Мнения
1K

Мнение: люди с психическими расстройствами не хуже других работников

28

Этот текст написанв Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Осторожный Продром

держит руку на пульсе

Страница автора

Мне 30 лет. И так уж вышло, что я человек с несколькими психическими расстройствами, одно из которых — биполярное аффективное, у меня — первого типа.

Хочу поделиться мыслями насчет работы и трудоустройства и рассказать об отношении к этому моих коллег — на пост навел этот материал.

Раньше я работала в офисе и была ничем не хуже и не лучше других. Но из-за стресса и эмоциональных перегрузок у меня на работе случались панические атаки и иногда истерики, которые я от всех скрывала.

Из-за депрессивных фаз мне часто было сложно работать с клиентами, составлять документы и организовывать свои дела. Я часто брала отгулы, но не уходила на больничные, а продолжала лечиться и работать. По этой причине я отказывалась от госпитализации в стационар и максимум лечилась в дневном — пару раз в год. Про мании рассказывать не буду, так как это тема отдельного разговора.

Часто руководитель говорил, что я слабая и хворая, мне бы, мол, лучше уволиться, не нужна я на работе, а коллеги смотрели косо, хотя я выполняла показатели. У нас в порядке вещей были переработки, а отношения в коллективе были напряженные. Руководитель часто кричал, позволял себе унизить сотрудника, оскорбить его.

Сначала я думала, что дело действительно во мне и я слабое звено, а все остальные коллеги стальные и лучшие.

Но все изменилось, когда я поменяла компанию. После ухода я взяла год перерыва, восстановила психическое здоровье и попала к хорошему работодателю. Формат работы выбрала удаленный. И все наладилось.

Работаю уже почти пять лет. За это время поняла: дело не в том, что с сотрудником что-то не так, а в том, что он изначально может работать в не подходящем для себя месте.

А теперь несколько выводов, к которым я пришла за это время.

Первый. Люди с психическими расстройствами обычно тщательнее относятся к своему здоровью и состоянию. Это мое наблюдение. Так, я регулярно принимаю лекарства, посещаю психиатра и периодически лечусь в дневном стационаре. Мне приходится быть собранной, чтобы не терять работоспособность, следить за режимом работы и отдыха, заботиться о себе.

Второй. Благодаря проблемам с психикой я более эмпатична и внимательна к чувствам и переживаниям других людей. Вовремя замечаю, когда у подчиненных что-то идет не так, могу выйти на разговор, поддержать и поделиться опытом. Это отметила не я, а мои коллеги, которые дают обратную связь после нашего общения.

Третий. Из-за возможных рецидивов и появления маниакальных эпизодов я работаю немного с запасом, то есть делаю задачи на опережение, научилась планировать свою загрузку, чтобы не подводить коллег. Не срываю сроки и не затягиваю выполнение проектов.

Четвертый. Так как я перешла в креативную сферу, иногда гипомания и мания позволяют мне находить нестандартные и неординарные решения, а еще дают смелость их воплощать. Но коллеги устанавливают рамки и смотрят на мои идеи рационально. Такой вот у нас тандем — и все в плюсе.

Кратко, суть моей работы в том, что мы продвигаем продукт за счет каких-то активностей с потребителями и потенциальными покупателями, например проводим маркетинговые кампании, отрабатываем инфоповоды в социальных сетях, устраиваем конкурсы и розыгрыши.

Пятый. Я взяла ответственность за свою работу и жизнь в целом. Не допускаю и профилактирую выгорание, отдаю себе отчет в том, что мои выборы и решения влияют на результат и успешно работать реально, если учитывать свои особенности.

Да, коллеги знают о моих проблемах.

Сказала я им не сразу — и не для того, чтобы меня пожалели или было какое-то особое отношение. Основная причина была в том, чтобы объяснить мое поведение, его истоки, сделать его более предсказуемым. Меня правильно поняли.

Плюс в том, что с помощью коллег я могу вовремя заметить, что фаза переключается, и отреагировать на это — например, взять отгул и подкорректировать лечение. Так и не скажешь, что со мной что-то не так, потому что я держу руку на пульсе.

Это пришло с опытом. Увы, неудачи тоже были. Временами я работник-плохиш. Мой психиатр отмечает, что хорошая работа делает большой вклад в мою ремиссию и ментальное благополучие.

Желаю тем, кто живет с таким же психиатрическим диагнозом или другими, тоже найти место работы, которое подойдет. Людям без подобных проблем просто рекомендую помнить, что поддержание нормальной работоспособности и своего состояния в ремиссии — большой труд для людей с такими особенностями.

И это не значит, что они в чем-то хуже вас, что с ними лучше не работать и не нанимать их. К сожалению, с такой позицией я очень часто сталкиваюсь, а люди стыдятся своих диагнозов.

Но плохим работником может оказаться и человек без психиатрического заболевания, тогда как человек с диагнозом, наоборот, может себя хорошо показать.


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Никита ЛапинНекоторые даже лучше здоровых25
  • Оксан4икУ коллеги ОКР. Кто не в курсе считают, что это перфекционизм. С ней можно работать, просто со стороны руководства периодически надо останавливать ее, иначе она зациклится на чем-то одном и мы из-за нее сроки пропустим. У другого что-то похожее на слабое выражение аутизма (мы не психиатры и не можем знать что это за диагноз, да и вообще, есть ли он)- вот с ним посложнее, всё его контролируют и направляют, очень много времени и сил уходит на него5
  • Татьяна ХаритоноваКакая Вы Молодец! Искренне восхищаюсь! Желаю Вам счастья и здоровья!1
  • Ивана ИвановаУ меня на предыдущей работе была сотрудница. Ох, уж я натерпелась. И уволить нельзя было, т.к. оказалась беременной. Убрали на удаленку (на которой она естественно не работала). Она и оттуда продолжала хамить. Потом, слава богу, свалила в декрет. Никто её не обижал. Да и не в моих правилах обижать человека, тем более беременную. Наоборот я старалась наладить контакт, проявлял заботу, отпускала. Но человек своё поведение не менял: психовала на пустом месте, хамила руководству. Жаль её в каком-то смысле. Но себя ещё больше жаль. Так что нет, таких людей лучше не нанимать и лучше с ними не работать.2
  • ЛужайкаКогда я работала в больнице, у меня был коллега-аутист, гениальный врач, супер увлеченный своей работой, даже слишком, я бы сказала. Конечно, я замечала определенные странности изначально, но была удивлена, когда он озвучил свой диагноз. На моей текущей работе есть девушка с депрессией (у нее какая-то агрессивная форма), стараюсь не обращать внимания, но мне непонятно, почему кто-то из-за своих тараканов должен портить мне настроение в рабочее время. Так что всё зависит от человека и очень индивидуально.18
  • loзависит от конкретного заболевания и конкретной работы21
  • АнтиконсьюмеристПсихические расстройства бывают разные. БАР довольно безобидно, так как осознаётся человеком, не сопровождается потерей самоконтроля, в достаточно большой степени имеет "телесную" природу и потому хорошо компенсируется/лечится. А есть и чисто "ментальные" расстройства, при которых у человека настолько глубоко травмирована психика и искажено мышление, что он не осознаёт, что с ним что-то не так. Например, параноидное, нарциссическое, диссоциальное и т.п. С такими работниками каши не сваришь.13
  • АлёнаВсё действительно очень индивидуально. Но дискриминировать сотрудника по одному лишь диагнозу, автоматически считать их таких людей опасными, глупыми и т.д. - точно очень плохая идея. Но такое к сожалению до сих пор встречается. Я коллегам и начальству почти сразу сообщила об официальном диагнозе (шизофрения), просто в ходе светской беседы к слову пришлось. Никто не испугался) Намного позже другой врач мне сказал, что у меня скорее БАР, но на самом деле это не так и важно. Я - не мой диагноз, я просто обычный человек)4
  • Карина МальцеваТак-то люди с проблемами с психическим здоровьем вроде бы даже защищенная категория, нет? Если противопоказаний к работе нет, то их нельзя уволить просто потому что у них есть эти проблемы? Другое дело, что эти проблемы надо озвучивать работодателю, а не прятать от него, чтобы не было как в ситуации с первой компанией, где они догадывались, что что-то не так, но списывали всё на безалаберность и плохую работу.3
  • Повелительница рыбкаИвана, какой у нее был диагноз?3
  • Мать драконов и котовЯ бы сказала, зависит от вида расстройства. БАР, ОКР, различные депрессии, если не запускать состояние, никак не ухудшают рабочие качества относительно здоровых. РПП, по моему опыту, независимо от вида, даже в запущенном состоянии никак влиять не могут. Тем более люди со всем вышеперечисленным обычно больше следят за поведением, проходят необходимое лечение, более толерантны и эмпатичны, в силу полученного опыта. В таком случае, считаю, наличие расстройства сугубо личное дело конкретного человека, и отчитываться о нем он на работе уж точно не обязан. Но есть и другой вид сотрудников с психиатрическими отклонениями - неадекватные, истеричные, самодурные руководители, из тех, что устраивают скандалы с визгами, оскорбляют подчиненных, газлайтят их, и всячески манипулируют ими. Такие к врачам никогда не обратятся, считая это не проблемой, а достоинством, но клиническая психопатия, нарциссизм и куча других отклонений в таких случаях явно имеют место быть. Психиатрически здоровый человек даже в критических ситуациях так себя вести не будет. И самое страшное случается, когда человек из первой группы оказывается под руководством человека из второй. Такие ситуации и наблюдала, и оказывалась в них. Разрушительность такого опыта может оказаться хуже и травматичнее, чем от самого исходного заболевания. Поэтому соглашусь с автором, что зависит от атмосферы на месте работы. Но дополню той мыслью, что атмосфера сильно зависит от психического здоровья самого руководства. Если руководитель псих и опасный маньяк, или визгливая истеричка и манипуляторша, то больны ли вы, здоровы ли, ваши рабочие качества никакой роли тут не сыграют.4
  • Повелительница рыбкаИвана, психические расстройства и невоспитанность не имеют ничего общего8
  • Повелительница рыбкаИвана, у вас очень плохие источники, у пожилой женщины скорее всего дегенеративное расстройство- это возрастные изменения. Психопатов крайне мало, то, что вы описали просто антисоциальное расстройство. И все же психические р-ва и невоспитанность не равно.4
  • Tatarskij faceНе могу согласиться, потому что так и не смогла сработаться с токсичным руководителем у которого периоды мрачного настроения чередовались с чрезмерно радостным. Продуктивности это никому не добавляло +вынуждало скатываться весь коллектив в зависимость от перемены ее настроения. Сейчас, насколько знаю, лечит головушку в психоневрологическом.2
  • Ренат ШуморовА это мешает сейчас людям занимать высокие должности?0
  • Ивана ИвановаTatarskij, У меня был аналогичный руководитель. Её клинило. То она ласково называла: "Иваночка" и всем другим коллегам ставила в пример, то кричала, то наоборот говорила шепотом.0
  • Комок нервовМне кажется, основной критерий это то, мешает ли это расстройство выполнять рабочие обязанности и влияет ли на взаимодействие с коллегами. Если не мешает и не влияет, то все ок, это личное дело человека.0
  • Ивана Иванова"Но из-за стресса и эмоциональных перегрузок у меня на работе случались панические атаки и иногда истерики, которые я от всех скрывала." -Как???0
  • Ивана ИвановаАлёна, "Лекарства же для того, чтобы сделать человеку лучше" - в первую очередь, да. Вопрос, какая степень у вас данного заболевания и в чем она проявляется. Я описала ниже случай, когда я столкнулась с неадекватностью поведения и я не хотела бы снова с таким сталкиваться.0
  • Ивана ИвановаАлёна, К сожалению, нет. Там какое-то расстройство личности. Человеку неоднократно что-то объясняли, а она не понимала. Или вы сидите работаете в опенспейсе и вдруг на весь этот опенспейс какой-то возглас и бредовая история.0