Под прищуром: сервис, который обещает избавить от долгов и кредитов
Увидел в интернете рекламу сервиса «Списать-долги-рф». Там обещают законно списать долги, сохранив имущество и доходы. Но я уверен, что так не бывает и платить по кредитам придется в любом случае — только нужно будет заплатить еще и этой конторе. Поможете разобраться, как это работает на самом деле?
Михаил
Михаил, вы правы: все сохранить не получится, заплатить по долгам так или иначе придется. Можно только попробовать заплатить немного меньше, в другой срок или в более удобном для должника виде.
Сервисы вроде «Списать-долги-рф» обещают чудеса, но в лучшем случае все заканчивается обычными юридическими консультациями, где никто ничего гарантировать не может. А если не повезет, то вместо юриста к должнику придет мошенник и выманит последнее.
Попробую разобраться, что именно предлагает «Списать-долги-рф» и в чем основные риски для его клиентов.
Мое мнение: я бы не стала пользоваться сервисом
👎 Обещания на сайте сервиса выглядят нереалистичными или противоречат российским законам.
👎 На своем сайте сервис пишет о гарантии результата, но я не нашла документов, где она прописана. Кроме того, гарантировать определенное решение суда невозможно.
👎 «Списать-долги-рф» пишет о себе как о группе компаний, в которую входит 300 юрфирм, и даже упоминает некую «федеральную программу». Но это обычный агрегатор, которым руководит ИП. Он не отвечает за то, как заемщику окажут услугу.
Что предлагает сервис
На своем сайте сервис «Списать-долги-рф» заявляет, что списывает кредиты и долги клиентов до нуля. Он описывает способы, которые для этого использует, и даже публикует стоимость своих услуг — от 9900 ₽ в месяц.
Кроме того, сервис заявляет, что реализует некую «федеральную программу помощи заемщикам» и что в группу компаний «Списать-долги-рф» входит более 300 юридических компаний «в России, Украине и Казахстане».
Все это звучит внушительно. В подвале сайта даже указан номер какого-то товарного знака.



Варианты списания долгов
Как юриста, меня в первую очередь заинтересовали способы списания долгов, которыми хвастается сервис, когда гарантирует результат. Их заявлено три: частичное и полное списание кредитов и долгов, а также реструктуризация.
Вариант 1: Частичное списание кредитов и долгов. Уменьшить платежи по кредитам предлагают путем снижения размера ежемесячного платежа, а еще пишут, что вернут незаконно начисленную неустойку. Судя по информации на сайте, обещают договориться с банком о реструктуризации и, если нужно, составят претензию и защитят права клиентов в суде. Сервис также утверждает, что заемщик сам сможет выбрать, когда и сколько платить.
Но неустойку нельзя просто так назвать незаконной, списать или вернуть. Пени и штрафы обычно указывают в кредитном договоре, и то, что они незаконны или чрезмерны, нужно доказывать в суде. Отменить или снизить неустойку вправе только суд — на основании статьи 333 ГК «Уменьшение неустойки». Гарантировать тут никто ничего не может, потому что решение суда предсказать невозможно.



Вариант 2: Реструктуризация кредитов. Сервис предлагает реструктуризацию кредитов и ссылается на закон о банкротстве. В рамках реструктуризации обещает согласовать с кредиторами удобный для клиента график платежей.
Но реструктуризация кредитов не связана с банкротством: она производится только в банке, в котором взят кредит. Обычно ее используют на стадии переговоров с кредитором — и только в крайнем случае, когда уже есть просрочка. На основании закона о несостоятельности происходит реструктуризация долгов. Это бывает при банкротстве гражданина и делается только через суд.
Если речь все же идет именно о реструктуризации кредита и сервис обещает помочь договориться с банком, то платить сколько и когда захочется не выйдет. Должник не может выбирать, по какому графику и сколько ему платить: это решают только кредиторы. Повлиять на их решение с гарантией результата невозможно.


Вариант 3: Полное списание кредитов и долгов. В третьей услуге речь тоже идет о банкротстве гражданина, но о другой его процедуре — как я понимаю, о реализации имущества. Сервис обещает полностью избавить от долгов и кредитов и пишет, что заемщик может начать свою кредитную историю заново.
Но кредитную историю нельзя просто так обнулить. Удалить информацию из кредитной истории можно, если туда внесли недостоверные данные и человек может подтвердить это документально. Или если по кредитной истории не было вообще никаких движений последние 10 лет. Банкротство же отражается в кредитной истории и опускает ее на абсолютное дно — получить в будущем кредит в банке будет практически невозможно.
Сервис пишет, что проводит согласование доказательств тяжелого финансового положения заемщика с финансовым управляющим.
Но по закону о банкротстве финансовый управляющий ничего не согласовывает: согласование по своей сути предполагает некую договоренность сторон, а финансовый управляющий должен быть независимым.
Более того, суд сам назначает финансового управляющего — в заявлении о признании гражданина банкротом нельзя указывать конкретную кандидатуру. Необходимо указать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из членов которой суд выберет управляющего.
Суд принимает решение освободить должника от обязательств, только если за душой у человека не осталось ничего, кроме единственного жилья и зарплаты. А значит, сначала все ценное имущество должника будет распродано, чтобы удовлетворить часть требований кредиторов. При этом суд не «списывает» долги — они не испаряются из кредитной истории. Но кредиторы не вправе требовать от должника погасить оставшийся долг.
Пока идет процедура реализации имущества, банкрот не может ничего делать со своим имуществом и счетами в банке: ими распоряжается финансовый управляющий. Если должник официально трудоустроен, зарплату он будет получать в размере прожиточного минимума, а остальное пойдет кредиторам. Еще финансовый управляющий или кредиторы могут оспорить подозрительные сделки по передаче имущества третьим лицам — за трехлетний период до банкротства. Короче, приятного мало.
Сервис не пишет о последствиях банкротства для физического лица. А они есть — и весьма существенные. Заемщику нельзя три года занимать руководящие должности и пять лет вновь оформлять банкротство. А еще заемщик обязан сообщать потенциальным кредиторам о том, что ранее проходил процедуру банкротства. Это будет видно в его кредитной истории и явно ее не украсит.


Организационная структура
Теперь о «300 юридических компаниях группы компаний „Списать-долги-рф“». На сайте сервиса написано, что это один из проектов некой Law Business Group. Основателем этой группы ее сайт называет Александра Станиславовича Черкашова. Он же фигурирует в оферте, которая опубликована на сайте, — в качестве индивидуального предпринимателя. Никаких юрлиц, связанных с Law Business Group или «Списать-долги-рф», я не нашла.
По данным сайта «Руспрофайл», ИП Черкашов А. С. зарегистрирован в 2016 году в Ростове-на-Дону. Деятельность в области права нашлась только в дополнительных видах деятельности. Основным числится разработка компьютерного программного обеспечения. Дополнительных видов деятельности у ИП Черкашова 22, и большинство не связаны с юриспруденцией. В их числе, например, розничная торговля книгами в специализированных магазинах, деятельность веб-порталов и рекламных агентств.
Наконец, сайт Law Business Group заявляет, что группа работает по всей России, но указывает только два адреса, фактический и юридический, оба в Ростове-на-Дону. В том же городе зарегистрирован ИП Черкашов А. С.
На мой взгляд, все это слабо согласуется с заявлением о международной группе компаний, которая объединяет 300 юридических фирм.


Кто оказывает услуги
Кажется, что воспользоваться сервисом просто: вот услуги, вот сколько они стоят. Есть «единый номер сервиса», можно заказать услугу через сайт и даже договориться о том, чтобы прийти в офис юрфирмы в своем городе. Но оказалось, что все не так просто.
Когда я заполнила заявку на сайте, со мной связался представитель другой компании. Он написал, что «Списать-долги-рф» — это только площадка, которая объединяет различные юрфирмы.
Попытки найти офисы юрфирм в родной Казани увенчались частичным успехом. По одному из адресов обнаружился сайт адвоката. Этот адвокат подтвердил, что время от времени сотрудничает с сервисом. Еще по двум адресам нашлись юрфирмы, которые, судя по их сайтам, занимаются списанием долгов, но отношения к сервису не имеют. А по четвертому адресу оказался жилой дом с неназванными административными помещениями.
В телефонном разговоре менеджер сервиса спросила о моих проблемах, но у меня сложилось впечатление, что больше для проформы. Главное, что ее интересовало, — мои контакты. Их обещали передать партнерам для скорейшего решения моей проблемы.
Все партнеры сервиса, с которыми удалось связаться, на вопрос о деньгах отвечали, что это очень индивидуально и заранее назвать стоимость своих услуг они не могут.
Получается, что сервис «Списать-долги-рф» на сайте рекламирует свои услуги и даже указывает их стоимость, но при этом сам их не оказывает. Неудивительно, что на сайте не нашлось ни одного юридического документа, где эти услуги были бы прописаны.


Что в итоге
«Списать-долги-рф» обещает избавить от всех долгов и не скупится на громкие утверждения вроде «федеральной программы» и «300 юрфирм в России, Украине и Казахстане». Но эти утверждения не проходят проверку фактами. На самом деле сервис не оказывает никаких юридических услуг и вообще ни за что не отвечает. Он только передает контактные данные клиентов своим партнерам. А из 300 юрфирм у него нашелся только один ИП в Ростове-на-Дону.
Что это за партнеры, насколько хорошо они работают и сколько стоят их услуги — ничего этого клиент не знает. Мне кажется, это не лучший способ выбрать поверенного, от которого, возможно, будет зависеть, заберут у человека квартиру за долги или нет. В такой ситуации я бы не доверилась сервису «Списать-долги-рф».
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
26.08.20, 12:23
Не обращался, но я работаю как раз в организации, которая выступает кредитором. И сталкиваюсь с тем, какие обращения приходят от заемщиков и должников.
Множество обращений/жалоб/заявлений поступает именно от представителей - так вот, ни разу я не видел, чтобы такое письмо было составлено грамотно, это просто шаблоны, часто некорректные настолько, что понятно, что представитель должника даже не читал/не вникал в суть вопроса.
Жаль, что люди, ставшие должниками, обращаются в организации, подобные описанной в статье, потому что выгоды для должника не будет никакой (если кредитор официальный и нормальный, конечно), а вот должник вместо того, чтобы уменьшить долг еще и потеряет деньги на оплату работы этого представителя.
Заемщикам и должникам можно посоветовать только одно: обращайтесь к кредитору, а не "раздолжителям" - тогда будет шанс что-то исправить
26.08.20, 19:22
Владимир, подскажите пожалуйста, а возможно вообще с банком договориться? Ситуация...
Банк подал в суд, долг 3 млн, дальше ИП и после этого возможно? Или банку на меня плевать?
27.08.20, 12:00
Десант, если уже есть исполнительное производство, то делать что-либо практически бесполезно, поскольку изъятием денег теперь (насколько я вас поняла) должны будут заниматься фссп. Но попытаться всегда стоит - заявительный порядок обращения и вперед. С приставами так же можно попытаться решить этот вопрос, ведь им выгоднее, если вы сами пойдете навстречу, чем бегать и искать, какое имущество у вас идет отнять.
30.07.21, 08:31
Anna, конечно нужно банкротится. Важно не само решение суда, а факт просрочки и невозможности выплаты
30.08.20, 16:42
Десант, Попытаться поговорить с банком можно. В случае если вы найдёте точки соприкосновения с банком они могут отозвать исполнительный лист у приставов и как следствие приставы не будут вас беспокоить (и самое главное сейчас наверно снимут арест с банковского счёта), но только если это у вас единственное исполнительное производство, а то придётся с другими кредиторами также договариваться. В случае если вы не будете исполнять все условия, о которых договорились с кредитором, он просто потом заново подаёт приставам исполнительный лист для принудительного взыскания.
26.10.21, 15:29
Десант, можно, если хотя бы попробовать это сделать, но обычно должники предпочитают бегать и скрываться, не жить по адресам и не брать трубки известных телефонов.
27.08.20, 05:56
Десант, не могу ответить за Ваш банк и за банки вообще. Но точно не стоит обращаться к раздолжителям и подобным
07.07.21, 06:42
Владимир, что вы слышали о банкротстве физических лиц? что бы утверждать, что полностью долги списать нельзя.
30.07.21, 08:29
Десант, банку на тебя плевать! Обращайся за списанием долга. Против агитируют только сами банки
27.08.20, 05:48
Роман, будьте любезны привести хотя бы три номера судебных актов, которые можно найти в базе госпортала sudrf.ru по такому банкротству, чтобы должник ничего не платил. Желательно, чтобы вы или другие франчайзи были в этих делах представителями должника. Как говорят в интернете: «пруф или балабол»
14.09.21, 06:43
Сергей, Вы совершенно правы! В базе госпортала sudrf.ru по банкротству найти ничего невозможно, даже при всем желании. Потому, что этой процедурой занимаются арбитражные суды и портал там совсем другой kad.arbitr.ru
26.08.20, 12:09
ну и из многих видов мошенничества этот возможно самый зашкварный - грабить людей и так стоящих на пороге нищеты
27.08.20, 07:24
Alex, банкротство тоже мошенничество, по-вашему?)
26.08.20, 14:21
Я видел на Хабре статью, где автор проводил сравнительный анализ фильтров для воды. В результате на него наехали представители одной фирмы, и часть текста пришлось удалить. А у вас не было такого, что организация, на которую вы "прищурились", спустила на вас собак?
27.08.20, 06:44
Сергей, тут важны формулировки. Например, в Тинькофф журнале всегда упоминается, что статья является лишь мнением. "Я бы не стал обращаться в эту фирму, потому что ..." - мнение, "никогда не обращайтесь в эту фирму - они мошенники" - потенциальная клевета. Плюс далеко не любое требование убрать материал законно и реально приведёт к судебному делу, однако люди часто пугаются и бегут исполнять любые требования вместо коррекции формулировок.
28.08.20, 08:37
Сергей, это лишь мнение Тинькофф Журнал. Я позволил себе дополнить обзор автора своим комментарием, чтобы автор обзора своё мнение дополнил. Уверен все согласятся, что чем больше мнений, тем лучше воспринимается информация.
31.08.20, 10:24
Сергей, бывало, конечно. Но при этом бывало и так, что нас благодарили за объективный взгляд со стороны. Если бизнес добросовестный, это ему очень помогает.
26.08.20, 19:20
Сергей, а на что спускать? В статье только анализ фактов и личное отношение автора.
28.08.20, 08:39
Alex, Вы имеете ввиду что? Существует Фз-127, о несостоятельности. Кстати говоря, у нему была приняты очередные поправки не так давно. С 1 сентября вступают в силе. Отличный закон для тех, кто видит своим выходом банкротство. В.В. Путин, если я не ошибаюсь, в мае, именно так и сказал: "Банкротство - это доступный инструмент решения финансовых проблем". (цитата не точная).
27.08.20, 04:46
Я думаю, Вы не ответили в полной мере на вопрос, который был задан. Вы начали разбор конкретной фирмы и сайта, когда его привели в пример, зачем это нужно было? Таких фирм может быть очень много и написано так же может быть все что угодно. Где-то более грамотно, где-то более привлекательно. Суть вопроса не в этом. Банкротство - оно работает? Можно ли набрать кредитов на миллион, а потом раз - и обнулиться? То, что Вы написали про последствия - для многих это вполне решаемо. Квартира - на маме, машина - на брате, компуктер - сынишки, зарплата - в конверте, руководящая должность? Пф, такое даже в планы не входило. Получается заёмщик весь белый и пушистый, сиротинушка, ни гроша за душой, работает за этот самый прожиточный минимум - для такого человека, если ему удалось набрать кредитов на внушительную сумму, банкротство - работает? Т. е. это реально, не платить по кредитам ВООБЩЕ?
28.08.20, 08:42
Михаил, Банкротство - работает, как закон. Вопрос последствий, которые возникнут в ходе процедуру у человека, её проходящего. В вашей ситуации, описанной выше, Вы правы - никаких последствий, кроме ограничения в части "занимать руководящую должность" - не будет.
риски о выдаче кредитов на 3 000 000 рублей человеку, который не имеет официального дохода, квартиры, машины, залога, несёт банк. Если Банк кредит выдал, а заёмщик не состоянии (официально) такой кредит погасить, то банкротство - более чем применимо и целесообразно. Если задача - этот долг, в 3 000 000 руб, не платить. Законно.
Надеюсь, мне удалось ответить на Ваш вопрос.
27.08.20, 08:21
Михаил, банкротство работает, но при некотором количестве вводных. Зависит, в первую очередь, от интересанта, т.е. тот кто платит, тот заказывает музыку. Ни для кого не секрет, что арбитражные управляющие, даже не сотрудничая с фирмами, подобными той, что описана выше, не работают за своё «законное» вознаграждение в 25 000 рублей. Во-вторых, не все кредиторы пассивно ожидают результатов от управляющего. Закон позволяет кредитору активно участвовать в деле о банкротстве и не допускать особой наглости со стороны должника и лояльного ему управляющего. А с ситуациями вроде «машина на маме, квартира на папе» в рамках банкротных дел мы тоже работаем.)
27.08.20, 06:52
Михаил, нужно иметь долги не меньше чем на 500 тысяч (не всем столько сходу дадут без залога, а заложенное имущество проблематично переписать на другого человека), квартиры и машины должны стать мамиными не меньше трёх лет назад, а ещё нужно хотя бы несколько ежемесячных платежей успеть внести, чтобы избежать обвинения в мошенничестве. Плюс на финансового управляющего сотню тысяч надо отложить. Ну и схема в лучшем случае возможна раз в 10 лет, в худшем один раз в жизни. То есть даже при самом благоприятном раскладе выходит миллион раз в 10 лет, это 8000 рублей в месяц "пассивного дохода" (при этом не забываем инфляцию). И ради этого куча сил и нервов и без гарантий второго раза.
Таким образом "зарабатывать" могут только очень недалёкие люди, вероятно, те же самые, которые радуются выигрышу 100 тысяч в казино, не понимая, что уже миллион туда отдали.
27.08.20, 05:33
Михаил, краткий ответ: нет, вообще платить по кредитам нельзя, иначе бы банки выдавали бы кредиты только под залог, стоимость которого многократно превышает полную стоимость кредита.
А механизм банкротства физ.лиц работает так: у должника должно быть не менее 500 тысяч рублей долгов (по крайней мере, в изначальной редакции закона), и, когда запускается процедура банкротства, назначается управляющий, у которого одна простая цель: погасить максимально возможную часть долга. И управляющий, среди прочего, смотрит на историю сделок с имуществом за последние три года, и если там будут сделки дарения или «продажи за копейки» недвижимости, автомобилей и прочего, то эти сделки будут признаны недействительными и имущество уйдёт с молотка для погашения долга. К тому же, если у вас квартира не самая дешёвая в вашем населённом пункте, то вам предложат обменять её на максимально дешёвую (но с соблюдением норм, кажется, 18 метров на человека).
В общем, не надейтесь, если вы, вдруг, каким-то чудом, без залога и нормальной зарплаты умудрились взять большой кредит и спустили его в унитаз, что вам «всё простят». Долг платежом красен.
28.08.20, 11:50
Ох, как бомбануло этих «юристов»:-))))
Вот только в каментах так и не пояснили, что за «федеральная программа»:-).
Ну и по сабжу - никто не отрицает, что можно воспользоваться такой штукой как банкротство, вот только эти фирмочки не обьясняют всех последствий банкротства
28.08.20, 12:24
Фрид, Но обсуждаемый сервис же не предоставляет юридические услуги, там чистые продажи
29.08.20, 05:17
Sirogha, Яндекс Такси тоже не предоставляет услуги перевозки, это тоже агрегатор который занимается подбором водителей. Однако из точки А в точку Б люди доезжают. Какая разница агрегатор это или нет?
27.08.20, 10:11
Михаил, ну если все так, как вы описываете, думаю спишут. Во-первых, потому что человек обратился сам к управляющему/посреднику, что обеспечило ему лояльность при анализе его сделок, движения денег, имущественного положения его и семьи. Да и не думаю, что там есть особо чего анализировать. Во-вторых, как правило долги по кредиткам относительно не большие (в масштабах кредиторки, которая бывает в общей массе банкротных дел). Зависит, конечно, от конкретных банков, но обычно по таким небольшим задолженностям они себя активно не проявляют. По поводу имущества родственников - нет, нельзя.
28.08.20, 10:36
Александр, рекомендуем обратить внимание на действующие правила Т—Ж, пункт №8: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/. Это предупреждение.
25.10.20, 06:47
Мошенники.
Купили у них пакет на 100 лидов по банкротству физических лиц за 89т.р. Ни одного клиента в сделку так и не перевели: либо дозвониться нельзя, либо сумма долга неподходящая. На вопросы "что за ...?" предложили решение: выстроить "персональную стратегию" стоимостью от 200т.р. Никакой ответственности за качество лидов они не несут: только если номер битый или регион неверный.
Несмотря на подготовку и прогрев потенциальных клиентов, никакого фильтра нет: обращаются люди с долгами и 50т.р. и 200т.р. Также, не исключаю, что часть лидов и вовсе липовая, т.к. номера нигде и никак не бьются (whatsapp, getcontact, instagram, avito и т.д.)
Судя по повадкам, это вскормыши всяких Бизнес Молодостей и прочих инфоцыган. Сами матчасть не знают (менеджер не знает что в банкротстве учитывается только основная сумма долга), но пытаются учить других.
Конечно, развели нас на 89т.р., но, в целом, смешные и убогие.
29.08.20, 04:45
Александр, так-то сайт тинькоф от своего лица пишет и сам же одобряет/не одобряет, и за 2 минуты всё же может одобрить. Вы же пишете «спишем», но сами к списанию/не списанию не имеете никакого отношения, и не спишете никогда. Пишите уж - наши партнеры помогут вам списать
28.08.20, 10:34
Роман, нужно много знаний в законах и юрист хороший. Так что ума надо достаточно.
28.08.20, 11:57
Так же как и указание про группу компаний лукавство - ничего общего между ними нет, не надо пытаться создавать впечатление единой мощной структуры
14.09.21, 10:33
Тимур, это очень смешно! Ваша компания не только мошенники, но и хамы (сомневаюсь, что кто-то из клиентов так агрессивно вступился бы за компанию (особенно с таким качеством работы)). Ну что с вас взять... Как я и говорил, смешные и убогие.
01.09.20, 08:15
Лживые крахоборы
14.09.21, 10:34
user1240624, Вы лжете. Я этот комментарий нигде не убирал и не планирую. Мы не сокращали сотрудников и, уж тем более, не отправляли вашим сотрудникам никаких подарков. Пожалуйста.
28.10.21, 18:07
Здесь совершенно правильно сказано за грабеж людей и так стоящих на пороге нищеты. И речь вовсе не о законе о банкротстве. А таких вот полуграмотных сайтах и продажниках. Когда чудо-менеджеры пытаются аппелировать к юридическим понятиям, имея слабое о них представление. И проседают в лужу. Это как раз за Списать-долги-рф и подобный хлам в интернете. Правильный разнос. Сама процедура банкротства вполне реальная, ее можно грамотно осуществить за меньшие деньги. Без пафосных пустышек-посредников.
26.08.20, 19:21
Добрый вечер! Такая же схема действует не в обной даже фирме по Краснодару. Вот теперь не знаю как защищать себя в суде самой. Может и этку тему рассмотрите. Если банк уже передал документы человека которого взял у них кредит. И этот человек физ лицо а не организация.
27.08.20, 08:20
Наталья, все очень просто исполнительный лист возвращается взыскателю если приставу не удаётся обнаружить имущество должника
27.08.20, 06:27
Роман, ну пускай ваши друзья поделятся номерами успешных кейсов. Неужели они стесняются... тем более, если дают гарантию на своём сайте. Если бы я был юристом-адвокатом, у меня все соцсети и сайты были бы забиты упоминанием каждого моего успешного дела!
27.08.20, 08:13
Сергей, пардон за непонятливость, но вы сомневаетесь в том, что через банкротство можно освободится от долгов?) Но по физлицам куда сложнее найти судебный акт, где эти долги НЕ списывают, поверьте.
27.08.20, 08:26
Сергей, от того что Вы обратитесь туда или не обратитесь ФЗ О несостоятельности, в частности глава о банкротстве физических лиц не перестанет работать. Редакция Тинькофф Журнала хотела опорочить сам институт банкротства физических лиц, выставив юристов в дурном свете. Однако тут прослеживается полнейшая заинтересованность. У Тинькофф банка списано много безнадежной задолженности, и с теми гражданами которые знают законы, работать не выгодно
27.08.20, 07:29
Да, обращался. Стоимость таких услуг существенно выше. Они существуют и реально работают. Могу порекомендовать компанию, с которой я сотрудничал - мне помогли.
29.11.20, 11:19
Алексей, порекомендуйте пж
28.08.20, 08:45
Юрий, ну, не типичный "инфобиз". Мы - агрегатор, который предоставляет обращения от Клиентов юристам, которые эти обращения хотят получить. Но, Вы правы, конечных услуг мы не оказываем, что и указано на самом сайте, прямо на главной странице.
Ставим своей целью предоставить обращения от Клиентов юридическим компаниям, которые эти обращения хотят получить. Юридическим компаниям, само собой, имеющим в своём арсенале услуги по банкротству.
28.08.20, 13:08
Александр, ну не врите - у вас указано прямо сразу «спишем», будто бы вы это и сделаете. Еще и с гарантией результата
28.08.20, 19:48
Когда есть сомнения, обманная схема передо мной, или честная, я просто ставлю себя на место этой компании. Применимо к этой конторке: если я могу с любого человека или компании гарантированно списать любой долг, то я вижу 2 варианта заработка:
1. Помогать людям освобождаться от долгов за деньги
2. Взять кредитов в куче банков на хреналион рублей и признать себя банкротом, чтоб их не возвращать.
Выбрал бы я первый вариант? Вряд ли. Спасибо за внимание.
06.05.22, 21:26
Полный развод, направленный на сбор комиссии за посреднические услуги. Не ведитесь, друзья. Из профессионалов в этой шараге только девочки-продавцы - льют в уши великолепно (кому нужны крутые продаваны - смело можно хантить). На практике, сразу после оплаты КВ и пополнения маркетингового бюджета вас бросают на произвол судьбы. Формально отгружают оговоренное количество "лидов" дабы не было к чему юридически придраться. По лидам - 80% глухой недозвон, не оставляли заявку либо долг 80-90т.р. (и это не считается в Лоу Групп браком)). Очевидно, что наливают заявки через украденные базы контактов, т.к. большое количество "клиентов" негативят из-за бесконечных звонков из разных контор и тупо блокируют. По итогу - самые дорогие заявки и самое ужасное качество (0 сделок!!!). В общем - обходите стороной, есть огромное количество честных лидгенов.
10.05, 11:47
Эта шаражка - простой продавец лидов. Не более... Являюсь счастливым "попаденцем" в их телефонную базу. Как результат - постоянные спам звонки убогого робота. жмите 1 если у вас есть долги и жмите 2 если нет долгов. Надо ли пояснять, что нажатие 2 не даёт никакого результата и спам обзвон продолжается? Ну остается превращаться в те самые дохлые лиды, о которых тут жалобно пишут покупатели этой дохлой франшизы. Бедные новоиспеченные юристы перезванивают, стараются, назначают встречи :) но увы и ах :) зато теперь я знаю сколько стоит мое время :) урон каждому покупателю этой франшизы почти 1000 рублей с каждого звонка :) какая милота
29.08, 11:50
Василий, Почему вы решили что это бред, если внимательно смотреть ТВ, то можно увидеть и ссылки на конкретный закон и даже интервью с судьями Арбитражных судов. Статистика по заявлениям поданным в АС растет каждый месяц. А если говорить по вашему, то все именно так-набрал кредитов и пошел списал. Все именно так. Только для этого вам нужен грамотный юрист, а не шарашкина контора.