Под прищуром: система взаимного финансирования WiseDeposit
Нашел в интернете компанию WiseDeposit, которая работает по принципу народного финансирования: люди инвестируют деньги, чтобы получить прибыль от вкладов других участников. Как утверждают на сайте, за месяц можно заработать 120% от внесенной суммы. Хочу узнать, достаточно ли это надежный инструмент, чтобы вложить туда деньги.
Андрей
WiseDeposit работает по схеме, которая напоминает «Суперкопилку» — о ней Т—Ж уже писал. Автор той статьи пришел к выводу, что связываться с такими проектами не стоит. Кроме того, 120% в месяц — это очень много, инструмент с такой доходностью может быть каким угодно, но не надежным.
Попробую прищуриться на компанию — возможно, кому-то из читателей это поможет в будущем распознать нехорошие признаки и вовремя насторожиться.
Мое мнение: я бы не вложил
👎 Обещают запредельную доходность — от 120% в месяц. Такая доходность связана с очень высоким риском потерять деньги.
👎 На сайте написано, что проект будет работать, пока участники будут создавать новые депозиты, — а потом закроется. Другими словами, клиенты могут потерять деньги в любой момент.
👎 Проект анонимный: мне не удалось найти информацию о его организаторах.
👎 Все вклады конвертируют в единицу «тета». Ее курс определяют организаторы проекта — если она обесценится, клиент ничего не сможет поделать.
👎 Вознаграждения по реферальной программе выплачивают из средств, внесенных приглашенным участником. По такой схеме работают сетевые пирамиды.
👎 Участников проекта заставляют постоянно вкладывать больше, привлекать новых клиентов и портить свои профили в соцсетях восторженными отзывами — а иначе угрожают ничего не выплатить.
Схема работы похожа на пирамиду
На своем сайте WiseDeposit описывает бизнес-схему витиеватыми словосочетаниями вроде «кассы взаимопомощи». Но суть, насколько я разобрался, такая: участник делает взнос, из него выплачивается доход тем, кто сделал взносы до него. А ему потом выплачивают доход из взносов, которые делают новые участники. Как такую схему ни назови, средства в ней берутся только из новых вкладов, а не из инвестиционных инструментов. Если новых вкладов не будет, участники ничего не получат.
«Инвестор» сам выбирает сумму и срок «инвестиций» — чем они больше, тем выше обещают доходность. В течение этого срока взносы надо делать регулярно, каждую неделю, а прибыль отдадут потом.
Доходность при такой схеме можно пообещать любую, потому что она не завязана на какие-то экономические показатели. В разных местах сайта фигурируют разные значения, в среднем — от 25 до 150% в месяц.
WiseDeposit заявляет, что вообще ни при чем
В «Правилах» компания прямым текстом пишет, что не несет ответственности за вложения и не дает никаких гарантий. То есть вклады делаются «исключительно с целью безвозмездного финансирования других участников, без каких либо гарантий и обязательств… на свой страх и риск». Орфография сохранена.
Сам проект анонимный
Мне не удалось найти адресов, контактов, фотографий и даже фамилий тех, кто создал этот проект. Если компания закроется, найти ответственных будет сложно. Все, что я нашел, — новость на сайте уже упомянутой «Суперкопилки»: пишут, что WiseDeposit запустили партнеры по их франшизе. Больше ничего об этих партнерах там не сообщают.
Это неудивительно. В случае франшизы речь идет о договоре коммерческой концессии, а его могут заключить только юрлица или ИП. Ничего похожего я у этих двух проектов не нашел. Кроме того, по такому договору одна сторона дает право другой пользоваться своим товарным знаком, а мне сложно представить, чтобы люди, которые настолько не афишируют свои личности, вдруг захотели зарегистрировать товарный знак. Поэтому сильно сомневаюсь, что в данном случае речь действительно о франшизе.
Скорее, WiseDeposit — это просто похожий проект, который, возможно, запустили те же люди, что и «Суперкопилку». Впрочем, о них в открытом доступе тоже ничего не нашлось.
Инвесторам за доллары продают фантики
Вносить деньги в проект предлагают в долларах, но вместо них на счет начисляют «теты». Заявляется, что это некая внутренняя единица ценности, которая стоит как доллар США. На сайте я нашел пассаж про то, что она «повышает надежность и устойчивость»: ведь курс валюты может меняться, а курс теты остается неизменным. Но если стоимость теты привязана к доллару, это как минимум нелогично.
Кроме того, раз тета — это не деньги и не валюта, как заявляют сами авторы проекта, то ее котировки зависят только от их доброй воли. Если они решат, что теперь тета вместо одного доллара стоит один цент, участники проекта не смогут ничего с этим поделать.
Реферальная программа как в сетевых пирамидах
В проекте есть многоуровневая реферальная программа, что и само по себе подозрительно. А кроме того, вознаграждение участники проекта получают из депозитов других людей, а не из сумм, которые заработали их деньги. По такому принципу устроены сетевые пирамиды.
Заявленная защита вкладов выглядит сомнительно
На главной странице говорится, что все вклады застрахованы «системой адаптации». Цель системы — сделать так, чтобы в компании всегда были деньги на выплаты участникам. Если денег не хватает, выплаты сдвигают по срокам, а деньги выплачивают только тем, кто внес больше других.
Но эта «адаптация» означает, что, если участники не будут создавать новые вклады, я не получу обратно свои деньги, не говоря уж о доходе.
Инвесторов заставляют унижаться
Даже если внести деньги в проект и согласиться на все риски, этого недостаточно, чтобы получить какой-то доход. Нужна хорошая «карма» — иначе адаптация сдвинет выплаты и участник ничего не получит.
Для роста кармы нужно активно участвовать в проекте: переводить больше денег, привлекать людей по реферальной программе. Оставлять много отзывов о компании в интернете, в том числе и в своих профилях соцсетей. Для отзывов даже существуют определенные правила, их нельзя нарушать.
Понятно, что все это помогает находить новых участников, чтобы проект не прогорел слишком быстро. Но для человека, который заработал деньги и теперь хочет получать с них пассивный доход, я нахожу все это унизительным.
Что в итоге
Я бы не назвал WiseDeposit инвестиционным инструментом. Компания практически в открытую пишет о себе как о финансовой пирамиде, общедоступная информация тоже говорит в пользу этой гипотезы. А раз так, вложенные деньги могут в любой момент испариться.
При этом в интернете много положительных отзывов о компании. Но это и неудивительно: если участник не хвалит проект, его оставляют без денег. Впрочем, так с ним могут поступить, даже если он соглашается унижаться и портить свою репутацию, публикуя восторженные отзывы в соцсетях. А виноватым, кроме себя, считать некого: авторы проекта ничего о себе не рассказывают.
Я бы не имел дел с этой компанией — даже ради развлечения.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.