Может ли жена пользоваться деньгами мужа без его согласия?

76

Муж устроился на работу на вахту и дал реквизиты карты жены для зачисления зарплаты, так как его карту заблокировали судебные приставы. Карта жены у него на руках.

Пришла зарплата, и жена перевела ее со счета, на который муж получает деньги, на другой. Затем сняла деньги через свою карту. Теперь муж угрожает: либо верни деньги, либо напишу заявление о краже. Что делать в такой ситуации?

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

майор полиции в отставке

Страница автора

Имущество, нажитое в браке, считается общим, и каждый супруг вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Речь не только о квартире или машине. Зарплата одного из супругов — тоже общее имущество.

Но в ситуации, которую вы описали, жену действительно могут привлечь к уголовной ответственности за кражу. Вот почему так получается.

Можно ли пользоваться зарплатой мужа без спроса

Даже если жена получает деньги мужа на свою карту, то снимать и тратить их без его согласия нельзя. Есть важное условие: один супруг может распоряжаться общим имуществом, только если на это согласен другой.

В законе не сказано, в какой форме нужно давать это согласие. Супруги могут договориться устно или письменно — или вообще прописать нюансы в брачном договоре. Например, что они вправе тратить любые деньги на любых счетах друг друга без ограничений.

Но в этом моменте есть серая зона. По умолчанию предполагается, что супруги действуют с общего согласия. Если муж не выразил явного несогласия, то жена может снимать его зарплату с карточки и тратить на себя.

В вашей ситуации муж был против, чтобы жена тратила его зарплату. Но заранее он этого не озвучил, поэтому супруга не без оснований решила, что имеет право забрать деньги себе. Когда муж потребовал отдать зарплату, правило согласия по умолчанию перестало работать. Жена должна была вернуть деньги супругу.

Порой из-за правила о согласии возникают странные ситуации.

  • Вот история из суда. Муж перед разводом втихаря за символическую сумму продал общую машину, чтобы не делить ее с супругой. Супруга не смогла отменить сделку через суд, ведь это не муж должен был доказывать, что жена разрешила продать машину, а жена — что запрещала. А запретить она не могла, потому что даже не знала о сделке.
  • Если бы жене все же удалось доказать, что она была против продажи машины, покупателю пришлось бы ее вернуть. По этой причине многие покупатели автомобилей или недвижимости при оформлении сделки просят от семейных пар согласие обоих супругов на сделку.

Чтобы не возникали ситуации, как в вашем примере, советую все-таки заранее получать согласие супруга. Понятное дело, что звонить перед каждой покупкой молока в супермаркете не стоит. Но когда речь идет обо всей зарплате, лучше позвонить и спросить.

Как муж докажет, что на карте супруги были его деньги

Когда муж устраивался на работу, он указал в заявлении реквизиты карты. Работу выполняет он, за это ему платят зарплату, а куда поступают деньги — не так важно.

Трудовой кодекс не запрещает получать зарплату на карту другого человека. Роструд согласен с этой позицией. Единственное уточнение: надо, чтобы не было запрета на такое решение в трудовом или коллективном договоре.

Жена может считать, что раз деньги пришли на ее карту, то она вправе ими распоряжаться. Но суд в любом случае разберется, что это за деньги и кто их фактический получатель. А потом будет исходить из этого.

Могут ли супругу признать виновной в краже

Позиция Верховного суда однозначна: если один человек снял деньги с карты другого без его ведома, то это кража с банковского счета. В лучшем случае за такое оштрафуют на 100 000—500 000 ₽. В худшем — лишат свободы на 6 лет.

В законе нет исключений для родственников. Но часто судьи считают такие кражи не опасными для общества, поэтому смягчают наказание. Если родственники прощают виновника, судья может даже прекратить уголовное преследование.

Приговор суда зависит от обстоятельств.

  • Вот еще одна история. Отец передал сыну банковскую карту, чтобы тот купил продукты, а сын вместо этого потратил деньги на себя. Дело дошло до суда, и в итоге сыну, у которого уже была судимость, дали два года лишения свободы в колонии строгого режима.

Что в итоге

Если один супруг хочет использовать деньги другого, лучше всего заранее согласовать этот вопрос. При этом неважно, кому принадлежит счет с этими деньгами. Если взять деньги супруга без разрешения, то это кража.

Почему суд может встать на сторону жены

Аватар автора

Анастасия Рымкевич

юрист

Страница автора

Разбираться, виновата жена или нет, должен суд. Но у меня есть альтернативный взгляд на эту ситуацию. Приведу несколько аргументов в пользу жены.

Муж сам подписал документы с реквизитами карты жены. Суд может прийти к выводу, что муж доверил жене распоряжаться зарплатой, указав ее реквизиты в документах работодателя. Это вполне можно трактовать как письменно подтвержденное согласие: не хотел доверять деньги жене, получал бы зарплату на свой счет.

Муж не имел права распоряжаться деньгами на карте жены. По правилам любого банка карта принадлежит не клиенту, а самому банку. Банк же разрешает ею пользоваться, но только при условии, что клиент не будет передавать эту карту третьим лицам, даже супругу.

Получается, чтобы потратить свою зарплату, мужу пришлось бы договариваться с женой, чтобы она либо сняла деньги в банкомате, либо передала их как-то еще. Адвокат жены может заявить в суде, что тем самым муж доверил жене распоряжаться деньгами по своему усмотрению.

Жена имеет право на часть дохода мужа. Если жена ведет домашнее хозяйство, ухаживает за детьми или по другим уважительным причинам не имеет самостоятельного дохода, она имеет право на часть зарплаты мужа.

К тому же мы не знаем всей ситуации. Допустим, в период, когда муж не на вахте, жена тратит на общее хозяйство деньги из своей зарплаты, а муж не вкладывается в быт. Тогда, по сути, жена не похитила его деньги, а вернула часть потраченного.

За подобное еще никого не привлекали к ответственности. По крайней мере, я таких судебных решений не нашла. Даже если против жены возбудят уголовное дело и передадут в суд, судье предстоит разобраться, на что она потратила деньги. Скорее всего, окажется, что деньги пошли на нужды семьи и состава преступления в ее тратах нет.

Как считаете, насколько справедлив закон в этом случае?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка

Сообщество