Четыре года назад я купила вторую машину, чтобы поехать в поездку большой компанией. После поездки машина мне была не нужна, поэтому я отдала ее своему мужу. Спустя год мы развелись. Имущество не делили. В течение этих лет он потихоньку выплачивал мне стоимость машины и вот наконец выплатил. Теперь мы хотим переоформить машину на него.

Эта машина — совместно нажитое имущество. Если я продам ее бывшему мужу по договору купли-продажи и получу деньги за ту часть машины, которая как бы и так его, не будет ли это неосновательным обогащением? Поможет ли тут согласие бывшего супруга на продажу его же машины?

Может ли ФНС выявить тот факт, что машина продана бывшему супругу, если декларацию я подавать не буду, поскольку прошло более трех лет?

И может ли налоговая взыскать с меня налог на доходы с половины суммы, которую выплатил мне бывший муж, если раздела имущества не произошло, доли не выделены и режим владения остается совместным?

Вера А.

Вера, самый надежный способ раздела имущества после развода — это договоренность. И если супруги, даже бывшие, ее соблюдают — неважно, как она оформлена: устно или письменно. Замечательно, что вы смогли договориться.

В вашей конкретной ситуации риски продажи машины бывшему супругу возможны, но маловероятны. Основная причина — сроки исковой давности.

Обвинения в необоснованном обогащении вам также не грозят. С одной стороны, вы продаете человеку за деньги машину, приобретенную в браке с ним же. Но он имел полное право потребовать свою долю при разводе и по какой-то причине этого не сделал. А спустя три года машина ваша полностью.

Срок исковой давности по разделу имущества после развода — три года

Закон не запрещает делить имущество после развода. Иногда супруги договариваются между собой устно, и один из них покидает дом с частью имущества. Иногда это делают в соответствии с брачным договором.

Но бывают ситуации, когда с разделом имущества супруги не согласны. Поэтому делят совместно нажитые квартиры, машины и даже семечки в суде. Причем в суд любой из супругов может обратиться даже после развода. Но для этого у него по закону есть только три года.

Три года при этом отсчитывают не с момента, когда брак был расторгнут юридически, а с момента, когда один из бывших супругов узнал о том, что его права нарушены. Доказывать, что он узнал о нарушении прав позже, и восстанавливать срок исковой давности ему придется в суде.

Рассмотрим ваш случай.

Развелись вы три года назад, а машина фактически находится в пользовании вашего супруга уже четыре года. То есть получил он ее за год до развода. Все это время, насколько понимаю, вы получали налоговые уведомления и, возможно, даже оплачивали. Уведомления о штрафах с камер видеонаблюдения, если они были, тоже должны были приходить вам.

В документах на машину — ПТС и СТС — указана ваша фамилия, а не бывшего мужа. При оформлении страховки требуются данные фактического владельца, даже если полис ОСАГО оформляется на неограниченное количество водителей.

Ваш муж несколько лет систематически платил вам за машину наличными или через банк. Думаю, если возникнут претензии с его стороны, вы сможете подтвердить факт выплат документально.

Ситуации бывают разные. Никто не мешает бывшему мужу заявить, что машина принадлежит ему и поэтому он не знал о пропуске сроков, а деньги перечислял не за машину, а в виде материальной помощи. Но ему придется это доказать в суде.

В ситуации с машиной это сделать сложно — если только он не сошлется на то, что из-за слабого зрения не видел документов на автомобиль, которые каждый день возил с собой, полис ОСАГО не читал и не заглядывал в него, а транспортный налог не платил из-за забывчивости ФНС.

Бывает, что суды принимают неоднозначные решения, мы часто об этом рассказываем. Но в вашей ситуации, мне кажется, у бывшего супруга будут проблемы с тем, чтобы доказать обоснованность пропуска срока давности.

Будет ли продажа машины бывшему мужу необоснованным обогащением

Необоснованное обогащение — это когда человек без законных оснований за счет другого приобрел имущество или получил деньги. В этом случае все приобретенное необходимо возвратить владельцу.

В вашем случае, на мой взгляд, о необоснованном обогащении речи не идет. Причина все та же — в истечении сроков давности. Срок исковой давности по взысканию необоснованного обогащения — три года. Совместным имуществом, возможно, считается не только этот автомобиль. Велика вероятность, что вы еще что-то покупали на совместные деньги и часть из этого имущества осталась у вас, а часть — у бывшего супруга.

Но если вы за три года не видели причин это все делить, по закону ситуация остается такой, какая она есть. В случае с машиной все просто: на кого она оформлена, тот и владелец. А владелец может делать со своим имуществом все что пожелает. В том числе и продавать. Личность покупателя здесь не играет роли.

Согласие бывшего супруга в данном случае не требуется. Теоретически он, конечно, может потом заявить, что машину продали без его согласия, и пойти с этим в суд. Но покупатель — он сам. Ему тяжело будет объяснить в суде, что он не знал, у кого покупает машину: ваши данные в любом случае должны быть указаны в договоре купли-продажи.

Предъявить претензии, что вы необоснованно обогатились за его счет, ваш бывший муж может. Но в суде ему придется ответить на несколько вопросов. Например, почему в течение трех лет он выплачивал вам частями стоимость машины и не считал, что его права нарушены, а также почему не требовал уменьшить платежи как минимум на 50%.

Законно ли продавать совместно нажитое имущество бывшему супругу

Нарушений закона я не вижу. Судя по вопросу, автомобиль приобретался на ваши средства, при разводе бывший муж не пытался предъявить права на машину и не требовал ее раздела. Срок, установленный для раздела совместно нажитого имущества, он пропустил.

Но все зависит именно от его позиции. Если он считает, что все было сделано справедливо, — проблем не будет. Никто, кроме него, не может в данной ситуации требовать изменения условий договора, даже налоговая.

Но если ваш бывший муж с этим не согласен — он может обратиться в суд. Исход разбирательства в суде предсказать очень сложно.

Может ли ФНС выявить, что машину продали бывшему супругу

Даже если ФНС станет известно об этом факте, вам это ничем не будет грозить. ФНС при всем желании не может требовать раздела имущества между супругами. Этим правом могут воспользоваться только сами супруги. А если у вас двоих претензий по разделу имущества друг к другу нет — у ФНС их тем более быть не может.

ФНС получает данные о владельце машины только из ГИБДД. И на их основании может начислить налог или, наоборот, не начислить. Три года с момента приобретения автомобиля прошло — оснований для начисления налога нет. Даже с учетом того, что продавец и покупатель — бывшие супруги.

Декларировать доход от продажи машины в данной ситуации от вас требовать никто не будет.

Все, что написано выше, гарантий не дает

Ни один договор не дает гарантий, что одна из сторон не попытается его оспорить. Может это сделать и ваш бывший муж.

Запомните:

  1. Чтобы поделить имущество после развода, по закону есть три года.
  2. Отсчет срока начинается не со дня расторжения брака, а с того момента, когда одна из сторон узнала о нарушении своих прав.
  3. Если срок давности пропущен — тот, на кого оформлено имущество, считается его полноправным владельцем.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.