Изумительные Истории

В каких случаях можно не платить нотариусу за дополнительные услуги

В каких случаях можно не платить нотариусу за дополнительные услуги

Мужчина из Балашихи обратился к нотариусу. Между ними произошел примерно такой диалог:

— Здравствуйте! Мне нужно, чтобы вы удостоверили мою подпись на одном документе.
— Здравствуйте! На каком?
— Я хочу оформить возражения против изменений, которые вносятся в устав одной фирмы. Я уже сам все заполнил и распечатал, осталось только засвидетельствовать мою подпись. Вот, держите.
— Хорошо, с вас тысяча рублей.
— Как тысяча? По закону госпошлина за удостоверение подписи — сто рублей.
— Да, госпошлина — сто рублей. Но еще вы должны заплатить за услуги правового и технического характера. Итого получается тысяча рублей.
— Но я не прошу оказывать мне никакие услуги. Мне нужно только удостоверить подпись.
— Тогда ничем не могу помочь. Пока вы не оплатите услуги правового и технического характера, я не смогу засвидетельствовать вашу подпись. Вот, возьмите письменный отказ.

Мужчина не хотел платить нотариусу за дополнительные услуги и обратился в суд, чтобы отказ в совершении нотариального действия признали незаконным.

Кто оказался прав?

Квартиру купили в браке, а после развода ее забрал муж. Как такое возможно?

Квартиру купили в браке, а после развода ее забрал муж. Как такое возможно?

Супруги из Ростовской области прожили в браке 13 лет, но в итоге развелись. В 2015 году они купили квартиру — к тому времени прошло уже 9 лет после свадьбы. Недвижимость оформили на жену.

Еще через четыре года семья распалась — и началась дележка имущества. Предметом спора стала совместно нажитая квартира стоимостью 2,4 млн рублей. Жена хотела поделить ее поровну — как общее имущество. А муж — оставить себе, потому что считал это жилье только своей собственностью. В итоге свою правоту удалось доказать именно мужу, а жена осталась ни с чем.

Вот почему так произошло — и вот какие выводы можно сделать.

Какое имущество не делится при разводе?

Мужчине по ошибке запретили выезжать из России, а он узнал об этом только в аэропорту

Мужчине по ошибке запретили выезжать из России, а он узнал об этом только в аэропорту

Семейная пара из Перми решила отметить годовщину свадьбы в Турции. На путевку потратили почти 143 тысячи рублей.

В день вылета супруги приехали в аэропорт, но сотрудники пограничной службы не выпустили мужчину за пределы России. Оказалось, что судебный пристав-исполнитель наложил запрет на его выезд за границу из-за долга по договору займа. Но тот долг был давно погашен, а вот ограничение все равно было.

Мужчина, не попавший в Турцию, решил взыскать со службы судебных приставов свои убытки: стоимость путевки — 142 890,1 Р, моральный вред — 300 000 Р, расходы на судебного представителя — 20 000 Р, госпошлину — 3928,9 Р. Всего — 466 819 Р.

Эта история полезна всем, кто часто ездит за границу и перед поездкой не проверяет, нет ли ограничений на выезд из России.

Что было дальше?

Как получить в наследство пенсию мужа, если сроки для обращения в ПФР уже прошли

Как получить в наследство пенсию мужа, если сроки для обращения в ПФР уже прошли

В 2010 году в Кемеровской области муж одной молодой женщины погиб в результате несчастного случая на производстве. Она осталась одна с двумя детьми. Через некоторое время женщина начала заниматься наследственными делами. Знакомые рассказали ей, что можно получить по наследству пенсионные накопления мужа. Но это можно было сделать только в течение шести месяцев с даты смерти. А этот срок давно прошел.

Женщина подала в территориальное отделение пенсионного фонда заявление, в котором просила выплатить ей, как правопреемнице мужчины, его пенсионные накопления. Но ПФР отказал, сославшись на то, что шесть месяцев, в течение которых можно подать такое заявление, уже прошли.

Вдове не хотелось терять эти деньги. Спустя семь лет после смерти мужа она пошла в суд, чтобы восстановить пропущенный срок и получить все выплаты.

И что, у нее получилось?

Работник получал зарплату с карты директора. А потом отсудил ее еще раз

Работник получал зарплату с карты директора. А потом отсудил ее еще раз

Один мужчина устроился на работу дефектоскопистом с окладом 15 000 Р. В организации дела шли не очень гладко, денег на счетах фирмы иногда не было, поэтому директор периодически делал переводы со своей личной карты.

Через 10 месяцев мужчина уволился и узнал, что запись о приеме на работу внесли на два месяца позже, чем он фактически приступил к своим обязанностям. Бывший сотрудник решил через суд изменить запись о приеме на работу и взыскать то, что ему недоплатили. С учетом долга по зарплате, компенсации за отпуск, неустойки и морального вреда он хотел получить от бывшего работодателя 111 тысяч рублей.

Бывший директор пытался доказать, что уже расплатился с этим мужчиной со своей личной карты: за несколько месяцев он перевел работнику 150 тысяч рублей. Но не вышло: работник и деньги через суд получил, и переводы с карты директора возвращать не обязан.

В этой истории много полезного для тех, кто заключает трудовые договоры с опозданием и платит работникам серую зарплату из личных денег.

Кто и сколько в итоге заплатил?

Мужчина арендовал автомобиль и дал его своей знакомой, а теперь должен оплатить ремонт

Мужчина арендовал автомобиль и дал его своей знакомой, а теперь должен оплатить ремонт

Одному мужчине из Белгорода понадобился автомобиль. Своей машины у него не было, поэтому он обратился в прокат: подписал договор, оплатил аренду — 2600 Р в сутки — и получил в свое распоряжение Фольксваген Поло на два дня.

На следующий день этот автомобиль попал в серьезную аварию — были повреждены задняя правая дверь, заднее крыло и балка. Но оказалось, что в момент ДТП Фольксвагеном управлял не арендатор, а женщина, которой он на время дал автомобиль. Ни в договоре, ни в акте приема-передачи, ни в доверенности женщина не упоминалась, все документы были оформлены на мужчину.

Мужчина вернул автомобиль в прокат. Скрыть повреждения было невозможно, поэтому компания подробно их описала в акте приема-передачи.

Дальше прокатчик обратился к независимому оценщику, чтобы тот посчитал стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Мужчине направили телеграмму с просьбой прийти на осмотр, но он ее проигнорировал. Оценщик заключил, что на восстановительный ремонт Фольксвагена без учета износа понадобится 123 539 Р.

Компания направила мужчине претензию с требованием возместить причиненный ущерб. Но мужчина и ее оставил без ответа. Тогда прокатчик пошел в суд с требованием взыскать с арендатора эту сумму. К стоимости ремонта он прибавил 24 528 Р неустойки, 6000 Р расходов на оценку, 1036,07 Р почтовых расходов и 4413 Р госпошлины.

Это еще за что? Он ведь не был за рулем!

Что будет, если увезти из супермаркета рыбу и не заплатить

Что будет, если увезти из супермаркета рыбу и не заплатить

Дело было в Самаре на Рождество. Мужчина пришел в супермаркет закупить продукты к праздничному ужину. В рыбном отделе его внимание привлекла большая туша лосося — почти на 5 килограммов. Мужчина попросил продавца упаковать рыбу. Затем он положил ее в тележку к другим продуктам и поехал на кассу. Там он выложил на кассовую ленту все, кроме лосося, расплатился картой — и ушел домой вместе с неоплаченной рыбой.

Вечером во время инвентаризации в магазине обнаружили пропажу: по документам было продано два лосося, а оплачен только один. Сотрудники магазина посмотрели записи с камер видеонаблюдения и вычислили, кто похитил товар. Информацию передали в полицию. По данным банковской карты, которой расплатился мужчина, быстро обнаружили похитителя и возбудили уголовное дело.

Мужчину нашли, он признал вину и возместил супермаркету стоимость рыбы. Учитывая это, мировой судья назначил штраф — 15 000 Р. Мужчину такое решение не устроило, и он обжаловал его в областном суде. Поразительно, но дело о краже лосося дошло даже до Верховного суда.

Так, и чем все закончилось?

У мужчины часто ломалась машина, и он отсудил за это у производителя 2,2 млн рублей

У мужчины часто ломалась машина, и он отсудил за это у производителя 2,2 млн рублей

Один мужчина из Краснодара купил у другого годовалый Хендай Солярис. Машина была на гарантии — до истечения 5 лет с даты покупки или 150 000 км пробега. Техобслуживание проводилось в положенные сроки, все отметки в сервисной книжке имелись. За машину мужчина заплатил 847 900 Р.

Вскоре в автомобиле сломался кондиционер. Мужчина обратился к официальному дилеру. Случай признали гарантийным, в кондиционере заменили компрессор и вернули автомобиль владельцу.

Через пару месяцев снова начались неполадки: в автомобиле замигал датчик, сигнализирующий о проблемах с аккумулятором. Дорога в ремонтную мастерскую была знакома, мужчина снова туда обратился. Ему не отказали — заменили по гарантии генератор.

Несколько недель спустя в машине вновь загорелся индикатор неисправности аккумулятора. Мужчине надоели постоянные ремонты, ездить было небезопасно. Он обратился к производителю — ООО «Хендэ мотор мануфактуринг рус» — с письменной претензией об обмене автомобиля на аналогичный новый. Письмо отправил Почтой России.

Производитель не забрал письмо с почты. Тогда мужчина направил вторую претензию, уже с курьерской службой. В ответ другая организация — ООО «Хендэ мотор СНГ» — пригласила владельца привезти свою машину на проверку качества. Но вместо этого мужчина обратился в суд с требованием вернуть стоимость некачественного автомобиля в размере 847 900 Р, компенсировать стоимость судебной экспертизы — 115 000 Р, расходы на диагностику автомобиля — 2600 Р, услуги эвакуатора — 4500 Р, почтовые расходы — 5545 Р, судебные расходы — 50 000 Р, выплатить 2 297 809 Р неустойки и 250 000 Р компенсации морального вреда.

И еще он попросил комитет по защите прав потребителей помочь составить исковое заявление и поддержать его в суде.

Как ему удалось так много отсудить?

Сколько можно взыскать за оскорбление. Случай из Верховного суда

Сколько можно взыскать за оскорбление. Случай из Верховного суда

Одна женщина пришла по делам в крупный государственный университет. Раньше она в нем преподавала, потом устроилась в другую фирму, но связи с университетом не потеряла. Эта фирма заключала с вузом разные хозяйственные договоры, и женщина пришла обсудить детали сотрудничества.

Профессор, с которым нужно было решить вопросы, был занят. Он предложил женщине подождать в его кабинете, а сам ушел. В это время мимо проходил декан факультета. Он увидел эту женщину в кабинете профессора и не смог сдержать возмущения. Мужчина выставил ее за дверь при других сотрудниках и студентах, громко нецензурно выражаясь.

Женщина ушла, но решила не оставлять обидчика безнаказанным и взыскать с него компенсацию морального вреда от оскорбления.

Сколько ей удалось получить?

Семья много лет жила в доме, а потом оказалось, что муж давно его заложил

Семья много лет жила в доме, а потом оказалось, что муж давно его заложил

В середине 90-х муж с женой из Пятигорска получили земельный участок и построили на нем дом. В этом доме они много лет прожили со своими детьми, а потом и с внуками.

Однажды жена открыла почтовый ящик и увидела исковое заявление о выселении. Там было написано, что ее муж отдал дом с участком в залог по кредиту индивидуального предпринимателя, а этот ИП не погасил кредит. Банк обратил взыскание на дом, оформил его в собственность и теперь хотел выселить всех жильцов, чтобы продать здание.

Другого жилья у семьи не было, да и отдавать семейное гнездо банку женщина не собиралась. Она решила через суд выделить в доме свою долю и признать сделку мужа с банком недействительной.

Останется ли семья на улице?

Муж узнал, что ребенок не от него, и отказался платить алименты. Но его заставили

Муж узнал, что ребенок не от него, и отказался платить алименты. Но его заставили

Мужчина и женщина из Перми поженились в 2005 году. Весной того же года у них родилась дочь. Супруги прожили в браке семь лет, а потом развелись. Вскоре женщина подала иск о взыскании с отца ребенка алиментов. Суд взыскал с мужчины четверть заработка до совершеннолетия дочери.

Через несколько лет после развода знакомая рассказала мужчине, что девочка, которую он считал своим ребенком все эти годы, не его дочь. Он не захотел содержать чужого ребенка и перестал платить алименты. Накопился долг. В отношении мужчины возбудили уголовное дело, он был осужден.

Тогда мужчина сам пошел в суд: потребовал списать все долги и исключить запись о нем как об отце ребенка.

Уважительная ли это причина, чтобы не платить долг по алиментам?

Мужчина подарил возлюбленной миллионы, а потом решил их отсудить

Мужчина подарил возлюбленной миллионы, а потом решил их отсудить

В 2004 году мужчина М. встретил девушку Л. Она тогда только начинала свою карьеру и жила в общежитии, а М. уже был самостоятельным и состоявшимся. Они начали встречаться, а через пару лет решили жить вместе — и прожили 10 лет, не оформляя официальный брак. В 2012 году у них родилась дочь.

За эти годы М. помог Л. закончить обучение, устроил ее на работу. За время совместной жизни он приобрел на ее имя движимое и недвижимое имущество на сумму 15 млн рублей и даже подарил ей 9 млн рублей, в получении которых она расписалась. В 2013 году он купил и оформил на ее имя земельный участок площадью 2500 м² и почти построил на нем дом, в котором планировал жить вместе с Л. и дочерью.

Но в 2016 году М. узнал, что Л. ему изменила. Произошел конфликт, да такой, что женщина обратилась в полицию. Против М. возбудили уголовное дело, потом, правда, его прекратили в связи с «отсутствием преступления».

Вся эта история серьезно повлияла на жизнь М. Из-за уголовного дела его уволили с престижной работы. Он потерял доход и семью.

Мужчина решил вернуть деньги, которые потратил на строительство дома. Участок он сам оформил на Л., но деньги-то на стройку были его, а право собственности на дом пока что ни на кого оформлено не было. Мужчина через суд потребовал у Л. и Росреестра, чтобы дом признали его собственностью.

Удалось ли ему что-то отсудить?

Если не заплатите штраф, потеряете в три раза больше денег

Если не заплатите штраф, потеряете в три раза больше денег

В августе 2018 года в Москве один водитель не оплатил городскую парковку. За это ему выписали штраф 2500 Р, но мужчина о нем не узнал: постановление об административном наказании направили по месту регистрации, указанному в базах ГИБДД, а этот водитель в той квартире бывал нечасто. Поэтому штраф он не заплатил.

За неуплату штрафа суд решил оштрафовать водителя еще раз. Этот штраф в размере 5000 Р мужчина получил — и только тогда узнал о первом. Со вторым штрафом он не согласился: за что же его штрафовать, если постановление о первом правонарушении ему не доставили, а как только он узнал о нем, то сразу заплатил? Водитель решил разобраться и пошел в суд.

Удивительно, но это дело дойдет даже до Верховного суда

Можно делить совместно нажитое имущество и через три года после развода

Можно делить совместно нажитое имущество и через три года после развода

Мужчина и женщина 16 лет жили в браке, а потом развелись. У них была машина — Тойота, которая после развода осталась у бывшего мужа. Жена не возражала. Развод состоялся в декабре 2010 года.

Мужчина сначала продолжал ездить на Тойоте, а потом ее продал. Его бывшая жена узнала об этом — и потребовала свою половину денег от продажи. Ведь купили-то машину они еще в браке, а значит, это была совместная собственность.

Но мужчина продал машину в апреле 2011 года, а его бывшая жена потребовала деньги в апреле 2014 — к этому моменту они были в разводе уже больше трех лет. Бывший муж заявил, что женщина пропустила все сроки и никаких денег от продажи машины он отдавать не собирается.

Женщина с этим не согласилась и в апреле 2014 года подала заявление в суд.

Кто оказался прав?

На маткапитал можно купить долю в квартире у родственников

На маткапитал можно купить долю в квартире у родственников

Екатерине, ее матери и брату принадлежала трехкомнатная квартира в Челябинской области. В 2006 году они эту квартиру приватизировали, каждый получил ⅓ в праве общей собственности.

В 2014 году Екатерина получила сертификат на материнский капитал. В 2017 году она предложила выкупить у матери ее треть квартиры, оплатив маткапиталом. Женщины зарегистрировали договор с условием отсроченной оплаты. После этого Екатерина подала в пенсионный фонд заявление с просьбой перечислить ее матери средства маткапитала за выкупленную долю. Но ПФ Екатерине отказал, заявив, что на маткапитал в России можно покупать только целую квартиру, а не долю.

Екатерина с мнением пенсионного фонда не согласилась и пошла защищать свои интересы в суде.

Кто прав: пенсионный фонд или Екатерина?

Мужчина попал в аварию без ОСАГО, но страховая все равно за него заплатила

Мужчина попал в аварию без ОСАГО, но страховая все равно за него заплатила

Один мужчина в Санкт-Петербурге ехал на Хонде и врезался в Киа. От сильного удара сзади Киа в свою очередь въехала в стоящий впереди ГАЗ. В результате аварии у Киа были сильно повреждены оба бампера, задняя дверь, номерные знаки, парктроники, капот, радиатор — всего повреждений набралось на 300 тысяч рублей.

Водитель Хонды предъявил полис ОСАГО, выданный одной крупной страховой компанией. Удивительно, но действовать он начинал как раз в день ДТП, с 00:00. Владелица Киа написала в эту компанию заявление о выплате. Но страховщик отказался оплачивать ремонт ее автомобиля, заявив, что водитель Хонды купил этот полис уже после аварии.

Тогда женщина прибавила к стоимости ремонта компенсацию морального вреда, штраф и расходы на представителя — и пошла в суд. Иск она подала к страховой компании водителя Хонды.

Кто в итоге кому заплатил?

История о том, как два автомагазина одно название не поделили

История о том, как два автомагазина одно название не поделили

В Перми работали автомагазины с похожими названиями: «Европеец» и «Авто-европеец». В какой-то момент «Авто-европеец» захотел получить монополию на свое название и подал заявку на регистрацию товарного знака. Роспатент провел экспертизу и вынес положительное решение.

«Авто-европеец» получил свидетельство на товарный знак и пошел с претензией к «Европейцу». Названия «Авто-европеец» и «Европеец» слишком похожи друг на друга, компании занимаются одним и тем же бизнесом — нарушение права на товарный знак налицо.

Но вместо того чтобы согласиться с претензией, «Европеец» пошел в Палату по патентным спорам и потребовал аннулировать товарный знак «Авто-европейца». «Европеец» считал, что его магазины открылись раньше магазинов «Авто-европейца» и были уже известны среди местных автолюбителей, а значит, Роспатент вообще не должен был регистрировать товарный знак «Авто-европейца».

По сути спор между «Европейцами» — это спор между владельцем товарного знака и тем, кто начал работать под таким же названием до регистрации знака. В такой ситуации может оказаться каждый предприниматель, в бизнесе которого есть названия чуть более замысловатые, чем «Ремонт обуви» или «Шаурма». Сегодняшнее дело интересно тем, что спор не закончился рассмотрением в Палате по патентным спорам, а прошел еще две судебные инстанции и дошел до Президиума суда по интеллектуальным правам.

Кто из «Европейцев» в итоге оказался прав?

Жена выкупила у мужа часть дома за маткапитал. Без договора купли-продажи

Жена выкупила у мужа часть дома за маткапитал. Без договора купли-продажи

Муж и жена прожили в браке несколько лет и развелись. За время семейной жизни они купили дом с земельным участком и автомобиль Фольксваген.

После развода мужчина решил все это разделить. Он обратился в суд с иском к бывшей жене, чтобы признать имущество совместно нажитым и поделить поровну. В ходе этого дела они заключили мировое соглашение, согласно которому женщина покупает у мужчины его половину дома за 453 026 Р и полностью оплачивает ее из средств материнского капитала. А автомобиль остается мужчине.

Суд утвердил это мировое соглашение. В нем так и написали: женщина покупает у мужчины ½ земельного участка и дома с надворными постройками и уплачивает всю сумму за счет средств материнского капитала. Поскольку брак уже расторгнут, выделять долю мужчине не нужно, а детям нужно. Решили, что купленную долю разделят поровну между матерью и двумя детьми, каждому по ⅓.

Женщина отнесла мировое соглашение в Росреестр на государственную регистрацию, чтобы зарегистрировать переход права собственности на недвижимость к ней и детям. Дом и участок стали полностью принадлежать им. Оставалось подать заявление о распоряжении средствами маткапитала в ПФР, чтобы он перевел деньги на карту мужчине.

Но пенсионный фонд отказал женщине. Оказалось, что он может перевести деньги только по договору купли-продажи, прошедшему государственную регистрацию. А по какому-то непонятному мировому соглашению тратить материнский капитал нельзя. Женщину этот отказ не устроил — и она решила обжаловать его в суде.

Можно ли потратить маткапитал на жилье не только по договору купли-продажи?

Как при повороте столкнуться с автомобилем на главной дороге и доказать невиновность

Как при повороте столкнуться с автомобилем на главной дороге и доказать невиновность

Летом 2018 года в Самарской области один водитель на своем Рено выезжал с проходной завода. Ему надо было пересечь дорогу и выехать на противоположную от проходной полосу, чтобы поехать налево. Уже завершая пересечение дороги, он столкнулся с Фольксвагеном, который внезапно вылетел на него слева с обочины.

Виновником аварии объявили водителя Рено: он выезжал с прилегающей территории на главную дорогу и должен был уступить всем, кто движется по главной.

Водитель Рено с этим не согласился — и обратился в суд.

Кто в итоге оказался прав?

Компания опубликовала у себя на сайте чужой логотип, а тот оказался товарным знаком

Компания опубликовала у себя на сайте чужой логотип, а тот оказался товарным знаком

Один комбинат решил открыть кондитерский магазин в московском торговом центре. Заключили договор аренды, завезли оборудование, открылись. Комбинат у себя на сайте опубликовал адрес нового магазина, а торговый центр разместил на своем сайте, на странице «Наши магазины», логотип комбината.

Спустя пару лет магазин съехал, а вот товарный знак на сайте торгового центра остался. Комбинат это заметил и потребовал, чтобы центр убрал знак с сайта, а заодно выплатил 1,5 млн рублей в качестве компенсации за его использование. Торговый центр логотип удалил, но компенсацию платить не стал. Тогда юристы комбината вооружились нотариальными протоколами осмотра сайта и пошли в суд.

Это дело не откроет Америку юристам по интеллектуальной собственности, но будет интересно предпринимателям, которые публикуют на своих сайтах и в портфолио чужие логотипы. Спор между комбинатом и центром — это, по сути, спор о том, может ли одна компания без спроса публиковать товарный знак другой компании в информационных целях. Давайте разберемся.

Можно ли публиковать у себя на сайте чужие логотипы?