Изумительные Истории

9189 20

Она взяла в долг 100 тысяч рублей и осталась без единственного жилья

Она взяла в долг 100 тысяч рублей и осталась без единственного жилья

Женщине из Красноярска понадобились деньги. Не очень большая сумма — 100 тысяч рублей. А тут знакомая: давай, мол, помогу тебе. Такую сумму без проблем дадут под залог квартиры, я знаю, что делать.

Приятельницы поехали в Росреестр. Там их встретили какие-то люди с документами: «Вот вам 50 тысяч рублей сразу, давайте подпишем договор залога квартиры. Вы не смотрите, что тут написано „купля-продажа“, это так займы оформляются. С квартирой ничего не случится, у вас же свидетельство от 1999 года на руках остается. Вернете деньги — снимем залог. А чтобы не было сомнений, отдадим вам в залог Мерседес». Квартира стоила 2 млн рублей, машина примерно столько же, свидетельство и правда осталось у собственницы — она и успокоилась. Договор залога машины действительно оформили — в каком-то ломбарде. И там же отдали еще 50 тысяч рублей. Женщина рада: какая удобная сделка без подвоха, какие умные и честные люди вокруг!

Прошло немного времени, и стало понятно, что теперь женщина в долгах, а ее квартира продана. Вот что это за схема, как так вышло и чем все закончилось. Плохие новости для тех, кто берет деньги в ломбардах и оформляет микрозаймы.

Как можно потерять жилье из-за займа?

61 998 394

Верховный суд: детей без пробы Манту можно изолировать от остальных

Верховный суд: детей без пробы Манту можно изолировать от остальных

Две мамы не сделали своим детям пробы Манту. В ответ на отказ школа решила не учить этих детей в обычном классе, а изолировать их от остальных учеников. В итоге детям без обследования на туберкулез в виде специальной подкожной пробы пришлось ходить на уроки отдельно от одноклассников. Мамы посчитали, что это вредит психическому здоровью детей и нарушает их права.

Решение об изоляции школа приняла на основании письма Минздрава, в котором установили такой порядок: нет пробы Манту — учитесь отдельно. Мамы пошли в Верховный суд, чтобы признать это письмо недействительным. А заодно и клинические рекомендации по профилактике туберкулеза. Мамы хотели, чтобы их дети без обследований ходили в школу как все остальные — без изоляции, отдельных уроков и требований вводить какие-то препараты.

На что имеет право школа, если у ребенка нет прививок?

45 852 18

Он пожаловался на плохую работу УК. Суд сказал: «Извиняйтесь»

Он пожаловался на плохую работу УК. Суд сказал: «Извиняйтесь»

Собственник квартиры был недоволен работой управляющей компании. Ему казалось, что протоколы общих собраний незаконные, а дом обслуживают плохо. Мужчина решил пожаловаться и потребовал провести проверку. Он обратился в прокуратуру и к губернатору: приглядитесь, мол, к этой УК. А заодно рассказал другим жильцам дома о своих подозрениях.

Управляющая компания узнала о жалобе и удивилась. Остальные жильцы были довольны обслуживанием, протоколы составляли как положено, с деньгами тоже порядок. По мнению УК, все изложенное в жалобах — это недостоверные сведения и они нанесли вред репутации компании. От собственника потребовали извинений и опровержений — письменных и публичных. Но так как своего мнения он не изменил, пришлось идти в суд.

Получается, что из-за жалобы на плохую работу управляющей компании собственник стал ответчиком по иску о защите деловой репутации. Дело дошло до Верховного суда. Решение будет интересно всем, кто жалуется — и на кого могут пожаловаться, даже без повода.

Могут ли потребовать извинений из-за жалобы в прокуратуру?

35 982 56

Владельцем бизнеса был муж, а жена хотела половину активов при разводе

Владельцем бизнеса был муж, а жена хотела половину активов при разводе

Супруги прожили в браке 36 лет. За это время обзавелись недвижимостью и бытовой техникой. Жили они на Ставрополье, и за несколько лет до развода муж открыл ИП, а потом организовал крестьянское хозяйство. Накупил техники, получил от местной администрации землю и выращивал там подсолнечник. Жена помогала в бизнесе: вела бухучет, следила за отгрузками, проверяла документы.

Спустя годы отношения испортились — жена подала на развод и решила делить имущество. Кроме общей квартиры, дома и бытовой техники она хотела получить половину активов, записанных на бизнес мужа. Там было девять земельных участков, много сельскохозяйственных машин и 80 тонн семечек. Муж делить имущество крестьянского хозяйства не согласился. Начались суды: на кону стояли несколько миллионов рублей и терять их никто из супругов не захотел. Полезная история для всех, кто думает, что бизнес при разводе не делится.

Как делить имущество, если оно оформлено на фирму или ИП?

28 345 66

Дочери поздно узнали о смерти отца. Смогут ли они получить наследство?

Дочери поздно узнали о смерти отца. Смогут ли они получить наследство?

В семье с двумя детьми 25 лет назад случился развод. Отец быстро женился. Дочери обиделись и перестали с ним общаться: созванивались редко, а то и вовсе годами не поддерживали связь.

И вот отец умер. Вторая жена ничего не сообщила детям. Дочери сменили номера телефонов, а искать их она не собиралась. Да и зачем: муж оставил два вклада, все деньги достались жене.

Спустя год дочери все-таки узнали, что отец умер. Поняли, что у него были какие-то деньги, и решили претендовать. Но свидетельство о праве на наследство им не выдали: срок уже прошел. Дочери не смирились и пошли по судам отстаивать свое право на папины деньги.

Есть ли у них шанс получить наследство?

17 992 17

Суд из-за батареи и потопа

Суд из-за батареи и потопа

Собственник квартиры из Москвы заменил радиатор. Проект не делал, просто поставил новую батарею. Однажды он уехал в командировку, и тут ему звонят соседи: нашу квартиру заливает. Потом звонят другие — и нашу тоже, вода от вас. Выяснилось, что в это время управляющая компания проверяла систему отопления: прогоняла воду под давлением по всем трубам. Новый радиатор был без вентиля, он не выдержал напора.

Хозяина квартиры не было дома: он смог только позвонить в управляющую компанию и предупредить, что соседи жалуются на залив и нужно остановить испытания. На следующий день УК добавила напора до максимума: соседей снова залило. В одной квартире насчитали 590 тысяч рублей ущерба, в другой — 425 тысяч. Владельцы этих квартир пошли в суд: они требовали с соседа больше миллиона рублей за ремонт, а еще моральный ущерб и судебные расходы.

Это еще одна история о настойчивом борце с управляющей компанией. Почитайте, как он защищал свои права и деньги, и берите на вооружение.

Как защитить свои деньги, если залили соседей?

49 561 133

История одного развода через суд

История одного развода через суд

Супруги состояли в браке десять лет, родили сына и развелись со скандалом. За время совместной жизни они купили две иномарки, земельный участок и квартиру. При разводе сын остался с мамой, а имущество пришлось делить через суд.

Мама решила, что справедливо не делить поровну, а оставить ей большую часть: ребенок же остался с ней, а алименты бывший муж не платит. Она хотела забрать Тойоту, участок и около двухсот тысяч рублей деньгами. А муж остался бы с алиментами, Маздой и денежным долгом. Квартира изначально была оформлена пополам и в иске не упоминалась.

Суды по-разному отнеслись к этой ситуации. Один встал на сторону женщины и ребенка, другой — за букву закона. Точку поставил Верховный суд. Учтите его выводы, если планируете семью, живете в браке или готовитесь к разводу.

Удался ли план бывшей жены?

33 386 47

Как попасть в детский сад, даже если там нет мест и большая очередь

Как попасть в детский сад, даже если там нет мест и большая очередь

Одинокая мама из поселка в Ленинградской области записала сына в детский сад недалеко от дома. Ребенку к тому времени не было еще и двух лет. Она выбрала два подходящих садика, подала заявление, но получила отказ. Администрация сказала: «В этих садиках мест нет, там очередь и детей до двух лет не берут. Приходите в следующем году».

Вместо садика на полный день ей предложили место на полдня и в 50 км от дома. Возить сына так далеко мама не могла. Зато она могла подать в суд на администрацию, которая не обеспечила ребенку место в детском саду рядом с домом. Вот как эта мама боролась с районной администрацией и двумя судами. Ее сын уже ходит в садик рядом с домом, а упорству позавидуют многие юристы.

Как мать-одиночка добилась места в детском саду?

4504 0

Как превратить договор подряда в трудовой: мастер-класс от инженера

Как превратить договор подряда в трудовой: мастер-класс от инженера

Московскому заводу понадобилась программа для оборудования. Решили нанять подрядчика. Нашли женщину, которая согласилась за три месяца и 109 тысяч рублей написать эту программу. С ней заключили договор подряда, описали там результат и передачу авторских прав. Начали работать. Через три месяца женщина сдала программу и получила окончательный расчет.

Казалось бы, на этом всё, но нет: она не собиралась расставаться с этим заказчиком. Женщина сказала, что договор подряда должен стать трудовым. То есть она продолжит работать, будет получать зарплату как штатный программист, требует отпускные и полный соцпакет.

Завод удивился: «Мы нанимали вас на три месяца по договору подряда, до свидания». Женщина пошла по судам, чтобы ее снова взяли на работу, выплатили ей зарплату, отпускные и компенсацию за все время.

Мы уже рассказывали подобные истории — когда трудовые отношения маскировали подрядными. Но эта — особенная: она не похожа на схему ухода от налогов. Просто исполнитель захотел стать работником — и оказалось, что так может сделать кто угодно. Не спасут даже идеально оформленные документы и три решения суда в пользу заказчика.

В чем угроза для заказчиков?

24 031 34

Сотрудница уводила клиентов у работодателя, и ей за это ничего не было

В Краснодаре есть компания, которая помогает другим компаниям готовиться к тендерам: оформляет заявки, собирает документы и делает так, чтобы бизнес получал крупные контракты. Специалисты общаются с клиентами и делают бумажную работу. И получают за это зарплату.

Одна работница такой компании решила, что зарплаты мало, а фирма берет с клиентов слишком много. Тогда она стала предлагать заказчикам работать с ней напрямую и дешевле. То есть женщина делала ту же работу, но деньги шли не в кассу фирмы, а ей в карман. При этом она находилась в офисе работодателя, оформляла документы в рабочее время, использовала специальные платные программы на служебном компьютере и разговаривала по корпоративному телефону.

Работодатель об этом не знал: он только замечал, что старые клиенты почему-то не продлевают договоры. А на самом деле они просто платили напрямую работнице, а не фирме.

Спустя два года все вскрылось. Работодатель посчитал, что так у него увели контрактов на 500 тысяч рублей. Плюс ко всему работнице платили зарплату, хотя она тратила время на свои подработки. В итоге работодатель насчитал 667 тысяч рублей убытков: не полученные от клиентов деньги, неотработанная зарплата с налогами и связь. Работница возмещать отказалась. Пришлось судиться с ней и экономными клиентами.

Что бывает, если уводить клиентов у своего работодателя?

15 059 0

Работники получили детские пособия, а фирма потеряла 600 тысяч рублей

На тверском мясокомбинате работали двое мужчин. В их семьях родились дети. Но, видимо, жены не работали официально, поэтому не могли получать достойные пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Но такие выплаты положены и отцам — при условии, что они и правда будут сидеть с детьми: если не целый день, то хоть какое-то время.

Мужчины с детьми сидеть не собирались, поэтому им просто уменьшили рабочее время по документам. Как будто они отрабатывали не полную смену, а примерно на час меньше. Вместе с зарплатой мужчинам платили еще и пособия на детей: в общей сложности соцстрах возместил 614 тысяч рублей.

Но потом соцстрах пришел с проверкой: а покажите-ка, кто получал пособия и на сколько у них стало меньше рабочее время. На 12 минут и на час? Нет, так не пойдет. Какой же уход за ребенком может быть при таком графике? Отдавайте деньги в бюджет — все 614 тысяч.

Мясокомбинат пошел в суд: доплачивать взносы не хотелось. Это еще одна история для семей и работников, которые хотят получать пособия по уходу за ребенком. И хороший урок для бизнеса — увы, не первый.

Как платить детские при неполном рабочем времени?

298 979 0

Супруги построили дом и развелись. И тут муж узнал, что делить нечего

Супруги из Ейска прожили вместе десять лет, родили сына и развелись. В браке они купили участок с домом. А потом построили на этом участке новый дом площадью 300 квадратных метров. Когда дошло дело до раздела имущества, муж узнал, что дом ему не принадлежит: одна половина оформлена на жену, а другая — на сына, хотя сам муж об этом слышит в первый раз. И тот маленький дом, который покупали, тоже должен быть общим, но и там половина переоформлена на сына.

Вместо того чтобы разделить два дома пополам, мужчина мог претендовать только на четверть, и то жена была против и требовала исключить большой дом из брачного имущества, чтобы вообще его не делить. Мужчина пошел по судам, чтобы отстоять свое право на раздел домов. Совладельцем хоть и оказался его маленький сын, но согласия уменьшать супружескую долю муж жене не давал.

Удалось ли мужу отстоять свое право на дом?

15 011 58

Форекс-компания отсудила 630 тысяч рублей за негативные отзывы

Что это значит для всех, кто критикует форекс

Рассаживайтесь поудобнее, нас ждет история о форексе и негативных отзывах.

В интернете был сайт о форекс-брокерах. Люди оставляли на этом сайте отзывы обо всех подряд, в том числе о компании «Телетрейд». Форекс — штука неоднозначная, недовольных было много, и однажды на сайт с отзывами набрел сам «Телетрейд». Узнали о себе много неприятного. «Телетрейд» выяснил, кому принадлежит сайт, и обратился в арбитражный суд с иском к владельцу сайта.

Требований было несколько:

  1. Признать отзывы не соответствующими действительности.
  2. Обязать удалить отзывы.
  3. Взыскать миллион рублей за опороченную репутацию.
  4. Взыскать 102 тысячи рублей за нотариальное заверение распечаток с сайта.
  5. Взыскать 42 тысячи рублей госпошлины за обращение в суд.

Разбирательство шло три месяца, в результате с владельца сайта-отзовика взыскали часть этих денег.

За что «Телетрейд» попросил миллион

59 625 0

История о мужчине, который просто хотел жить в своей четверти однушки

Сочинцу подарили ¼ квартиры. Еще ¾ в ней принадлежало посторонней женщине. Эти люди не были друг другу родственниками. Квартира однокомнатная, поэтому жить там двум чужим людям невозможно. Да они и не жили: женщина сдала квартиру, а мужчина объявился там спустя шесть лет. До этого был только прописан, но не жил.

Но это он раньше не жил, а теперь решил вселиться: у него есть право собственности, а значит, и пользоваться своей долей он может. Но не тут-то было. В квартиру его не пустили, замки сменили. Хоть вы и собственник, говорят, но ступайте с миром. Вам тут не место.

Мужчина в суд: хочу реализовать свое законное право владеть и пользоваться жильем. Право хоть и законное, но вывод суда вас удивит. Зато он защитил тех людей, в квартирах которых внезапно объявились посторонние люди и хотят там жить. Их можно не пускать, но им придется заплатить.

Когда собственник не сможет пользоваться квартирой?

25 233 0

Мужчина купил машину, а она оказалась в залоге. Ее забрал банк

Житель Краснодарского края взял автокредит на Солярис. Машина стоила 740 тысяч рублей, а банк дал 590 тысяч рублей в долг. И как положено, оформил залог на машину.

Через месяц собственник продал машину, несмотря на залог. Получил деньги от нового покупателя — и был таков. Банк узнал о продаже машины и потребовал погасить кредит, но денег от заемщика не дождался.

Тогда кредитор пришел к новому владельцу машины: отдайте предмет залога, это наше обеспечение по автокредиту. Покупатель в шоке. Он никакого кредита не брал, за машину честно рассчитался и о залоге слышал в первый раз. Отдавать машину постороннему банку в счет чужого долга он не стал. Дело о заложенной машине дошло до Верховного суда.

Покупатели подержанных машин, для вас плохие новости.

Неужели машину забрали у честного покупателя?

22 415 0

Чем удивили российские суды в 2018 году

За год мы рассказали вам о 60 реальных решениях высших судов в России. Все эти истории происходили с россиянами, которые защищали свои права и деньги. Они разводились, меняли сломанные машины, делили квартиры, возвращали долги, отдавали в химчистку вещи и ездили в отпуск. Но так вышло, что из-за этого пришлось подать в суд и дойти до самого конца — до Верховного суда.

Вот какие решения выносил Верховный суд и в чем их польза для всех.

За что судились россияне

54 597 17

Тесть ошибся в назначении платежа, и зять стал богаче на 16 млн рублей

В одной воронежской семье тесть заключил с зятем договор займа на 16 млн рублей. Но не сразу, а частями. В договоре так и написали: тесть будет переводить деньги постепенно, а весь долг нужно вернуть через год. Если зять не отдаст деньги, то заплатит неустойку — 0,1% от суммы займа в день.

Так в течение нескольких месяцев тесть переводил на счет зятя по несколько сотен тысяч рублей. Но в назначении платежа писал «перевод родственнику». На договор займа не ссылался. Потом зять написал расписку: я, мол, получил от тестя 16 млн рублей вот по этому договору, все подтверждаю, деньги обязуюсь вернуть такого-то числа.

Но денег он не вернул. А когда тесть пришел требовать долг, зять ему ответил: какой долг? Не помню никакого долга. Договор и расписку вижу впервые, когда их подписывал — не знаю. Деньги я получал, но так это же ты нашей семье помогал, мы же родня.

Дальше суды и их удивительные решения. Вместе с неустойкой к тому времени набежало уже 27 млн рублей.

Разве договора и расписки недостаточно?

73 197 0

Кредит был общим, а после развода его платит один супруг. Что делать?

Живет в Адлере семья. Поженились, родили ребенка, купили квартиру, сделали ремонт. И взяли кредит — миллион рублей. Через два года — развод и дележка имущества. Муж даже лампочки выкрутил и унитаз снял. Бывшая жена уже беременна двойней, алименты муж на общего ребенка не платит, в квартире жить не дает. А долг по кредиту никуда не пропадает. Грустная, но реальная история.

К моменту развода долг по кредиту составил 800 тысяч рублей. Формально заемщик — муж. Но деньги потратили на общие нужды, значит, долг общий. Суд разделил этот долг пополам. Но одно дело его разделить, а другое — выплачивать. Это и стало поводом для судов. Будет полезно всем, кто берет кредиты в браке. Даже если о разводе речи не идет.

Что нужно знать о разделе кредитов при разводе?

74 880 0

Во дворах домов запретили ставить машины. Жильцы квартир в панике!

На днях нас забросали вопросами по поводу запрета парковок во дворах многоквартирных домов. Поводом стало определение Верховного суда, в котором вроде бы так было написано. В чатах жильцов начались волнения: как это нельзя ставить машины? Что теперь будет? А куда их девать? Кто это проверит и могут ли выписать штраф?

Управляющие компании под шумок начали навязывать платные подземные паркинги и пугать штрафами.

Мы не привыкли паниковать, поэтому прочитали документы. Вот как на самом деле обстоит дело с парковками во дворах и что сказал про это Верховный суд.

Так можно ставить машину возле дома или нет?

60 405 0

Она решила не платить за дежурного по дому. А что, так можно было?

Одна москвичка каждый месяц видела в квитанции на коммуналку странную строчку «дежурные» и была очень этим недовольна. Она не хотела платить почти полторы тысячи за каких-то дежурных. Как жилец дома, она не просила никого там дежурить и решила, что управляющая компания навязала ей ненужную услугу.

Хуже того, никаких дежурных в своем подъезде она не замечала. Когда сумма выплат за непонятных дежурных превысила 52 тысячи рублей, женщина пошла в суд. Она потребовала признать эти начисления незаконными и вернуть ей все уплаченное. Это оказалось не так уж просто.

Но теперь все, кто платит в многоквартирных домах за вахтеров, охрану, озеленение и пропускной режим, смогут отстоять свое право не платить за ненужные или навязанные услуги.

Разве можно не платить?