Т—Ж

Изумительные Истории

92 646 0

У него новая жена. Он умер. Теперь она забирает имущество. Дети в шоке

Тяжелобольной мужчина внезапно женился. С новой женой у него не заладилось: за три года брака он даже подавал заявление в полицию с обвинениями жены в воровстве. А приличную сумму дал ей не просто так, а в долг под расписку. На эти деньги женщина купила себе квартиру. Потом муж подал в суд, чтобы вернуть сумму, и даже выиграл, правда, денег так и не дождался. В общем, нешуточные страсти.

При этом у мужчины были трое взрослых детей, но то ли они не интересовались жизнью тяжелобольного отца, то ли он их не слушал.

И вот мужчина подал на развод. Но развестись не успел — умер. Дети и новая жена решили вступать в наследство. Завещания не было.

Делить наследство с чужой женщиной дети не захотели. Она об их отце никогда не заботилась, вместе с ним не жила, даже перед смертью ни разу не пришла в больницу и не позвонила. Отец не дожил до развода всего неделю. А раз общего имущества они не нажили, то через неделю женщина наследницей уже бы не стала. Все это дети решили доказывать в суде: они попытались признать жену отца недостойной наследницей, чтобы ей ничего не досталось. В законе есть такая норма.

Неужели ей достанется часть наследства?

50 160 0

Сотрудник ушел с работы по личным делам, и его уволили. Но так нельзя

Рабочий крупного завода заступил с утра на смену, а в течение дня узнал о похоронах друга и отпросился. Он написал бригадиру заявление и попросил передать его мастеру. Но заявление мастеру то ли не передали, то ли он его выкинул. Когда рабочий пришел на очередную смену, за него уже работал другой человек. А через пару дней был готов приказ об увольнении по статье.

Получается, сотрудника не было на работе больше четырех часов подряд, а это прогул. Но рабочий не согласился с таким положением дел и решил бороться с несправедливостью. Он хотел восстановиться на работе, исправить трудовую книжку, получить зарплату за все время судов и 50 тысяч рублей компенсации морального вреда.

В дело пришлось вмешаться Верховному суду. Теперь все работодатели сто раз подумают, прежде чем увольнять за прогулы.

Он что, выиграл?

16 496 0

Человека обозвали и попросили заткнуться. А он засудил обидчика

Шел суд между разведенными супругами, у каждого был свой адвокат. И вот в перепалке один адвокат сказал другому: «Заткнись, придурок».

— Это ты мне?

— Да, тебе.

Оскорбленный адвокат затаил обиду. Он обижался два года, а потом решил защитить свое доброе имя в суде. Не зря же он адвокат. В иске он потребовал от обидчика 100 тысяч рублей за моральный вред. Для вердикта пришлось даже проводить экспертизу и разбираться с филологом, дело дошло до Верховного суда. Оказалось, что кто как обзывается, тот сам так и называется.

Как получить денег за оскорбление?

26 846 0

Семья не платила ипотеку, и ее выселили. А еще потребовали миллион сверху

Семья с детьми купила квартиру в ипотеку. Взяли двушку в Москве площадью 68 м². Ипотека была в долларах, на 15 лет. И вот они несколько лет платили эту ипотеку, а потом перестали. Банк сначала ждал, а потом забрал квартиру в счет долга.

Дальше все как положено: расторгают договор с банком, открывают исполнительное производство и выставляют квартиру на торги. Собственником становится победитель этих торгов, а банк получает деньги. Росреестр регистрирует переход права собственности по решению суда. Семью попросили выселиться: жить в этой квартире у них больше не было права.

Но выселяться семья не захотела: «У нас маленькие дети, а другого жилья нет. Куда мы поедем? Дайте нам другую квартиру, иначе останемся жить здесь». Давать им другую квартиру никто не собирался.

А семья не собиралась съезжать. Да еще и знакомых своих заселила и прописала. Стали жить в чужой квартире вдевятером. Уже и собственник снова сменился, а они все жили себе. А чего не жить? Ипотеку платить уже не нужно, снимать квартиру в Москве нынче дорого, да еще и за коммунальные услуги можно не платить: они ж не собственники. Дело дошло до суда.

Новый собственник хотел не только выселить семью с детьми и родственниками, но и получить от них компенсацию за аренду квартиры — больше миллиона рублей.

Разве семью могут выселить из единственного жилья?

10 256 0

Телеканал использовал ролик с Ютуба, но не указал автора. И поплатился

В одном университете проходил конкурс «Мистер вуза — 2016». Во время него студентки вели съемку. Показали, как ребята готовятся, занимаются спортом, позируют фотографам. Наложили на это все комментарии и смонтировали. Ролик опубликовали в соцсетях университета и на Ютубе.

Местный телеканал взял фрагменты этого ролика, наложил свои комментарии и вставил все это в передачу. Рассказали, что вот в таком-то вузе проходил конкурс и вот как все было. Поставили логотип студенческого объединения и написали, что ролик взяли с Ютуба. Вроде бы ничьи права не нарушены.

Но две студентки это увидели и возмутились: «А почему не указаны наши фамилии? Я снимала это видео, а она писала сценарий. Мы же авторы!». И пошли требовать компенсацию от телеканала. Студентки оказались очень настойчивыми и юридически грамотными. Им отказывали, а они все равно стояли на своем и дошли до Верховного суда.

Если вы берете чьи-то видеоролики или даже их фрагменты, делаете нарезку или сами выкладываете свои вебинары, вам пригодится этот опыт. Не смотрите, что автор студент или вообще не указан. Тут очень просто попасть на деньги.

Как правильно использовать чужие видео?

28 107 0

Супруг чуть не оставил жену ни с чем с помощью листа бумаги

Супружеская пара из Краснодарского края прожила вместе почти 40 лет. Но что-то пошло не так, и пришлось им делить имущество. Делить было что: за долгую семейную жизнь супруги купили три земельных участка, построили два больших дома и накопили 120 тысяч рублей.

Жена захотела поделить все поровну: имущество нажито в браке, дома строили вместе, копили — тоже. И хотя все оформлено на мужа, это общее.

Муж отдавать жене половину не собирался. Он решил поделить поровну один участок, а в двух домах оставить жене только по ⅕. А чтобы так сделать, супруг нашел практически идеальную схему. Жене пришлось дойти до Верховного суда, чтобы спустя 40 лет брака не остаться на улице.

Схема жизнеспособна, и о ней стоит знать даже тем, кто вообще не собирается разводиться. Сюрпризы случаются даже после рубиновой свадьбы.

Что за схему придумал муж?

43 332 0

Женщина купила дом, но прежние владельцы не выселились. А потом отняли дом

Супруги из Майкопа взяли в долг у знакомого 2 млн рублей. Брали даже не для себя, а для сестры мужа. Деньги им дали под залог дома.

Супругам предложили почитать договор займа. А потом говорят: «Ой, тут паспортные данные нужно заменить. Вот, подпишите новый договор». Подписали и пошли регистрировать обременение в Росреестре, чтобы оформить все как положено.

После регистрации супруги и дальше жили в своем доме, а сестра мужа погашала долг. Выплатила миллион, а дальше не смогла. Договорились об отсрочке. И тут к ним приходит какая-то женщина и говорит: «Выселяйтесь, это мой дом. Я его купила и буду здесь жить».

Как купила? Как выселяться? Мы ничего не продавали, уезжать нам некуда. Оказалось, что семья подписала не договор займа, а договор купли-продажи дома.

Семья думала: «Это договор займа на 2 млн под залог нашего дома».

В документах: «Это договор купли-продажи дома за 2 млн».

После новые владельцы перепродали дом. И вот, новая хозяйка и пришла выселять семью. Формально имела право. История, конечно, продолжилась в суде.

При чем здесь договор?

18 384 0

Блогер нашел свои фото на чужом сайте и попытался отсудить за них миллион

Известный блогер заметил на чужом сайте свои фотографии. Региональный портал иллюстрировал ими новости. Но согласия блогера портал на это не спросил. Часть фотографий были подписаны — откуда их взяли и кто автор, — а часть нет.

Тогда блогер пошел в суд. Он потребовал по 20 тысяч рублей за каждое фото, которое использовали без его согласия, и еще по 10 тысяч рублей за каждое фото без подписи об авторе. Всего он заявил в иске к порталу 1 230 000 рублей. История началась два года назад: дело рассматривали девять раз в разных инстанциях. На днях по поводу использования чужих фотографий в очередной раз высказался Верховный суд. Вам это может пригодиться.

Как правильно использовать чужие фотографии?

22 601 0

Нотариус не может требовать деньги за допуслуги. Только госпошлину

Житель Чебоксар пошел оформлять наследство после смерти жены. Нотариус все оформила и говорит: «Заплатите нотариальный тариф, госпошлину и еще 11 тысяч рублей за допуслуги. Вас же проконсультировали и помогли разобраться с наследством». Нотариусы называют это услугами правового и технического характера.

Но мужчина не просил оказывать ему дополнительные услуги и не захотел платить. Нотариусу такой подход не понравился: без оплаты допуслуг документы на наследство он оформлять отказался. Мужчина пошел по судам, чтобы не платить лишнего и все-таки забрать свидетельства на наследство и собственность.

А что, можно не платить?

16 720 0

ИП оплатил холодильник со своего счета, и ему отказали в возврате

Мама попросила сына подарить ей на Новый год холодильник. Сама сходила в магазин, выбрала подходящую модель и взяла счет на 54 тысячи рублей. Доставку заказала на свой домашний адрес. Сын оплатил мамин холодильник через банк, прямо со счета ИП.

Холодильник привезли, мама им пользовалась целый год, но за неделю до конца гарантии что-то сломалось. Приехал мастер из сервисного центра и забрал холодильник в ремонт. Но нужных запчастей не оказалось и сделать ремонт вовремя не получилось.

Предприниматель отправил в магазин претензию: забирайте свой холодильник и возвращайте деньги. Но не ту сумму, которую я заплатил, а с учетом удорожания, неустойки и штрафа, как того требует закон о защите прав потребителей. Магазин вернул только ту сумму, которую получил от ИП год назад, как будто он отгрузил товар для бизнеса, а не для личного использования.

Дело о сломанном холодильнике дошло до Верховного суда. Если вы тоже платите за покупки со счета или карты ИП, эти выводы вам пригодятся.

А в чем проблема при оплате со счета ИП?

47 244 0

Сын попросил отца подписать договор и оставил его без жилья и денег

Тут в Хабаровске ТАКОЕ…

Отец и сын договорились о сделке по поводу родительской квартиры. Сын решил выкупить жилье за 3,8 млн рублей. Сделка не была фиктивной: отец на самом деле рассчитывал получить деньги — семье надо было разъехаться.

Сын предлагает подписать договор купли-продажи. Отец, конечно, в договорах и правах собственности ничего не понимал и доверился сыну. В договор включили формулировку о том, что покупатель оплатил всю сумму и у продавца нет претензий. Сын объяснил это тем, что иначе право собственности не зарегистрируют. А деньги, мол, отдам тебе потом. Мы же родные люди, а это формальность.

Сделку оформили, собственником квартиры стал сын, но денег отец так и не дождался. Оплачивать коммунальные услуги сын тоже не спешил. То есть квартирой владел он, а содержал ее отец. По крайней мере, так отец сказал в своем иске, который подал через год после сделки, не дождавшись оплаты.

Судились отец с сыном долго, дело дошло до Верховного суда. К тому времени сын уже не пускал отца в квартиру и тот был вынужден ночевать в машине и гараже.

Чем все закончилось?

19 806 0

Бывшая жена заплатит за ремонт квартиры, который сделали после развода

В 2006 году супруги купили однокомнатную квартиру в новостройке. Заплатили 500 тысяч рублей. Через 8 лет они развелись, так и не дождавшись сдачи дома. Право на квартиру поделили поровну через суд.

Когда дом все-таки сдали, бывшие муж и жена стали собственниками общей квартиры — у каждого было по ½. Квартира была без отделки, и, чтобы туда въехать, мужчина затеял ремонт. Потратил на него 715 тысяч рублей. Только закончил отделку — и тут появилась бывшая жена. Хочу, мол, вселиться в квартиру, дай мне ключи, и так-то тут хорошо стало с ремонтом, любо-дорого посмотреть. И хотя мужчина не пускал ее в квартиру, где уже жил с новой семьей, но она там прописалась — собственник же.

Мужчина потребовал оплатить половину ремонта. А еще компенсировать расходы за коммунальные услуги. Но требовать это он стал в суде, потому что отдавать ему 450 тысяч рублей бывшая жена не собиралась.

А что, так можно было?

19 611 0

ИП потерял весь товар из-за Пятачка и Микки-Мауса. И попал на деньги

Предприниматель из Иванова продавал постельное белье с детскими рисунками. Это был недорогой товар: простыни за 300 рублей, наволочки за 80, комплект за 800. На ткани были рисунки из диснеевских мультиков: Винни Пух, Пятачок, Микки-Маус, феи и человекоподобные легковые автомобили. Все эти персонажи официально зарегистрированы как товарные знаки.

Сама компания «Дисней» именно к этому постельному белью отношения не имела. Она не давала предпринимателю разрешения продавать простыни и наволочки с Микки-Маусом. Поэтому компания обратилась в полицию: в таком-то павильоне продают простыни с героями мультиков и нарушают наши права. Разберитесь.

Полиция пришла и разобралась. Предпринимателя оштрафовали на 50 тысяч рублей, а весь товар с диснеевскими рисунками конфисковали. Платить штраф он не захотел и пошел по судам.

Как связаны Микки-Маус и штрафы в России?

74 630 9

Женщина потребовала от салона 10 млн за двухлетнюю иномарку. И выиграла

Жительница Воронежа купила желтую БМВ за 3 млн рублей и ездила на ней два года. За месяц до конца гарантии застучала подвеска, забарахлили тормоза и сломался замок. Машину пришлось отдать в ремонт в авторизованный сервис.

По закону на ремонт есть 45 дней, но за это время сервис не справился. Женщина отправила претензию продавцу: «Я отказываюсь от договора, забирайте машину. Требую назад все деньги и неустойку». Продавец платить не согласился.

Тогда женщина пошла в суд забирать 10 млн рублей — столько набежало с учетом подорожания машины и компенсации.

Разве можно вернуть деньги за машину с пробегом?

15 822 0

Застройщик заплатит 500 тысяч за холодные стены и сырость в квартире

Женщина из Читы купила квартиру в новостройке. Когда стала там жить, обнаружила проблемы: одна стена была холодной, на окнах появлялся конденсат, плохо работала вентиляция. Что-то удалось устранить во время ремонта, но нужно было еще покрыть стены теплоизоляцией и исправить вытяжку. Женщина пошла к застройщику: «Я покупала нормальную квартиру, а не с промерзающими стенами. Делайте как положено или возмещайте ущерб».

Застройщик, конечно, такой: «А что я сразу? Оно само!» Компенсацию пришлось требовать в суде. Заодно возмещение морального вреда, утрату товарной стоимости и штраф с судебными расходами. Всего женщина потребовала больше миллиона. Получила она, конечно, меньше, но все-таки приличную сумму. Правда, для этого ей пришлось дойти до Верховного суда.

Как отсудить компенсацию у застройщика?

21 565 0

Триллер про раздел имущества при разводе. А когда-то была любовь

Молодожены сыграли свадьбу и родили дочь. Обзавелись имуществом: у них была квартира, две машины, вклады в банке, бытовая техника и кредит. Через два года решили развестись. Разойтись мирно не получилось: бывшие супруги решили делить имущество. Делать это пришлось через суд.

Им было за что бороться: квартира в Москве, Лексус, квадроцикл, деньги на счетах. А еще ковер, чайник, телевизор, тумбочка и блендер. И внезапные долги с обеих сторон, которые каждый из супругов как будто взял перед разводом. Бывшая супруга претендовала на квартиру, которую когда-то купила свекровь и отдала сыну. А муж хотел получить половину денег за добрачную машину жены. История сложная — настоящий триллер, в котором на кону любовь и миллионы.

История пригодится всем, кто собирается строить семью или уже в браке. И даже тем, кто вообще не думает о разводе. Эта пара тоже не думала, а в итоге оказалась в Верховном суде.

Ну, рассказывайте!

20 907 0

Разработчики шрифта отсудили полмиллиона у страховой компании

Одна компания разрабатывает шрифты и продает их через сайт. Там можно выбрать тип лицензии, найти бесплатные шрифты и даже арендовать шрифт. У каждого шрифта своя цена и условия покупки.

И вот компания-шрифтовик увидела, что один страховщик без разрешения использует ее шрифты на буклетах, сайте и полисах. Денег за это разработчики не получали, хотя шрифты платные.

Разработчики потребовали две стоимости использования шрифтов по максимальной ставке за все годы — больше миллиона рублей. Платить добровольно никто не собирался. Пошли в суд.

Ой, а за шрифты надо платить?

29 346 0

Женщина отсудила 600 тысяч рублей алиментов, хотя дети уже выросли

Жила-была семья, и было в ней двое детей. Родители развелись, и бывшая жена подала на алименты. Отец должен был еще с 1991 года каждый месяц переводить 30% своих доходов на содержание детей. Но он не платил, а долг копился.

Делом занялись приставы, но у них ничего не вышло. Имущества у должника не было, дома его застать не удавалось. Прошли годы, дети выросли, и пристав закрыл производство. Взыскать, мол, не получилось. К тому времени накопилось 607 тысяч рублей. Женщина не сдавалась.

Но оказалось, что раз дети взрослые, то деньги на свое содержание теперь должны требовать они. А женщина, хоть и содержала их все эти годы, ничего не получит. Решать вопрос с алиментами пришлось в Верховном суде.

Как думаете, можно ли требовать алименты, когда дети выросли?

  • Пристав тоже так посчитал, но ошибся. Алименты действительно платят только до совершеннолетия. Но долг по ним можно взыскать и позже. Причем деньги должна получить мать детей, а не сами дети.
  • Верно, получить эти деньги должна бывшая жена. Это компенсация ее расходов на детей. Дети этими деньгами не распоряжаются и прав на них не имеют.

Что за история с алиментами на взрослых детей?

18 320 0

Банк заподозрил клиента в обнале и не выдал деньги за проданную машину

Мужчина получил на счет в Том Самом Банке 6 млн рублей. Когда деньги переводили, был комментарий, что это предоплата за проданный им автомобиль. Вроде как мужчина продал автомобиль — вот ему платят.

В тот же день он снял 1,5 млн рублей наличными, по 500 тысяч рублей в трех разных отделениях. Оставшиеся 4,5 млн банк выдать отказался: операции показались подозрительными. У мужчины попросили документы по сделке. Он их представил, но они не сразу устроили банк — разбираться пришлось полтора месяца. В конце концов банк разблокировал деньги и снял все подозрения, но ситуация вышла щекотливая.

Клиент потребовал компенсацию за неудобства и задержку: 4,5 млн рублей неустойки, 10 тысяч за моральный вред и еще 50% сверху. В дело вмешался Верховный суд.

У каждого в этой истории своя правда. Мы воздержимся от морали и расскажем, как все было, на основании документов и законов.

Тест-опрос: как вы думаете, что решил Верховный суд?

  • Первая инстанция решила так же, но оказалась не права. У банка были основания считать операцию подозрительной: он все сделал по закону и не должен возмещать ущерб.
  • Да, Верховный суд подтвердил, что требования банка законные: он обязан контролировать операции клиентов. За задержку выдачи денег из-за проверки компенсацию требовать нельзя.

Почему продажа машины вызвала подозрения у банка?

12 428 0

Как заставить сайт удалить негативные отзывы

В интернете много справочников с информацией о компаниях. Иногда на таких сайтах можно размещать отзывы. Одни пользователи их пишут, другие читают, чтобы выбрать партнера или исполнителя.

На одном известном сайте появились негативные отзывы о юридической компании. Якобы недовольные клиенты писали, что это не юристы, а мошенники: они безответственные, неквалифицированные и не выполняют обещанного. Юридическая компания попросила админов сайта удалить эти отзывы: таких клиентов у компании не было, а комментарии вредили репутации.

Сайт ничего не удалил. Юридическая компания пошла в суд защищать честь и достоинство. Это оказалось сложно даже для юристов: пришлось пройти четыре инстанции и дойти до Верховного суда. Эксперты считают это дело знаковым для всех, кому важны отзывы и комментарии в интернете. Верховный суд объяснил, какие нужны аргументы, чтобы заставить сайт удалить негативные отзывы.

Как избавиться от негативных отзывов?