Можно ли исполь­зовать электрошокер для самозащиты?

78
Аватар автора

Никита

спросил в Сообществе

Вы уже писали несколько статей про самозащиту с помощью перцового баллончика.

В моем случае ситуация другая: моя девушка периодически подвергается в общественном транспорте нападкам психически нездоровых людей, которые пытаются ее облапать. Сама она за себя, ввиду комплекции, нормально постоять не может.

Расскажите, можно ли использовать электрошокер, чтобы вразумить этих людей? Если да, какие особенности выбора и использования шокера? Можно ли его использовать в крайних ситуациях не только в транспорте, но и на улице?

Заранее спасибо!

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

разобрался с самообороной

Страница автора

Закон разрешает защищать свою жизнь и здоровье чем угодно: электрошокером, перцовым баллончиком, ножом или дробовиком. Но человек, который защищается, должен помнить, что защита должна быть адекватной и соразмерной: нельзя выстрелить в человека, который нагрубил.

Выбор и покупка электрошокера

Электрошокер по закону относится к электрошоковым устройствам и искровым разрядникам. Лицензии или специального разрешения для его покупки и ношения не требуется  . В магазине могут спросить только паспорт: убедиться, что покупателю исполнилось 18 лет.

Лучше приобрести сертифицированный шокер отечественного производства. Нормы выходных параметров электрошоковых устройств регламентирует Минздрав  . Так, например, сертифицированный разрядник не должен вызывать судорог, изменений частоты сердечных сокращений и дыхания через десять минут после воздействия.

Убить устройством, соответствующим требованиям Минздрава, почти невозможно. Но и ожидать чудес от шокера не стоит. На кого-то он действует лучше, на кого-то — хуже: у всех разная восприимчивость к ударам током. Толстая одежда снижает его эффективность. Чем больше масса нападающего, тем менее чувствительны для него удары током.

Защита любым доступным способом

Каждый вправе защищать себя способами, которые не противоречат закону. По уголовному кодексу, если к вам применяют насилие, опасное для жизни и здоровья, вы можете причинить нападающему любой вред. Это не преступление. Самооборона в такой ситуации никакой ответственности не влечет  . Подробно об этом мы рассказывали в отдельной статье.

Вы пишете, что девушку пытаются облапать в общественном транспорте. Я понимаю, что ситуация крайне неприятная, но, судя по вашему описанию, угрозы ее жизни в этом случае нет.

С точки зрения закона девушка может обороняться — но только если оборона будет соответствовать опасности посягательства. Единственное исключение — когда жертва не может оценить степень реальности угрозы из-за неожиданности. Как это работает, проще всего объяснить на примерах.

Допустим, жертва чувствует прикосновения постороннего человека в автобусе. Она отталкивает его и поднимает шум. В этом случае все в порядке: пределы необходимой обороны никто не превысил, действия соответствуют характеру посягательства. Если пристающий человек продолжит свои действия и они будут реально угрожать жизни или здоровью, жертва имеет право на защиту и газовым баллончиком, и электрошокером, и даже пистолетом.

Другая ситуация. Девушка в ответ на прикосновения разряжает в мужчину шокер. Возможно, он просто испугается и убежит. Но есть вероятность, что он вызовет полицию и даст показания, что неадекватная агрессивная девушка без видимых причин применила в отношении него электрошокер. Если не будет свидетелей нападения мужчины, девушку могут привлечь к уголовной ответственности за хулиганство  .

Еще одна ситуация: мужчина подбегает к девушке, закидывает ее на плечо и бежит в сторону ближайшего леса, бормоча при этом что-то о жертвах богам тьмы. В этом случае жертва может применить баллончик, электрошокер, нож или огнестрельное оружие — на свой выбор. Нападение произошло неожиданно, и установить, чего хотел нападающий, было невозможно.

Судебная практика по делам о самообороне

В делах о самообороне нападавший часто превращается в потерпевшего, а оборонявшийся — в обвиняемого. На разбирательства уходят годы, затраты на адвокатов сложно подсчитать.

Преимущество шокеров и газовых баллончиков в том, что их применение редко приводит к тяжкому вреду здоровью нападавшего. По крайней мере, я не смог найти судебную практику, когда кто-то был осужден после применения электрошокера или газового баллончика при самообороне.

Если в результате самообороны умышленно причинить нападающему средней или легкий вред здоровью, нанести побои или причинить любой вред по неосторожности, к уголовной ответственности не привлекут  .

Этого не скажешь о самообороне с помощью травматического пистолета или ножа. Ими можно нанести тяжкие телесные повреждения или даже убить нападающего.

Один из наиболее известных примеров — дело Александры Иванниковой, которая убила насильника ножом. Обороняясь, она попала ему в бедро, и он скончался от кровопотери. Несколько лет дело рассматривалось в судах, его переквалифицировали по разным статьям уголовного кодекса, и даже вынесли обвинительный приговор. Потом его отменили, а девушку оправдали. Но на это потребовалось много времени, потери в данном случае оценить очень сложно.

Использование электрошокера

Вы пишете, что в силу комплекции девушка не может сама постоять за себя. Но нужно понимать, что с появлением в ее кармане электрошокера комплекция не изменится, а средство самообороны не будет работать самостоятельно. Поэтому очень важно подготовиться к возможной нештатной ситуации.

Чтобы грамотно защитить себя, нужно не только попадать электрошокером в нужные места на противнике. Необходимо четко понимать, что представляет угрозу жизни и здоровью, а что нет. Прикосновение в автобусе не угроза. В переполненном общественном транспорте человек может сослаться на тесноту. В этой ситуации достаточно оттолкнуть обидчика и привлечь внимание к его действиям. После этого лучше покинуть место конфликта — переместиться в другой конец вагона метро или автобуса.

Если девушка слышит в свой адрес словесные угрозы жизни и здоровью — это уже повод оборонятся, не дожидаясь, пока слова станут действиями. В этом случае применение любого средства самообороны должно быть неожиданным для нападающего — не нужно его доставать и демонстрировать треск и искры от электроразрядов. О применении электрошокера нападающий должен узнать от собственных болевых рецепторов, а не благодаря предупреждениям.

В любом случае электрошокер, как и любое средство самообороны, я рекомендую использовать только в самом крайнем случае, когда другие способы избежать конфликта исчерпали себя.

Что нужно знать о самообороне с помощью электрошокера

Для самообороны приобретайте сертифицированный шокер отечественного производства. Избегайте китайских поделок: их мощность может быть ниже заявленной, и для самообороны они не подойдут.

Применяйте электрошокер, когда считаете, что вам угрожает реальная опасность, — простого прикосновения в автобусе недостаточно. В случае серьезных словесных угроз основания для применения шокера есть.

Любое средство самообороны не работает само по себе. Если не хватает смелости оттолкнуть человека, который пристает в автобусе, может не хватить смелости применить электрошокер.

Чтобы использовать любое средство самообороны, необходима теоретическая и практическая подготовка. Статьи в интернете не научат человека защищаться. Проведите со своей девушкой практические занятия: вытащите из шокера батарейку и имитируйте действия нападающего. О том, как провести такие тренировки, мы рассказывали в статье «Как пользоваться перцовым аэрозолем».

Любое средство защиты применяйте внезапно для нападающего. Никогда не угрожайте баллончиками и электрошокерами. Самая лучшая ситуация — это когда нападающий не видит средства защиты до момента применения и не подозревает о его наличии.

  • Felix YasnopolskiАндрей, еще им офигенно прикуривать сигареты)3
  • Тори Шмелеваinse0f, вероятно, любители мастурбировать в общественном транспорте и прижиматься не в курсе, что тереться можно только о вызывающе одетых девушек, пристают к людям в глухих кофтах и брюках, оверсайзе. Вы им при встрече не забудьте напомнить какие у них должны быть фетиши, ведь сюдя по вашим словам, вы в этом разбираетесь.7
  • BoltunecПочти всегда шокер имеет фонарик. Потому свой часто использую как яркий фонарь, который долго держит заряд. Пробовал звуком от него пугать собаку (мопс), как указано в инструкции, собака не впечатлилась. Сам получал шокером ОСА WS-618 Type в руку. Больно, проявляется резкое желание отдернуться, на руке осталось пару ожогов.5
  • Александр КапулА что насчёт защиты своего имущества? Например: в пробке автомобильной по вашему авто начинают бить. Водитель сидит в закрытой машине и вроде как его жизни в таком случае нет угрозы. Может водитель выйти и применить электрошокер/баллончик? Если водитель выходит, то агрессор переключается на него. В таком варианте действует понятие о самообороне? Как это классифицируется?4
  • Дмитрий СергеевАлександр, водитель не может оценить в этой ситуации степень угрозы. Вероятно, нападающий не просто пытается уничтожить машину, а выбить стекло и добраться до водителя. Угроза жизни и здоровью в данном случае вполне реальная. А вот выходить в подобном случае из машины я бы не советовал. В конфликте на дороге машина - это защита для водителя. Не факт, что силой, электрошокером или газовым баллончиком удастся успокоить нападающего. А вот вероятность получить телесные повреждения - очень высокая. Лучший совет в таком случае - заблокировать двери и немедленно вызвать полицию.11
  • Elena Zubakinainse0f, И здесь не обошлось без «сама виновата».12
  • Дмитрий Сергеевinse0f, одежда потенциальной жертвы почти никак не влияет на ее шансы стать жертвой.6
  • Andrxxx LxxxАлександр, Если ситуация не предполагает угрозы здоровью/жизни человека (не обязательно ваших), то причинить вред нападающему на имущество - это наказуемое деяние0
  • Andrxxx LxxxДмитрий, cледовало бы сделать дополнение: "не может оценить степень угрозы здоровью и жизни"1
  • Тимур ИсхаковАндрей, купил китайца, а потом говоришь что это бесполезная штука. Это как купить одноколёсный велосипед, и утверждать потом что все велосипеды пригодны только для медведей в цирках.8
  • Данил Суханов"Никогда не угрожайте баллончиками и электрошокерами. " - че за ерунда? Иногда хватает продемонстрировать направленный в лицо баллон, агрессия пропадает.5
  • Андрей Рогов"Но человек, который защищается, должен помнить, что защита должна быть адекватной и соразмерной: нельзя выстрелить в человека, который нагрубил." Ага. То есть, если тебя хотят не убить, не покалечить, а всего лишь сексуально облапать, то отвечать надо - "соразмерно". Например, сделать ему миньет.7
  • Михаил РейнерСпасибо за статью. Достаточно частое явление, когда водитель намеренно набирает скорость, либо перед пешеходным переходом, либо в дворовой зоне, когда ему не нравится идущий. После того, как некоторые водители слышат в открытое окно о том, кто они есть, некоторые начинают останавливать машину, открывать дверь, и говорить, что "надо ходить ровнее", или вообще на глаза не попадаться. Кто-то, мало того, что создает угрозу наезда, еще и потом пытается выползти из авто и создать словесную угрозу. Как "лечить" таких оборзевших ?3
  • Дмитрий СергеевЕвгений, примерно с тех пор как появились понятия "необходимая оборона" и "крайняя необходимость". В любой ситуации, попадающей под эти категории, обороняться можно хоть ножом, хоть ломом. А в остальных ситуациях речь об обороне в принципе идти не может. И я не ножевик ни разу.1
  • Дмитрий СергеевMaria, присоединять провода 220 вольт к дверной ручке - плохая идея. Если человек, который возьмется за дверную ручку, умрет - обвинят либо в причинении смерти по неосторожности, либо в умышленном убийстве, все зависит от конкретных обстоятельств. Срок - вплоть до пожизненного.3
  • Maria Häiväläinenесли непосредственно написано на электронный адрес прокурору по вопросам нарушения правопорядка и даже по рекомендации полиции ,которая дело не открыла, а дала право жаловаться выше .И прокурор не ответил никак в течение 9 месяцев.Игнор.А уведомление о получении моего письма имею.Можно ли жаловаться на него и куда, кому? адвокатов взять не могу отказывали ;типа нет времни.Один взялся и его зажали в прократуре.Откзался от меня в грубой форме.Нарушения не закончились и вот вызвала полицию явные взломы были... т.е куда жаловаться выше прокурора г.Хальсинки.Может знаете.Подскажите. Или он БОГ?1
  • Дмитрий Сергеевuser1486040, поясню по пунктам. Ношение баллончика или электрошокера регистрировать не нужно. Если полицейский остановил, у вас электрошокер или баллончик в кармане - можете вообще про них даже не упоминать. Ничего запрещенного у вас нет, разрешение на них не требуется. Максимум - покажете любой документ, по которому ваш возраст можно определить. А сотрудникам полиции можно сослаться на ФЗ Об оружии. Если сбили нападающего, и он после ДТП больше не проявляет агрессии - на пост ДПС лучше не ехать. Это однозначно расценят как оставление места ДТП, и в такой ситуации можно лишиться прав. Полицию нужно вызвать по телефону, а пострадавшему оказать первую помощь. Единственное место, куда вы можете отправиться - это в больницу вместе с пострадавшим - для оказания ему медпомощи. Но потом в любом случае нужно вернуться на место ДТП. Если после столкновения с машиной нападавший еще в состоянии проявлять агрессию - у вас крайняя необходимость, и вы можете отъехать. Но без регистратора в такой ситуации доказать что либо может быть не просто. И в любом случае я рекомендую позвонить адвокату. Сделать это желательно сразу после звонка в полицию.1
  • Иммануил КантА если злоумышленник будет приближаться или уже приблизился и будет угрожать избиением или более тяжкими угрозами? В таком случае когда по вашему можно обороняться и как? Ждать пока злоумышленник начнет осуществлять свои угрозы? А если он окажется более подготовлен, и момент когда он нападет будет стремительным настолько что начать самооборону можно не успеть?2
  • Дмитрий СергеевИммануил, а на этот вопрос невозможно ответить без привязки к конкретной ситуации. Возможно будут свидетели, может быть будут записи камер наблюдения или видеорегистраторов с автомобилей. Тогда что то можно доказать. А может быть вообще ничего не будет - тогда с доказательством невиновности возникнут проблемы2
  • ЛилияЗдравствуйте, если у меня обнаружили электрошокер в сумке на станции метро и инспектора транспортной безопасности ссылаются на приказ Минтранса 227,где в приложении к приказу есть перечень предметов, которые запрещены или ограниченны при перемещении в ЗТБ, какие документы нужно носить с собой, чтобы меня допустили к перевозке? Заранее спасибо за ответ3
  • Дмитрий СергеевЛилия, в вашем случае я могу посоветовать передать ваш шокер на временное хранение сотрудникам транспортной безопасности с соблюдением всех условий - передача электрошокера в специально выделенном помещении, запись в журнале. А когда поедете обратно - получить его в том же порядке. Есть шанс, что после 1-2 приемов шокера на хранение сотрудники транспортной безопасности перестанут вас замечать в потоке пассажиров.4
  • BargoFfЕвгений, вы крайне не правы. Законы вы не знаете и знать, вероятно, не желаете. Иначе, прежде чем делать оскорбительные выводы в адрес автора - сначала осведомились бы.1
  • Sergey AvdeevВ России хорошо работает одна самооборона: бежать быстро и без оглядки, в противном случае сидеть вам, а не нападающему8
  • Sergey AvdeevАлександр, Сиди в машине и молчи0
  • Spo3skАндрей, Ахахахаха0
  • Иван ЛяхуSergey, К сожалению это единственный выход, и в принципе самый грамотный если ты один. Хуже когда с семьей детьми пожилыми итд.....0
  • WTFinse0f, костюм химзащиты наверное, тоже может помочь избежать домогательств.1
  • Михаил УльяновЧто если к моей маме пристаёт бывший муж(разведены более 10 лет всё никак избавиться не можем)? Постоянно ходит следом как только выйдешь из дома, орёт матом, хватает за одежду если игнорировать и пытается повернуть, причём орёт очень близко к лицу(орёт без дела, постоянно обливает грязью, по-моему мнение у него уже ничего в черепной коробке кроме каши не осталось). Он часто пьяный и непонятно что он может выкинуть на этот раз, но не бил ещё не разу хотя угрожал. Всё пробовали(полиция не помогает) осталось только это, помогите можно ли использовать шокер или перцовку! Человек невменяем и говорить бесполезно с ним, а сил не хватает. Если надо объясню подробнее2
  • Артём ЛитовВадим, да, дамочка эта неадекватна, но только если учесть, что это умозаключение сделано громко пердящим в лужу индивидом, к оторый не может отличить электрошокер от оголенного провода под напряжением.3
  • Дмитрий СергеевЛюси, в вашей ситуации я рекомендую купить баллончик или аэрозольный пистолет - они продаются без лицензии. Но сама по себе покупка еще ничего не решит - рекомендую потренироваться в использовании. Для тренировки можно использовать лист бумаги приклеенный на забор. О том, как тренироваться, мы рассказывали вот в этой статье - https://journal.tinkoff.ru/gas-experiment/1
  • Артём ЛитовИван, да это тяжко, когда у тебя дети пожилые))1
  • Артём ЛитовИммануил, очень странно слышать подобные вопросы от философа, который пытался ответить на 4 важнейших вопроса человечества: Что я могу знать? Что я должен делать? На что я могу надеяться? Что такое человек? Кстати, даже в контексте темы статьи ответы на них будут очень полезны для самообороны)0
  • Артём ЛитовДмитрий, года 3 назад, когда я пользовался метро, в СПб на станции пл. Ленина меня просто не пускали в метро без какой-либо возможности оставить баллончик с газом.2
  • Артём ЛитовДмитрий, был такой случай, когда в загородный частный дом вломились бандиты: избили и связали хозяина, затем изнасиловали его жену... Дальше конкретные действия уродов не помню точно: предположительно хотели избавиться от свидетелей... В общем хозяин умудрился избавиться от пут, схватил быстро нож и положил обоих гадов намертво. Был суд и был срок, условный или нет, не знаю... Но точно знаю, что было бы такое в США, никакого суда бы и не было, потому что уже факта самого вторжения достаточно, чтобы хозяин имел право защищать себя и свою семью по мере сил. Из личного опыта скажу, что после того как в электричке меня трое пинали в лицо ногами и пробивали коленом при попытке грабежа, в суде мне говорили не помню в каком контексте, что я тоже должен был в чем-то там удостовериться... А после моей неявки (противно ходить было на эту клоунаду) на заседание судья угрожала мне штрафом, т.к "из-за меня они тут все собирались"... WTF????? Я плюнул на все и подписал бумагу, что согласен с любым.. бла-бла-бла Вишенка на торт: в самом конце судья сказала: "договаривайтесь о материальной компенсации с ответчиками лично, т.к законным способом вы вряд ли чего-то добьетесь" - СКАЗАЛА ПРО ЗАКОН СУДЬЯ В СУДЕ!!! В рф нет правосудия и никогда не было, есть только карательная система, и (почти полное) отсутствие оправдательных приговоров даже в случае доказанной невиновности этому явное подтверждение. Про сегодняшние реалии сказать вообще нечего. Перефразируя Чацкого: выслуживаться рад, служить-то тошно!2
  • Дмитрий СергеевАртём, я конечно не был на суде, но предполагаю, что фраза, сказанная судьей, звучала несколько по другому. Скорее всего судья сказала, что для возмещения вы должны подать гражданский иск. И снова из моих предположений - скорее всего это было связано с тем, что в ходе процесса вы не заявляли требований о возмещении ущерба. Одно вытекает из другого. Но если бы иск был заявлен в ходе уголовного процесса - его обязаны были рассмотреть, причем в упрощенном порядке.1
  • Дмитрий ФилатовАлександр, российская правовая система принадлежит к той системе, где право собственности не является безусловным. Господа юристы поправят мою формулировку, но я попробую объяснить. В случае, если ломают ваше имущество, а вы начинаете нападавшего бить, это не соразмерно, т. к. в правовой семье, к которой принадлежит РФ, право на жизнь и здоровье ценнее, чем право собственности. Право собственности не безусловно, в отличие от право на здоровье и жизнь Примерно так мне объясняли в вузе, но мог исказить0
  • Дмитрий СергеевЛягин, так не только в России. Ни в одной стране мира, насколько я знаю, имущество не ценится дороже жизни.0
  • Дмитрий ФилатовДмитрий, я это как раз к тому, почему в США, например, вы можете застрелить человека, который зашёл на вашу территорию. В США право собственности равнозначно праву жизни, как я понимаю0
  • Ai ZiДмитрий, добрый день! Вам лично куда можно написать, спросить? Везде игнор под темами.0
  • Дмитрий СергеевAi, лично не получится. Только здесь в комментариях0
  • Ai ZiДмитрий, я вам писал под вашей статьей " Как снять авто­мобиль с учета в ГИБДД" Ответьте, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации?0
  • Дмитрий СергеевAi, посмотрел ваш вопрос - https://journal.tinkoff.ru/guide/snimite-prekratite/#c1951703. Прекратить регистрацию вы можете. А вот с исправлением - исправление договора в вашем случае лишено смысла. Дело в том, что при регистрации автомобиля покупатель предоставить тот экземпляр договора, который у него на руках - с той суммой, которая в нем указана. В вашем случае лучше обратиться в ГИБДД лично и написать заявление о снятии с учета вообще без ДКП - заявив о его утере. И надеяться, что автомобиль несколько раз сменит владельца, прежде чем его зарегистрируют.0
  • Ирина МельниковаДанил, когда мужчина-это одно, может, вы и правы это поможет, а когда женщина, просто оппонент может вырвать у тебя из рук и применить оружие против тебя же. Из-за этого никогда не надо угрожать.4
  • Ирина МельниковаАлександр, ну, нифига себе, зато угроза имущества.0
  • Ирина МельниковаАндрей, кстати, вы нарушаете закон. В России запрещено использовать электрошокер другого производства, кроме как только российского.1
  • NadyaПонятно одно, что даже если нельзя нанести вред без угрозы, потому что накажут, но не нужно, чтобы ур1од ушёл без наказания, значит сказать/ сделать что то, чтобы появилась угроза , а у вас появилось право по закону поджарить ур1ода средством самозащиты. Плюс помним о безопасности.0
  • Дмитрий СергеевNadya, я не совсем понимаю логику. Вы предлагаете сначала провоцировать агрессию для того, чтобы появилась возможность применить электрошокер?0
  • ЮлияНа деле нет у нас понятия "самооборона". Защищала себя и ребёнка 2.5 лет от бывшего мужа, когда он находился в состоянии наркотического опьянения. Он прижал нас в углу кухни и бил, просто убивал обеих. Дотянулась до ножа для фруктов( длиной 5-6см), уколола раз и смогла убежать на улицу. Там вызвала полицию. Они приехали, всё записали, у него рану сказали "зелёнкой намаж, ничего страшного". Мне помогли уехать, а он ушёл. Так через 3 дня он подал заявление что я его пыталась убить. Итог: у меня судимость по 111ст УКРФ(слава Богу условно)..... а он пострадавший.... И ничего суд не принял в моё оправдание, ни то что я с маленьким ребёнком защищалась, ни то что вызванные мной сотрудники сочли ранение незначитеным, ни то, что он обратился спустя 3!!!! дня...0
  • ЮлияАртём, у Чацкого если мне не изменяет память звучит по другому: служить бы рад, выслуживаться тошно!)0
  • AlexВ нашем государстве в случае нападения преступника на жертву, Закон начинает работать в пользу защиты преступника!!!0