Мнения
98

Мнение: большая семья продолжает играть важную роль в уходе за детьми

8

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Папаня на югах

Страница автора

Последние несколько дней моя дочь снова не даёт нам сна. Очень ей хочется засыпать вместе с папой и мамой. Чаще даже именно с папой👨🏻‍🍼

Вчера вот проснулась в 5 утра и решила "Усё! Я буду вошкаться и не спать!". В итоге пришлось дважды укладывать её. В т.ч. через мультики, а самому идти спозаранку гулять с собакой.

А за день до этого вообще просыпалась несколько раз в истерике, причем даже если спала с нами. Плачет, ходит и не успокаивается ни качанием, ни сказками, ни едой, ни даже котом... Мы это списываем на зубы.

Но сегодня я отдался в объятья Морфея так, как не делал этого уже давно 😴

Это исключительно благодаря моим родителям, которые взяли «удар на себя» и забрали дочку на ночь к себе домой.

И тут мне хочется порассуждать — насколько в нашем капиталистическом динамичном и агрессивном мире важно получать помощь в уходе за детьми.

Денюжку зарабатывать нужно. И что бы делать это эффективно — нужно много работать и качественно отдыхать (спать). И тут либо семья (старшие дети или бабушки с дедушками), либо частная няня, либо муниципальные структуры. Второе — дорого. Третьего — дефицит и не покрывает сон.

В итоге самое верное, это проверенное временем — большая семья. Когда старшее поколение возится с младшим, а молодые работают.

Но часто, в наших ограниченных городских жилплощадях — жизнь под одной крышей несет большие моральные издержки: две хозяйки на кухне, разные порядки, тирания и прочий ворох особенностей совместной жизни в ограниченном пространстве.

Формат жизни уже поменялся, а бытовые традиции — еще не обновились полностью. Раньше был внешний сельский простор и не было бытовых приборов. Теперь мы живем плотными городами но не обременены тяжелым физическим трудом.

Это не хорошо и не плохо — это данность. И под эти новые вводные нужно учиться и перестраивать привычный быт, который выстраивался не одно тысячелетие.

Каким, в итоге, путем пойдет человечество — пока непонятно. Но очень интересно 🧐

  • ВеленаА я вообще не знаю, кто эту глупость придумал: семью из трех человек (только). Всю жизнь были семьи из многих человек, и тут - раз- надо только из трех) И выживай как знаешь) Нуок, пока не видно результатов)0
  • Рейверский комарПонятно, что тяжело без помощи, но бабушки-дедушки возиться с внуками не обязаны. Они свою родительскую миссию выполнили, вырастив детей. Потом здоровье уже не то, чтобы за детьми бегать.1
  • DanaLernerБабушки-дедушки не обязаны возиться с внуками. Как и старшие дети не обязаны становиться няньками, потому что у родителей плодячка.1
  • Папаня на югахDanaLerner, никто никому ничего не обязан, это понятно ) И в первую очередь рожать никто не обязан. Но ваш тейк как раз иллюстрирует неопределенность общества по вопросу семьи. Т.е. дети - это все еще стратегия выживания в старости или просто «хотелка»? Если первое - то вопрос бабушек остается актуальный. Если второе, то встает вопрос общества и государства - должно ли оно давать дет.сады, пособия и пр. ведь это всего лишь хотелка?0
  • Папаня на югахВелена, это кмк. ответ на смену сельской парадигмы на городскую. Ну не уместить в городской квартире 5 детей0
  • Папаня на югахРейверский, а у детей есть «потомственная» миссия по содержанию стариков (родителей)? Вроде как нет - но кто бы из стариков живущих на последнюю пенсию сказал бы что у детей должна быть своя жизнь? Только честно, без выученной беспомощности.0
  • Ирина ВетохинаВсе кто пишут что «бабушки-дедушки сидеть «не обязаны» скажу вам так: тогда и взрослые дети «не обязаны» возиться с престарелыми родителями и всеми их проблемами с материальным и здоровьем. Если предполагается житье в мире где никто никому ничего не обязан, то и получается что и семья не семья(т.к полагаться можно только на себя) и дружбы не существует, а ребенок вообще не выбирал рождаться ему или нет, это хотелка матери.» А если оно так и мир такой жестокий - то зачем тогда браки, семьи, дружба?) Господа хейтеры, я вас правильно поняла, а?)) Вы такой посыл заложили в свои комменты? П.с. Сто-двести лет назад институт семьи был действительно крепче, хоть и не было благ цивилизации, но новоиспеченная мать не оставалась один на один с ребенком длительное время. Так или иначе ребёнка воспитывали семьей, а не единолично. Вполне возможно что у комментаторов-хейтеров просто нет детей, поэтому им просто не дано понять почему молодые обращаются за помощью к своим же родителям0
  • SportsmenСамое правильное и красивое -это бабушки-дедушки рядом с внуком.А не прыгающая с тарзанки молодящаяся бабка. И не забывающий мысль на середине фразы дед-преподаватель в вузе.0