Мнения
3K

Мнение: покупая книги, мы платим за бесценный опыт, который не получить самостоятельно

56

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Алексей

теперь учится на чужих ошибках

Страница автора

В последние годы я стал читать больше, чем раньше.

Читаю литературу по саморазвитию, психологии, философии, экономике, финансам, бирже, политологии, по теме воспитания и развития детей. Начал проявлять интерес к истории человечества в целом и отдельных стран в частности. Практически не читаю художественную литературу, хотя в детстве любил фантастику. Раньше читал для развлечения, что ли, а сейчас мотивация изменилась.

Я вдруг осознал, какая ценность заключена в книге — не в художественной, да простят меня любители Достоевского и иже с ним. В книгах заключены знания и, что самое важное, опыт применения полученных знаний миллионами людей в течение тысяч лет.

Во-первых, авторы книг на протяжении жизни — а может, даже целыми поколениями — исследуют какую-то тему, изучают тысячелетний опыт — и у них накапливаются знания нескольких людей, из разных эпох. Во-вторых, автор может собрать в книге только самое важное из всего полученного опыта и знаний.

Покупая книгу, я получаю некий концентрат, проверенный временем.

Я покупаю, условно говоря, результат миллиона человеко-часов. Иногда за этот опыт люди даже платили своими жизнями. А я плачу 500—1500 ₽. Не самый ли выгодный в жизни обмен?

Ключом к осознанию такой ценности книг для меня стало применение полученных знаний. До недавнего времени я к этому относился очень поверхностно. Наверное, я наконец стал понимать смысл фразы «дураки учатся на своих ошибках, а умные люди — на чужих».

Я совершал ошибки, были серьезные и очень неприятные последствия. Нажил какой-то опыт, что-то понял. Но потом я находил описание подобных ситуаций в книгах и осознавал, что мог бы избежать произошедшего или хотя бы уменьшить для себя последствия.

У меня высшее образование, диплом с отличием и все такое, но, как оказалось, к жизни-то я совершенно не готов!

К реальной жизни, к человеческим отношениям с коллегами, женой, детьми, партнерами по бизнесу, родителями. Я не понимал себя и, соответственно, людей вокруг. Этому не учат ни в школе, ни в институте, ни в аспирантуре. И не все родители, как бы они ни старались, могут дать своим детям такое понимание жизни, которое содержится в книгах.

Внешне вроде все прекрасно: семья, дети, квартира, машина, карьера, отпуск за границей. Но внутри меня и в отношениях с людьми все как-то сложно и непонятно, как-то не так. Все вокруг не такие или я не такой? Что вообще происходит? Это и есть счастливая жизнь? Знакомо?

Последняя из прочитанных книг для применения в жизни — «Эго — это враг» Райана Холидея. У этого автора есть еще несколько отличных книг, особенно «Препятствие как путь» и «Стоицизм на каждый день». Из таких вот переворачивающих мировоззрение авторов еще очень понравился Нассим Николас Талеб. И многие другие.

Мне никогда не получить такой огромный опыт, живи я хоть сто жизней. А в книге — вот, пожалуйста, бери и пользуйся.



РедакцияСогласны с таким мнением? Поделитесь своими аргументами:
  • kuskus kuskusА если с флибусты скачиваешь, то что, всё в пустую?))) 😂22
  • lapsus_naturaeТак и хочется написать: "О, зумеры изобрели книги!"))49
  • Елена ПетроваМоя бабушка, 1909 года рождения, имела образование 2 класса церковно-приходской школы. Она страсть, как любила читать книжки. Читала медленно, шепотом проговаривая текст. Книги любила только "про жизнь". Когда я, девчонка, показывала ей фантастику, которой тогда увлекалась, она презрительно бросала: "О.. этого же не было.. Чего ж тогда читать". А дед, на 6 лет ее старше, читать не любил. Он говорил, что в книгах автор ему навязывает свое мнение. Еще он говорил, что от чтения портится зрение. Несколько лет дед работал в кинотеатре сторожем, благодаря чему я все фильмы, которые там шли, смотрела бесплатно. Дед считал, что от кино зрение не портится) Иногда думаю: а ведь они войну в тылу пережили, в самый расцвет молодости. А никогда об этом не рассказывали. Про то время все молчали. Я недавно была на лекции Майи Кучерской. Она говорила о прозе авторов 80-90-х годов рождения. В их время уже не надо было молчать, и они рассказывали о потрясениях своего детства. И не надо никакой фантастики, вот она, жизнь, без прикрас. А еще мне вспомнилась "Кысь" Татьяны Никитичны. Да, можно как Бенедикт, всю жизнь читать книжки, но так и остаться олухом. У меня был один родственник, очень дальний... Он уходил в запои недели на две. Режим у него был: стакан-книжка-спать; стакан-книжка-спать... Потом запой заканчивался так же резко, как начинался, и чел шел работать. О том, что прочитал - не помнил ни слова. Но на новый запой брал новые книжки, старые не перечитывал. Работал слесарем на железной дороге. Почему его не выгоняли за пьянство - большой вопрос. Наверно, благодаря его чтению... ))24
  • ТёмаСогласен. Я некоторое время назад прочитал книгу Dee Simon “ Play something dancy” о его опыте работы диджеем в стрип клубе в Сан-Франциско. Ну как ещё я бы мог впитать такую экстравагантную мудрость!9
  • СнусмумрикСейчас развелось столько инфоцыганщины и книг, написанных домохозяйками, что на 100% согласиться невозможно. Люблю книги, но в последнее время каждый поход в книжный превратился в перекапывание авгиевых конюшен. Нужен долгий вдумчивый поиск, чтобы найти что-то действительно стоящее, а не очередной мусор, на 99% состоящий из воды и общих фраз.41
  • Дмитрий НиконовМарина, расскажите пожалуйста в чем это выражается для вас?6
  • Рамиль Ф.Интересное мнение.Почти полностью со всем согласен. Для меня например, в прикладной литературе интересны следующие темы: логика, как принимать решения, психология людей,психология отношений, воспитание детей,критическое мышление,философия, как работает мозг и психика человека. Или по другому говоря все инструменты которые помогают людям разобраться в нашем сложном мире.17
  • Максим Кольцовк сожалению количество мусора среди этих книг зашкаливает. В неокрепший ум, который еще не умеет в критическое мышление, они зальют огромнейшее количество дерьма так что выбирать что читать надо очень внимательно. Слишком много желающих поучить жизни развелось, а есть ещё просто ребята которые рубят бабло и любую дичь напишут для этого88
  • go go bbлюди родившиеся с 1997 до 2012 года7
  • Дмитрий НиконовМарина, я правильно понял, что само содержание книги не имеет к этим ощущениям никакого отношения?17
  • Рамиль Ф.Максим, благо есть барьер у людей. Это нужно оч много энергии затратить на чтение. Попробуй например современных детей заставь почитать)0
  • a bit of workТёма, поделитесь мудростью.2
  • a bit of workУ меня много лет проблема с чтением как в анекдоте про бракованные шарики. Не захватывают, не меняют, герои интересны только в рамках "что там у них сегодня" на 30 минут перед сном. Не знаю, есть ли ещё шанс пережить бессонную ночь из-за книги, приобрести пару седых волос или хотя бы желание закурить.2
  • Мария МимоходомС изобретением письменности, конечно, передача опыта стала попроще, а с изобретением тиражирования и передачи информации на расстояние- так и вообще прогресс понесся))) Интернет - следующий этап этой схемы, но он зараза уж слишком бессовестно публикует «вредные советы» и непроверенные факты. Вся мудрость «новых учителей» размазанная на тысячи книг, была написана еще древними греками и другими философами древности. Лучше читать первоисточники))) и применять к себе. Там концентрат. Но создавать полотно намного сложнее, чем просто складывать пазлы и натягивать готовые примеры на свои ситуации. И, между прочим, художественная литература тоже учит нас жить, но больше на эмоциях, а значит и глубже проникает. Не отказываетесь от нее. Вы откроете много нового. Авторы будут вам благодарны.13
  • Дарья ПастушковаМарина, не хочу вас обидеть как-то, но это из серии "на фото плёнке больше души, чем в цифровых фото". Это так не работает. Когда вы читаете книгу у вас задействовано несколько нейрончиков в вашей голове - один из которых вам говорит, что прикосновение - это прекрасно. Вот и всё.15
  • Дарья ПастушковаЯ очень люблю нон-фикшин и согласна по поводу опыта сжатого в размер книги. Я применяла много иностранных методик, узнанных мной через книги, в свою работу и удивлялась, почему в моей компании, так раньше не делали - это же очевидно! Но нужно помнить: 1. Нон-фикшин пишется - чтобы его покупали. Это прежде всего средство заработка. 2. Помнить об ошибки выжившего. 3. Полученный опыт можно применять не только физически, но и душевно. Попробуйте перечитать любимую книгу (пусть даже Мастер и Маргарита) глазами, человека, который получил новые знания - вы удивитесь, но рассказ откроется вам с другой стороны.11
  • Дарья, соглашусь с Вами0
  • AnnaТак сложилось, что у нас в семье все любят читать. Дед и бабушка читали до самой смерти, в основном беллетристику, конечно. Считаю, что благодаря любви к чтению формируется критическое восприятие мира. Когда читаешь хорошо написанную книгу, проникаешься мыслью автора, но потом берёшь что-то другое на ту же тему и рассматриваешь уже под другим углом. Ну и конечно развивается воображение, мне например скучновато смотреть кино, книжки намного интереснее. Литературу по саморазвитию читаю редко, в основном стараюсь развиваться по специальности и в смежных областях. Считаю, что какой-то опыт можно почерпнуть из любой книги и художественной и специализированной. Отдельная любовь это мемуарная литература - так интересно посмотреть на прошлое глазами разных людей.5
  • АлексейМаксим, волков бояться - в лес не ходить. И ещё такой момент отмечу, что я не читаю всё подряд, я выбираю, что прочесть. Очень часто, читая интересную книгу, нахожу в ней ссылки на другие книги, смотрю информацию по ним и, если мне кажется тема той книги нужной и интересной для моей жизни, для моего развития, то покупаю. Можно в книжный магазин сходить и полистать, почитать пару страниц, чтобы понять, есть интерес к книге или нет. На сайтах книжных магазинов есть отрывки книг. Никто не отменял внутреннее ощущение, доверие к самому себе в выборе книг. Такой фильтр прекрасно отсеивает мусор и инфоцыганство. И время, практика это подтверждают.6
  • ЛяБуржелюди которые ходят на марафоны блиновской наверно так же размышляют, МЫ ПОКУПАЕМ ЗНАНИЯ!!)))))22
  • Джонни, оу-еМарина, наличные деньги не менее виртуальны, бесконечные кризисы не дадут соврать.5
  • ДолларбузВижу это так: 1) У вас есть вопросы по какой-то теме или даже полное отсутствие знаний, что даже вопросы не сформулировать. 2) Вы читаете книги чтобы ответить на свои вопросы. 3) ??? 4) PROFIT Но в таком подходе, текст всего лишь является самым доступным и быстрым средством передачи информации. У авторов нет возможностей и времени доносить свои мысли в виде видео/лекций. Согласитесь, если бы за 1000 рублей у вас была бы возможность тет-а-тет пообщаться с Нассимом Талебом, чтобы он вам рассказал свое видение мира, вы бы отказались? Или если бы вам как в киберпанк-произведениях в голову сразу загрузили нужные знания? С тезисом из заголовка я согласен (только там, скорее, не "покупая", а "читая"), но те же аргументы можно привести и в пользу важности подкастов и видео на Ютубе.0
  • Surullinen HiiriAnna, "Одно я упустил: я не сказал, что, по моему мнению, следует читать; впрочем, я сказал об этом, говоря о том, что следует писать. Ты будешь помнить о тщательном выборе авторов всякого жанра. Говорят, что следует читать много, но не многое" ( (с) Плиний Младший, Письма, VII, 9)3
  • dreamfilletСколько не пытался читать книги по саморазвитию и психологии, становится невероятно скучно и неинтересно. А вот с художественной литературой все совершенно по-другому ( и да, я не поклонник Достоевского, есть не только классическая литература в разделе "художественная").19
  • TonyaАлексей, вам бы прочитать одну книгу.. теория поколений5
  • Tonyaнепонятен наезд на Достоевского) возможно, открытие художественной литературы у вас еще впереди) ничто так круто не передает человеческую психологию и я бы даже сказала законы человеческих судеб как хорошая (настоявшаяся) классика. (в т.ч. Достоевский) ну и опять же про Достоевского - в его книгах его видение как жить. это предложение автора как нужно относиться к жизни. чем не концентрат его познания жизни?7
  • Александрина АлимоваВерное наблюдение. Читала книги о том, как стать юристом. Книги написаны простым языком. Сермяжная правда о реалиях российского рынка труда, к чему быть готовым молодым специалистам. Многое для себя почерпнула. Вовремя поняла, что профессия юриста - это не моё, но задумываюсь время от время для себя на него отучится.1
  • KhodarПрочитать опыт другого человека, сжатый до размера книги — это как заниматься в спортзале с тренером. Но как и с тренером важно выбирать, что читать.1
  • ВаньшаАлексей, ну, вы все одно бессистемно и некритично читаете книги, почему бы и не эту?7
  • ЕлизаветаАлексей, очевидно, что бы не спрашивать "кто такие зумеры" 😂8
  • Сергей Старовойтов>Покупая книгу, я получаю некий концентрат, проверенный временем. Простите, что? Это надеюсь шутка? Современная нонфикшен книга = пара стоящих мыслей, размазанная по огромному тексту Старая нонфикшен книга = пара стоящих мыслей, смешанные с кучей некорректной и не релевантной для современной жизни информации7
  • Валёкдобрый день) отличное мнение, подписываюсь под каждым словом 📚 🕵🏻‍♂️ 🌎 🕊️0
  • АлексейЕлизавета, а что не так с тем, что я задал вопрос? Нельзя задавать вопросы? Я не в курсе просто, объясните3
  • BeljourМнение: вкушая пищу, мы получаем бесценные калории, которые не появятся в организме из ниоткуда В последние годы я стал кушать лучше, чем раньше. Ем больше овощей, фруктов, полезных круп, белого мяса птицы. Начал проявлять интерес к морепродуктам в целом и креветкам в частности. Практически не ем фастфуд, хотя в детстве любил Макдональдс. Раньше ел с голоду, что ли, а сейчас мотивация изменилась. Я вдруг осознал, какая ценность заключена в еде — не в жратве, да простят меня чревоугодники. В еде заключены полезные вещества, витамины и, что самое важное, кулинарный опыт, накопленный миллионами людей в течение тысяч лет. Покупая еду, я получаю некий концентрат, проверенный временем. Я покупаю, условно говоря, результат работы пищевой промышленности. В голодные годы за этот результат люди даже платили своими жизнями. А я плачу 300—1000 Р. Не самый ли выгодный в жизни обмен? Ключом к осознанию такой ценности еде для меня стало улучшение здоровья после изменения рациона ритания. До недавнего времени я к этому относился очень поверхностно. Наверное, я наконец стал понимать смысл фразы «мы живём не для того, чтобы есть, а едим для того, чтобы жить». Я совершал ошибки, были серьёзные и очень неприятные последствия. Нажил себе язву желудка и едва не столкнулся с циррозом печени, что-то понял. У меня высшее образование, диплом с отличием и все такое, но, как оказалось, к правильному питанию я совершенно не был готов! И к чтению набора банальностей под видом пользовательского контента - тоже. Последнее из съеденных мною блюд - перловый суп в нашей столовой. У этого повара есть еще несколько отличных блюд, особенно рассольник и котлета по-кевски. Мне никогда не научиться готовить так вкусно, живи я хоть сто жизней. А в нашей стодовой — вот, пожалуйста, бери и ешь.12
  • Mr. WolfЯ вас сейчас удивлю, но в художественных книгах тоже можно почерпнуть немало. Вот вас интересует история человечества.. а прочтете “Тихий Дон” и вот вам целый отрезок времени. Вы пишете про то, что человек учится на чужих ошибках, так и это вы там можете найти.4
  • TonyaАлексей, Алексей, да шуточка это была :) и - ирония книги такой нет (наверное. не знаю. я не читала) (сразу же захотелось посоветовать вам еще одну "книгу". как понимать шутки, называется:) не будьте таким серьезным)5
  • Наталья ЕлизароваА читая художественную литературу, проживаешь другие жизни, присваиваешь эмоции и жизненный опыт. Не самый ли выгодный вариант?2
  • Царевна НесмеянаНе все книги одинаково полезны0
  • ТраблшутерМарина, лучше 1000 в руках, чем 10000 на карте?))1
  • АлесяTonya, +1. Руки прочь от Достоевского! "Братья Карамазовы" и "Преступление и наказание" - прекраснейший опыт, флешбеки из книг догоняют меня спустя много лет.1
  • АлесяДолларбуз, не так... Не похоже вы описали... Это словно такие пространства, представлений о которых ещё не было, потому и вопросов-то таких возникнуть не могло. Например, книга про Туарега мне дала представление, что мужчины могут быть в паранже, и это нормально для этого народа. Если посмотреть об этом в Орле и решке или услышать от гида, это совсем не передаст той глубины ощущений, которую передаёт автор, на нескольких страницах описывая предпосылки своих чувств. А также он передаёт насколько может быть важно кому-то быть верным традициям, быть верным своим убеждениям, как тяжело поступить по совести, как эта совесть может тебя предать, и столько разных хитросплетений, что без книги и вообразить было невозможно. Человеку другой культуры это не понять вдруг само собой, если не было возможности понять вот так по книге, например, заранее. По поводу встречи "тет-а-тет" с автором - это совсем не то. Ценно, наверное, по своему, но автор по команде не воссоздаст ту атмосферу, в которую погружает книга при чтении. В книге у автора было время подобрать правильные слова, продумать цепь событий, сходу где-то в кафе или в купе в суете он вам такое не даст, даже если будет готовиться заранее. Когда книги одна за другой закладывают тебе такие разные понимания психологических процессов в других людях, их чувств, их ограничений, то ты к старту своих "отношений" приходишь другим человеком. Более способным дружить, уступить, понять, более способным узнать "своё"0
  • Валерияdreamfillet, жирный плюс! Правда, с «неклассической» литературой тоже возникают сложности - начнешь читать современную популярную литературу (бабушку Бакмана, например) и прям давишься текстом :( Хотя, конечно, и что-то стоящее можно обнаружить - но мне пока больше везет с Достоевским, Чеховым, Акуниным в конце концов :)3
  • TonyaАлексей, извините)5
  • dreamfilletВалерия, Если брать из вашего примера Бакмана - то бабушка да, я так и не смог дочитать, тяжело читается. А вот "Уве", "Медвежий угол", ну и пусть будут "Тревожные люди" (как по мне - одноразовое чтиво) - довольно хорошо написаны. Мне нравится читать книги, где не надо мучаться над чтением. Достоевский и Чехов в этом плане для меня диаметрально противоположные писатели.0
  • Валерияdreamfillet, спасибо за варианты - что-то да почитаю :) у меня же, наоборот, от большинства новых книг ощущения как от перелистывания рилсов в инстаграм. Прикольно, но если тратишь на это кучу времени, то становится стремно :)0
  • МаксимЛяБурже, то есть вы сейчас на полном серьезе сравнили стоящие книги с марафонами Блиновской? Это сильно0
  • Юркова ЕленаМне очень откликнулась ваша статья. Я прекрасно понимаю то, состояние, которое вы старались описать. Жаль, что сейчас из-за информационного шума межгалактических масштабов, не все отдают приоритет книгам. И обидно, что даже среди книг всего изобилия книг можно нарваться на пустышки распиаренных псевдоэкспертов. Но хорошие книги всегда найдут своего читателя)0