Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции
В последние годы я стал читать больше, чем раньше.
Читаю литературу по саморазвитию, психологии, философии, экономике, финансам, бирже, политологии, по теме воспитания и развития детей. Начал проявлять интерес к истории человечества в целом и отдельных стран в частности. Практически не читаю художественную литературу, хотя в детстве любил фантастику. Раньше читал для развлечения, что ли, а сейчас мотивация изменилась.
Я вдруг осознал, какая ценность заключена в книге — не в художественной, да простят меня любители Достоевского и иже с ним. В книгах заключены знания и, что самое важное, опыт применения полученных знаний миллионами людей в течение тысяч лет.
Во-первых, авторы книг на протяжении жизни — а может, даже целыми поколениями — исследуют какую-то тему, изучают тысячелетний опыт — и у них накапливаются знания нескольких людей, из разных эпох. Во-вторых, автор может собрать в книге только самое важное из всего полученного опыта и знаний.
Покупая книгу, я получаю некий концентрат, проверенный временем.
Я покупаю, условно говоря, результат миллиона человеко-часов. Иногда за этот опыт люди даже платили своими жизнями. А я плачу 500—1500 Р. Не самый ли выгодный в жизни обмен?
Ключом к осознанию такой ценности книг для меня стало применение полученных знаний. До недавнего времени я к этому относился очень поверхностно. Наверное, я наконец стал понимать смысл фразы «дураки учатся на своих ошибках, а умные люди — на чужих».
Я совершал ошибки, были серьезные и очень неприятные последствия. Нажил какой-то опыт, что-то понял. Но потом я находил описание подобных ситуаций в книгах и осознавал, что мог бы избежать произошедшего или хотя бы уменьшить для себя последствия.
У меня высшее образование, диплом с отличием и все такое, но, как оказалось, к жизни-то я совершенно не готов!
К реальной жизни, к человеческим отношениям с коллегами, женой, детьми, партнерами по бизнесу, родителями. Я не понимал себя и, соответственно, людей вокруг. Этому не учат ни в школе, ни в институте, ни в аспирантуре. И не все родители, как бы они ни старались, могут дать своим детям такое понимание жизни, которое содержится в книгах.
Внешне вроде все прекрасно: семья, дети, квартира, машина, карьера, отпуск за границей. Но внутри меня и в отношениях с людьми все как-то сложно и непонятно, как-то не так. Все вокруг не такие или я не такой? Что вообще происходит? Это и есть счастливая жизнь? Знакомо?
Последняя из прочитанных книг для применения в жизни — «Эго — это враг» Райана Холидея. У этого автора есть еще несколько отличных книг, особенно «Препятствие как путь» и «Стоицизм на каждый день». Из таких вот переворачивающих мировоззрение авторов еще очень понравился Нассим Николас Талеб. И многие другие.
Мне никогда не получить такой огромный опыт, живи я хоть сто жизней. А в книге — вот, пожалуйста, бери и пользуйся.
к сожалению количество мусора среди этих книг зашкаливает. В неокрепший ум, который еще не умеет в критическое мышление, они зальют огромнейшее количество дерьма
так что выбирать что читать надо очень внимательно. Слишком много желающих поучить жизни развелось, а есть ещё просто ребята которые рубят бабло и любую дичь напишут для этого
Максим, волков бояться - в лес не ходить.
И ещё такой момент отмечу, что я не читаю всё подряд, я выбираю, что прочесть. Очень часто, читая интересную книгу, нахожу в ней ссылки на другие книги, смотрю информацию по ним и, если мне кажется тема той книги нужной и интересной для моей жизни, для моего развития, то покупаю.
Можно в книжный магазин сходить и полистать, почитать пару страниц, чтобы понять, есть интерес к книге или нет. На сайтах книжных магазинов есть отрывки книг. Никто не отменял внутреннее ощущение, доверие к самому себе в выборе книг. Такой фильтр прекрасно отсеивает мусор и инфоцыганство. И время, практика это подтверждают.
Максим, благо есть барьер у людей. Это нужно оч много энергии затратить на чтение. Попробуй например современных детей заставь почитать)
Так и хочется написать: "О, зумеры изобрели книги!"))
Сейчас развелось столько инфоцыганщины и книг, написанных домохозяйками, что на 100% согласиться невозможно. Люблю книги, но в последнее время каждый поход в книжный превратился в перекапывание авгиевых конюшен. Нужен долгий вдумчивый поиск, чтобы найти что-то действительно стоящее, а не очередной мусор, на 99% состоящий из воды и общих фраз.
Моя бабушка, 1909 года рождения, имела образование 2 класса церковно-приходской школы. Она страсть, как любила читать книжки. Читала медленно, шепотом проговаривая текст. Книги любила только "про жизнь". Когда я, девчонка, показывала ей фантастику, которой тогда увлекалась, она презрительно бросала: "О.. этого же не было.. Чего ж тогда читать".
А дед, на 6 лет ее старше, читать не любил. Он говорил, что в книгах автор ему навязывает свое мнение. Еще он говорил, что от чтения портится зрение. Несколько лет дед работал в кинотеатре сторожем, благодаря чему я все фильмы, которые там шли, смотрела бесплатно. Дед считал, что от кино зрение не портится)
Иногда думаю: а ведь они войну в тылу пережили, в самый расцвет молодости. А никогда об этом не рассказывали. Про то время все молчали.
Я недавно была на лекции Майи Кучерской. Она говорила о прозе авторов 80-90-х годов рождения. В их время уже не надо было молчать, и они рассказывали о потрясениях своего детства. И не надо никакой фантастики, вот она, жизнь, без прикрас.
А еще мне вспомнилась "Кысь" Татьяны Никитичны. Да, можно как Бенедикт, всю жизнь читать книжки, но так и остаться олухом.
У меня был один родственник, очень дальний... Он уходил в запои недели на две. Режим у него был: стакан-книжка-спать; стакан-книжка-спать... Потом запой заканчивался так же резко, как начинался, и чел шел работать. О том, что прочитал - не помнил ни слова. Но на новый запой брал новые книжки, старые не перечитывал. Работал слесарем на железной дороге. Почему его не выгоняли за пьянство - большой вопрос. Наверно, благодаря его чтению... ))
люди которые ходят на марафоны блиновской наверно так же размышляют, МЫ ПОКУПАЕМ ЗНАНИЯ!!)))))
ЛяБурже, то есть вы сейчас на полном серьезе сравнили стоящие книги с марафонами Блиновской? Это сильно
А если с флибусты скачиваешь, то что, всё в пустую?))) 😂
Сколько не пытался читать книги по саморазвитию и психологии, становится невероятно скучно и неинтересно. А вот с художественной литературой все совершенно по-другому ( и да, я не поклонник Достоевского, есть не только классическая литература в разделе "художественная").
dreamfillet, жирный плюс! Правда, с «неклассической» литературой тоже возникают сложности - начнешь читать современную популярную литературу (бабушку Бакмана, например) и прям давишься текстом :( Хотя, конечно, и что-то стоящее можно обнаружить - но мне пока больше везет с Достоевским, Чеховым, Акуниным в конце концов :)
Валерия, Если брать из вашего примера Бакмана - то бабушка да, я так и не смог дочитать, тяжело читается. А вот "Уве", "Медвежий угол", ну и пусть будут "Тревожные люди" (как по мне - одноразовое чтиво) - довольно хорошо написаны. Мне нравится читать книги, где не надо мучаться над чтением. Достоевский и Чехов в этом плане для меня диаметрально противоположные писатели.
dreamfillet, спасибо за варианты - что-то да почитаю :) у меня же, наоборот, от большинства новых книг ощущения как от перелистывания рилсов в инстаграм. Прикольно, но если тратишь на это кучу времени, то становится стремно :)
Интересное мнение.Почти полностью со всем согласен.
Для меня например, в прикладной литературе интересны следующие темы:
логика, как принимать решения, психология людей,психология отношений, воспитание детей,критическое мышление,философия, как работает мозг и психика человека.
Или по другому говоря все инструменты которые помогают людям разобраться в нашем сложном мире.
Марина, я правильно понял, что само содержание книги не имеет к этим ощущениям никакого отношения?
Марина, не хочу вас обидеть как-то, но это из серии "на фото плёнке больше души, чем в цифровых фото". Это так не работает. Когда вы читаете книгу у вас задействовано несколько нейрончиков в вашей голове - один из которых вам говорит, что прикосновение - это прекрасно. Вот и всё.
С изобретением письменности, конечно, передача опыта стала попроще, а с изобретением тиражирования и передачи информации на расстояние- так и вообще прогресс понесся))) Интернет - следующий этап этой схемы, но он зараза уж слишком бессовестно публикует «вредные советы» и непроверенные факты. Вся мудрость «новых учителей» размазанная на тысячи книг, была написана еще древними греками и другими философами древности. Лучше читать первоисточники))) и применять к себе. Там концентрат. Но создавать полотно намного сложнее, чем просто складывать пазлы и натягивать готовые примеры на свои ситуации. И, между прочим, художественная литература тоже учит нас жить, но больше на эмоциях, а значит и глубже проникает. Не отказываетесь от нее. Вы откроете много нового. Авторы будут вам благодарны.
Я очень люблю нон-фикшин и согласна по поводу опыта сжатого в размер книги. Я применяла много иностранных методик, узнанных мной через книги, в свою работу и удивлялась, почему в моей компании, так раньше не делали - это же очевидно!
Но нужно помнить:
1. Нон-фикшин пишется - чтобы его покупали. Это прежде всего средство заработка.
2. Помнить об ошибки выжившего.
3. Полученный опыт можно применять не только физически, но и душевно. Попробуйте перечитать любимую книгу (пусть даже Мастер и Маргарита) глазами, человека, который получил новые знания - вы удивитесь, но рассказ откроется вам с другой стороны.
Мнение: вкушая пищу, мы получаем бесценные калории, которые не появятся в организме из ниоткуда
В последние годы я стал кушать лучше, чем раньше.
Ем больше овощей, фруктов, полезных круп, белого мяса птицы. Начал проявлять интерес к морепродуктам в целом и креветкам в частности. Практически не ем фастфуд, хотя в детстве любил Макдональдс. Раньше ел с голоду, что ли, а сейчас мотивация изменилась.
Я вдруг осознал, какая ценность заключена в еде — не в жратве, да простят меня чревоугодники. В еде заключены полезные вещества, витамины и, что самое важное, кулинарный опыт, накопленный миллионами людей в течение тысяч лет.
Покупая еду, я получаю некий концентрат, проверенный временем. Я покупаю, условно говоря, результат работы пищевой промышленности. В голодные годы за этот результат люди даже платили своими жизнями. А я плачу 300—1000 Р. Не самый ли выгодный в жизни обмен?
Ключом к осознанию такой ценности еде для меня стало улучшение здоровья после изменения рациона ритания. До недавнего времени я к этому относился очень поверхностно. Наверное, я наконец стал понимать смысл фразы «мы живём не для того, чтобы есть, а едим для того, чтобы жить».
Я совершал ошибки, были серьёзные и очень неприятные последствия. Нажил себе язву желудка и едва не столкнулся с циррозом печени, что-то понял.
У меня высшее образование, диплом с отличием и все такое, но, как оказалось, к правильному питанию я совершенно не был готов! И к чтению набора банальностей под видом пользовательского контента - тоже.
Последнее из съеденных мною блюд - перловый суп в нашей столовой. У этого повара есть еще несколько отличных блюд, особенно рассольник и котлета по-кевски.
Мне никогда не научиться готовить так вкусно, живи я хоть сто жизней. А в нашей стодовой — вот, пожалуйста, бери и ешь.
Согласен. Я некоторое время назад прочитал книгу Dee Simon “ Play something dancy” о его опыте работы диджеем в стрип клубе в Сан-Франциско. Ну как ещё я бы мог впитать такую экстравагантную мудрость!
Тёма, поделитесь мудростью.
люди родившиеся с 1997 до 2012 года
непонятен наезд на Достоевского)
возможно, открытие художественной литературы у вас еще впереди)
ничто так круто не передает человеческую психологию и я бы даже сказала законы человеческих судеб как хорошая (настоявшаяся) классика. (в т.ч. Достоевский)
ну и опять же про Достоевского - в его книгах его видение как жить. это предложение автора как нужно относиться к жизни. чем не концентрат его познания жизни?
Tonya, +1. Руки прочь от Достоевского!
"Братья Карамазовы" и "Преступление и наказание" - прекраснейший опыт, флешбеки из книг догоняют меня спустя много лет.
Алексей, очевидно, что бы не спрашивать "кто такие зумеры" 😂
Елизавета, а что не так с тем, что я задал вопрос? Нельзя задавать вопросы? Я не в курсе просто, объясните
Алексей,
Алексей, да шуточка это была :)
и - ирония
книги такой нет (наверное. не знаю. я не читала)
(сразу же захотелось посоветовать вам еще одну "книгу". как понимать шутки, называется:)
не будьте таким серьезным)
Марина, расскажите пожалуйста в чем это выражается для вас?
Алексей, ну, вы все одно бессистемно и некритично читаете книги, почему бы и не эту?
>Покупая книгу, я получаю некий концентрат, проверенный временем.
Простите, что? Это надеюсь шутка?
Современная нонфикшен книга = пара стоящих мыслей, размазанная по огромному тексту
Старая нонфикшен книга = пара стоящих мыслей, смешанные с кучей некорректной и не релевантной для современной жизни информации
Так сложилось, что у нас в семье все любят читать. Дед и бабушка читали до самой смерти, в основном беллетристику, конечно. Считаю, что благодаря любви к чтению формируется критическое восприятие мира. Когда читаешь хорошо написанную книгу, проникаешься мыслью автора, но потом берёшь что-то другое на ту же тему и рассматриваешь уже под другим углом. Ну и конечно развивается воображение, мне например скучновато смотреть кино, книжки намного интереснее. Литературу по саморазвитию читаю редко, в основном стараюсь развиваться по специальности и в смежных областях. Считаю, что какой-то опыт можно почерпнуть из любой книги и художественной и специализированной. Отдельная любовь это мемуарная литература - так интересно посмотреть на прошлое глазами разных людей.
Anna, "Одно я упустил: я не сказал, что, по моему мнению, следует читать; впрочем, я сказал об этом, говоря о том, что следует писать. Ты будешь помнить о тщательном выборе авторов всякого жанра. Говорят, что следует читать много, но не многое"
( (с) Плиний Младший, Письма, VII, 9)
Марина, наличные деньги не менее виртуальны, бесконечные кризисы не дадут соврать.
Алексей, вам бы прочитать одну книгу.. теория поколений
Я вас сейчас удивлю, но в художественных книгах тоже можно почерпнуть немало.
Вот вас интересует история человечества.. а прочтете “Тихий Дон” и вот вам целый отрезок времени.
Вы пишете про то, что человек учится на чужих ошибках, так и это вы там можете найти.
Алексей, извините)
У меня много лет проблема с чтением как в анекдоте про бракованные шарики. Не захватывают, не меняют, герои интересны только в рамках "что там у них сегодня" на 30 минут перед сном. Не знаю, есть ли ещё шанс пережить бессонную ночь из-за книги, приобрести пару седых волос или хотя бы желание закурить.
Марина, разница есть, но я лично не могу сказать, что коллосальная. К примеру, я могу в бумажной книге оставить много закладок и даже при беглом взгляде быстро найти нужный раздел. Плюс запах - я не знаю, чем поливают страницы книг некоторые издательства, но я реально тащусь от запаха книг таких издательств как Питер, БХВ, ДМК Пресс и Бомбора.
В то же время - электронные книги имеют поиск по слову или словосочетанию, не нужны доп материалы, типа стикеров или закладок, вес меньше, можно смело делать заметки на страницах без боязни испортить, можно подключить словари.
Что касается восприятия - для меня примерно одинаково стало после покупки читалки с диагональю больше 10 дюймов, 6 и 8 дюймовые тоже хороши, но для схем и таблиц надо бы побольше.
А читая художественную литературу, проживаешь другие жизни, присваиваешь эмоции и жизненный опыт. Не самый ли выгодный вариант?
Верное наблюдение. Читала книги о том, как стать юристом. Книги написаны простым языком. Сермяжная правда о реалиях российского рынка труда, к чему быть готовым молодым специалистам. Многое для себя почерпнула. Вовремя поняла, что профессия юриста - это не моё, но задумываюсь время от время для себя на него отучится.
Прочитать опыт другого человека, сжатый до размера книги — это как заниматься в спортзале с тренером. Но как и с тренером важно выбирать, что читать.
Марина, лучше 1000 в руках, чем 10000 на карте?))
Вижу это так:
1) У вас есть вопросы по какой-то теме или даже полное отсутствие знаний, что даже вопросы не сформулировать.
2) Вы читаете книги чтобы ответить на свои вопросы.
3) ???
4) PROFIT
Но в таком подходе, текст всего лишь является самым доступным и быстрым средством передачи информации. У авторов нет возможностей и времени доносить свои мысли в виде видео/лекций. Согласитесь, если бы за 1000 рублей у вас была бы возможность тет-а-тет пообщаться с Нассимом Талебом, чтобы он вам рассказал свое видение мира, вы бы отказались? Или если бы вам как в киберпанк-произведениях в голову сразу загрузили нужные знания?
С тезисом из заголовка я согласен (только там, скорее, не "покупая", а "читая"), но те же аргументы можно привести и в пользу важности подкастов и видео на Ютубе.
Долларбуз, не так... Не похоже вы описали... Это словно такие пространства, представлений о которых ещё не было, потому и вопросов-то таких возникнуть не могло. Например, книга про Туарега мне дала представление, что мужчины могут быть в паранже, и это нормально для этого народа. Если посмотреть об этом в Орле и решке или услышать от гида, это совсем не передаст той глубины ощущений, которую передаёт автор, на нескольких страницах описывая предпосылки своих чувств.
А также он передаёт насколько может быть важно кому-то быть верным традициям, быть верным своим убеждениям, как тяжело поступить по совести, как эта совесть может тебя предать, и столько разных хитросплетений, что без книги и вообразить было невозможно.
Человеку другой культуры это не понять вдруг само собой, если не было возможности понять вот так по книге, например, заранее.
По поводу встречи "тет-а-тет" с автором - это совсем не то. Ценно, наверное, по своему, но автор по команде не воссоздаст ту атмосферу, в которую погружает книга при чтении. В книге у автора было время подобрать правильные слова, продумать цепь событий, сходу где-то в кафе или в купе в суете он вам такое не даст, даже если будет готовиться заранее.
Когда книги одна за другой закладывают тебе такие разные понимания психологических процессов в других людях, их чувств, их ограничений, то ты к старту своих "отношений" приходишь другим человеком. Более способным дружить, уступить, понять, более способным узнать "своё"
добрый день)
отличное мнение, подписываюсь под каждым словом 📚 🕵🏻♂️ 🌎 🕊️
Не все книги одинаково полезны