Мнение: рожать и воспитывать детей должны те, кому это нравится, а не все подряд

"жесткое соблюдение тишины всеми взрослыми"

вот это люто бесит. в гостях или у родственников, если ребенок не спит, он может орать как сумасшедший, скакать как лошадь, делать вообще всё и создавать максимальный шум (как будто специально) и всем насрать, что ты в этот момент спишь например или время уже час ночи и всех просто задолбал этот ор. если их несколько, они еще стараются друг друга переорать. но едва ребенок коснется кровати, все должны заткнуться, а если не дай бог издашь звук громче пука мышки в подвале, на тебя обрушится волна негодования от родителей - ТИХО, ТИХО! я уж и не говорю про телек. зачем-то выключают везде свет, даже если свет из этой комнаты не попадает туда, где лежат дети.

а когда ему надо в 8 утра смотреть мультики на громкости 9000 децибел, это нормально, он же МАЛЕНЬКИЙ, он ХОЧЕТ!

What, это просто родители так воспитали. Когда мы собираемся большой семьёй, приезжает моя тётя с мелкой (кажется, мне она двоюродной племянницей приходится) на несколько дней, то никакого шума, гама, будить всех и прочего, описанного в статье, нет. Даже если она проснулась раньше остальных. В общественных местах она ведёт себя спокойно. Никаких подстроений вообще нет. Разве что дневной сон — но это необходимость. Да и то мы подгадываем, чтобы это было либо в машине (работает радио на обычной громкости и ведётся разговор), либо дома (закрываем дверь в комнату, где она спит). Если она ударится, она не орёт (спасибо родителям за такое).

Так что вопросы по большей части именно к родителям, которые позволяют так вести себя своим детям.

Забыл написать, ей 3 года.

Максим, воспитание воспитанием, но дети и просто разные бывают. У одних и тех же родителей бывают и тихони, и неугомонные сдвгшники

Машенька, у меня к-комбо: сразу 2 неугомонных и активных! Сдгв не подтверждено, но с того не легче. Да, это не девочку послушную утихомирить, я понимаю что родительский труд непрост

Максим, вот и я - нормально отношусь к визгам, крикам и топоту. Но- только при одном услови- если родители реально пытаются это прекратить! Но все предложения начат уже воспитывать своих детей вызывают фекальную бурю оппонетш

Костямба, если у человека в данный момент проблема, он пытается её решить, а тут посторонний "Атата, плохо решаете, решайте!", тут бы любой разозлился

Наталья, решить как? Утупясь в телефон? Интересный способ. Плюсом такие обычно сами признают, что не поменяют к дитятке воспитания. Т к считают неправильным. Интересная позиция, но - сидите дома в таком случае

What, зачем вам такие гости и родственники?

What, это тест такой на наличие/отсутствие детей))) думать, что родители заботятся о качестве сна ребёнка. Они о вас и о себе беспокоятся, ведь они с таким трудом чадо усыпили, а если оно щас проснётся и начнет ор на два часа, то плакали ваши совместные посиделки.

Ирена, о да! Особенно если ребенок совсем маленький. Триста раз перекрестишься, когда он наконец уснул и замолчал. Даже самый тихий, спокойный и воспитанный малыш регулярно плачет, просит внимания и отвлекает - просто потому что не способен физически концентрироваться на задаче дольше 15 минут, или мультик надо переключить, или от куклы отвалился бантик... Только родив ребенка и прожив с ним не меньше трёх лет, начинаешь нереально кайфовать просто от того, что он спит, а тебе никуда не надо, он никуда не лезет, а ты можешь спокойно посидеть и попить чай. Горячий. И ради этого можно заткнуть кого угодно, если он угрожает драгоценному спокойствию 🤣
Другое дело, что мне вообще никаких гостей не хочется дома принимать. С друзьями встречаюсь только на нейтральной территории и без ребенка, иначе вообще не отдохнуть.

What, "жестокое соблюдение тишины всеми взрослыми", кстати, не полезно ни для психики взрослых, ни для психики детей.

Татьяна, очень полезно. постоянный шум вызывает развитие деменции.

Iraida, а альтернативой абсолютной тишины может быть только постоянный шум? Коме чёрного суесть только белое?Полутонов уже не существует?

Дети - это классно, если человек к ним готов(материально, психологически, физически), хочет этого и реально понимает ответственность. Но когда рожают потому что "часики тикают"... Почему ни у кого не тикают часики для осуществления мечты?

Аня, потому что у них нет мечты, это же очевидно.

Sinister, золотые слова ❤️

Аня, а откуда вы знаете, что у них нет мечты? Срок рождения ребёнка ограничен возрастом женщины, а на мечту вся жизнь. Это, если с точки зрения возраста подходить.
Родить в 30 и в 40 лет две большие разницы.

Алексей, я не писала, что у них нет мечты, Вы не так поняли мой посыл.))

Да и не каждая женщина хочет рожать ;) Ни в 30, ни в 40, ни в 50.

Аня, я тоже не хочу рожать рожать. а ребенка хочу. своего. и чтобы ему попу кто-то другой вытирал ( хочу быть папооооойй((((

Алексей, поверьте женщине, у нас в когда ребёнок выростет уже не будет такого здоровья и сил, чтобы заняться реализацией мечты. Немного поздно уже. Тело и органы имеет износ и амортизацию.
Ты не сможешь быть так результативен, когда уже вся молодость и здоровье ушло на воспитание детей. Просто вам не понять.

Аня, часики это еще ладно, сейчас не мало тех, которые за выплаты рожают.

Аня, 👍

А к 2050 году людей будет вообще 9.7 млрд :)

Не понимаю, к чему так много слов. Всё же просто: хочешь — рожай и воспитывай, не хочешь — не рожай и не воспитывай. Зачем писать столько оправданий.

Детей можно рассматривать и как большой интересный проект: что в них заложишь, какую среду создашь, то и вырастет. Просто кто-то готов на такой проект подписаться, а кто-то нет.

Максим, только не забывайте что это благотворительный по факту проект. Вы- вкладываете, ребёнок вам ничего не должен

Костямба, естественнонаучный и социальный) Конечно, дети ничего не должны - они не просили их рожать. Это просто интересно.

Максим, у вас позиция отца - " интересно что с тебя вырастет?". Мне достаточно " я люблю тебя чтобы в итоге не выросло"- как большинство мам ))))

Костямба, "интересно что с тебя вырастет?" - а что интересного на детях вырастает?

Максим, можно не рожать, но воспитывать

тьфунатебя, чаще бывает наоборот: рожать, но не воспитывать.

тьфунатебя, еее))

Никогда не делала ребенков центром жизни. Впрочем, у меня и без них бардак всегда был и есть. Мои дети с полугода в палатках путешествуют по стране. Не хотят есть на обед - захотят на ужин. Не могут уснуть в шуме, значит не так уж и хотят спать. Хотят чего-то, что я не могу или не хочу им дать - перехотят. Шумят там, где нельзя шуметь - получат люлей. Моральных. А впрочем, они не шумят. И нет, они не забитые несчастные существа. Вполне довольные жизнью, самостоятельные, умеющие жить в социуме, добрые и веселые девочки. Воспитывать не умею, может мне просто повезло с детьми.

Заголовок материала очень очевидный по типу "Дуб - дерево. Роза - цветок. Олень - животное. Воробей - птица. Россия - наше отечество. Смерть неизбежна". А вот сам текст очень странный и не вяжется с заголовком совсем - автор жалуется на друзей с детьми и делится своими обидками из-за неудобств в чужих квартирах с детьми.

В чём проблема-то вообще?

Автор, не ходите туда, где есть дети, а туда, где их нет - ходите. Это будет элегантное решение вашей проблемы под стать заголовку. А не поучения про первые и основные задачи любого человека.

Alexey, никакой, потому что это её тело.

Alexey, если женщина решила сделать аборт, значит она видит на то причины и значит так и должно быть. Аборт сделать - это не новое платьишко купить. Ни одна женщина не просыпается утром с мыслью, "О, сбегаю-ка на аборт сегодня! Что-то давненько не было".

"В любой совместной поездке с друзьями, у которых есть дети, центром поездки становится не ее цель, а этот самый ребенок" - автор, здесь не понимаю вашу мысль: всё очень просто нужно исключить из вашей жизни такие поездки.
То, что рожать нужно не всем подряд естественно согласен. Мотивы "рожать из чувства долга"/"так положено"/"семья и все говорят часики-то тикают"/"дети это цветы жизни"/"кто стакан воды в старости принесёт" - необоснованные, не заслуживают внимания и не выдерживают никакой критики.

Alexey, вам нужно научиться уважать других и закон. Во-первых, вам вроде никто не заставляет ничего с вашим телом делать, почему вы решили, что у вас естл право за других решать? Во-вторых, аборт ни медициной, ни правом не считается убийством. Не нужно обвинять сделавшую аборт в серьезном преступлении - это, как минимум уголовная статья по клевете.

В части тезисов с автором согласен.

Мне кажется, что следует рожать и воспитывать не тем, кому это нравится, а тем, у кого это получается. Потому что нередко это нравится необразованным и недалеким людям, которые воспитывают из новорожденных неотесанное и недалекое быдло. И живут некоторые в разрухе и бедности, воспитываясь в самых разных условиях, в неполных семьях и подобных. Или просто сливают ребенка на кого-либо. И отчасти именно по причине недостаточно глубоко анализа и осознанного выбора в пользу становления родителями. Или просто послушали недалеких родителей, которые их подгоняли в соответствии с тупейшими советскими стереотипами о семье, возрасте для родов и прочего. И все это под соусом: "дал Бог зайку...", "потом уже не получится", "все как-нибудь обязательно сложится" и так далее.
Когда я задумываюсь о детях, то мне слегка не по себе, что моего ребенка будут окружать столько детей из хрен пойми каких семей. Детей ведь жалко, они ни в чем не виноваты и выбор делали не они, но скажется это все именно на них. И лишь потому что их родителям нравится размножаться.

С заголовком совершенно согласна. Но вот содержание - огонь. Автор, ваши друзья сделали выбор в пользу детей. У Вас к ним претензии? Они должны были остаться бездетными ради Вашего комфортного с ними общения? Если Вас раздражают их дети, зачем Вы соглашаетесь на совместные поездки, ходите к ним в гости? Зачем осложняете себе жизнь? Путешествовать, ходить в кино и кафешки, проводить вечера одному - круто! Посвятите своё время себе, и у Вас не будет обид на тех, кто не осознал опасности перенаселения планеты.

Еще есть такая фишечка, что чужие дети бесят, а свои – нет.

Ну а вообще, кто-то не хочет детей, кто-то не любит работать (и мечтает в 40, а лучше в 35, выйти на пенсию), кто-то не общается с родителями, у кого-то нет друзей и хобби и т.д. Так можно все ключевые сферы жизни перебрать и найти аргументы, зачем именно ЭТО не нужно. Я знаю людей, которые ничего не хотят и ни в одной сфере жизни не видят ни удовольствия, ни смысла, – очень несчастные люди. А так, в принципе, за всем не угнаться все равно. Какая-то важная часть жизни всегда успеет пройти мимо вас...

Ek, ооо, как умеют взбесить свои дети...!))

Мария, кого не спроси - каждый так и ответит. Только откуда-то они берутся, эти старики, которые монетки считают.

Человек имел в виду, что рожать в надежде потом поиметь - это тупость. Нужно готовиться к тому, что ребёнок вам ничего не даст. Даже элементарно, он может и захочет, но не сможет.

Alexey, есть один вариант: изобретаете искусственную матку, пересаживаете в нее эмбрион, выращиваете будущего ребенка. Это единственный легальный вариант получить ребенка без согласия женщины на предоставления своего тела под инкубатор (вы же понимаете, что кости, мышцы, кровеносная система и т.п. ребенка формируются за счет ресурсов материнского тела, да? и все, что получает ребенок - теряет женщина?)

Разумно, кто хочет детей, тот и их и заводит.
Лишь одно маленькое НО: если ребёнка не планировали, а он таки получился, придётся им заниматься. Хотя бы до того момента, как он официально станет полноправным взрослым. Потому что он не просил себя рожать.
И если женщина забеременела и не хочет делать аборт, тоже имеет право. Потому что это её тело и она имеет право не хотеть травмирующую операцию. Потому что беременность и роды и даже аборт - это не в туалет сходить.

Lera, а ещё она имеет право его сделать. И не слышать на каждом углу пропаганду про "травмирующие операции". Но почему-то одно из этих прав агрессивно навязывается и многие его почему-то пытаются сделать обязанностью.

Иван, женщина имеет право сделать со своим телом что угодно в первую очередь потому, что это ее тело. И сделать аборт и не сделать. Отбирать у женщины право сделать аборт или родить - это Средневековье какое-то.

Иванов, может в России?

Sinister, потому что я уже старенькая и русский язык изучала давно. Привыкла, что "вы" - обращение ко многим, а "Вы" - к одному. В знак уважения, как подчёркивал Розенталь. Хотя в одном месте своего коммента накосячила и написала с маленькой.

Руслан, но ожидать от друзей, что они больше будут ориентироваться на приятеля, чем на собственных друзей или друг на друга, это тоже нереалистично, не правда ли? Конечно, друзьям их дети дороже, чем автор.
Автору или путешествовать одному, или с друзьями, у которых нет детей.
Хотя, возможно, в какой-то момент дети будут у всех его друзей. Тогда он может попробовать найти круг общения моложе.

Иванов, в Японии, например, нет никаких мигрантов и население целенаправленно сокращается. С учётом того, что японское общество давно живет в 31 веке относительно остальных, то видимо они что-то осознали раньше других.

Лично я тоже не вижу проблемы в том, чтобы в России жило не 140 млн. жителей, а, скажем, 40 или 20. Будет намного чище, здоровее и человеческая жизнь будет цениться и охраняться намного лучше.

Количество мигрантов регулируется административно и довольно несложно, они же не с неба падают.

Согласен с позицией. Многие еще рожают как инвестицию "будут заботиться обо мне в старости", но по факту куча вариантов, когда дети забивают на родителей, сливают их, не хотят тратить на них время, наоборот "одалживают" у родителей значительные суммы, просят "на квартиру", мотивируя тем, что родители должны заботиться о детях и вообще дети - их цель и будущее (даже когда детям стабильно за 18), а еще бывают и более жесткие случаи, когда готовы сжить со света, лишь бы быстрее вселиться/продать квартиру бабушки (

И, кстати, многие забывают, что далеко не факт, что получившиеся дети будут нравиться Вам, а Вы - им.

Отдельное бинго, когда орущий в самолете ребенок обламывает полёт всем окружающим людям.