Мнения
6K

Мнение: одежда — это оружие, которое можно использовать для достижения целей

102

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество.

Аватар автора

ezdiumno

надевает галстук, когда надо

Страница автора

Я не считаю дресс-код чем-то плохим, хотя сам поклонник стиля кэжуал. А джинсы, куртка и кепка — моя любимая и основная одежда.

Просто все хорошо для своего применения и в своей обстановке. Нужно понимать, что человечество не зря придумало разную одежду для разных видов деятельности.

Строгая — для работы и деловых встреч. Вечерняя — для театра и светских раутов. Спортивная — для спорта. Рабочая, спецовка — для работы на заводе, например. Форма — для армии и подобных подразделений. Кэжуал и джинсы в том числе — для свободного времяпрепровождения. Можно в них и работать, но там, где это как минимум не запрещается.

Нужно не воевать с такой системой, а, наоборот, эффективно ее использовать — себе на пользу.

С детства пользуюсь одним трюком, который помогал на любых экзаменах в школе и университете.

Особенно если сдаешь комиссии, которая тебя не знает. Этому меня научила мама, оказалось очень действенным в жизни. Причем не важно, хорошо ли ты знаешь предмет.

Уверенно зашел в кабинет, где проводят экзамен. Одет строго. Максимально строго для того места, где сдаешь. Нужен галстук — обязательно надеваю. Все чистое, отутюжено, сидит идеально. Не выбирая, уверенно взял ближайший билет, назвал номер и, не читая, так же уверенно пошел за первую парту. Желательно прямо перед столом комиссии. То есть показал:

  1. Ты уверен.
  2. Ты все знаешь.
  3. Ты не собираешься прятаться, пользоваться шпорами, списывать, спрашивать у соседей.

Такому экзаменуемому члены комиссии начинают симпатизировать еще до того, как он прочтет билет! А если при ответе собьется, ошибется, вообще не то станет говорить — решат, что разволновался, подскажут, помогут вылезти и поставят оценку выше, чем стоит ваш ответ в реальности.

Нужно делать не так, как хочется. Не так, как велит душа двоечника: удобная одежда, долгий выбор билета, неуверенный взгляд, попытка сесть на заднюю парту и спрятаться от комиссии. Нужно прямо противоположное! Но делать это важно не нарочито, не напоказ, а как будто ты всегда такой.

Костюм на собеседовании — это как минимум уважение к тому, кто его проводит, а возможно — к правилам компании и работодателя. И стопроцентное попадание в дамки в любой обстановке. Если на предприятии костюм не очень приемлем, можно просто снять галстук, расстегнуть рубашку и пиджак — и будешь «в формате».

Одежда — тоже оружие. Приходить на собеседование в серьезную организацию, одетым так, будто вы в парк отправились с друганами пивко попить, — ну это просто нехорошо. Почему? Так решило человечество на основе исторического опыта, и не стоит с этим активно бороться.

В конце концов, не возмущает же вас, почему на охоту на медведя люди ходят с ружьем, а не с букетом цветов!



РедакцияСогласны с таким мнением? Поделитесь своими аргументами:
  • Jeanne de GrammontLexa, что такое 8-10? Соотношение высоты к ширине? Точно, у всех депутатов такое25
  • Кактус ИнтровертОдежда скорее довесок ко всему образу. Первоначально ты выбираешь модель своего поведения с теми или иными лицами, а одежда углубляет данный факт. Ты можешь быть одет с иголочки, но какой в этом толк если ты смотришь на всех как на "говно" или агрессивно настроен?! Мое начальство отлично ведет переговоры с вышестоящими органами в лонгсливе и джинсах с кроссами, просто потому что он знает свое дело)46
  • Jeanne de Grammontgoingmads, ну и сколько баллов, например, у Камбербэтча? У Стива Джобса? У Татьяны Бакальчук?5
  • Ivan PetrovНужно делать не так, как хочется. Не так, как велит душа двоечника: удобная одежда ааа, так вот как нам велит душа двоечника ) галстук носил один раз в жизни - когда выступал на сцене КВН. все экзамены всегда сдавал в майке и джинсах, все дипломы защищал на отлично в майке и джинсах, все компании открывал в майке и джинсах, все сделки заключал в майке и динсах, всех сотрудников брал на работу/увольнял в майке и джинсах. проблем с уверенностью из-за своего внешнего вида никогда не испытывал. и вот, на четвёртом десятке узнал, как надо, наконец-то. спасибо вам большое, открыли глаза! Приходить на собеседование в серьезную организацию, одетым так, будто вы в парк отправились с друганами пивко попить, — ну это просто нехорошо. Почему? Так решило человечество на основе исторического опыта, и не стоит с этим активно бороться. оспади, это ж какие тараканы должны быть в голове, или как надо быть неуверенным в себе, чтобы для устройства в условный Яндекс/Google/Apple искать деловой костюм. если ты хороший специалист, все эти ребята будут бегать за тобой и в ногах валяться, умоляя на них поработать. а если нет - костюмом делу не поможешь. побольше уважения к себе, йоу.7
  • really niceБрехня. В случае с экзаменом гораздо важнее знать преподавателей, появляться на лекциях и практиках, общаться и в целом знать тему. Не обязательно носить костюм на экзамен, потому что моментально возникает ассоциация "Экзамен для меня - всегда праздник!" и начинается ржач. Про собеседование: если эйчар придирается ко внешнему виду, или вообще есть дресскод, - это первый признак того, что надо отсюда валить поскорее. Душное место, 100%.63
  • Аглая ВороноваIvan, прикол в том, что внешний вид это один из рычагов, которым можно многое получить)))) Если Вы этого не используете - Вы, а не Ваши собеседники, много теряете.6
  • Растревоженный кефирМне кажется, важен баланс Если вы на важную встречу наденете костюм, в котором вам неудобно, вместо джемпера, в котором вы можете расправить плечи, который не будет вас стеснять - в какой ситуации вы будете чувствовать себя увереннее? Соблюдаю дресс-код там, где он четко прописан.30
  • Vladimir K-chЭх, автор, не согласен с первым примером. Это если вы не очень хорошо знаете предмет, то годится, а если совсем? Приходится вести себя именно как двоечник) И да, расчехляйте минусометы, когда я прочитал название статьи, сразу вспомнились родные берцы со стальным стаканом)19
  • НеОнКак бы я ни приходил на экзамен, как бы быстро ни брал билет и как бы близко не садился к преподу и как бы изящно не списывал - это не помогало. Первый же его дополнительный вопрос ко мне раскрывал все карты, они не спмпатизировали мне и не пытались вытянуть, а понимали что я ничего не знаю и в лучшем случае я получал 3 после часовой экзекуции и попыток выдавить какой то ответ.13
  • DGЯ в целом скорее согласен с автором, но выскажусь более осторожно: одежда - это код опознавания свой-чужой. Неплохо этому коду соотведствовать. С костюмом, кстати, не все так просто - его нужно уметь носить, в противном случае на собеседовании можно произвести обратное впечатление. У меня была очень смешная история. Я сдавал свой офис и приходил на просмотры в таком виде, как хожу по городу: чиносы, туфли, рубашка. Клиенты-айтишники постоянно переспрашивали меня хозяин ли я и почему-то мои утверждения воспринимали с некоторым скепсисом. В какой-то момент я приехал на просмотр в той одежде, которую носят они - в шортах, футболке и кроссовках Yeezy. И я обратил внимание на сколько изменилось отношение ко мне - стало мнее формальным, мы быстро нашли общий язык и буквально за пару просмотров офис ушел)25
  • Ilya LebedevПредпочитаю являться, а не казаться5
  • НатальяПарни в дорогих костюмах работают на парней в шортах и гавайках.6
  • Системный инженерIvan, тоже диплом защищал в майке и джинсах) После выпускного в школе пинжака вообще не имел, на собеседования, соответственно, не надевал, с работой проблем не имел. На текущей работе летом в офисе вообще позволяю себе ходит в шортах, майке и босиком, вот это кайф, а не пиджак с галстуком!3
  • Aleksandr K.Ivan, только спустя полминуты обдумывания дошел смысл написанного Вами слова «оунером» (то есть = owner, владелец, обладатель /в контексте комментария, видимо, бизнеса/)… До этого, читая вскользь, мозг упорно читал слово сутером (сутенером то есть) 😂5
  • zhannaНе работаю и не буду работать там, где от меня ожидают стрессоустойчивости - я на работе выполняю задачи и зарабатываю деньги, а не превозмогаю - и соблюдения дресс-кода. Не претендую на руководящие должности, просто качественный опытный и, как говорит мой работодатель, ценный спец, одета прилично и соответственно ситуации, всё. Помню, в 2015 искала работу, некое агентство недвижимости искало копирайтера, на собесе рассказали, что платить будут 30 000, и успешный кандидат в рабочее время должен будет быть облачён в деловой костюм. "Зачем?" - "А вдруг вас клиенты увидят!"3
  • ezdiumnoVladimir, Ессно, предмет нужно хоть как-то знать. Если совсем пустышка вообще нет смысла на экзамен ходить...0
  • ezdiumnoDG, Ессно нужно выбирать одежду по ситуации. Это не обсуждается. Сама статья же не статья, а я писал коммент к статье, а из него сделали коммент НЕ пояснив о чем была исходная статья. А она была о появлении на собеседовании в несоответствующей одежде: в майке, джинсах и шлепках в компании, где строгий дресс-код... Мол, "Почему я не могу припереться в майке и джинсах туда, где все в смокингах?" :))5
  • ezdiumnoАглая-Ляля-Милена-Фекла, Совершенно верно! Если есть такое оружие и его можно применять по ситуации - его нужно применять. Отказываются от возможностей только дураки.4
  • ezdiumnoРаз уж комменты модерируются, позволю себе обратиться к модераторам. Вы сделали из коммента статью, но не пояснили на какую тему была исходная статья. Оттого и воспринята она была криво, читатели введены в заблуждение и комменты пошли не в ту сторону. Ведь исходная статья была не о том, в чем нужно ходить на экзамены и собесы, а почему нельзя приходить на собесы в том, что в голову взбредет, а потом сетовать, что собес прошел неудачно. Вы хотя бы ссылку на исходную статью тогда давайте! А лучше автора, в данном случае меня, просите сделать из коммента статью для публикации отдельно от исходника... А то вырвали из контекста коммент... в результате криво получилось.1
  • ezdiumnoreally, Конечно нужно более-менее знать предмет. Это аксиома. Если вы в предмете - бревно, то никакая одежда не спасет. И если экзаменаторы вас хорошо знают, то одежда только показатель уважения/не уважения к ним. Уровень ваших знаний, а главное, уровень мышления и способности им уже известны. Но если у вас предмет экзамена только "с пробелами", а экзаменаторы вас первый раз видят, то одежда и уверенное поведение на экзамене как минимум "плюс 1 балл" к вашему ответу.3
  • ezdiumnoAleph, С одной стороны, нужно всегда знать куда идешь и выбирать соответствующий стиль одежды. Глупо приходить на стадион на беговую тренировку во фраке, а на раут в посольстве в майке, трусах и шиповках... Но с другой стороны, и ваши коллеги не особо умны и воспитаны.5
  • ezdiumnoКактус, Тут речь не о бизнесмене, услуги которого больше нужны клиенту, чем клиент бизнесмену. Вспоминается рассказ про "мужика в рваных шортах и шлепках" на палубе Первого класса для элитной публики, куда вход "оборванцам" был категорически запрещен. На вопрос капитану: "Кто его сюда пустил?" капитан ответил:"Его никто не может не пустить сюда. Это хозяин судна!"... На переговорах ситуации разные. От этого зависит и внешний вид участников переговоров и самого предмета переговоров. На одни переговоры, если вы придете в джинсах, с вами даже здороваться никто не станет. На других вас в дорогом костюме просто не поймут. Нужно знать и уметь понимать куда и в чем можно являться, а куда и в чем нельзя.7
  • Vladimir K-chezdiumno, я вот за неделю до экзамена по физре узнал, что он, оказывается, сдается по теории. Пришлось выкручиваться)3
  • ezdiumnoVladimir, Я профукал всю подготовку к экзамену по физике. Весна, тепло, все такое... Откладывал, откладывал... В конце-концов, последняя ночь. Я среди ночи проснулся с мыслью, что открою учебник на какой стианице, прочту всю тему, которая на этой странице. Попалась тема про Вебер, точнее про магнитный поток. Прочитал от первой буквы до последней. И заснул как убитый. На экзамене мне билет именно с ней попался. Я так отвечал, что препод не дослушал, не стал спрашивать второй вопрос, только формулу из него, которую я знал и отпустил с "пятаком". :))5
  • Vladimir K-chezdiumno, Ну, не везение ли) Особые студенческие боги-покровители были на вашей стороне))2
  • Лана Счастливаякак раз таки на собеседование стараюсь одется так чтоб максимально показать как я выгляжу вне костюма, чтобы если это препятствие то выяснилось сразу.2
  • Георгий АлександровичСейчас бы пресмыкаться перед кем то и делать всё, чтоб им понравилось. Может просто надо выучить, а не устраивать цирк?? Если ты норм специалист, то все по--й как ты одет. Вот рил, создадут все условия чтоб тебе было удобно, а не какой то нафталиновый дядька был доволен внешностью сотрудников. Скажут выйти на работу в клоунском костюме с вырезом на жопе тоже радостно согласишься?? Дресс код один из красных флажков, если работодателю куда важнее во что ты одет, чем твои компетенции, то это как минимум странно.2
  • Надежда ИвановаНаталья, распространённое заблуждение, хотя звучит красиво.2
  • Василий Анисимовreally, Брехня. Лично видел, как мой друг прогуляв все пары и ничего не учив, пришел на экзамен под конец, потрещал с преподшей, показал ей фотки с работы (он фотограф) и получил трояк просто так. До него всех даже на тройку дрючили.0
  • SoFar MeРастревоженный, разумно подбирать удобную одежду, в том числе костюм5
  • SoFar MeВы так правы! Люди недооценивают все возможности и бонусы красивого и гармоничного образа/стиля. Пишут бред «а как же знания», или там «а как же душа», как будто у нас или/или1
  • Светлана С.Общество без цветовой дифференциации штанов обречено на вымирание!3
  • Тина ЗыряноваАглая-Ляля-Милена-Фекла, я думала, что к такому набору имён грамотность прилагается. Я бы на Вашем месте поблагодарила за исправление. А Вы еще хамите. Фу такой быть.1
  • Наталия РозенкранцAleph, ну конечно, если он разраб. А если клерк?2
  • ezdiumnoSoFar, Вот именно! Как будто хорошая одежда, умение быть стильным, наличие вкуса не может сочетаться с глубокими знаниями и наличием души/духовности... Почитаешь тут некоторых и не знаешь смеяться или плакать. :))1
  • AlenaStribog FSoFar, их делает привлекательными не образ, а ваше знание о их талантливости и славе. Особого индивидуального стиля там нет, одежда как одежда.2
  • SoFar MeAlenaStribog, вероятно, вы его не видите, но это не значит, что его нет. Это как хороший ботокс 😁 Цветовая гамма, пропорции, стилистика — все «работает» в целом. Слава играет роль, но за минусом ее остаются все равно привлекательные мужчины. Актеры чисто для примера тех людей, кого знают условно все.1
  • AlenaStribog FSoFar, если я его не вижу, безусловно, не означает, что его нет, но и не доказывает, что он есть. И, кажется, это логический тупик. По мне, слава этих актеров создает когнитивное искажение, что серый костюм, в которых я их вижу на фотках, это якобы утонченная работа тысячи стилистов. Или все же это просто хороший костюм, как у моих коллег на работе (на вид). И хороший серый костюм - это вовсе неплохо в купе с хорошей кожей, осанкой и волосами. Но мы очень далеко отошли от изначальной точки спора: что хороший образ не переиграет красоту лица, когда мы говорим о внешней привлекательности. Ваши актеры ухожены, прилично одеты, но ... да вы и сами сказали, что они не красавчики (в отрыве от вопроса важности сего).1
  • ivan petrovSoFar, Если человек небритый, лохматый, в дрянных джинсах, то отношение соответствующее. Где то тяжело вздохнул и приложил руку к лицу Киану Ривз1
  • AlenaStribog FSoFar, я написала "не переиграет", вы написали "переиграет". Это точно конструктивный диалог?)) "вы так говорите, что важны как будто _только_ внешние данные". Важны для чего?1
  • ivan petrovezdiumno, господи, и эти люди с нулём знаний по физике, потом работают на торговом флоте. и ещё кичатся этим. хорошо хоть не на пассажирском, жизни обычных пассажиров риску не подвергают. испанский стыд0
  • AlenaStribog FSoFar, я же специально вставила несколько раз в диалоге выше дисклеймер о том, что мы говорим исключительно о внешней привлекательности (в отрыве от степени важности этой привлекательности). Как можно так было читать, чтобы этого все перевернуть во "важно для всего: получения работы, удачного свидания..."??)1
  • Аглая ВороноваНаталия, тогда на фиг1
  • ezdiumnoАглая-Ляля-Милена-Фекла, Вопрос-то легко решается. Не стоило нервничать обеим. Просто задаешь себе проверочный вопрос: "...парень в костюме (что делаеТ?) - становиТся круче". То есть без мягкого знака. А, допустим, "...парень хочет (что делаТЬ?) естЬ..." Все просто! Сомневаетесь? Задавайте вопрос "Что делаеТ / или что делаТЬ?" Напримар: "ezdiumno (что делаеТ)? БрюзжиТ. А мог бы (что сделаТЬ?) промолчаТЬ..." :))1
  • ezdiumnoАглая-Ляля-Милена-Фекла, Спасибо за совет. Полетал сейчас. Очень понравилось. Буду и впредь стараться почаще летать. :))1
  • AlenaStribog FSoFar, в отрыве.от.важности внешней.привлекательности. Написано же словами))) Хорошо одетый человек становится красивее для окружающих, никто с этим не спорит. Я говорила о том, что вес одежды сильно меньше веса красоты лица в общей сумме внешней привлекательности человека. А значит классный образ + некрасивое лицо никогда не переиграет по внешности красивое лицо + заурядный образ.1
  • Lexa LexaSoFar, вы описываете луксмаксинг/"прихорашивание", причесаться, умыться, одеться по фигуре, сделать макияж - это все туда же. Но кардинально это внешность не улучшит в лучшую сторону, лишь немного приукрасит. У девушек это работает лучше, очевидно. Человек скорее становится приятным, но не красивым, это очень разные вещи. Уж извините за резкость, с приятными девушки ходят в рестораны, а с красивыми спят. Да, есть примеры всратых пар, там уже решают деньги-статус (компенсация недостатка красоты мужчины), либо проблемы в душевном плане. С карьерой туда же, красота ооооочень сильно влияет на ваши успехи в росте на работе (само собой, когда не замешаны кумовство, деньги и прочие левые методы). Приятный человек будет получать премии, красивый - повышения (беру период 10+ лет на одном месте, иначе нет никакого смысла). Это конечно все очень гротескно и демагогично выглядит, но просто присмотритесь как все ведут себя вокруг.1
  • AlenaStribog FSoFar, на что именно влияет тот факт, что красота субъективна?)1
  • Kirillпримеры с собеседованием и экзаменом очень узкие, но смысл в этом есть0
  • Святослав ТюковКостюм уместен, только если это дорогой качественный костюм из хорошего сукна, подогнанный и хорошо сидящий, с правильно подобранными аксессуарами и обувью. Но большинство любителей «классики» носит полиэстеровое нечто, сидящее как мешок, и выглядят, как клерки низшего звена ( или ими являются).0