За и против: стоит ли​ инвес­ти­ровать на краудлен­динговых платформах

Аргументы читателей
24
За и против: стоит ли​ инвес­ти­ровать на краудлен­динговых платформах
Аватар автора

Алсу Закирова

изучила мнения читателей

Страница автора

Краудлендинговые площадки привлекают инвесторов обещаниями высокой доходности 20—30%.

Те, кто пробовал инвестировать в займы, разделились на два лагеря: кто-то считает краудлендинг хорошим способом заработать, другие обвиняют такие площадки в мошенничестве. Мы собрали мнения читателей Т⁠—⁠Ж о краудлендинге как инструменте инвестирования. Выбирайте, чья позиция вам ближе, и делитесь опытом в комментариях.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

👎 Против: риск инвестиций в займы не соотносится с потенциальной доходностью

Аватар автора

Анна

ушла в минус

Страница автора

Я вложила в «Джетленд» 7000 ₽ в начале прошлого года. Сейчас платформа показывает мою доходность +8,78%. Но в действительности я в небольшом минусе. В августе было сразу несколько дефолтов, я тогда ушла в минус. Только выкарабкалась, и сейчас просрочка еще по нескольким компаниям — если они дефолтнут, снова уйду в минус. Поэтому средняя доходность, учитывая НДФЛ и дефолты, — 0,0% годовых.


Аватар автора

Гудрый Мудвин

сравнил краудлендинг с облигациями

Страница автора

Чтобы вкладываться в такое, доходность должна быть в районе 50%, а не 9—16%. У бондов RU000A106540 сейчас доходность — 32%, и они выглядят надежнее, чем любая краудлендинговая платформа вместе со всеми заемщиками.

👍 За: у займов довольно высокая доходность

Аватар автора

Александра Новикова

инвестирует в займы

Страница автора

Я выдала 116 займов при 0,92% диверсификации. Дефолтов у меня еще не было. Доходность составляет 25,65%.


Аватар автора

Виталий Малахов

учел возможность вывода дохода

Страница автора

Доходность краудлендинга каждый год будет колебаться между условными +10% и +20%, пусть в среднем 15%, — это будет выше инфляции. И получаешь буквально ежедневный денежный поток, который можно реинвестировать, а можно выводить хоть каждый день себе на завтраки. И ты можешь спокойно при необходимости выйти вообще из актива в течение нескольких месяцев, по мере получения аннуитетных выплат и постепенной продажи остатков займов на вторичке.

При вложениях в фонды на индексы ММВБ, например IMOEX или TMOS, доходность будет выше на очень длинном горизонте, пусть в среднем 25%. Только чтобы получить эту доходность, придется ловить момент — сидеть запертым год, три, пять, ожидая, когда случится рост и доходность дотянет-таки до 25% за весь период с момента входа. В начале декабря индекс был на уровне января 2020 года — это доходность 0% практически за четыре года.

👎 Против: на краудлендинговых площадках много мошенников

Аватар автора

Unapologetic Republican

напомнил, зачем нужны проверки в банке

Страница автора

С учетом рисков дефолтов и откровенно мошеннических схем шанс потерять деньги очень высок. В лучшем случае можно получить доход на уровне ставки по депозиту.

Всех вариантов мошеннических схем никто не знает, так как их количество слишком велико. Но в целом основная идея мошенников — получить деньги и уйти в закат.

Сам факт того, что состоявшийся бизнес ищет деньги на площадках под 50% (sic!), что гораздо выше, чем даже сейчас можно получить в банках, подсказывает, что они не в состоянии пройти compliance-проверку  в банках.

👍 За: риск вложений в краудлендинг стал ниже благодаря регулированию ЦБ

Аватар автора

Алексей Климовский

заметил улучшения

Страница автора

После принятия специального закона и введения полноценного регулирования платформ со стороны ЦБ рынок стал куда более понятным и предсказуемым. Существующие лидеры рынка работают уже не первый год, имеют историю и наработанную статистику. Дефолты есть, но они не превышают 2—3% и отнимают лишь часть дохода. У меня два года доходность около 20% годовых уже за вычетом дефолтов.

👎 Против: вывести деньги из займа сложно

Аватар автора

Дмитрий

не может вывести половину денег

Страница автора

Я уже какое-то время пытаюсь продать свои контракты, чтобы вывести хотя бы то, что вложил, не говоря уже о прибыли. Только 50% удалось вывести, скорость продажи оставшихся контрактов стремительно падает.

На платформе лишь рисуют красивые цифры, ничего общего с реальностью нет. Все просроченные займы учитываются якобы в вашей прибыли, но денег вы не увидите, пока заемщик не заплатит, а ждать можно бесконечно. По факту сейчас выгоднее и надежнее банковский вклад.

Краудлендинг — это не про заработок и прибыль. Это инструмент для тех, кто хочет положить свои деньги непонятно на какой срок и непонятно под какой процент, с нулевыми гарантиями возврата.

👍 За: займы можно продать на вторичном рынке

Аватар автора

Алексей Климовский

без труда продал займы

Страница автора

Если даешь в долг, не можешь требовать деньги обратно досрочно, это база. Но можно продать займы на вторичном рынке. Недавно продавал активы с аккаунта ИП — ушли за пару дней, кроме дефолтных, конечно.

При продаже на вторичном рынке дисконт составляет в среднем 3—5%. Зависит от снижения или повышения общей доходности долговых инструментов, то есть от текущей стоимости денег и ключевой ставки.

Недостатка в покупателях на вторичном рынке нет, так как большинство инвесторов покупают займы и на первичном, и на вторичном рынке. А с дисконтом это даже чуть выгоднее.


Аватар автора

Александр Василенко

вывел крупную сумму

Страница автора

Ликвидность на краудлендинге есть: в октябре за несколько часов продал заем на 1 100 000 ₽.



Алсу ЗакироваРасскажите о своем опыте инвестирования на краудлендинговых платформах:
  • Александра НовиковаВ статье приведены мои данные от 30.11 К сегодняшему дню я вложила ещё 30000 (60000 в сумме), выдала 189 займов при 0,71% диверсификации. У меня был 1 дефолт, потери составили 300р. Сейчас доходность составляет 22,62%, за вычетом НДФЛ — 1895,17р. Моё мнение не изменилось, я всё ещё заинтересована инвестировать в краудлендинг-платформы. Но помимо этого, успела открыть вклад на 50000 под 18% со сроком в полгода.4
  • Dead InsideАлександра, какую площадку порекомендуете?0
  • Александра НовиковаРуслан, изначально я рассматривала 3 платформы: jetlend, поток и вдело. Но у платформы вдело нет автоинвестирования, а у потока оно работает из ряда вон плохо (недостаточно займов, часть денег часто просто лежит балластом). Поскольку для меня наличие и качество втоинвестирования имеет большое значение, в итоге мой выбор пал на jetlend.3
  • Dead InsideАлександра, понял. Благодарю за ответ1
  • Алексей КлимовскийКак участник материала подтверждаю свой опыт инвестирования. Около 20% годовых выходит стабильно. Для иллюстрации — свежий скрин с платформы Поток:0
  • РусланАлександра, а что за вклад 18%? Я тоже микроинвестор (70тыс, 100 компаний). Доходность 25%, но пока это похоже на схематоз. Лучше заходить на лишние, а не последние деньги. Лично я пока буду наращивать инвестиции в это направление.1
  • Олег МСам сижу в Джетленде. Один из основных минусов это нельзя вывести деньги быстро. Причем у меня есть займы которые выдали на 1080 дней, т.е. 3 года. То есть чтобы выйти в кэш из платформы мне надо подготовиться до вывода за 3 года и отключить автоинвест. И потом каждый месяц заходить и выводить частички освободившихся средств. Пробовал продать на вторичном рынке, но то технические работы, то понос, то золотуха - не работает. Плюнул, пусть лежит. В общем не инвестируйте туда большие суммы, только на проценты от капитала и вдолгую. И Конечно же будьте готовы к шансу потерять деньги если платформу лишат лицензии ЦБ, тогда всем спасибо, все свободны - в кэш вы не выйдите. А потом даже через суд концов не найдёте.10
  • Александра НовиковаРуслан, вклад «ДОМа надёжно» от ДОМ.РФ, открыла через платформу банки.ру Когда проверяла, поняла, что ошиблась. Не 18%, а 17,4%.1
  • Dead InsideАлексей, а как часто можно вывести тот процент, который успел накапать?0
  • Олег МАлексей, На обязательства нет, но все сразу захотят продать свои займы и вывести деньги, а ликвидность кто будет обеспечивать? И дадут ли вывести или будет классические "вывод средств временно ограничен"? Да, через суд можно будет всё что угодно доказать, но рядовому пользователю это зачем и кому это нужно? Причем не понятно можно ли будет продать вообще и по какой цене. А если сама платформа прикроется из-за этого, то куда будут поступать деньги от договоров займов? Как говориться много вопросов и мало ответов.7
  • Алексей КлимовскийРуслан, да хоть каждый день выводите если копилка включена и уже накапало что-то.0
  • Arina LevadnayaИнвестирую на двух платформах - Moneyfriends и Jetlend. На каждой сейчас примерно 100 тыс р. Обе платформы используют автоинвестирование. Процент дохода получается в год примерно аналогичным. Но в последнее время невозвратов становится пугающе много.4
  • ВикторияПроходила собеседование на кредитного аналитика в Джетленде. Кредитный аналитик должен проанализировать заявку на кредит за 2 часа. В день 4 заявки. Какое качество анализа возможно за 2 часа и при таком темпе работы? При таких критериях неудивительно, что у них растет просрочка и и отрицательные отзывы про многочисленные дефолты2
  • ДмитрийАлексей, функция есть, только она не работает. Вы явно проплаченныйи казачок Алексей, какую бы правду не писали люди по поводу джетленда, вы всегда напишите, что это не так) Вы похоже работаете в штате и сильно палитесь) Уже 2 недели никто не покупает мои контракты на вторичном рынке с дисконтом доходящим до 7%, зато данные контракты плавно перетекают в дефолты и вот вся вымышленная прибыль убивается) я в минусе за полгода)))1
  • Алексей КлимовскийДмитрий, я наверное и в Потоке гамставкн, и во Адело, и на Мосбирже тоже — ведь о них у меня тоже есть комментарии, отзывы и посты. Я не знаю вашего опыта, диверсификации и итоговой доходности. У меня свой опыт и я могу судить только по нему. Собственно, вот а конце года закрывал ИПешный счёт (часть тоже осталось в дефолтах, но 95% без проблем продал):2
  • Алексей КлимовскийArina, а сколько у вас дефолта в % от суммы и количества займов? Какова итоговая доходность в годовых? Как вам MF? Я сам залезать не стал, очень уж маленькая платформа.0
  • Arina LevadnayaАлексей, Moneyfriends в целом меня устраивает, всё четко. Не могу сказать, что она как-то хуже Jetlend, хотя интерфейс платформы не такой красивый и займов не очень много. По цифрам MF Портфель всего 129 737 Цессия 36 383 Всего заработано 58 164 за все время (года 3, наверное. Начинала с 10 000 р, периодически пополняю портфель, средства не выводила) Jetlend (начинала с 30 000 руб, портфель также примерно 3 года, тоже без вывода средств и с периодическими пополнениями) Портфель всего 139 444 Дефолт всего 14 768 Доход всего 53 553 Доходность за всё время 62, 29%, за 2023 год - 16, 69%1
  • Алексей КлимовскийArina, что-то прям большие доли дефолтов, жесть. Хотя итоговая доходность вроде норм. А сколько всего займов в штуках там и там за все время? Я тоже инвестирую через несколько платформ около 2 лет, поэтому интересно сравнить опыт.0
  • ВикторияАлексей, мне давали кейс для оценки в процессе собеседования. Там даже баланс не составляется, не выявляется связанность компаний. В основном смотрят обороты. Никакие коэффициенты не считают и не анализируют. О чем вообще можно говорить? Я так понимаю у вас нет опыта анализа ФХД бизнеса3
  • Антон МельниковТоже попробовал Джетленд, опыт инвестирования на платформе около года. Применяю сбалансированную стратегию автоинвестирования. После 6 дефолтов за 2 месяца доходность упала до 16-17% годовых, кроме того, процентов на 10 портфеля стабильно задерживаются выплаты заемщиками + регулярные реструктуризации кредитов. Это, конечно, подпортило общие впечатления. Насторожило еще то, что менеджмент компании отказывается общаться с различными экспертами по финансам и фондовому рынку, хотя компания выпустила облигации с очень высокой ставкой купона и даже планирует выйти на биржу. Вишенка на торте - зашел в свой кабинет налогоплательщика и увидел более сотни записей с различными источниками дохода, оказывается, там отражен КАЖДЫЙ заемщик из моего портфеля на Джетленд. В общем, потихоньку вывожу средства, не зашло.0