Какой контракт выбрать: только на роды или на роды с ведением беременности?

Какой контракт выбрать: только на роды или на роды с ведением беременности?

14

Рожать может быть страшно. Хочется, чтобы в этот момент рядом был знакомый врач, которому доверяешь.

Некоторые женщины, уже ставшие мамами, говорят, что если уж рожать по контракту, то удобнее и надежнее заключить договор и на ведение беременности. Так выше вероятность, что на родах врач будет внимательнее к женщине, чью беременность он наблюдал несколько месяцев.

Другие считают, что врач на родах все равно присутствует недолго, куда важнее акушерка. Поэтому можно спокойно вести беременность в обычной гинекологии и не переплачивать за эту услугу.

Если вы рожали по контракту и остались довольны, поделитесь своим опытом. Какие услуги входили: ведение беременности или только роды? Во сколько это обошлось и стоило ли своих денег? Что понравилось больше всего, а без чего можно было обойтись? Оглядываясь в прошлое, заключили бы другой контракт?

МедредакцияА вы рожали по контракту? Расскажите о своем опыте:
  • Анна РешетниковаВажный момент, что бывает ведение беременности в одном месте, платно, например, не в ЖК при роддоме, а роды в роддоме уже. И не все врачи, кто ведут, принимают роды, как я поняла. Мы ведем беременность по контракту, всем довольна - клиникой, врачом своим и к кому могу попасть, когда ее нет, сервисом, комплектом услуг. В ЖК тоже хожу - принести анализы, получить молочную кухню. Если есть возможность и контакт хороший, сотрудничество с врачом, кто ведет, конечно, взять контракт с ним. Про акушерку личную - сама думаю, думала, но, если отзывы про акушерок в роддоме лично от врача или в сети хорошие, думаю, можно и обойтись без нее. Мой врач как раз и принимает роды. Есть еще доулы, перинатальные психологи, личные анестезиологи, выбор большой). То же самое семейные палаты послеродовые- читала отзывы, кто берет их, врач говорит, либо, если какие-то осложнения и женщине нужна физическая помощь постоянно, либо религиозные пары берут, а так тоже без них можно, внимания хватать будет от медперсонала. И все так индивидуально, кто-то тревожный, кто-то нет, кому-то нужен врач нежный и ласковый, кому-то без эмоций. У подруги первые роды в США были, она хотела повторить по отношению медперсонала такое же в Москве, рожала в Лапино.3
  • anyhowВедение беременности по контракту в частной клинике. Ничего особенного, просто она была рядом с домом, а до ближайшей ЖК 40 минут езды, что плохо вяжется с рабочим графиком. Отличие от ЖК - больше времени на приём и чистые коридоры. В сухом остатке разницы не вижу. Плюс приходилось доплачивать за рамками контракта за индивидуально необходимые анализы. В итоге денег было потрачено достаточно много, но не могу сказать, что оно того стоило. Врачи самые обычные. Рожала по ОМС в перинатальном центре в Москве (плановое кесарево). С медицинской точки зрения все идеально, но послеродовой уход- это Мордор. Вспоминать не хочется. Поэтому на роды впредь (если случится рожать во второй раз) - только контракт. Хотя бы ради отношения и условий пребывания. К врачам и проведению самой операции претензий нет2
  • Ксения ПетроваАнна, да, говорят, что Лапино — лучший роддом в России1
  • rushВели беременность по контракту (расширенный ДМС от работодателя), рожали по контракту. По факту вели беременности по ОМС, т.е. в бесплатной женской консультации - как-то сразу так повелось и ближе к дому было. Профит от контракта - ездили туда сдавать анализы (быстрее и проще с записью) и перепроверяли некоторые вещи. Роды по контракту (если это государственный роддом): вы лежите с платниками на другом этаже. При этом условия такие же, еда такая же, отношение такое же. Из плюсов: выбрать врача и акушерку. Они приедут к вам в роддом в любое время. В противном случае у вас будет дежурная бригада (врач и акушерка). Для себя понял, что первый раз значения не имеет: все врачи хорошие со слов главврача. На вторые роды, при желании попасть к той же бригаде, есть смысл рожать платно. Платно еще разрешают партнерские роды и посещение в послеродовом отделении (но мне кажется странным, что не пускают навещать в бесплатном). Итог: платное ведение оправдано, если у вас совсем все плохо с женской консультацией (поликлиникой) и роддомом. В противном случае проще сделать все бесплатно. Почитайте отзывы о роддомах и их врачах.3
  • Анна РешетниковаКсения, но не самый дорогой причём) У подруги было экс и реанимация, действовали слаженно и быстро, и за 5 дней её на ноги поставили, у ребёнка и неё нет ни одного осложнения спустя месяцы.0
  • Анна Решетниковаrush, а вы доплачивали за акушерку или такой контракт был, что выбрать можно было? Сейчас партнёрские разрешены и по ОМС и посещение тоже (но может где-то перерывы, знаю, из-за ковида прекращали и по контракту партнёрские)0
  • Кукшка гулящаяКсения, предложите, пожалуйста редакторам сменить иллюстрацию. Такое изображение совместного сна (вопрос именно в том, в каких условиях он организован - с подушками, одеялами, чепчиком и кучей пеленок, а не в самом факте совместного сна) нормализует очень небезопасные условия сна с малышом, катастрофически повышающие риск его гибели во сне от синдрома внезапной смерти младенцев. Художественную ценность картины никто не отменяет, но давайте поможем родителям формировать безопасные представления о сне с малышом5
  • Анна КондрашоваОба раза вела беременность и рожала по контракту. Ведение каждый раз стоило около 70 000 ₽, а роды в первый раз — 100 000 ₽, а второй раз — 150 000 ₽. Очень довольна: никогда не сидела в очередях во время беременности, а если заболевала, врач в любое время был на связи. Роды тоже прошли прекрасно: мой врач, который вёл и беременность, от меня не отходил, а потом проводил послеродовую реабилитацию. На родах помогало, что за 9 месяцев он уже понял мой характер, знал про все болезни. Короче, абсолютно не жалею о потраченных деньгах.2
  • Дарья БаранецкаяРожала без контракта и абсолютно не жалею. Врача на самих родах как правило нет, он заходит в первой стадии родов когда например процесс застопорился и нужно обсудить применение медицисуих вмешательств и стимуляции родов. Так было у меня, мы с врачом обсудили что будем делать эпизиотомию, а через 4 часа он просто зашел поздравить меня с рождением сына. Очень важно какая акушерка помогает непочредственно рожать, дает четкие инструкции, поддерживает. Если есть возможность, контракт нужно заключать с акушеркой или доулой.3
  • Елена ВЯ рожала по контракту в роддоме #4 им Виноградова в Москве. Я наслышана историй о том, что надо или не надо брать контракт. Иногда можно попасть на дежурство к нужному врачу. Или стоит выбрать роддом и оплатить услуги акушерки — а врач какой попадется. Но! Я решила брать контракт. Потому что: - контракт на роды я заключала у того же врача, кто вел мне беременность - мне важен был психологический комфорт, быть под наблюдением врача, которому доверяю. У меня отягощенный анамнез Я не пожалела. В итоге этот врач спасла жизнь моему ребенку просто потому, что была внимательна ко мне и знала историю беременности и мой анамнез. У меня было резко прогрессирующее маловодие и она вовремя это поймала (не было внешних признаков). Сделали экстренное кесарево. Так что я рада, что заключила контракт. Хотя врач действительно была со мной недолго - до операции, во время и все. Суммарно часа 2.4
  • КулебякаКукшка, это картина 19 века.1
  • JessiСчитаю, что контракт на ведение беременности необходим женщинам с рисками каких-либо осложнений: - двойня - проблемы с самочувствием - сильные страхи - старородящим (простите) Остальным лучше наблюдаться минимально и не портить себе жизнь лишними анализами и общением с врачами. Я так делала оба раза) Контракт на роды с врачом нужен, опять же, вышеперечисленным категориям. А вот на сопровождение (доула или психолог) пригодится любому, если нет мужа или близкого человека рядом. На вторые роды я заключала договор с психологом, 30 тыс, и очень этому рада. Ужасно быть одной. А вот курсы по подготовке к родам нужны вообще любой беременной, на мой взгляд. Знания существенно упрощают жизнь и роды.1
  • rushАнна, акушерка была включена в контракт.0