Насколько для вас важно, кем работает партнер и сколько зараба­тывает?

251
Насколько для вас важно, кем работает партнер и сколько зараба­тывает?
Аватар автора

Ольга Селиванова

не ищет определенную профессию

Страница автора

Один мой знакомый считает, что создавать пару с человеком должно быть экономически выгодно.

По его мнению, если допустить просчет, даже самые крепкие отношения со временем дадут трещину из-за денег. И наоборот, если оба партнера благодаря союзу в плюсе, больше шансов сохранить его на долгие годы.

В своей жизни я сталкивалась с тем, что, когда партнер зарабатывал меньше меня, свою зарплату он оставлял себе, а на мне были все бытовые траты: оплата коммунальных услуг, закупка продуктов и прочих вещей для домашних нужд. В то время как его зарплата уходила только на его желания и потребности. И если поначалу меня это не напрягало, то со временем стало раздражать.

Так я пришла к выводу, что, даже если партнер зарабатывает мало, он или она все равно должны участвовать в бытовых тратах, хотя бы пропорционально своему доходу. Конечно, речь не идет о случаях, когда попали под сокращение или увольнение и финансовые трудности носят временный характер. Так что с позицией знакомого я в итоге согласилась.

А вот престижность профессии партнера меня не волнует. Я была очень удивлена, когда узнала, что одна моя приятельница специально искала себе парня из силовых структур, а других даже не рассматривала.

Она объясняла это тем, что у такого мужчины, скорее всего, будет стабильный и хороший доход, дополнительные гарантии от государства, а еще ей в целом приятно, что он служит на благо обществу. В итоге она получила что хотела и недавно вышла замуж за сотрудника полиции.

Расскажите, как вы относитесь к профессии своего партнера и его доходам? Будете ли вы вступать в отношения, если у человека сомнительная профессия, например таролог или энергопрактик, или он занимается незаконной деятельностью? Как вы относитесь к большой разнице в доходах с партнером? Что бы вы стали делать, если бы вас по какой-то причине не устраивала его профессия и доходы?

Ольга СеливановаКто больше зарабатывает у вас в паре?
  • Воинствующий котеистЗарабатываем с мужем примерно одинаково, все чеки и общие траты пополам, личное каждый себе сам. Был момент, когда он зарабатывал меньше меня, но разница была не в два раза, так что в целом справлялись. Если бы человек был тарологом, астрологом, гомеопатом и т.д., он бы вообще не рассматривался мной как потенциальный партнер.48
  • Ольга СеливановаВоинствующий, когда писала эту дискуссию, то припомнила пару случаев, когда изначально у партнера была обычная профессия, но потом открылась какая-то чакра, он стал видеть сущности, «чистить» людей и вот это все.. Пол не называю, так как это происходило как с мужчинами, так и с женщинами. Слава богу, это было не со мной, но как бы повела себя в этом случае даже не знаю, наверное бы разорвала отношения, а вот те спутники остались и после такого.17
  • Регина ДыбовицкаяМне важен доход партнера, он должен быть примерно равен моему. Не хочу мужчину, который не умеет зарабатывать деньги, как и не хочу того, кто ворочает миллионами, как правило, это накладывает определенный негативный отпечаток на характер. Предпочитаю ровню, и по доходам, и по вкладу в быт. У меня нет каких-то определенных предпочтений в профессиях, но точно не пойду в отношения с мошенником, инфоцыганом или просто мутным типом с мутными заработками. Энергопрактик сам со мной встречаться не захочет, я ж постоянно от рассказов о его "работе" ржать буду, обычно люди не любят, когда над их профессиями смеются.97
  • Для меня важно, считаю что доход плюс минус должен быть одинаковым, тк например если у кого то слишком высокий, или слишком маленький, то образ жизни разный, привычки, развлечения-все разное, и рано или поздно это станет проблемой16
  • ArnizБыла уже схожая дискуссия в комментариях подкаста «кто платит». Я зарабатываю больше, но не настолько, чтобы это было прям сильно ощутимо. Для меня важно быть на +- одном уровне, чтобы было возможно совместное финансовое планирование быта, отдыха, инвестиций. Что касается профессии: не смогла бы быть вместе с человеком, в профессию которого я не верю (таро, астрология). Еще есть профессии, которые считаю социально бесполезными или даже вредными: звонильщики, навязывающие кредиты или другие фин услуги, многие риелторы, любые серые схемы. Это все тоже мимо.26
  • OМне комфортнее с теми, кто зарабатывает примерно как я и под тем же углом смотрит на траты. Если человек зарабатывает как я или больше, но все равно спускает все в 0 на ерунду (с моей точки зрения), это будет меня нервировать, и так мы не сможем позволить себе совместный отдых или крупные покупки типа квартиры или машины. У меня большой список «запрещенных профессий». Точно не стала бы иметь никаких дел с теми, кто занимается мошенничеством (сюда я включаю любую астрологическую, энергопрактическую, эзотерическую фигню) или любой деятельностью, которая вредит людям. Не стала бы встречаться с диджеями и барменами, с музыкантами, танцорами и художниками (если это основная деятельность, а не хобби), с людьми из силовых структур, с риелторами. Некоторые из этих профессий говорят о том что наши морально-этические компасы направлены в разные стороны, а некоторые говорят о том что человек, скорее всего, слишком легкомысленный и инфантильный для меня.28
  • 🅸🅶🅾🆁После нескольких лет в счастливом и всё ещё продолжающемся браке и кучи различных экономических качелей, я считаю, что каждый в семье должен зарабатывать хотя бы минимум, который позволит тянуть семью в случае, если другой партнёр не сможет работать временно или в принципе. Две таких суммы как минимум обеспечат комфортную жизнь, а всë что выше уже зависит от хотелок. Конечно же, можно принимать ещё во внимание накопления при расчётах, но на мой взгляд накопления должны идти на что-то сверх необходимого в таких ситуациях. Другие модели имеют право на существование, но несут определённые риски (для семьи либо для партнёра, который не зарабатывает). А так уже выбор за каждым, кто как хочет, так и строит свою жизнь. Главное, чтобы устраивало обоих партнёров.31
  • AeroSpaceДля меня важно, чтобы партнерша была на одном социально-имущественном уровне со мной, если речь о серьезных отношениях. Если предположить, что общие расходы должен тянуть кто-то один, то это означает, что уровень жизни для "тянущего" человека упадет практически в полтора-два раза, что вряд ли его устроит. Другая причина - разное мировоззрение, разный образ и уровень жизни, разное окружение и темы для разговоров.17
  • Инна ВасютинскаяСистемный, наверное потому что в нашем патриархальном обществе как всегда весь быт на женщине? Хотя нет, фигня какая-то.16
  • AlbariñoКем работает партнер, наверное, не так уж и важно, если ничего противозаконного и неэтичного. Сколько зарабатывает - сейчас, может быть, было бы важно (хотя лет 20 назад - точно нет), если бы я не была уже столько лет замужем. У нас были периоды, когда зарабатывали примерно одинаково "мало" или одинаково "много", когда он зарабатывал сильно больше меня или когда он не работал, и наоборот. Наша семья - это не только про пополнение или расходование бюджета, к счастью.23
  • Забаненый за правдуБессмысленный вопрос. Доход в процессе отношений может меняться по многу раз и в разных направлениях у обоих партнеров. А если доход у одного например упал, и ты бежишь расходиться-то это банальная проституция а не отношения.18
  • marus_spaceВ общем, соглашусь со многими комментаторами. Вообще, для меня вопрос денег в отношениях важен: считаю, что моя фин. независимость позволяет сохранять автономность в принятии решений и в целом субъектность (грубо говоря, невозможно меня шантажировать и попрекать деньгами), и хочу, чтобы и партнёр оставался таковым и не зависел от меня. Такой подход - профилактика любых манипуляций и конфликтов на почве денег, и дело не в недоверии к моему партнеру, скорее просто протокол безопасности обоюдного психологического и физического комфорта. Доход партнёра и сфера его деятельности важны. Сопоставимый доход позволяет вести схожий образ жизни, похожим образом оценивать, что дёшево/дорого, хотя кроме цифр важно находиться в одной парадигме в плане отношения к деньгам (как тратить, как откладывать и т.д.). Сфера деятельности важна, чтобы спать спокойно. Я в детстве много думала, каково женам плохих людей (лжецов, воров, коррупционеров, бандитов и т.д.): они просто закрывают глаза на это в обмен на комфорт или и правда не испытывают никакого внутреннего конфликта? Если человек в своей профессиональной деятельности занимается в основном чем-то плохим по отношению к остальным людям, значит, он не видит в этом ничего плохого, и он и по жизни такой. Отдаю предпочтение партнеру с нормальной полезной профессией. Сейчас зарабатываю раза в полтора больше, излишки просто откладываю. Его потолок ещё не достигнут, так что в будущем можем сравняться, либо он станет зарабатывать больше. Раньше, еще в университете, вела учёт расходов и мы платили ровно по ним, переводили друг другу излишне уплаченное, постепенно доходы выросли и стало лень считать, сейчас регулярные расходы оплачиваем просто по очереди, привыкли к этому и чувствуем себя комфортно.21
  • Far AwayБыли отношения, в которых содержала я, никаких негативных моментов, связанных с этим, не помню. Мужчину содержанкой не считала, попрекать в голову не приходило. Избегаю мужчин, зарабатывающих в разы больше меня - для меня важно зарабатывать либо больше, либо наравне. Важно также, чтобы мужчина не впадал в истерику, если я зарабатываю больше. Не терплю, когда меня пытаются заставить экономить на тех вещах, экономить на которых не привыкла. И экономить в целом. Стараюсь повышать уровень жизни, а не понижать, экономить и терпеть.21
  • АнтиконсьюмеристТвёрдо убеждён, что гармоничные отношения могут быть только между теми людьми, которые находятся на примерно одинаковом уровне дохода и жизни. Т.е. разница допустима, но небольшая - не более чем в 2-3 раза. Если же один в паре зарабатывает 30 тысяч в месяц, а другой - миллион, то непонимание друг друга в финансовом поле просто неизбежно. Особенно если тот, кто богаче, никогда в жизни не был бедным и не представляет жизни за чертой бедности. Единственное исключение, когда отношения могут просуществовать относительно долго и "успешно", - это когда один из партнёров находится на полном содержании у другого по их изначальной взаимной договорённости. Но такое подходит далеко не каждому.21
  • АнтиконсьюмеристO, как Вы сейчас всех творческих людей прокатили... Даже немного обидно за них стало.19
  • Major TomПожалуй, любой представитель ель силовых структур - сразу нет. Не верю, что такая работа не отражается на личности (не говоря даже о том, что она изначально привлекает определённый тип людей).64
  • АндрейO, если человек работает на вредном производстве, означает ли это,что он вредит людям ? А люди, пользующиеся благами от вредных производств, вредят людям ?2
  • Владимир АброновОльга, в современной России силовики и военные сами дискредитировали себя. То что наблюдаю я, то в эти структуры идут не самые лучшие люди, мягко сказать. А если конкретно, то на моей памяти на контракт в армии оставались люди из глубинки, для которых это было возможностью вырваться из глубинки и нищеты, уровень образования и достатка соответствующий. В полицию примерно такой же "отбор", зп не очень, берут почти всех подряд и "тех кого не смогли/не успели посадить". Всю жизнь ходить по форме, такая себе перспектива39
  • Мамин_абьюзерИван, совсем не дают?17
  • Благоустройство со сносомcat, я, с 10 до 19 на работе, «рисуя» компьютерную графику: ну да ну да, пошли мы нах))16
  • Сёмка ДруковРегина, полностью солидарен с вами.4
  • Гэндальфина СераяПоверьте, такие мужчины как вы нужны нам ещё меньше, чем некрасивые девушки вам27
  • Вася ФроловаРегина,1
  • iVanovFar, всегда было любопытно, каково это, быть мужчиной которого содержат 🤷🏻‍♂️ Даже в самых сложных ситуациях никогда не было такого, чтобы я бы даже подумал о том, что меня будут содержать. Ну, разок в сложной ситуации занял у девушки на оплату рассрочки за квартиру, может ещё пару раз по мелочи. Но чтобы меня кормили на постоянной основе? Блин, это был бы удар по собственному мироощущению.9
  • iVanovЗабаненый, про проституцию чересчур сильно сказано, но вот то что искренности в отношениях завязанные на деньгах нет - это точно. Меня иногда удивляют мужчины которые живут с содержанками в этом плане. Что хорошего в отношениях с человеком, который с тобой только из-за денег?15
  • iVanovИван, про то что треть не интересует секс – это какое-то страшное заблуждение. Асексуальные люди есть, но их сильно меньше.19
  • Far AwayЕвгений, таковы были обстоятельства, а наши чувства были сильнее таких мелочей, чтобы вообще думать об этом. Если еще раз попаду в такие обстоятельства, поступлю так же без раздумий.4
  • OИван, если после первого секса женщины отказывались повторить, то дело не в том что женщины секс не любят, а в том какой опыт они получают с вами) А раз вы рассуждаете о женской красоте, на ваше фото очень хотелось бы взглянуть)21
  • ДмитрийИван, почитав от вас 3 поста, удивляюсь, где вы нашли 2/3, которых секс таки интересовал)19
  • OДмитрий, для меня это тоже загадка. Весь этот спич Ивана — лучшая защита от секса21
  • Evil_designerРегина, ну, больше писать нечего, получается, все сказали) Наверное, добавлю про здоровую амбициозность. Не готова идти по жизни с аморфной амебой, даже с таким же доходом, как у меня — я регулярно расту в доходе, и хочу такого же партнера, с пониманием, куда ему надо и как он туда попадет.14
  • ИринаСергей, удивительно, как миллионы матерей одиночек, получающие минимальные алименты умудряются не разорятся на косметике и одежде, а работать, растить детей, давать им образование, помогать родителям, покупать жилье, менять автомобили и жить полноценной жизнью. Может вы не с теми женщинами общаетесь?34
  • СеротонинРегина, но жизнь не стоит на месте, и у кого-то одного могут быть изменения в заработке как в плюс, так и в минус. И вот вы уже не равные. Тут мне больше близка позиция автора, что при любой зарплате должны быть пропорциональные вложения.0
  • Регина ДыбовицкаяСеротонин, поддержать упавшего или заболевшего партнёра - не равно вступать в отношения с тем, кто не умеет зарабатывать. Одно дело, когда знаешь, что человек просел в доходе из-за каких-то объективных причин и нужна поддержка, чтобы он снова встал на ноги, и совсем другое - изначально входить в отношения с неровней, думая, что "ну он пока в простое, а так, со мной рядом, взлетит".18
  • Системный инженерEvil_designer, нюанс в том, что у партнёр возможность роста дохода может исчезнуть. Совсем. (Невозможно всю жизнь рядовому работнику увеличивать доход) И что с ним тогда будет?10
  • Системный инженерИван, забавно нормальным мужчинам вас читать))) Как страшно жить в вашей реальности. Вы такие злые, обиженные на жизнь, но почему-то считаете, что в ваших бедах виноваты сплошь женщины. Хотя вам бы с зеркалом разобраться.14
  • АнтиконсьюмеристЕвгений, все ограничения - только у нас в голове))3
  • OИван, разберем вашу речь, в которой что ни слово — золото, а все вместе они собираются в факты. «Ну какой бредовый вопрос». Люди делятся мнением и собственными взглядами. Если не задавать вопросы и не прислушиваться к ответам, то нового не узнаете и останетесь с узким мировоззрением. «Для половины женщин не просто важно сколько партнёр зарабатывает, а только это и важно». Интересное обобщение. Хотелось бы узнать откуда вы взяли такие данные. Если вы основываетесь только на том что женщин привлекает в вас, то это говорит 1. о том каких женщин вы ищите 2. как вы себя воспринимаете (видимо, как человека, в котором ничего привлекательного, кроме денег), а не о женщинах в целом. Можете почитать исследования или даже комментарии к этому посту, здесь пишут, в основном, анонимно, нет смысла казаться лучше, чем ты есть, но женщины пишут о том что им хотелось бы иметь партнера с сопоставимым доходом, те кому нужен более состоятельный партнер тоже есть, но их ощутимо меньше. «Они ж не любовь ищут а "рассматривают варианты”». Почему вы так решили тоже не ясно. С другой стороны, что такое поиск, если не рассмотрение разных вариантов с целью найти лучший. И под «лучший» я подразумеваю не «самый обеспеченный», а любовь. «Интимные отношения около трети женщин не интересуют ВООБЩЕ». Это заявление тоже вы основываете на собственном опыте, ваш опыт не говорит о женщинах в целом, он говорит о вас. Женщины, как и мужчины, бывает разные, кому-то нужен секс несколько раз в день, кому-то достаточно раз в год, это все варианты нормы. А вообще не испытывают полового влечения асексуалы, так себя идентифицирует от 1–1.7% людей (взяла из вики). Про секс и либидо можете почитать у Ольги Василенко, это сексолог, она использует научные данные. «Сила тоже в современном мире не особенно котируется». В целом с этим согласна, физическая сила мало кому нужна в современном мире, однако это не значит что она не может являться чем-то привлекательным. «Вот и остаётся только кошелек, да загоны, которые от скуки себе женщина выдумывает». Как вы лихо проигнорировали чувство юмора, ум, доброту, честность, креативность, да ту же красоту, столько прекрасного можно найти в людях, а вы остановились на деньгах, силе и сексе. Лично меня больше всего привлекает остроумие и сила характера, а чтобы человек был добрым и эмпатичным — база. Чужие деньги мне не нужны, у меня есть свои. «Одной надо "чтоб в форме", другой "чтобы из силовых структур", третей "чтобы детей любил". Ну честно словно утюг или пароварки в магазине выбирают по количеству функций». Ну да, разные женщины ищут разного, у вех свои приоритеты и вкусы. Особенно странная претензия к тому что женщина ищет человека, который будет детей любить. Если она хочет семью или у нее уже есть ребенок, то найти мужчину, который её (или их совместных) детей будет любить критически важно. Я ответила только на первую четверть вашего сообщения. Остальной текст у вас такой же «непогрешимый», дальше мне просто лень писать. И, нет, на ваше сообщение никто не отвечал по пунктам не от того что «испугались правды», а просто потому что отвечать не на что.18
  • БулатовEvil_designer, "я регулярно расту в доходе" - чувствуются установки из курсов успешного успеха0
  • БулатовСергей, сказал человек с американским флагом на иконке...15
  • Юлия ИвановаГусь_люблю_бабусь, пожалейте бедную добрую женщину, за что ей такое?)) Иван, у вас в наличии две руки, денег не просят, внимание и заботу проявлять тоже не надо. Все у вас уже сложилось, а к женщинам, красивым или нет, вообще никогда не подходите. Так будет лучше для всех.15
  • Evil_designerБулатов, а как надо написать без установок?)1
  • Регина ДыбовицкаяБулатов, но если речь о доходе, который растёт со временем, повышением квалификации, сменой рабочего места, то как это ещё назвать? Именно я, как профессионал, расту в доходе, я тоже так о себе сказать могу, и даже с гордостью, я много сил на это потратила5
  • Sergey AveryanovЕвгений, я так не пробовал, но абсолютно уверен, что вот так вот жить в зависимом положении точно бы не смог. У меня бы вся самооценка до фундамента развалилась наверняка.5
  • Far AwaySergey, это только у мужчин в голове количество денег порождает зависимость или возможность на кого-то ими повлиять. В нормальных любящих отношениях нет разницы, кто зарабатывает.3
  • Системный инженерСергей, откуда вы берётесь с таким бредом? Из дебрей МД вылезаете?14
  • Sergey AveryanovFar, ну да, это только злые и коварные мужики используют финансовую зависимость своих жен чтобы ими манипулировать. Женщины так конечно же никогда поступать не будут. Но речь то вообще о другом какбэ шла, не знаю как Вы читаете. Речь о том, что финансовая зависимость для меня это не комфортное состояние и не важно используют ли эту зависимость против меня или нет.2
  • ВитаминВася, мне показалось или это большой палец?0
  • ВитаминАндрей, абсолютно в дырочку! Это как ездить на электромобиле и радеть за СО2, без понимания как делают аккумуляторы. тот же пример завуалированного вредительства.0
  • Сергей СтаровойтовРегина, > как и не хочу того, кто ворочает миллионами, как правило, это накладывает определенный негативный отпечаток на характер. А вы много миллионеров отшили?0