Почему пора пересмотреть свое отношение к потреблению?

162
Почему пора пересмотреть свое отношение к потреблению?
Этот текст написал читатель Т⁠—⁠Ж. Если вы тоже хотите поразмышлять о чем-то вслух или открыть свою дискуссию, заполните эту форму.

Сортировать мусор в России сложно, дорого и отнимает кучу времени. Причем это актуально и для рядовых жителей, и для бизнеса.

Аватар автора

Девка за рулем

заботится об экологии

Страница автора

Но риторика в духе «Все равно смысла нет, не буду даже пытаться» как раз и приводит нас к тому, что дело не двигается с мертвой точки.

Можно сколько угодно искать себе оправдания и рассказывать, что в твоей квартире-студии размером 25 квадратных метров негде поставить контейнеры для сортировки отходов. Можно винить государство в сжигании мусора, можно перекладывать ответственность на бизнес. А можно поднять пятую точку и наконец-то уже что-то предпринять.

Да, сразу не получится сделать все идеально. Но в наших силах не покупать бутилированную воду по пол-литра, а поставить фильтр-кувшин. И, кстати, сэкономить денег. А еще можно не брать кофе навынос в одноразовом стаканчике, который вообще не перерабатывается, а носить с собой многоразовую кружку или просто сесть в кафе на 15 минут и насладиться своим капучино из красивой фарфоровой чашки.

Я не предлагаю конкретные решения, а хочу показать, что альтернатива есть в любой ситуации и нужно суметь ее увидеть. Если для вас не актуальны вода и кофе, возьмите любые другие отходы от вашей жизнедеятельности и попробуйте придумать, как их сократить.

Все, что касается экологии, всегда будет стоить нам усилий.

И либо вы себе честно признаетесь, что комфорт вам дороже, и продолжаете генерировать кучу мусора, либо с полной ответственностью принимаете свой вклад в проблему и меняете привычки. Перед нами не стоит цель стать зеро вэйст: фактически это всегда выбор из двух зол. Другое дело, что мы часто не знаем, какие вообще есть альтернативы, и даже не пытаемся этот выбор сделать, потому что удобнее оставить все как есть.


РедакцияОт каких привычек вы готовы отказаться, чтобы снизить количество бытовых отходов?
  • Daria GluckЧестно говоря, я не понимаю, в чем глобальный дискомфорт экологичного образа жизни? Так, небольшие неудобства... Ну налегке не прогуляешься, если хочешь по пути попить водички или кофейку... Я довольно редко куда-то выхожу без рюкзака, в котором обычно бутылка с водой, многоразовая кружка и шоппер, как говорится, «на всякий». Если иду без него, то не покупаю ни кофе, ни воду. Но мой рюкзак мне нравится и таскать его по кайфу :) На то, чтобы отсортировать вторсырье по пакетам, в которых я сдам его на акции, у меня уходит полчаса раз в 2 недели. Процесс достаточно медитативный — сидишь, плющишь банки и думаешь о вечном :) В магазинах большая часть товаров продается в перерабатываемой упаковке — стекло, картон, PET, PP, LDPE... Многое можно купить в свою тару. Фрукты и овощи вообще можно не упаковывать, если брать по 2–3 штучки. Чего мне реально не хватает (кроме контейнеров для вторсырья у дома), так это централизованного компостирования пищевых отходов. Зимой они славно сохнут на батарее. Летом забываю прикапывать во дворе, и результат моей забывчивости вообще не радует >.<16
  • AlexanderКоличество бытовых отходов до "в основном перерабатываемых" уменьшает такое недооценённое устройство как измельчитель органики в раковине (кроме редких исключений конечно же типа продуктов жизнедеятельности). После этого остаётся в основном то что поддаётся переработке. К текущей реализации больше вопросов. окей, рассортировал я мусор. Пластик/перерабатываемые отдельно, смешанные отдельно. Выхожу я, значит, из дома и подхожу с этими 2 пакетами к мусорному бункеру. Вижу два контейнера, один под смешанные, один под переработку, и оба контейнера уже заполнены под завязку и оба без разбора миксом. И что мне дальше делать с моими рассортированными отходами? Один пакет положить в первый контейнер, а второй во второй? И чтобы что? Что дальше-то? Зачем я это всё делал, чтобы сказать себе "молодец, возьми с полки пирожок"? А если серьёзно, постоянно сортирую и постоянно такое. Совершенно необязательное приложение усилий вникуда. Это удручает. А поначалу это вообще запихивали в один мусоровоз и это удручало еще сильнее. ну ладно, давайте к бухгалтерской точи зрения перейдём: Вариант 1: сортировать отходы на мусороперерабатывающем заводе. Потребитель оплачивает сортировку Вариант 2: раздельный сбор. x2 кол-во контейнеров, x2 количество мусоровозов, x0.99 от первого варианта труд людей на сортировке (все оба типа отходов всё рано сортируются хоть они раздельно собраны хоть как) Итог: потребитель оплачивает доп машины, доп контейнеры и доп_всё ради того чтобы мпз мог продать на переработку на 10% больше. Вам не кажется что это какой-то абсурд, для экологии ничего не меняется, как необходимость разобрать руками N тонн мусора на МПЗ была, так и осталась, а воротилы из мусорной сферы просто заработают раз в пять больше на контейнерах/машинах/тарифах?28
  • Upi TerПока не будет рабочей законодательной базы, не будет и никакого толку! Ждем запрет на пластиковые пакеты и посуду, дальше думаю будет легче.17
  • Антон НовосельцевМы с женой сортируем мусор. Есть большая коробка на балконе, туда летит все сортируемое. Раз в 3 недели за час разбираем все по пакетам и отвозим в «Собиратор». Не вижу проблем вообще в этом.24
  • Вадим БелгинМяун, надо им отказаться ходить в туалет, тогда воопше респект4
  • M MАнтон, а как же проблема хранения мусора в квартире аж 3 недели (пусть и на балконе, но у меня лично там порядок и красота)?5
  • M MЯ готова отказаться от пластиковых пакетов при походе в продуктовый магазин. Покупаю шампуни/гели для душа etc в бОльшем объеме (1 большая бутылка лучше 2 маленьких, т.к. крышка более плотная обычно и так она будет 1 - меньше пластикового мусора от меня получится). Готова покупать молочку в стекле, крупы и конфеты на развес etc - только надо чтобы производители отказывались от пластиковой упаковки5
  • Антон НовосельцевM, вторсырьё сдаётся чистым. Все должно быть отмыто от еды. Мусор хранится чистым и не пахнет.17
  • Алиса МаркинаАнтон, я на пару секунд задумалась, когда в зарубежной художественной книге встретила эпизод, где муж выговаривает жене за остатки молока в пакете. Потому что по их законам пакет из-под молока надо вымыть, а потом только выбрасывать. То есть за рубежом совсем другая психология относительно мусора. Несколько лет назад переехавшая в Кёльн подруга жаловалась, что никак не может разобраться в сортировке мусора. Стаканчик от йогурта - это к пластику или к биоотходам, что-то такое. А у них довольно внушительные штрафы за неправильную сортировку.12
  • AlexanderАлиса, я уже лет 10 мою пакеты из-под молочки (и вообще всего, что довольно просто помыть: консервные банки, бутылки от напитков) просто чтобы меньше пахли. Не в целях экологии, просто так реально удобнее.7
  • Антон НовосельцевАлиса, мы тоже начали под впечатлением от поездки в Европу. Владелец апартаментов особо оговаривал правила обращения с мусором.2
  • Алиса СелезнёваЯ сдаю вторсырьё, покупаю продукты в минимуме упаковки, стараюсь покупать б/у вещи, а своим вещам в случае ненужности найти нового хозяина, а не выбрасывать на свалку. Но это - капля в море, до тех пор, пока у нас будет куча бессмысленной упаковки. Что мешает сетям фастфуда организовать переработку своей тары? Ее даже сортировать не надо, просто отвезти в пункт переработки. Что мешает производителям продуктов использовать легко перерабатываемую тару? Зачем мне печенье в пластиковом лотке и чай в фольгированных саше? Что мешает местным чиновникам поставить по контейнеру сбора стекла и металла, чтобы я не тащилась на другой конец района сдавать вторсырье? Пока позиция властей - сжигать мусор или закапывать его.29
  • Юрий ВасильковАлиса, вот тут, кстати, вопрос ещё. Красивая упаковка может быть картонной коробкой и полипропиленовым вкладышем, а развесные конфеты — запаяны в неперерабатываемую фольгированную плёнку )4
  • Daria GluckВасильева, безусловно, думала об этом не раз. Но живу на съемной квартире и измельчитель пока в мой бюджет не вписывается.4
  • Алиса МаркинаАлиса, пластиковые лотки для тех, у кого нет тарелочек)))0
  • GreLIУвы, проблема упирается по большому счёту в мусороперерабатывающие организации. А они в свою очередь опираются на проблемы ведения бизнеса в стране в общем. Без решения этих институциональных проблем, говорить о сортировке мусора преждевременно. Потребитель вообще никак не решит проблему мусора, если он весь точно так же выкидывается на свалки. В лучшем случае сжигается (хотя спорно, лучше ли это). Разве что отказаться от потребления, но это не вариант.5
  • Надежда СкидановаАлиса, пластиковых))))0
  • Несу во имя ЛуныAlexander, С мытьем возникает вопрос расхода воды, не в плане того, что вы платите, а в плане заботы об окружающей среде и количестве питьевой воды. Понятно, что при хранении на балконе 3 недели - выбора нет, но если есть специальные контейнеры, то даже специально есть инструкции-мыть не надо, достаточно состояния «выскребли ложкой и съели»5
  • Иванка ИвановаСортируем уже довольно давно, никаких неудобств не испытываем, ну да, сейчас мусор накопился, пока акции по сбору не проводятся, но это временно. Скорее напрягают фанатики с той и другой стороны, топящие за и против сортировки, которые докапываются слишком уж настойчиво. Вот в прошлом посте на эту тему кто-то начал рассказывать, что я трачу лишнюю воду, когда мою вторсырьё.4
  • AnastasiyaAlexander, хорошо вас понимаю, постоянно вижу в контейнере для перерабатываемого мусора всё подряд. Но верю, что со временем больше людей одумается :) по крайней мере, среди моих знакомых таких всё больше. Насчёт тщетности варианта 2 - всё не совсем так. Отдельный контейнер для перерабатываемого мусора нужен для того чтобы он не портился, например, остатками пищи. На мпз ведь никто не будет мыть баночки из-под йогурта, а бумага и картон вместе с пищевыми отходами вообще придут в негодность.9
  • Системный инженерМаксимум, на который готов (и уже делаю), не выбрасывать в общие контейнеры пластик, стекло и бумагу, а бросать в отдельные. Сдавать в контейнеры батарейки. Не выбрасывать ртутные лампы. Сдавать куда-то перерабатываемые материалы - за бонусы. Собирать отходы продуктов - не-не-не. Складировать дома мусор - ну нет. Делать дома компост - с ума сошли? Отвозить через полгорода - ну на фиг. Мыть упаковку - нееееет. Разбираться в видах пластика - ваше неинтересно. Заморачиваться упаковкой при покупках - больше делать нечего.5
  • Патрик ПатрикСортирую и сдаю пластик лет 6, фрукты и овощи (кроме мелких и грязных) не кладу в пакетик, пакеты в магазине не покупаю, ношу авоську, воду почти не покупаю, йогурты покупаю в упаковке с маркировкой 5(pp), так как 6 (ps) не перерабатывается. Но приходится все, что сдается, складировать и сдавать раз в месяц, на акции раздельного сбора, а за время карантина накопилось огого!5
  • Венера ЯнбаеваAlexander, ну так два контейнера заполняться будут медленнее и вывозить их придется реже, так что допмашин не будет2
  • Девка за рулемАлиса, первое время очень сложно сохранять мотивацию. Коллеги уже неоднократно были свидетелями сцены, когда я орала ЗАДОЛБАЛА УЖЕ ЭТА ЭКОЛОГИЯ. Очень сложно не опускать руки когда ты понимаешь, что твои потуги — это капля в море, и глобально ничего не изменит. НО 1. На самом деле изменит. Ваши близкие смотрят на вас и начинают вовлекаться в бережные практики. Причем, вы можете про это даже не говорить, не агитировать их. Это просто превращается в новую норму и вот уже несколько человек становятся осознаннее. 2. Своим поведением мы сигналим бизнесу и властям, что нам НУЖНЫ решения. Нам нужна инфраструктура, нам нужны продукты в перерабатываемой упаковке или вообще без упаковки. Нам нужны многоразовые качественные товары, а не залипаки и листовки на кассе. И бизнесу уже невозможно не прислушиваться, вы наверняка сами видели несколько резонансных кейсов. 3. Чиновники тоже не могут игнорировать запрос от общества и проблему экологии. Спасибо эпохе интернета и гласности, что теперь это не замалчивается. И им приходится слушать активистов, некоммерческие организации и осознанный бизнес. И строить инфраструктуру. Да, конечно с косяками и постоянными поворотами не туда, но оно хоть как то сдвинулось с мертвой точки. Это все скоро переломится, я уверена13
  • Девка за рулемJane, это всегда компромисс и выбор из двух зол. Нет идеала, только если питаться солнечной энергией и жить первобытным строем. Ну или можно поставить посудомойку с эко-режимом, уже неплохо будет)6
  • Несу во имя ЛуныДевка, я к тому, что если условий нет и нужно мыть, допустим, то еще неизвестно - есть ли от этого польза окружающей среде. А так я за здравый смысл всегда, конечно. Просто опять все надо превозмогать у нас, хранить 3 недели на балконе, ездить через полгорода. Вся система против человека, в общем. Может, со временем и поменяется, конечно. Все равно поддерживаю всех :)4
  • Девка за рулемAlexander, чтобы что? — чтобы показать операторам и властям, что населению это нужно и что оно готово к РСО. Иначе как нам донести свою позицию, не через опросы Левада-центра же в самом деле)) Насчет бухгалтерии вы конечно правы. Сейчас выглядит так, будто это фикция, чтобы заработать побольше на тарифе. Но на деле это просто попытка выровнять ситуацию и хоть как-то со скрипом запустить циклическую экономику. Операторы заинтересованы во вторсырье, для них потенциально это доп.статья дохода. Но сейчас это только геморрой и часто они сортируют себе в убыток. Как это должно работать в идеале: вторсырья много, оно однородное и качественное, на него есть спрос у завода-переработчика и потом это вторсырье попадает обратно в производственный цикл, из него делают товары общественного потребления. Но чтобы идеала достичь, нужно сделать несколько вещей — приучить население сортировать, приучить бизнесы не плодить комбинированную упаковку из хрен-пойми-чего, а работать на перерабатываемом материале определенных видов. А еще, чтобы бюджетные ассигнования с экосбора шли не на субсидии автопроизводителям (что вообще конечно полный сюр), а на строительство инфраструктуры РСО. Но, как говорит Пивоваров, все же все понимают))))10
  • Девка за рулемНазывается, отошла на пару дней из Т—Ж, редакция опять опубликовала мой коммент)) Пришла написать ремарку, что пресловутые стаканы из-под кофе наконец-то перерабатываются в России (хотя, скорее, в Москве). Но расслабляться не стоит — их все еще сложно накопить, а значит заводам всегда будет не хватать вторсырья для запуска производства. Так что продолжайте носить свой многоразовый термос, а лучше заваривайте кофе дома во френч-прессе.7
  • Claudia StrelnikovaAnastasiya, я тоже надеюсь, что чем дальше, тем меньше людей будет бросать свои очистки в бак для РСО и усердно мою баночки)) и вешаю просветительские плакаты в подъезде5
  • Алина МишуренкоКогда я приезжала в Германию, то всегда восхищалась сортировкой мусора в 6 видов контейнеров. И когда жила там, то так делала и кайфовала. В России с этим все сложнее: сперва нужно дома сортировать отходы, потом относить их в разные пункты приема вторсырья. Да, я хочу жить как немцы, и для этого стараюсь делать как они у себя в квартире и стране. Никакая Германия тут не получится, пока в голове живет древнерусское «мне кто-то должен сделать хорошо». Никто не должен — бери и делай сам, подтягивай остальных и будет рано или поздно счастье.10
  • AlexanderJane, хм... Помыть пакет из-под молока можно так: наливаем 1/5 всего объёма тёплой воды, закрываем отверстие или срезанный уголок рукой, энергично трясём, повторяем еще 1-2 раза. То есть в худшем случае литр. Ладно, ещё литр сольётся мимо. Кстати помытый пакет можно расплющить и хранить намного удобнее. Также я совсем не уверен что микс из спаянного картона, пластика и аллюминия поддаётся переработке. Мне кажется любому, кто задумывается подобной экономией на спичках при мытье пакета молока нужно как минимум начать ходить в туалет по расписанию 2 раза в день, принимать душ с помощью ведра (всем остальным тоже рекомендую попробовать, по возможности вместе с любимым человеком) и перейти на санитайзеры вместо мытья рук. Экономии будет на 50 пакетов молока в день.4
  • Ирина КAlexander, мне кажется, что к вопросу можно подойти и с другой стороны : производителям снижать объёмы упаковки и делать ее из экологичных/разлагаемых материалов. Например, зачем пластиковый стаканчик от йогурта оборачивать еще и картонным стаканчиком? Разбирая продукты из магазина, регулярно получаю ворох ненужной упаковки. Умные люди могут придумать, как минимизировать эти горы мусора. А маленькую кучку мусора и сортировать легче)) Другое дело, как мотивировать производителя? Но ведь они же тоже люди и тоже живут в этом же мире...1
  • Ирина КАнтон, мне вот интересно, а кто-то считал, что экологичнне: тратить чистую воду, запасы которой ограничены, на мытье мусора или не сортировать этот мусор? Честно, жаль просто так воду лить3
  • Ирина КAlexander, а воду тратить не жалко? Запасы пресной воды ограничены2
  • Несу во имя ЛуныИрина, + и про санитайзер- его производство вообще вряд ли экологичное. Кто считал, что более губительно? «Экономия на спичках» - это не экономия, а здравый смысл и вопрос который я себе задаю, а Алекс скорее расписанием в туалет стал укорять. Организация, куда я сдаю, пишет, что мыть не надо. Это и натолкнуло меня на мысль. Ну вообще гринпис пишет, что надо https://greenpeace.ru/how-to/2019/04/18/razdelnyj-sbor-dlja-nachinajushhih/ мыть...но исключительно против запаха. https://www.br.de/radio/bayern1/inhalt/experten-tipps/umweltkommissar/joghurt-becher-spuelen-gelber-sack-abfall-umwelt-100.html товарищи из фрг пишут, что это полная трата ресурсов. Опять же см мое предыдущее сообщение, если были бы контейнеры рядом с домом - мыть бы не нужно было(0
  • Igor LezhaninAlexander, очень нравится идея с диспоузером, но она хороша пока что только для москвичей. У меня пока кишка тонка уговорить власти в своем городке на постройку метантенков на очистных сооружениях, хотя экономическая (и экологическая) выгода совершенно очевидна.1
  • Девка за рулемИрина, сейчас активисты из питерского Собиратора, а следом за ними Движение ЭКА запустили волну обращений к производителям. Предлагают всем неравнодушным отправить шаблонное письмо, которое призвано обратить внимание на проблему с упаковкой. К формулировкам есть вопросы, но метод вполне действенный. Так даже те производители, которые раньше закрывали на экологию глаза, теперь видят вполне сформулированный запрос от общества и им приходится как-то решать проблему. Ну и наше пресловутое «голосовать рублем». Если помнить, что за этот лишний картонный стаканчик поверх пластикового вы же и переплачиваете (ведь его себестоимость вошла в цену товара), сразу как-то находится альтернатива с минимумом упаковки.4
  • Ксения КккНадо заметить, что многие экопривычки, наоборот, добавляют больше кофморта в вашу жизнь. Тряпичные сумки для магазинов удобно нести, они красивые и не рвутся от веса или острых углов упаковки. Рюкзак тоже удобно. Если нравится хранить продукты в отдельных мешочках, то в фруктовках многие овощи/фрукты лучше хранятся, т.к. не преют. Многоразовая бутылка тоже выглядит хорошо, а еще плотная, с удобным носиком. Кофе/чай из своей термокружки - дольше держит температуру, удобно пить, не проливается, можно положить в сумку. Намеренно ввожу эко-привычки в свою жизнь постепенно и с удовольствием, чтобы не "выгореть" от прилагаемых усилий. Сначала отказ от лишней одноразовой упаковки (мешочки, стаканчики), потом раздельный сбор, потом отказ от товаров в неперерабатываемой упаковке (я на этом этапе, пока получается с трудом), дальше будет что-то еще.8
  • Девка за рулемИльдар, наверное это подразумевалось как сарказм, но у меня действительно нет автомобиля, я уже полгода не покупаю одежду и собаку тоже не довелось завести :)6
  • Девка за рулемКсения, самый мудрый и комфортный путь. У меня примерно так же все происходило. А еще я как-то сходила на мастер-класс по шелкографии на авоськах и теперь у меня не просто экосумка, а единственная в своем роде с моим эксклюзивным дизайном. Носить такую просто кайф6
  • Татьяна ТаланцеваОт привычки держать ребёнка в подгузник лет так до 4-лет, меняя их по 5 штуке в сутки. Но у нас такой привычки никогда и не было, применяем способ высаживания и приучаем к горшку месяцев с 6. Пользуемся многоразовыми пеленками.4
  • Ip IpКакая злободневная тема поднята автором. Проанализировал свои действия и привычки в части экологии, вот что получилось: . В магазин всегда ходил с рюкзаком, так исторически сложилось. Поэтому пакеты мне никогда не были нужны, если только на рынках. . Не любитель всевозможных кофе навынос и прочего одноразового. Этот пункт закрыт. . Гардероб по минимуму и аскетичный. Машинки нет, только самокат и собственные ноги. . Тару из под жидкостей всегда неосознанно промывал все это время. . Пластик отсортировываю и складываю в отведенный контейнер. . Элементы питания бережно складирую и отвожу в пункты приема. Прививаю эти навыки и на работе. . Раньше была большая слабость, даже страсть и прегрешение - это покупать, а иногда и откровенно таскать с кафедры вуза печатные книги для прочтения. Сейчас отхожу от этой привычки и смотрю в сторону электронных версий. На том же Литресе можно купить файл книги и загнать его в читалку. . В перспективе хочу попробовать варить мыло и делать стиральный порошок, чтобы уйти от промышленного варианта. Как оказалось это не так и сложно.4
  • AkaДевка, абсолютно согласна! Статья прекрасная, я уверена что обо всем этом важно говорить, обязательно нужно говорить. Конечно, куче людей пофиг вообще на всех и вся, "моя хата с краю". Кто-то уже что-то слышал, но проходит стадию отрицания: "не начну пока не построят инфраструктуру", "это капля в море, нечего и пытаться" - но и до них рано или поздно дойдет понимание того что можно просто прекратить демагогию, отпустить все ситуации, в которых они бессильны (например, на решение правительства повернуть мусорную реформу в ту или иную сторону, хотя и это вопрос зрелости и готовности бороться - с этим же тоже можно бороться), и сделать что-то что зависит именно от них. Каждый стрелочник должен все-таки задать себе самый главный вопрос: а что сделал я для того чтобы ситуация поменялась? И понять, что все что он сделал - это сел ждать, пока кто-то другой поменяется: сосед дядя Вася, организация по вывозу мусора, мэрия города Москвы.. Это точно конструктивное действие, и может ли он сделать что-то БОЛЕЕ конструктивное? Да, неудобно пока. Приходится мыть-сушить, складировать на балконе, искать организации по переработке с хоть каким-то рейтингом и туда возить. В карантин был один сплошной геморрой найти адекватный пункт сбора, который бы не напоминал эти сетки-недоразумения которые стоят почти в каждом дворе заваленные всем подряд, явно не сортируемым. Но я верю в то что эти микро-усилия рано или поздно выльются в изменение ситуации и стараюсь просто делать все что я могу, особо не рассуждая о том, делают или не делают это мои соседи. Просто приняла решение, что не их выбор влияет на меня, а (по итогу, скорее) мой на них.6
  • AkaДевка, стаканы для кофе это ад! Москва+Питер выпивают за сутки стадион деревьев, большая часть этой мусорной горы никогда не будет переработана. Стадион, Карл! Покажите-ка, где на планете у нас с такой скоростью восстанавливаются леса? И ради чего это? ради того, что хипстоте влом поносить с собой какую-нибудь модную многоразовую кружку, и, -о боже! - поискать место где ее сполоснуть.. Когда думаю об этом, понимаю, что мы, как человечество с невероятно низким интеллектом, самосознанием и базовой эмпатией вполне заслужили все мировые экологические катастрофы разом.3
  • Владимир КолодинAlexander, считаю единственно правильным выходом следующие меры: 1. Возложить на производителей утилизационный сбор из расчета 1руб+Xруб за кг. Т.е. который измеряется не только массой какого-либо материала, но и за единицу однородного материала штучной упаковки (ведь при сортировки все равно, весит пакет 1 грамм или 50 грамм - его все равно нужно отделить). Ведь именно от производителей зависит процентов на 50 количество мусора и неотделяемые упаковки. 2. На население из расходов оставить только оплату вывоза мусора (до того момента, когда оно начнет само окупаться). 3. Реализовать раздельный сбор (отдельные баки, возможность штрафовать за его нарушение) 4. Сделать налоговые поощрения переработчиков вторсырья. 5. Провести массовую социальную рекламу. Но это теория. На практике мы не депутаты, законов не принимаем, но чем больше мы будем об этом говорить и показывать своим примером - тем быстрее это дойдет до депутатов. Отдельная благодарность защитникам Шиеса!2
  • Daniil PopovAlexander, Варламов писал что где-то хорошо придумали, контейнер один но выдают мешки разного цвета для разного мусора и сортируют по цвету уже на заводе.0
  • Девка за рулемВладимир, вы упрощенно описали механизм РОП, которого все участники сферы обращения с отходами так давно ждут и который нормально не работает у нас в стране0
  • Ольга АликинаAlexander, это зависит только от людей. А людей нужно воспитывать. Люди привыкли действовать по старинке, так как никто не предлагал им другого. Если ввести определенные новые "правила игры", они довольно быстро начнут через некоторое время применять их к своему быту. Но какое-то время на привыкание к новым условиям, все-таки, должно пройти.0
  • Ольга АликинаИльдар, а собака-то Вам чем помешала?2
  • Катя БоброваДевка, уточню, что Собиратор--московский, а в Питере Раздельный сбор1