Как провериться на наслед­ственные заболевания перед беремен­ностью

Мы с мужем заплатили за генетический тест 40 000 ₽ и не жалеем о потраченных деньгах
61
Как провериться на наслед­ственные заболевания перед беремен­ностью
Аватар автора

Ани Газоян

делала тест на носительство мутаций моногенных болезней

Страница автора

К планированию беременности мы подошли с оглядкой на последние достижения медицины. Первым этапом стало тестирование на носительство мутаций моногенных заболеваний.

Каждый из нас может быть носителем нескольких патогенных мутаций, которые передаются из поколения в поколение и не вызывают болезни до тех пор, пока не произойдет встреча двух носителей мутации в одном и том же гене. Тогда вероятность появления патологии у их ребенка может достигать 50%.

Генетический тест перед планированием беременности позволяет с высокой долей вероятности убедиться, что ребенок родится без наследственных заболеваний, которые называют моногенными.

Расскажу о том, почему этот тест нужен всем, кто планирует беременность, как его сделать в любой точке России и как при этом можно сэкономить.

Сходите к врачу

Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам

Что такое моногенные заболевания

Моногенные болезни — это наследственные заболевания, вызванные изменением в одном гене. Например, к ним относятся спинальная мышечная атрофия, муковисцидоз, болезнь Тея — Сакса, болезнь Гоше.

Известно несколько тысяч моногенных болезней, но большинство из них очень редкие. Например, пикнодизостоз — скелетная дисплазия, из-за которой пациенты предрасположены к спонтанным переломам, диагностируется у одного-двух человек из миллиона. А вот одно из самых часто встречающихся моногенных заболеваний — муковисцидоз — среди европейцев случается у одного из 2500—4500 людей.

В последнее время в прессе много пишут о спинальной мышечной атрофии, СМА, для которой совсем недавно разработали сразу несколько вариантов эффективного, но очень дорогого лечения. СМА встречается с частотой один случай на 6000—10 000 новорожденных. Это прогрессирующее нервно-мышечное заболевание, поражающее двигательные нейроны спинного мозга. Симптомы болезни: слабость мышц ног, рук, шеи и органов, отвечающих за глотание и дыхание.

В отличие от некоторых других мышечных атрофий, симптомы СМА проявляются с третьего по шестой месяц жизни ребенка. Истории о людях со СМА пугают в первую очередь тем, что показывают: никто не застрахован от рождения ребенка с моногенным заболеванием.

Появление такой патологии у малыша, родители которого здоровы, кажется невероятным, ведь речь идет о наследственном заболевании. Но именно так и бывает. В случае со СМА причина — мутация в гене SMN1.

Как наследуются рецессивные гены

Вспомним школьный курс биологии. У человека есть две копии всех генов: одна достается нам от мамы, другая — от папы. Существуют доминантные гены, их обозначают «А», и рецессивные гены, «а». Доминантные гены подавляют рецессивные, поэтому если у человека есть оба эти гена, то проявляется только доминантный. В зависимости от того, какой ген вы получили от каждого из родителей, вы можете быть носителем следующих комбинаций: АА, Аа, аА, аа.

Если у обоих родителей есть мутантный ген, но сами они здоровы, то риск родить больного ребенка составляет 25%
Если у обоих родителей есть мутантный ген, но сами они здоровы, то риск родить больного ребенка составляет 25%

Разберемся на примере спинальной мышечной атрофии. Мутации в гене SMN1 — рецессивные, то есть мутантный ген обозначается маленькой буквой «а». Если даже оба родителя — носители гена SMN1 с мутацией, ребенок может унаследовать такой вариант только от одного из родителей, и тогда не произойдет ничего страшного.

Часто именно так и бывает: в трех из четырех случаев рецессивный ген идет в комбинации с доминантным, поэтому заболевание не проявляется. Но в одном из четырех случаев ребенок родится со СМА.

А теперь плохие новости: примерно каждый 40-й человек — носитель мутации в гене SMN1. А еще таких моногенных болезней, как спинальная мышечная атрофия или муковисцидоз, несколько тысяч. То есть вероятность, что оба будущих родителя — носители мутаций, способных привести к моногенному заболеванию, как минимум не ничтожная.

Какие бывают тесты на носительство мутаций моногенных болезней

Тесты на носительство мутаций предлагают практически все крупные сети медицинских лабораторий. Для тестирования они могут использовать любой биоматериал — волосяные луковицы, слюну, эпителий с внутренней стороны щеки. Однако почти все лаборатории предпочитают брать венозную кровь. Из нее выделяют ДНК и анализируют, определяя нуклеотидную последовательность с помощью метода секвенирования.

Мы с мужем выбрали исследование полного экзома методом секвенирования нового поколения NGS. Экзом — это смысловая часть генома: там есть информация о генах, отвечающая за синтез белка в организме. Технология позволяет исследовать сразу большое количество генов. Есть также методы исследования отдельных мутаций MLPA, ПЦР, иммуногистохимия — ИГХ, флуоресцентная гибридизация — FISH.

Выбрать можно любую панель тестирования в зависимости от вашего запроса. Возможно, вы знаете о моногенном заболевании у родственника, тогда вам важно протестироваться именно на него. Или вы готовы провериться на наличие максимального числа мутаций. И все же лучше всего перед тестированием проконсультироваться с врачом-генетиком, который подскажет, на что следует обратить внимание при выборе теста.

В целом панели отличаются по спектру исследуемых генов, цене и срокам проведения исследования. Цены на одни и те же тесты могут варьироваться в разных городах и лабораториях. Ниже я привожу цены, актуальные для Краснодара, где мы и проходили тестирование.

Часто лаборатории предлагают одновременное тестирование обоих партнеров. Но нет смысла переплачивать: тест может сделать один партнер, а второй после получения результатов исследует только те гены, в которых были обнаружены мутации. Для этого проводят секвенирование по Сэнгеру — этот анализ позволяет протестировать один или несколько генов.

Многие крупные генетические лаборатории имеют свои кабинеты или партнерство с местными лабораториями практически в любом городе России. Кровь у вас возьмут на месте, а на исследование отправят ее туда, где базируется выбранная вами лаборатория. За транспортировку биоматериала, скорее всего, придется немного доплатить.

Так выглядит панель на сайте «Инвитро» — скрининг на носительство четырех моногенных заболеваний: муковисцидоза, несиндромальной нейросенсорной тугоухости, фенилкетонурии и СМА. Стоимость исследования — 32 150 ₽. Источник: invitro.ru
Панель на сайте «Гемотеста» включает скрининг на носительство 11 моногенных заболеваний и стоит 13 500 ₽. Источник: gemotest.ru
Стоимость секвенирования по Сэнгеру в «Геномеде» — 6000 ₽. Источник: genomed.ru
Аватар автора

Ирина Жегулина

ведущий генетик биомедицинского холдинга «Атлас»

Чем различаются панели и какую лучше выбрать

Можно выбрать минимальную панель, в которую входит исследование на носительство СМА и муковисцидоза. Результат будет готов быстро: сроки важны для тех, кто уже находится в процессе ЭКО. С муковисцидозом связаны 23 мутации в гене CFTR, они отвечают за 95—97% всех случаев этого заболевания среди европейцев. Скрининг считается хорошим, если покрывает 23 мутации. На это следует обратить внимание при выборе лаборатории.

К минимальной панели можно добавить исследования на носительство фенилкетонурии и несиндромальной тугоухости — по статистике, в ее гене мутации встречаются у каждого 25-го человека в статусе здорового носительства.

Среди расширенных панелей есть тесты, основанные на секвенировании нового поколения NGS, когда можно исследовать мутации во всех известных генах, связанных с наследственными заболеваниями. С помощью такого теста вы узнаете и о так называемых вторичных находках — носительстве мутаций, способных повышать риск рака. Например, мутации в генах BRCA-1 и BRCA-2, которые могут привести к раку груди, как это было у Анджелины Джоли.

Есть также исследования специально для женщин. Например, когда проверяют на носительство мышечной дистрофии Дюшенна — она передается от здоровой матери мальчикам. А также исследование количества повторов в гене FMR1, синдрома ломкой Х-хромосомы, который может приводить к аутизму и умственной отсталости у мальчиков, чьи мамы-носители тоже здоровы.

Чтобы определиться с выбором лаборатории, я предлагаю смотреть на узкоспециализированные центры, занимающиеся в основном генетикой. До сдачи любого теста можно проконсультироваться с врачом-генетиком, чтобы подобрать то исследование, что подойдет именно вашей паре. Получить консультацию можно онлайн.

Кому обязательно нужно делать тест

В некоторых странах действуют различные программы для генетического скрининга будущих родителей. Например, для евреев-ашкенази существует программа для выявления болезни Тея — Сакса, которая приводит к поражению центральной нервной системы у детей, они редко доживают до четырех лет. Мутация в гене евреев-ашкенази веками передавалась из поколения в поколение, но благодаря многолетней программе болезнь практически исчезла. В России за генетический тест придется заплатить самостоятельно.

Поскольку никто не застрахован от рождения ребенка с наследственным моногенным заболеванием, ни для кого не будет лишним сделать тест за несколько месяцев до планирования беременности. Но есть ситуации, когда риск рождения ребенка с наследственным заболеванием выше среднего. Поэтому генетики рекомендуют обязательно делать тест в таких случаях:

  1. Пара состоит в кровнородственном браке, когда у супругов есть общий предок в ближайших поколениях.
  2. У пары уже есть ребенок с наследственным заболеванием.
  3. Имеется «отягощенная родословная» — у родственников обнаруживались наследственные заболевания.
  4. Уже были выкидыши или аномалии развития плода.

Мы с мужем не относимся к группам риска, но приняли решение сделать генетическое исследование, чтобы быть спокойными.

Как мы сделали тесты и что они показали

Мы решили, что тестирование будет проходить муж. Анализ он сдавал в 2019 году в Краснодаре в лаборатории KDL, которая сотрудничает с генетической лабораторией «Геномед» — ее мы выбрали по большей части случайно. Нам понравилась панель, которую предлагала эта лаборатория: она включала исследование 2500 генов и широкого спектра наследственных заболеваний методом секвенирования экзома NGS. Заплатили за тест 35 000 ₽, сейчас этот же тест стоит дешевле — 30 000 ₽.

Процесс взятия анализа ничем не отличается от обычной сдачи венозной крови. В лаборатории порекомендовали за сутки исключить алкоголь, жирную пищу и прийти натощак. На самом деле на сайтах лабораторий указано, что никакой особенной подготовки не требуется. За дополнительные 600 ₽ биоматериал мужа доставили в «Геномед» в Москву.

Кровь муж сдал 23 февраля, а 5 мая на электронную почту мы получили результат, то есть прошло больше времени, чем было обещано на сайте. В 2022 году для большинства исследований лаборатории указывают сроки в диапазоне 18—30 дней.

У мужа обнаружили патогенный вариант гена TSEN54. Некоторые мутации в этом гене, если они будут у обоих родителей, могут приводить ко второму, четвертому и пятому типам болезни, которая называется понтоцеребеллярной гипоплазией. Это настолько редкое заболевание, что ученые пока даже не подсчитали, с какой частотой оно встречается, но известно, что заболевание приводит к серьезным последствиям для ребенка — уменьшению размеров черепа и головного мозга, расстройствам дыхания, судорогам и задержке развития.

Результат исследования, который мы получили на электронную почту
Результат исследования, который мы получили на электронную почту

После полученного мужем результата я тоже сдала анализ на определение мутаций, но уже в этом конкретном гене TSEN54 методом секвенирования по Сэнгеру, который как раз позволяет проанализировать отдельный ген. Технически все происходило так же, как у мужа: я сдала кровь из вены в той же лаборатории. Сам анализ стоил 3800 ₽ плюс 600 ₽ за отправку биоматериала в Москву. Результат я получила через месяц: патогенные варианты в этом гене у меня не обнаружили.

В итоге генетическое тестирование обошлось нам ровно в 40 000 ₽.

40 000 ₽
мы заплатили за генетическое тестирование

Уточню важный момент: мы консультировались со знакомыми генетиками в частном порядке до, во время и после тестирования. Чтобы не переплачивать за лишние анализы, посоветуйтесь с врачом — он подскажет, какой именно сделать тест. И не забывайте, что правильно интерпретировать результаты может только врач-генетик. Консультация генетика стоит в среднем 4000—6000 ₽. Лаборатории часто дают скидки на онлайн-консультацию для клиентов, сдавших тест.

Шеф⁠-⁠редактор медицинской редакции в Т⁠—⁠Ж Ольга Кашубина тоже делала скрининг на носительство генов 561 аутосомно-рецессивного заболевания, включая муковисцидоз, феникетонурию, несиндромальную тугоухость, спинальную амиотрофию, адрено-генитальный синдром, мукополисахаридозы, синдром Альпорта, синдром Ашера и другие. У нее мутации обнаружены не были — вот как выглядит результат в таком случае
Шеф⁠-⁠редактор медицинской редакции в Т⁠—⁠Ж Ольга Кашубина тоже делала скрининг на носительство генов 561 аутосомно-рецессивного заболевания, включая муковисцидоз, феникетонурию, несиндромальную тугоухость, спинальную амиотрофию, адрено-генитальный синдром, мукополисахаридозы, синдром Альпорта, синдром Ашера и другие. У нее мутации обнаружены не были — вот как выглядит результат в таком случае

Какие еще есть риски развития патологий и как их выявить

Благодаря тесту мы определили, что не относимся к носителям мутаций, приводящих к часто встречающимся моногенным заболеваниям. Но это не означает, что риски рождения ребенка с наследственным заболеванием нулевые.

Во-первых, существующие панели тестов не включают абсолютно все возможные варианты мутаций, способных стать причиной того или иного моногенного заболевания. Ученые регулярно обнаруживают все новые патологии.

Во-вторых, иногда причиной наследственной болезни становятся мутации de novo, то есть мутации, которых не было у родителей, но они возникли впервые у ребенка.

В-третьих, список наследственных заболеваний не ограничивается моногенными, есть также хромосомные, но для их диагностики нужны другие тесты. Например, синдром Дауна диагностируют методом кариотипирования.

К счастью, у нас родился здоровый ребенок, а моя беременность протекала в спокойствии, потому что я понимала: мы сделали все от нас зависящее, чтобы быть уверенными в здоровье малыша.

Если вы с партнером сделали тест и выяснилось, что вы оба носители мутации, приводящей к тому или иному моногенному заболеванию, вам предложат процедуру ЭКО с предимплантационным генетическим тестированием. Это тест, который позволяет до имплантации эмбриона в матку исследовать его на наличие хромосомных нарушений или мутаций.

Аватар автора

Дмитрий Холодов

репродуктолог, главный врач сети «Клиники Фомина»

Правда ли генетическое тестирование эмбриона сведет риски к нулю

Если подтверждено носительство патогенного варианта гена у обоих партнеров, то риск рождения больного ребенка слишком велик — от 20 до 50%. В этом случае ЭКО с предимплантационным генетическим тестированием, ПГТ, — единственный надежный способ родить ребенка, не больного моногенным заболеванием.

Тестирование полученных эмбрионов на пятом-шестом дне их развития позволяет отобрать для ЭКО те, что либо вовсе не имеют патогенного варианта гена, либо имеют патогенный ген в неактивной форме, как и их родители, но тогда в дальнейшем выросшему ребенку при планировании потомства потребуется обследование партнера.

Как и любая процедура, ПГТ несет в себе риск — хоть и менее 1,5% — повреждения эмбриона при заборе биопсии части клеток наружной оболочки, что может снизить его шанс на имплантацию, то есть прикрепление эмбриона в полости матки. Поэтому процедура проводится только эмбрионам высокого качества с большим количеством клеток в наружной оболочке.

В настоящее время супружеская пара, у которой выявлен высокий риск моногенного заболевания, может проходить процедуру ЭКО за счет ОМС.

Вот что покрывает программа:

  1. Овариальную стимуляцию — рост множества фолликулов.
  2. Пункцию фолликулов.
  3. Оплодотворение методом ИКСИ.
  4. Выращивание эмбрионов в инкубаторах.
  5. Подготовку эмбрионов к исследованию ПГТ.
  6. Криоконсервацию эмбрионов.

Перенос эмбриона в полость матки проводится уже отсроченно, после обнаружения пригодных для этого эмбрионов. На перенос тоже можно получить квоту за счет ОМС.

Непосредственно само исследование ПГТ пара оплачивает самостоятельно, стоит это примерно 30 000—35 000 ₽ за один тест.

Если вы прочитали эту статью, уже находясь в ожидании ребенка, не расстраивайтесь. Согласно приказу Минздрава № 572н, в период беременности всем женщинам в обязательном порядке назначают бесплатный трехразовый пренатальный скрининг, который позволяет оценить развитие малыша в динамике и выявить риски врожденных или генетических патологий.

Кроме того, можно пройти неинвазивное пренатальное тестирование, НИПТ, которое выявляет не моногенные заболевания, а хромосомные аномалии. НИПТ делают в первом триместре беременности — на 10—13-й неделе. Анализ стоит 16 000—70 000 ₽.

Существуют также расширенные панели НИПТ, включающие скрининг не только на хромосомные патологии, но и на некоторые наследственные моногенные болезни у плода.

Запомнить

  1. Сделать тест на носительство мутаций моногенных заболеваний нужно за несколько месяцев до начала планирования беременности.
  2. Тест обязателен для пар, входящих в группы риска.
  3. С выбором нужной панели поможет определиться врач. Если у вас нет особых показаний к тестированию, можно выбрать панель на свое усмотрение, но назначать и интерпретировать тест все равно должен врач-генетик.
  4. Если у обоих партнеров обнаружены мутации в одних и тех же генах, врачи могут предложить процедуру ЭКО с предварительным предимплантационным генетическим тестированием.

Новости о здоровье, интервью с врачами и инструкции для пациентов — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_zdorov

Ани ГазоянКакие анализы вы сдавали перед беременностью?
  • Ани ГазоянТиграБенгальская, НИПТ - тоже скрининговый метод, его результаты нужно подтверждать инвазивными методами. К тому же, вы не написали - о какой патологии идет речь. НИПТ выявляет не все подряд, а только определенные патологии. Молодым будущим родителям по возможности обращаться к врачу-генетику при планировании беременности, а он с учетом семейного и личного анамнеза и других факторов распишет план обследования.8
  • Burveuser868249, там же написано, ЭКО делать.13
  • AnnaЕсли в семье есть случаи заболевания или акушерский анамнез отягощен или принадлежишь к популяции с высоким риском - тогда обязательно надо тестироваться. А у здоровых условно благополучных людей риск рождения больного ребенка очень мал, генетическое тестирование не снизит его до нуля. Болезней много, тестироваться на все невозможно. И к сожалению никто не отменял вновь возникшие мутации в половых клетках и тератогенные воздействия во время беременности. К тому же есть более эффективные методы борьбы с тревожностью.3
  • Юлия МалееваТиграБенгальская, НИПТ число хромосом показывает, а они тесты на наличие битых генов сдавали. Ген - это мелкая часть хромосомы. Т. е. это вообще разные анализы. НИПТ - это больше про синдром Дауна и прочее подобное.5
  • Николай ПикнеевАни, спасибо за отлично проработанный материал. Сложная тематика простыми словами. Очень много нового узнал.9
  • ТиграБенгальскаяЮлия, так, а есть анализ который надо сдать чтобы все вот эти вещи исключит? И хромосомы там и части хромосом, чтоб все поломки3
  • Нехетти ГринТиграБенгальская, нет ничего такого, что современный маркетинг не предложил бы оптимистам (за их же немалые деньги), неистово гоняющимися за трендами из желания прослыть образованными и современными)2
  • ТиграБенгальскаяНехетти, вот и я про это. Получается есть категория благополучных- платежеспособных, коим просто интересно. Мне вот генеалогия интересна, планирую тестировать детей в качестве подарка на новый год. А категория кого не пронесло - им эти тесты как то слабо помогают. То не выявят, то не то ищут, то само заболевание редкое. А чаше всего - нашли, предупредили - мать рожает все равно. Потом мучаются все1
  • Надежда МаховаВсё не осилила, если честно, многабукв))) В нашей стране и скромный НИПТ на 4 показателя делают, если только по решению комиссии после первого скрининга, а его пока дождёшься... Всё сроки выйдут. Мы с мужем делали расширенный НИПТ, за свои деньги. До февраля заплатили 27000, сейчас, вроде, на десятку дороже. Извините, расходники из США, а мы с ними не особо дружим. По ОМС скрининг в последнем триместре отменили. Я ходила каждый месяц за свои деньги, извольте, 60000 из кармана. Ах да, и ещё потом УЗИ с 37 по 41 неделю по контракту. Много лет назад сдавали кариотипы, уже тогда по пятаку с носа. Всё ратует за здоровье нации. Позаботься сам)))5
  • Надежда МаховаAnna, на счёт первого поспорила бы. Генетические поломки возможны и в молодых здоровых семьях. И, наоборот, сколько детей рождается в социально (хотя бы) неблагополучных условиях или у родителей-маргиналов3
  • AnnaНадежда, так я согласна. Есть факторы риска, но даже с ними риск не 100%, их отсуствие не снижает его до 0. Тут соломки везде не подстелишь. Хотя в некоторых ситуация пытаться можно и нужно.0
  • Надежда МаховаAnna, я вообще не понимаю, почему , хотя бы, базовые тесты не делают... Вот родился ребенок, сразу ему кровь на группу/генетику, ещё что-то, что может помочь...0
  • ТатьянаК сожалению, существуют и спонтанные мутации, когда у здоровых родителей, уже имеющих здоровых детей, рождается ребенок с редким генетическим заболеванием. И, в некоторых случаях, доля первичной мутации значительно больше передавшейся по наследству. Так что везде соломки не подстелить. Рождение здорового ребенка -это счастье, а не заслуга, тк даже делая все правильно, ни от чего не застрахован.3
  • ТатьянаНадежда, сдают. Пяточный тест, но он выявляет всего 5 заболеваний. Теперь еще сма добавили (или хотя бы планировали, не знаю как по факту). Но заболеваний очень много. Более того, не все еще и легко выявить. Гентест моего ребенка чистый, но заболевание ставится по симптоматике и сомнений в диагнозе нет, причем течение тяжелое было и если бы не операция на мозге почти сразу после рождения, все было бы очень плохо. Но тест чистый. И таких случаев много, около трети из общего числа. Те вот, реально ребенок болен, уже родился, а все равно тестирование не показывает. И это они знают, что именно ищут. А когда это иголка в стоге сена? Я до рождения дочери даже не представляла, сколько генетических заболеваний бывает и каким бы страшным ни было наше, оно оставляет шанс на нормальную жизнь, в отличие от многих других, которые так же не выявляются до.3
  • ТатьянаНадежда, гарантий вообще нет. Выше написала историю1
  • ТатьянаТиграБенгальская, а в нашем случае и у ребенка тест чистый, хотя диагноз 100% корректный и он вообще ставится по симптоматике. Гентест нужен для дальнейшего планирования Б. Ну и для получения лекарств от нашего доблестного здравоохранения, которые решили сильно уменьшить количество выдаваемых препаратов, тк чистые тесты при яркой симптоматике-очень распространенная ситуация1
  • ТатьянаНехетти, и эта самая де-ново очень даже часто возникает :(2
  • Ани ГазоянНиколай, спасибо за обратную связь!1
  • Ани ГазоянНадежда, Под пункцией плода вы, наверное, имеете в виду биопсию ворсин хориона? Риск выкидыша после этой процедуры не превышает 1%. Конечно, право пациентки отказаться от нее, если она считает этот риск необоснованно высоким для себя и своего будущего ребенка. Но и врачи не рекомендуют инвазивные пренатальные тесты без достаточного обоснования. Не стоит пугать девушек словами "очень опасно" - это не так.7
  • Ани ГазоянНадежда, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK563301/ У меня есть ссылка на исследование1
  • Ани ГазоянНадежда, Личный опыт пациента ни при чем - я не проходила инвазивную диагностику, и у меня не было к ней показаний. Я не заявляю о безопасности метода, я заявлю о его реальных рисках, которые подтверждены исследованиями, на которые ориентируются (должны ориентироваться) врачи и медицинские журналисты. И эти исследования показывают, что реальные риски биопсии ворсин хориона (как и других пренатальных инвазивных диагностик) некорректно описывать словами "очень опасно". У любого диагностического метода есть свои показания и ограничения. Пациент должен быть о них проинформирован, но информация должна быть корректной и научно доказанной.14
  • AnnaНадежда, еще как делают - скрининги во время беременности, скрининг новорожденных - это давно и для всех по ОМС. Но генетических болезней очень много, тестировать на все не хватит никаких денег.0
  • Надежда МаховаТатьяна, если честно, то я появлялась в ЖК всего пару раз. Мне не понравилось:)))) я просто пожелаю вашей дочери здоровья. Не хотела бы здесь писать, но я отчасти понимаю вашу ситуацию.0
  • ТатьянаНадежда, спасибо большое. Я, к счастью, тоже не в жк наблюдалась. Мне с врачом безумно повезло, если бы не она, мы бы очень много времени потеряли, а так за месяц до родов успели подготовиться, найти всех правильных врачей и тд. В жк 100% бы не нашли ничего (сестра и жена брата моего мужа рожали в то же время почти, разница несколько месяцев была, я видела их скрининги, у них все это даже не смотрели, а у меня мало того, что посмотрели, так еще и поняли, что видят, что тоже, к сожалению, не часто, даже когда врачи знают, что искать 🤦🏼‍♀️)1
  • ТатьянаТиграБенгальская, только по факту у ребенка, тк у родителей заболевания нет. Но учитывая количество возможных мутаций(о которых большинство людей и не слышали, пока не столкнулись), тут не напроверяешься. +Вот конкретно у моего ребенка тест отрицательный (порядка 30% случаев таких с нашим диагнозом). Возможные причины: мазаичная мутация, которую они не могут определить или то, что мутация происходит в других генах (проверяют 2, а подозревают еще 9). Наука еще слишком новая, очень многое пока не известно :(1
  • Нехетти ГринТиграБенгальская, ну или обратный случай: нашли, предупредили, мать рожает всё равно, а потом такая, с гордостью: во! Я умная, а медицина дура! Да не умная, тёть. Просто в рубашке родилась - как и малыш. У кого-то стреляет 1% "плохой" вероятности, а кто-то и с 50% рожает совершенно здорового и ходит вся из себя три себя, как будто это ее личная трудовая заслуга. Генетика - это лотерея, и точка. Либо ты выиграл, либо проиграл. Причем от "ставки" выигрыш не особо зависит: больные рожают здоровых, а вполне (по меркам века) здоровые - чудовищно больных.3
  • Вера СафиуллинаЯ, наверное, сдала суперминимум - на носительство СМА и муковисцидоза. Результаты были хорошие. А вот уже во время беременности пыталась сдать НИПТ, и безрезультатно - 4 раза сдавала, и всё время "содержание ДНК плода в крови матери ниже необходимого для исследования". Но главное, что в итоге всё было хорошо:)2
  • ТатьянаТиграБенгальская, ну зависит от того, кто и как это узи делает, тк я действительно много раз на узи "спецам", уже на рожденном ребенке, показывала проблему. Приэтом они сидели с узи и описанием от другого врача и нифига не видели. Те мне просто повезло с врачом, которая мало того, внимательно все делала, так еще и знала, признаком чего это является, ибо с нашим заболеванием даже далеко не все неврологи знакомы (хотя клиника яркая и после рождения убедиться в наличии, когда приходишь с проблемами, очень легко)-очень многим детям диагноз долго поставить не могут и теряют время :(. А нипт не помог бы тут потому что надо знать, что искать. Те видя опухоль в сердце-ты знаешь что это за признак, а найти кусочек гена поломанного (одного из множества)-сложно и все не проверить. Так что да, узи зачастую показательнее просто потому что нипт всего несколько заболеваний из тысяч проверяет. Хотя и на узи не все видно наверняка.1
  • ТатьянаТиграБенгальская, просто я не теоретик, к сожалению :) но ничего, прорвемся, где наша не пропадала :)))0
  • Инна РахметоваНадежда, Анна правильно говорит, риск для плода при биопсию ворсин хориона всего 1%. Я проходила данный тест, при чем о рисках мне рассказывали врачи генетики в клинике в которой каждый день делают эти тесты около 5-6 пациенткам. У них явно есть понимание у скольких пациенток начались осложнения после данного исследования. Так же я читала исследования, консультировали со своим врачом гинекологом у которой наблюдаюсь несколько лет. И все говорили одно и тоже, что риск менее 1%.4
  • Надежда МаховаВелена, я читала письмо женщины в жж дьяка Кураева. Мне кажется, её письмо высказало то, о чем мы всё боимся сказать0
  • Данил ВиноградовЯ прокомментирую. Опыт такой. Мы с женой сдавали генетические паспорта в генотек при планировании беременности. Там тоже покрываются какие-то панели генов тяжёлых заболеваний. Итог такой. Малыш родился 9 баллов по шкале Апгара, вроде все и хорошо было. Но вот сейчас когда ему почти полтора года выяснилось что у нас болезнь Виллебранда. Это плохосвертываемость крови что-то условно похожее на гемофилию, но полегче без прогрессирования и механизм другой. Короче, ребенок будет на инвалидности всю жизнь. Если конечно врачи не уточняют диагноз. Очень мутно все. Сам анализ на определение. Формулировки. Но проблема кровоточивости есть. Когда сдаёшь кровь из пальца - полчаса-час не можем остановить.1
  • АннушкаНадежда, а если бы был положительный нипт, то что бы делали? А этим тестом можно предупредить трагедию, не все конечно.0
  • Надежда МаховаАннушка, Ошибки, конечно, бывают. Но никто не бежит на аборт, если на УЗИ просто скажут что-то. Потому и я "топлю" за то, что подобные анализы должны быть в омс. А ещё, хорошо бы, генотип ребёнку сразу, как родился, делать. Вы хотите знать, оставила ли бы я ребёнка, заведомо зная, что он болен? Нет. Я видела семьи с такими детьми в генетическом центре. Прошло более десяти лет, но перед глазами семья. Мать и отец принесли девочку лет 6-7. Её положили на пеленальный столик. Мать куда-то побежала, девочка лежит и пускает слюни с отсутствующим взглядом. И помню очень хорошо выражение лица отца.4
  • АннушкаНадежда, простое эко = обычное оплодотворение, риски аномалий у плода равны. Анализ эмбриона (это наверно пгд) может показать ложноотрицательный результат в 3,5%. То есть в 3-4 случаях из 100 при хорошем результате ПГД у плода все же могут быть хромосомные проблемы. Но тут надо понимать, что под 100 имеется ввиду выборка эмбрионов исключая тех, у которых был положительный тест. Анализ по пункции (БВХ), да несёт риск потери беременности, но и даёт максимально точный результат. Потому что хорион , это все же не эмбрион. Причём надо понимать, что должны быть основания проводить БВХ. Вот мне интересно, все боятся риска потери при БВХ, а вы это с какой целью делаете? Что будете делать, если положительный результат? Прибегать к прерыванию? В таком случае нечестно бояться рисков.0
  • Надежда МаховаАннушка, родить больного ребёнка, лично для меня, хуже, чем не родить вообще. Во-первых, как правило, семьи не будет больше. Во-вторых, больной ребенок-большие затраты, моральные, физические и финансовые. В-третьих, и это главное. Кому он сдался? Вот родители умрут. И кому его? Доживать в интернате? При том, что многие просто не понимают ничего, что происходит вокруг.11
  • Надежда ТитареваТолько я не пойму, как это предотвратить. Ну да, допустим есть риск, но разве паре теперь не рожать? Или когда риск высок это показание к ЭКО? Нигде не встречала что с этим делать. Разве это достаточное показание? ЭКО очень не простая процедура, в том числе психологически0
  • Виктория МолокотинаДанил, читала о Генотек кучу отзывов, что там рандом просто, пишут. Как будто бы они их не делают, а с потолка берут0
  • Данил ВиноградовВиктория, тут не согласен. У происхождения - да, такая методика, которая становится эффективнее с приростом количества пользователей, она у всех такая. И то с ее выводами вряд ли поспоришь. У меня там все чётко. По другим исследованиям где метод другой - вообще вопросов нет. Все чётко и подтверждается другими анализами.0
  • Алина ВалееваОчень жаль , что ваша статья не попалась мне полтора года назад , возможно бы у нас не родился ребенок с синдромом Вильямса , самое интересное , что даже врачи не понимают всю серьезность ну да задержка внутриутробного развития, ну да гипоплазия носовой кости и что , а что это оказывается был повод задуматься, ну мы же доверяем врачам они такое не пропустят , с таким же успехом и я могла окончить мед институт тогда1
  • ЛоТатьяна, извините а что такого не смотрят на скининге по омс и смотрят в платных центрах?0
  • Надежда МаховаAnna, я не писала, что скрининги не делают. Но базовые генетические анализы надо делать всем. Если мы за здоровье нации, а не как наши властедержащие предлагают с 20 рожать табор детей.0
  • Виолетта АндреевскаяАлина, скажите, пожалуйста, а во время скринингов это заболевание не показывалось? Сочувствую вам0