«Берега Днепра в мусоре, битые стекла на первых этажах»: чем меня разочаровал Смоленск

Была в Смоленске дважды по работе 7 и 15 лет назад. В этот раз решили заехать с сыном, который в этом историческом месте никогда не бывал, по дороге в Минск.

Самое печальное в городе то, что он не меняется. Он был таким и 15, и 7 лет назад. Возможно чуть лучше стало с дорогами, раньше там невозможно было ходить, но в остальном город нищает и ветшает.

На Большой Советской улице, где находится тот самый величественный и прекрасный Успенский собор, жутко идти по другой стороне. Там заваливаются заборы, кусты растут без ухода, облезлые и разрушающиеся здания, а главная особенность, замеченная мною еще у прошлые приезды, это повально битые стекла на первых этажах. Почему и кто их бьет? Это какой-то Смоленский колорит?

Город катастрофически запущен, берега Днепра в мусоре, и тут точно не про администрацию города, а уже про людей. Разруха она, безусловно, в головах.

Улицы плохо освещаются, самые ухоженные места — рестораны и отели. Выбор питания в историческом центре города не велик. Не знаю, что в других частях. Но туристы они же сюда едут в центре ходить. Почему не хочется на этом заработать?

У людей на лицах какая-то тоска и обреченность. Конечно, какими еще им быть, ходя по этим улицам.

Смоленск — город с потрясающей историей. Он точно должен быть другим. Смотреть на это невыносимо. Поэтому больше я в него не поеду.

Приложу фото не открыточной части города, их и так полно в интернете, а то, что открывается туристу на каждом шагу.

Мы останавливались в обычном номере в центре за 5000 ₽ в сутки. Есть и дороже, но сути не меняет. Уровень сервиса очень низкий.

Обедали тоже в центре, около 3000 ₽ за двоих. Но это был один из самых дорогих ресторанов, да и мы особо не шиковали.