Нужно ли​ возвращать деньги, которые дали на ипотеку без расписки?

50
Аватар автора

Анна Брандт

спросила в Сообществе

Страница автора

Отец мужа дал 3 млн рублей на покупку квартиры в кредит. Деньги перевел со своего счета на мой. Никаких документов об этом мы не оформляли.

Спустя шесть лет совместной жизни мы с мужем решили развестись. Поэтому его отец хочет взыскать с меня эти 3 млн — уже прислал претензию. Супруг живет в другом городе.

Муж не работал, брал у меня деньги на еду. Его отец присылал по 30 000 ₽ в месяц.

Мы еще не погасили ипотеку, плачу по ней я. Муж — созаемщик, который не участвовал в расчете платежеспособности по кредиту. Как быть? Удастся ли свекру взыскать с меня деньги? Идти ли сейчас срочно разводиться? Хотелось бы оставить квартиру себе, муж согласен получить 1,5 млн рублей и развестись.

Аватар автора

Елизавета Васильева

юрист

Страница автора

Возвращать ли деньги, которые вам передали без расписки, — ваше решение. Расскажу, как можно поделить квартиру.

Почему вы не обязаны возвращать деньги

Если человек хочет одолжить другому человеку больше 10 000 ₽, нужно заключить письменный договор. В нем обязательно указывают сумму займа и срок возврата. Также может быть оговорен размер пени в случае просрочки  .

Вы с отцом мужа не обсуждали, что деньги вам дали в долг, и письменный договор не составляли. Соответственно, это нельзя считать займом — и возвращать эти деньги вы не обязаны.

Вы заключили договор ипотеки, где вы основной заемщик, а муж — созаемщик. Ежемесячные платежи вносили вы, муж в погашении ипотеки не участвовал. Но отец мужа ежемесячно посылал по 30 000 ₽, то есть как бы вносил платеж за сына.

Можно считать, что свекор безвозмездно решил помочь сыну купить квартиру в вашу с ним общую собственность. Такие деньги тоже возврату не подлежат  .

Как после развода разделить квартиру с непогашенной ипотекой

При разводе все имущество и долги, нажитые в браке, делятся поровну. Чтобы квартира полностью досталась вам, договоритесь с мужем, на каких условиях это сделать. Подробно о том, какие есть варианты, — в отдельной статье в Т⁠—⁠Ж.

Поскольку квартира пока в залоге, любые варианты ее раздела придется согласовать с банком. Он вправе не согласиться с предложенными условиями передачи квартиры вам. Но так как банк не учитывал доход вашего супруга при выдаче ипотеки, шанс, что он согласится на перевод долга только на ваше имя, есть.

Чтобы обезопасить себя, пока вы в браке, можете составить с мужем брачный договор и оговорить там все условия раздела квартиры и денег, потраченных на нее. Но брачный договор тоже придется согласовать с банком  , иначе вы просто не сможете зарегистрировать изменения в праве собственности на квартиру в Росреестре. В одностороннем порядке изменить условия кредитного договора вы не можете  , даже если нотариус удостоверит такое соглашение.

Пока вы платите ипотеку, будучи в браке, для банка вы отдаете долг совместно. С момента развода будет считаться, что долг отдаете только вы, а не вместе с мужем. Если ваш супруг все же будет претендовать на половину квартиры, вам выгоднее расторгнуть брак как можно быстрее, чтобы вы оплачивали уже именно свою половину оставшегося долга. А в будущем могли взыскать с бывшего мужа половину платежей.

Что в итоге

Возвращать деньги отцу мужа вы не обязаны. Между вами не было договора займа, и он знал, что гасит ипотеку сына без обязательств с вашей стороны.

Поскольку муж готов отказаться от права собственности на квартиру, но взамен требует денежную компенсацию, все условия раздела долгов и имущества следует решить с мужем и согласовать с банком.

Если договориться не получится, суд, скорее всего, признает за каждым из вас право собственности на 1/2 квартиры и равные расходы по уплате долга перед банком.

После развода муж, скорее всего, не вернет половину тех денег, что вы выплатили по ипотеке в браке. Поэтому рекомендую вам каждые три года в пределах срока исковой давности обращаться в суд с иском о взыскании половины от выплаченной после расторжения брака суммы.


Елизавета ВасильеваКакой самый дорогой подарок вы получали, а какой дарили?
  • СергейС одной стороны, подарки являются личной собственностью и не подлежат разделению при разводе и не могут быть затребованы назад, НО!! Вы сами сказали, что деньги вам давались не "просто так", а под вполне конкретные цели и регулярными переводами. И наверняка подобное может быть подтверждено и свидетелями, и перепиской, и тем как вы тратили средства. В таком случае он сможет элементарно доказать, что это были не подарки "де-юро", а вклад в приобретение совместной собственности - в таком случае, минимум, половину вы вернете. А при хорошей линии защиты, если докажет что это были "платежи за сына", то есть подарки фактически сыну - то и все. Так что в вашей ситуации напирать на то, что "муж ничего сам не зарабатывал" может выйти только вам же хуже.23
  • Мир МировДа, может взыскать. В плане гражданского судопроизводства. И докажет, что сделал перевод денег на вашу карту. Выписка из банка прикладывается к иску.10
  • Мир МировСистемный, как это докажите, что это подарок? Деньги были переведены, я так понял, на первоначальный взнос по ипотеке 3 мил. Запросто докажет, что отдал в долг и как близкий родственник не оформил расписку.15
  • Мир МировСистемный, это априори не подарок, потому что нет договора дарения. На все подарки стоимостью больше 10 МРОТ, на сегодняшний день МРОТ = 15279p. Необходимо оформлять договор дарения. У автора договора нет. Ее свекр же имеет полное право подать иск с приложением чека из банка и других доказательств, которые могут быть рассмотрены судом как долговая расписка и сам свекр будет признан кредитором, а невестка с сыном -заемщиками.21
  • ShtanВполне может отсудить эти деньги при нормальном адвокате.8
  • ShtanМир, я бы даже сказала, что это не близкий родственник. Это близкий родственник мужа, так и суд посчитает.3
  • lazexСистемный, отец мужа - НЕ близкий родственник. На такие суммы необходимо соответствующее документальное сопровождение, если это подарок.5
  • НатальяОтпишитесь потом, чем закончилось, интересная ситуация9
  • Елена КрыловаСитуация описана не понятно. Свекр дал вам на совместную квартиру, теперь вы решили развестись и оставить квартиру себе, потому что только вы за неё платили?31
  • ВалерийНе знаю точно как по закону, но считаю, что в ситуации когда вам давали деньги на совместное жильё, а вы после развода хотите оставить квартиру себе, деньги нужно возвращать.70
  • lazexСистемный, У НАС понятие свойственника в семейном праве вообще не закреплено. В отличие от близких родственников. Не знаю уж, как там У ВАС.13
  • lazexСистемный, в какой именно статье НК?8
  • Mariia NininiShtan, ну она половину взыщет с мужа, в принципе.0
  • Тоскливая деваха3 миллиона это разовый перевод или частями по 30 тысяч в течение нескольких месяцев?0
  • ShtanMariia, так а он половину с квартиры. Автор же говорил, что хочет мужу оставить только 1.5млн5
  • Вячеслав ГрейтьСделки между физическими лицами должны быть заключены в письменной форме если их размер свыше 10 000 рублей. Т.к. договора между вами нет, то не применяются к вам положения о договоре займа. Однако к вам применяются положения о неосновательном обогащении. По этой группе норм Истцу нужно доказать факт перевода денег, а ответчику чтобы не платить, нужно доказать (одно из списка) что деньги были переведены в дар, в целях благотворительности, в счёт оплаты имеющегося обязательства, на оплату общего обязательства, либо же доказать что истец заведомо знал, что между вами нет никаких обязательств, обязательства не планировались, но деньги он перевел. Изначально предполагается что деньги переводятся на принципах возмездности. Если есть у вас переписка что деньги вам переводились изначально без желания получить их назад (допустим отец мужа писал "Можешь не возвращать" и др.) то можете не возвращать. Если же ничего такого нет то крайне вероятно деньги он с вас взыщет. Муж также не утрачивает требовать 1/2 долю в праве собственности на квартиру, если вы не договоритесь мирно об ином разделе.14
  • VictoriaНепонятно, был перевод один на 3 миллиона или много переводов по 30000? Или и то, и другое? Шансы взыскать у него хороши, Вам надо к юристу в реале. Или онлайн, но со всеми документами, с копиями переводов и тд. А если это был подарок, налог с подарка Вами был уплачен, кстати? И почему Вы пишете "Подарил"? Он помогал своему сыну, а теперь сын с Вами развёлся. Совместно нажитое у нас обычно делится пополам. Какая цена квартиры в итоге, включая% за ипотеку?1
  • Ruslan RudskoyЕсли квартира остаётся Вам то по совести деньги нужно вернуть.5
  • SkeptikВ течении какого периода деньги переводили? Год, три, шесть?0
  • Очень_интересноМир, да, тут в Т-Ж были статьи о похожих случаях0
  • Очень_интересноА как бы вы делили квартиру, если бы свекр в этом деле не фигурировал? Допустим, если бы это муж дал 3 млн и выплачивал 30 тыс каждый месяц?3
  • Семённу чисто по совести, наверное, да1
  • Нектарин ПерсиковичЕсли совести нет, можете не возвращать13
  • mailmanАвтор, присмотритесь к кандидатуре отца в роли вашего мужа. Перспективный же мужчина! 3 ляма нашел, +30 тыс/мес. Это же какие запасы! )) И ничего возвращать не надо будет. А после, можно пойти дальше - дедушка отца, после свадьбы на отце мужа, дедушка выдаст вам 30 лямов и будет перечислять +300 трактористов в месяц ))1
  • Anxious MillenialГумберт, как же вас обидели в жизни, что вы пишите мизогинные комментарии, даже не замечая, что настроение комментаторов говорит о справедливом разделе, а статья - исключительно о юридической стороне вопроса, но не моральной.13
  • RadioactiveВалерий, так пусть муж и возвращает5
  • ТомAnxious, это нейросеть, обученная на комментариях к дневникам трат1
  • Анна НикишинаМир, тогда половину с жены, а половину подарка с мужа- т.к. такое «дарение» на совместное имущество по логике 🤔4
  • НатальяГумберт, если ты такой дебил, то это не значит, что и другие такие же0
  • Надежда ТитареваИ не понятно, есть ли у пары дети. Если муж уходит и квартира нужна ей и ребенку- это одно, а если только ей- другое… Чисто по-человечески деньги следовало бы вернуть.0
  • Оля ТихоноваВячеслав, разве существует неосновательгое обогащение между близкими родственниками.0
  • Вячеслав ГрейтьОля, во-первых, отец мужа не является близким родственником, а во-вторых неосновательное обогащение может возникнуть вне зависимости от родственных связей.2
  • Ирина КузьминаАнна, продайте квартиру, 3 млн. возвращаете Отцу. А остальное делите с мужем. Так то 30 000 каждый месяц муж получал от отца на жили были, может на оплату очередного взноса по ипотеке. Интересно, а если бы было наоборот, возник бы у Вас этот вопрос? Не отдавать???? Думаю нет. Впереди паровоза бежали бы доказывая, что это Вам Ваш отец дал на первоначальный взнос. И что оно не делится! Подумайте...0
  • Ирина КузьминаRadioactive, так вообще-то жена хочет себе квартиру отставить. Значит она должна!0
  • Ирина КузьминаСергей, автор же пишет на счёт перечислил свекр 3 млн. Именно на покупку квартиры. А кроме этого ежемесячно по 30 000 закидывал. Когда есть чек многие не требуют расписки, так как есть доказательство перечисления.0
  • RadioactiveИрина, каюсь, невнимательно прочитала. Вообще не хватает информации: сколько стоила квартира, какой платеж в месяц. Условно 30к в месяц от свекра это половина платежа (типа как за мужа)? Слегка ощущение, что автор за свекром замужем, его вклад в семью как-то заметнее из описания1
  • Степан ТерещенкоС самого вопроса просто волосы дыбом, что у людей в голове? "Надо ли возвращать если дали денег без расписки?" Совесть, честность?0