ПРОМО
Кредитка для переводов без комиссии

Как я доказал в суде, что не выезжал на полосу встречного движения

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография.

Управляя автомобилем, остановился на светофоре, в левом ряду. Поскольку разметка отсутствовала — стерлась, инспектор ДПС решил, что я выехал на полосу встречного движения, причем пересек двойную сплошную линию. Инспектор отобрал у меня водительское удостоверение и составил протокол об административном правонарушении. Причем, протокол составил с ошибками.

Как я готовился к суду

В протоколе я указал, что с действиями инспектора не согласен. Уладить до суда даже не пытался, вину свою не признал — сразу пошел в суд.

Для суда я сделал несколько фотографий места происшествия и составил акт фотографирования, в котором указал, что именно указано на каждой из фотографий — участок проезжей части по адресу такому-то, когда были сделаны фотографии, где стоял фотограф и в каком направлении снимал. Акт подписали несколько свидетелей.

На фото было видно, что разметки на проезжей части в месте, якобы, нарушения нет. Кроме того, я написал ходатайство о признании недействительным протокола о правонарушении, поскольку он составлен с нарушением — инспектор ДПС подделал мою подпись в одном месте, где я по растерянности не расписался, а он, видимо, сразу не заметил. В ходатайстве просил оформить решение по нему письменно.

Суд

Судья выслушала показания сторон, приобщила к материалам дела мои фото с актом и ходатайство. С точки зрения инспектора я совершил правонарушение и выехал на встречку, с моей точки зрения я остановился на своей стороне проезжей части.

Итоги

Суд вынес решение, о том что я невиновен, поскольку из-за отсутствия разметки ситуация спорная, а спорные ситуации по административным делам толкуются в пользу лица, подозреваемого в совершении правонарушения. Права мне вернули тут же, в зале.

Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка

Сообщество

Популярное за неделю