Бесит!
2K

Бесит, что в России нет альтернативы ГАС «Правосудие»

9

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Болдырева Юлия

предлагает создать запасной вариант

Страница автора

В России доступное правосудие, потому что любой имеет право обратиться с иском в суд.

Документы можно отправить почтой, принести лично и сдать в канцелярию или воспользоваться автоматизированной системой — ГАС «Правосудие». Этот сервис создали, чтобы упростить процесс подачи иска в суд. Не важно, где вы находитесь, дома или на рабочем месте, — вы могли отправить через сервис иск, и уже на следующий день он попадал к судье. И там уже решали, принимать его к рассмотрению или нет.

Но 7 октября 2024 года случился крупномасштабный сбой в работе сервисов судов: перестали открываться их сайты и ГАС «Правосудие» тоже не работала. Устранить неполадки обещали за десять дней, но в итоге починить все удалось только в ноябре.

Сбой повлиял на всех участников процесса. Первая сложность — невозможность отследить движение дела на сайте суда. Не было информации о принятых исках, участниках процесса, датах судебных заседаний.

Другая сложность — невозможность отправить исковое заявление и другой документ через ГАС «Правосудие». Это единственная электронная система, с помощью которой можно было не только подать в суд иск, заявления и иную информацию, но и получить информацию по делам  . Дозвониться до суда нереально — только короткие гудки и занято.

Многие привыкли отправлять процессуальные документы в последние дни истечения процессуальных сроков, поэтому из-за блокировки сайтов судов жалобы вовремя не ушли и время истекло. И что с этим делать?

Если бы такой сбой произошел лет десять назад, он не отразился бы на работе судебной системы и на гражданах. Тогда можно было отправить документы по электронной почте — сегодня суды принимают их только через ГАС «Правосудие» без каких-либо альтернатив.

А в случае сбоев в работе этой системы заменить ее другим электронным сервисом возможности нет.

Оптимисты скажут, что можно отправить документы в суды обычной почтой. Отвечу, что в нашем городе отделения Почты России работают два раза в неделю, а на главпочтамте, чтобы отправить корреспонденцию, отстоять в очереди придется ни много ни мало три-четыре часа.

Ах да, еще же можно приехать в суд и подать документы в приемную. Это возможно, но это, опять же, принимая во внимание ритм нашей сегодняшней жизни и дефицит времени, представляется крайне неудобным и финансово затратным.

Надеюсь, что специалисты, отвечающие за работу судебной системы, еще предложат нам альтернативу для взаимодействия с судом. Тогда в случае поломки или выхода из строя ГАС «Правосудие» вся система не поломается и граждане смогут получать информацию и подавать документы в электронном виде даже в таком случае.

Аватар автора

Редакция Права

знает ответ

Есть ли сейчас альтернатива ГАС «Правосудие»

Подать исковое заявление или другой процессуальный документ можно через госуслуги. К сожалению, не все об этом знают, но этот сервис работает.

Не получится посмотреть информацию о движении дела, узнать дату судебных заседаний и время. В этих функциях альтернативы ГАС «Правосудие» пока действительно нет.

РедакцияРасскажите, как сделать работу судебной системы лучше?
  • ЕвгенийВ Санкт-Петербургских судах и электронная почта не работает.1
  • Мария НарожнаяЯ в Москве дело поданное мною находится в Екатеринбурге ((( Писем нет, никакой связи с судом нет( Дозвониться тупо нереально Такими темпами решения не будет ещё очень и очень долго( и это не смотря на то что суд длится уже год с 19 октября прошлого года ((( Я в диком расстройстве4
  • Мария АкарашеваПодписываюсь под каждым словом. А если учесть ещё тот факт, что у нас есть вышестоящие инстанции, которые не в твоем городе, то остается только почта. И иногда просто невозможно отправить почтой за 1-2 недели, чтобы быть точно уверенным, что письмо дойдёт вовремя. Но гениальные наши суды не могут, как в Ковид, хотя бы поставить ящик. Или принимать пока в канцелярии без доверенности. Потому что я может и найду человечка, который дойдет и сдаст нарочно. Но уж точно для этого не смогу сделать ему нотариальную доверенность от клиента0
  • Юлия ЕлкинаМария, вроде в Екб сайты судов работают, по крайней мере можно отследить информацию1
  • Михаил ЛазукинЕще можно через гос услуги подать, но речь не об этом. Автор, в чем проблема, я так и не понял. 1)Гас правосудие за последние годы стал СУЩЕСТВЕННО лучше. Помню времена, когда он только зарождался, вот тогда был ад. 2)Сбои и технические проблемы и тд они везде по всему миру ВО ВСЕХ системах, даже самых дорогих и коммерческих. 3)Вы поинтересуйтесь как работают наши коллеги за бугром и с удивлением обнаружите, что мы в этих вопросах впереди планеты всей (это не сарказм и не шутка). 4)Проблемы в частных случаях есть, да + мы юристы все перфекционисты и нам больно, когда что-то идет не так, как мы нарисовали себе в голове + в московском регионе главная юридическая квалификация это "не умереть от тоски в коридоре, пока часами ждешь, как тебя позовут на 2 минуты, чтобы отложиться", но мир вообще сложный и хорошо только там, где нас нет, потому всё нормально. Тут вопрос больше про выгорание индивида, чем про систему.4
  • ЙцукенбергЯ что-то не понял, а автор какую альтернативу ГАС "Правосудие" хочет? Ну был сбой, да. Так система правосудия в России одна и ГАС для него одна. И госуслуги всё равно интегрированы с этой ГАС. Или нужны разные как маркетплейсы? ```Многие привыкли отправлять процессуальные документы в последние дни истечения процессуальных сроков, поэтому из-за блокировки сайтов судов жалобы вовремя не ушли и время истекло. И что с этим делать?``` Отвыкать всё на конец откладывать? ```Отвечу, что в нашем городе отделения Почты России работают два раза в неделю, а на главпочтамте, чтобы отправить корреспонденцию, отстоять в очереди придется ни много ни мало три-четыре часа.``` А у почты есть услуга отправить электронное заказное письмо. Не пробовали воспользоваться?9
  • Наталья Демакова«невозможность отследить движение дела на сайте суда. Не было информации о принятых исках, участниках процесса» — Casebook, Ирбис.Практика, Судебный аналитик?0