Можно ли получить вторую долю в квар­тире через суд?

29
Аватар автора

Даниил Филатов

спросил в Сообществе

Страница автора

У меня доля 50% в однокомнатной квартире. Плачу за нее уже около 20 лет. О втором собственнике ничего не знаю и никогда его не видел. Могу ли получить вторую долю квартиры через суд?

Аватар автора

Андрей Корнилов

нашел ответ

Страница автора

Если собственник самоустранился и не содержит свою недвижимость, а вы уже 20 лет пользуетесь квартирой, оплачивая все счета, можете подать иск о признании права собственности на вторую долю по приобретательной давности  .

Иск подают в порядке особого производства  . Если местоположение бывшего владельца неизвестно, ответчиком будет муниципалитет, а территориальное управление Росреестра привлекут как заинтересованное лицо.

Подробнее о бесхозной недвижимости Т⁠—⁠Ж рассказывал в статье «Как купить долю квартиры, собственник которой пропал?».

Что еще почитать:

Андрей КорниловОформляли на себя долю другого человека? Расскажите, как все прошло:
  • Boris Köln1. узнайте о собственнике: закажите на Госуслугах выписку из ЕГРН. 2. подайте к нему иск об оплате половины всех коммунальных платежей 3. исполнительный лист передайте приставам - они должны будут найти должника 4. возможно, он зашевелится и сам захочет продать вам свою долю3
  • Провинциальный НищийКонечно можете, только зачем через суд? Купите как нормальные люди в второго собственника2
  • Ольга ХаламоваВторого собственника может уже не быть. И так будет по закону, и притом дешевле, чем покупать. Сама так сделала, могу помочь практическим советом.1
  • Провинциальный НищийОльга, наследников нельзя кидать0
  • Ольга ХаламоваПровинциальный, здесь речь вообще не о наследном праве. Это другие нормы.1
  • Ольга ХаламоваBoris, просили совет, как квартиру в собственность получить, а вы отвечаете, как коммуналку компенсировать. С непонятным исходом событий (пункт 4). На мой взгляд, плохой совет.4
  • Татьяна В.Ольга, "Второго собственника может уже не быть. " - в смысле, умер или утратил право собственности?0
  • Ольга ХаламоваТатьяна, да, физически. В моем случае, например, человека просто не нашли. Пропал в 90-е.0
  • Провинциальный НищийОльга, типо Вам боженька на плече рассказал, что наследников у обладателя второй доли нет?0
  • Провинциальный НищийОльга, тогда его долю надо передать государству, муниципальные власти могли бы предоставлять эту жилплощадь в виде социального жилья1
  • Юджин FlowersПровинциальный, чтобы признать себя наследником, надо сначала вступить в это наследство. Если не успел по срокам вступления, через суд доказать что в то время не имел возможности. Не всегда одобряют. В итоге да, бывают доли с собственником, который умер, но без наследников.0
  • Ольга ХаламоваПровинциальный, вы сейчас придумываете из своей головы, что и кому надо бы сделать. А есть законы Российской Федерации, нормы права, их надо выполнять. И не помешает их знать, незнание не освобождает от ответственности.1
  • Провинциальный НищийЮджин, честный путь подразумевает найти наследников, а не делать вид, что их нет.1
  • Провинциальный НищийОльга, да, поэтому надо помочь наследнику реализовать свои законные права0
  • Юджин FlowersПровинциальный, пути Господни неисповедимы.0
  • Провинциальный НищийЮджин, да, я понимаю что в приоритете схемы обогащения и кидалова. Просто предлагал человечный способ решения проблемы0
  • ЕкатеринаЭто не особое производство, исковое. Ответчиком будет сособственник, а не муниципалитет. Редко, но бывают такие решения суда.0
  • ЕкатеринаПровинциальный, власти не могут предоставить долю в виде социального жилья, только целый объект.0
  • ЕкатеринаОльга, интересно, расскажите о своем опыте. Человек пропал в 90е, его признали умершим? Или только безвестно отсутствующим? Судились с муниципалами?0
  • Наталия МорозоваBoris, в выписках ЕГРН Вы уже давно не увидите данные собственника. Не вводите читателей в заблуждение0
  • Boris KölnНаталия, автор - сама собственник половины, поэтому увидит других собственников0
  • Ольга ХаламоваЕкатерина, его разыскивал суд, как ответчика по моему судебному делу. Судом были посланы запросы: по последнему известному месту жительства, в архивы загса, мвд, мобильным операторам, еще куда-то наверное, сейчас не припомню. Наверное проверяют и по пенсионной базе, по налоговой, и по банковским счетам. О владельце квартиры известно, что в 95 году открывали дело о его розыске, как пропавшем без вести, на этом все. То есть нет данных, что на него выдавали свидетельство о смерти, нет данных, что он признан без вести пропавшим. История умалчивает, что за личность он был, в справке мвд было, что лечился от алкоголизма, судим. То есть ответчик на суд не явился, хотя был извещен в надлежащем порядке. Департамент имущества города выступал как третье лицо, тоже не явился. Все, суд решил дело в мою пользу.0
  • ЕкатеринаОльга, какова была суть вашего иска? Признавали долю малозначительной? Или по приобретательной давности шли?0
  • Ольга ХаламоваЕкатерина, приобретательская давность. И там не доля, там квартира целиком. Истец подтверждал свои права квитанциями об оплате коммуналки.0
  • ЕкатеринаОльга, вы просто пишете про второго собственника в самом начале. Поняла, что право на долю признавали. По факту признали право на всю квартиру по приобретательской давности? Пропавший всей квартирой владел?0
  • Ольга ХаламоваЕкатерина, да (на оба ваших вопроса). Про второго собственника говорилось в вопросе автора темы, мы его обсуждали, я привела в пример мой случай применения той же статьи о потребительской давности. У меня истец не был собственником, но стал, а право собственности ненайденного владельца прекратилось.0
  • ЕкатеринаОльга, не стала бы ваш пример брать за эталон. Уплата коммуналки не свидетельствует о "владении имуществом как своим собственным".0
  • Ольга ХаламоваЕкатерина, конечно нужны и другие доказательства. По статье приобретательская давность надо доказать три элемента: непрерывность, открытость и добросовестность владения. Уплата коммуналки как раз выражает открытость владения. Но нужно доказать и все остальные аспекты.0
  • Ольга ХаламоваЕкатерина, вообще крайне интересная норма,и мое дело было больше детективное, чем судебное.0