15.11.19
7K
67

Бесит размер налоговых вычетов на детей

Меня бесит размер стандартных вычетов на детей, по 1400 рублей в месяц на первого и второго ребенка.

Да и на третьего и последующих по 3 тысячи рублей — не великая сумма.

Суть данного вычета — это часть дохода, которая, по логике, необходима на содержание ребенка и которую наше социальное государство решило не облагать подоходным налогом.

Вот только что такое 1400 рублей в месяц? В зависимости от региона проживания, потребностей и возможностей людей, на мой взгляд, расходы на одного ребенка стартуют от 5 тысяч рублей в месяц.

Государство не может или не хочет улучшать поддержку семей с детьми хотя бы через эти вычеты. Не говоря уже о глубинном варианте изменения системы налогообложения. Хорошим был бы проект обложения налогом домохозяйств и семей, когда учитывается совокупный доход родителей, а налоговая база формируется с учетом всех членов семьи, в том числе и детей.


Редакция
А вы получаете налоговый вычет на ребенка?

Да я получаю , но налоговый вычет это не 1400 рублей, а 13% с 1400 или 182 рубля

30

Пишу, как бывший бухгалтер, а сейчас аналитик по зарплате. Эти скромные вычеты в большинстве случаев предоставляются налоговым агентом (работодателем), возни с ними в случае большого числа видов выплат много. Это головная боль и разработчиков ПО, и бухгалтеров. Много возни ради смехотворного эффекта.
Теперь с другой стороны. Государство заявило о себе, что оно является социальным. Одна из форм этого - поддержка граждан через уменьшение налогов отдельным группам налогоплательщиков. Налоговый вычет - сумма, на которую уменьшается облагаемый доход. Вычет на ребенка не абстрактная сумма, она отождествляется с условной величиной расходов на содержание ребенка. Вот только размер смешной. Лучше бы вообще убрали эти вычеты и не позорились, честнее будет.

16

Больше бесит безграмотность граждан, которые платят налоги и считают, что государство им ничего не должно. А тех, кто пытается добиться выполнения взятых государством на себя обязательств в обмен на наши денежки, считают нытиками и попрошайками

13

Вот что реально бесит, так это сами налоги. Посудите сами: от 35% государство забирает у вас еще до того, как вы получите деньги. 20% НДС — по сути с любой вашей траты. Плюс куча других налогов. Причем в в соответствии со статьей 8 НК РФ, налог — это обязательный безвозмездный платёж. То есть по сути государство под угрозой применения насилия отбирает у нас больше половины наших доходов и взамен нам не должно вообще ничего. Если бы так делал мой сосед, это называлось бы грабёж, только представьте, что если бы не налоги, то зарплата могла бы быть на 35 процентов больше, а цены на 20 процентов меньше. Как минимум!

11

Tema, окей, но с этой здоровенной зарплаты все бы отстегивали за детские сады, школы, здравоохранение (причём в несколько раз больше, потому что безопасность воды и продуктов никто бы не контролировал, либо платили бы коммерческим независимым лабораториям), дороги и личную охрану, потому что полиции и тюрем, пограничников и правоохранительной системы бы тоже не было, и мы знаем, что не все люди готовы жить в мире и равенстве в едином порыве анархизма. В общем, тут хватит на сценарий для антиутопии

2

Анастасия, причем тут анархизм. У большинства налогов есть прямой адресат ещё на этапе их создания. И 22% в пенсионный фонд, и 3,3% в ФСС, и 5% в ОМС - это вполне конкретные адресаты, и никакими пограничниками тут и не пахнет. И да, кроме НДС налогов с нашей с вами зарплаты реально дофига. 13+22+3,3+5 = 43,3%. Только с зарплаты. Без НДС, акцизов, топливных сборов, имущественных, транспортных, земельных... Реально дофига. Не меньше, чем в этих европах.

4

Kristina, то, что у нас налоги разворовываются или идут на геополитические цели в Африке, а не как в Европе, это совершенно другая тема. А тут речь о том, нужны ли налоги в принципе или всех бюджетников уволить и каждый сам за себя

0

Анастасия,

> окей, но с этой здоровенной зарплаты все бы отстегивали за детские сады, школы, здравоохранение

Во-первых, не всем это нужно, а во-вторых по закону (см. статью 8 НК РФ) налоги обазятальны, а вот никакие услуги взамен вам предоставлять не обязаны, а если и предоставляют, то размер и качество услуг никак не связаны с размером платежа.

Несколько лет назад, мой работодатель покупал мне ДМС, которая стоила около 30 000 рублей в год. Мой взносы в фонд ОМС были более 200 000 рублей в год. Сравнивая две страховки -- платную коммерческую за 30к и "бесплатную" государственную за 200к, я могу сказать что качество и количество услуг по ДМС было несравненно выше.

> безопасность воды и продуктов никто бы не контролировал

Из-за этого "контроля", вода и продукты только прибавляют в цене. Чтобы понастоящему оценить государственную еду, посмотрите на качество еды там, где государство полностью котролирует её качество и безопасность -- в армии и тюрьмах.

0

Tema, свои 200к в фонд ОМС вы платите ещё и за того человека у которого вся зп всего 200к в год и дмс для него никто не оформляет. Подумайте шире. Не все молодые, сильные и здоровые.

1

Tema, тут сложно всё. Качество вашего ДМС выигрывает, пока вам до 50, вы не беременная женщина, вы не болеете ничем тяжёлым, и не попадаете, например, в ДТП. Если диабет, роды или онкология, врождённые пороки у ребенка или все, что угодно хоть сколько-нибудь дорогое, то ДМС сдувается, как шарик. И никто не знает, сколько в будущем потратит здравоохранение на медицинскую помощь ему лично в будущем, или его иждивенцам. Может статься, что и ваших взносов с вашей зарплаты в 300 к за 10 лет не хватит. Никто не знает, лучше, конечно, чтобы нет.

1

Tema, бесплатно право на образование и лечение по ОМС есть в России. Не хотите - не пользуйтесь, учитесь в платных школах и лечитесь по ДМС, которое тоже имеет предел покрытия.

0

Смысл вообще любого налогового вычета в том, что, дескать мы налогами облагаем доход, но, мол, согласны, что некоторые доходы расходуются на нужные вещи, значит, так уж и быть, это не доходы ваши, а расходы. Да, квартиру купили, плтратились, правда, значит не доход, а расход, и квартира - нужная вещь, согласны. Отдаем 13% обратно. Но, погодите, квартира за 5 млн? Эээ, батенька, за 5 млн - роскошь, максимум за 2 млн. Это мы готовы признать нужным расходом. Так же точно и с образованием, и с лечением. И с детьми. Хммм. Да, наше государство реально считает, что вот столечко на ребёночка расходов. 1400 в месяц. Так уж и быть, вернём с них ваш НДФЛ. Вычет на детей вообще никакая не поддержка семьям с детьми. При чем тут это? Исключительно финансы, дети здесь как вариант расходов домохозяйства.

8

Kristina, ладно за 5, а если за 15... Боль...

0

В общем этот давний спор опять продолжается, только немного в другом.

Заводить детей или нет — дело личное каждой семьи. Вы надеетесь, что вам они принесут стакан воды в старости и всё такое. Но принимайте и все риски, пожалуйста. Почему некоторые люди, став родителями, считают, что им все должны? Я не против благотворительных фондов, например. Это очень важно, но, скорее, для форс-мажора. То, что нельзя спрогнозировать. Да и в трудных ситуациях можно надеяться на поддержку родственников, общества. Но если изначально считать, что общество должно вам за то, что вы стали родителями, это путь в никуда. Особенно когда прикрываются детьми, что действительно меня бесит. В качестве примера приведу ту статью известную, где все дружно заминусовали юриста.

Поймите, что у человека неограниченные желания и ограниченные ресурсы. И выбирай любой строй, но это останется, только изменит форму. Кому-то будет лучше при одном, другому — при ином.

Считаю, что разумно принимать взвешенное решение, а не надеяться на авось.

6

Максим, речь про налоговый вычет. Вычет это стимулирование граждан своей страны продолжать род. Задача любого государства это увеличение территории и количества проживающих на ней граждан.
Вы абсолютно правы, по поводу осознанности выбора каждой семьи. Я, зная сколько уходит на ребенка денег и нервов, больше не готов продолжить свой род. Смысл какой? Ребенок один есть.
Так получается наша с женой ( правда уже бывшей женой) ячейка общества мало того, что не принесла плюс к общей численности граждан, так она более того сыграла в минус, тк плюс это при и более детей в семье.
Вот и весь и расчет.
Хотите от меня и жены увеличение количества граждан, будьте изволены платите. На своем горбу тянуть ваши ( государства) задачи я не готов.

1

Принципиально долг каждого родителя оформить этот вычет.
Ни копейки лишних налогов на Сирию и дворцы

5

~1400 только не в месяц, а в год, и то пока суммарная зп с начала года не превысит 350тр(это чуть меньше 30/мес)
Имеет примерно такой же смысл, что и 50р/мес в отпуске по уходу за ребенком от 1.5 до 3 лет

4

Дмитрий, это 13% в месяц от 1400.

0

Плата за стабильность и несменяемость

2

О каких 1400 рублях речь? 1400 рублей на ребенка не облагаются ндфл, а это 13% от 1400. Это около 200 рублей. Столько вам сэкономит государство на одного ребенка, если их у вас двое.

1

Неужели срач в комментария прибавляет тж рейтинга? Так то эту тему с детьми можно долго обсасывать - она прям заходит

0

Налоговый вычет- это не 1400 р на руки. Эта сумма просто не облагается налогом.

0