Как ввести обеспечительные меры, чтобы ответчик не продал автомобиль?

Вы опасаетесь не зря: если за время разбирательства ответчик юридически избавится от автомобиля, решение суда не отменит эту сделку и забрать имущество в счет долга будет сложно. Выход — попросить суд ввести обеспечительные меры. Расскажу, что это и как работает.

Автомобиль — собственность виновника ДТП. По закону он может свободно им распоряжаться, например продать или подарить. Сам по себе статус ответчика в судебном разбирательстве это не запрещает.

Закон позволяет отменить уже состоявшуюся сделку, если суд признает ее недействительной. Это возможно в некоторых ситуациях. Например, если сделка нарушает закон, совершена с имуществом, которым запрещено распоряжаться, или заключена под влиянием обмана или угрозы. Если стороны совершают сделку, но изначально не собираются выполнять ее условия, суд тоже может признать ее недействительной. Такие сделки называют мнимыми.

Если виновник ДТП по бумагам продаст автомобиль, чтобы скрыть имущество от судебных приставов, а сам продолжит им пользоваться, есть шанс, что суд признает сделку мнимой. Тогда автомобиль вернется в собственность продавца и судебные приставы смогут обратить на него взыскание.

Вот пример из судебной практики. В похожей ситуации женщина взыскивала полмиллиона рублей долга по договору займа. Во время разбирательства ответчица успела продать автомобиль дочери, а та — подруге. Суд вынес решение в пользу истицы, но приставам было нечего взыскивать: у ответчика не было ни денег, ни имущества.

Истица повторно обратилась в суд, чтобы признать договоры купли-продажи автомобиля недействительными, и в конце концов Верховный суд принял решение в ее пользу.

Вот какие аргументы учел суд:

1. Ответчица продала авто дочери, а та — подруге прямо во время судебного разбирательства.
2. Обе сделки произошли почти сразу.
3. Ответчица продолжает пользоваться машиной.
4. Цена продажи занижена.

Вы можете попробовать решить проблему так же, но для этого придется снова обращаться в суд и доказывать, что сделка мнимая. Например, что истец продолжает пользоваться автомобилем, цена занижена, покупатель — родственник или знакомый, у него нет водительского удостоверения, а оплаты по договору купли-продажи фактически не было.

Возможно, вы докажете свою правоту. Но можно поступить проще — сразу попросить суд применить обеспечительные меры. Есть шанс, что вы успеете это сделать до того, как виновник избавится от машины.

Если истец подозревает, что ответчик хочет в будущем избежать взыскания, он может обратиться к суду с просьбой ввести обеспечительные меры. Они гарантируют, что судебное решение получится исполнить, иначе ответчик успеет избавиться от денег и другого имущества во время разбирательства и приставам нечего будет взыскивать.

Обеспечительные меры бывают разными, но к вашей ситуации больше всего подходят две:

1. Арест имущества. Он запрещает совершать сделки, по которым отчуждается право собственности, например купли-продажи или дарения. Запрет касается не только автомобиля, но и любого другого имущества.
2. Запрет на действия с имуществом. В вашем случае могут запретить регистрационные действия с автомобилем — машину не получится снять с учета и зарегистрировать на другого владельца.

Обеспечение иска можно ввести только по решению суда. И такие меры не применяют автоматически — вам надо попросить о них суд.

Подайте в суд заявление — с иском или после того, как его примут к производству. Вот что важно указать в заявлении и приложить к нему.

Обоснование, почему вы считаете, что ответчик не исполнит будущее решение суда. Можно ссылаться на сложное финансовое положение виновника ДТП, например долги и отсутствие постоянного дохода.

Если ответчик уклоняется от общения с вами и отказывается возмещать ущерб, это тоже аргумент. Нелишне упомянуть, что у виновника не было ОСАГО: это подтверждает его недобросовестность.

Доказательства ваших опасений. Заявление об обеспечительных мерах судья рассматривает без вызова сторон, поэтому важно заочно убедить его в своей правоте. Приложите к заявлению все, что доказывает ваши опасения. Например, скриншот объявления о продаже автомобиля с «Авито» или информацию о долгах виновника ДТП из банка данных исполнительных производств. Объявление на «Авито» могут удалить, поэтому советую оформить с нотариусом протокол осмотра сайта.

Конкретные меры, которые вы просите ввести. Можете указать одну или сразу несколько. Например, арест можно наложить на любое имущество или счета в банке. Достаточно указать сумму иска и просить арестовать имущество в ее пределах.

Если попросите арестовать конкретно автомобиль, по возможности приложите к заявлению копию СТС на авто виновника аварии.

Обеспечительные меры должны соответствовать вашим требованиям в суде. Если хотите взыскать с виновника 30 000 ₽, а просите арестовать автомобиль стоимостью 1 000 000 ₽, судья может отказать из-за несоразмерности требований.

Когда заявление поступит судье, он рассмотрит его в тот же день. Если суд решит ввести обеспечительные меры, вам по заявлению выдадут исполнительный лист. Суд также сообщит в ГИБДД о запретах и ограничениях, связанных с автомобилем.

Исполнительный лист нужно передать в районный отдел службы судебных приставов по месту регистрации ответчика и вместе с ним подать заявление о возбуждении исполнительного производства. Приставы должны наложить обеспечительные меры в течение 1—2 дней.

Если судья откажется вводить обеспечение иска, вы можете в течение 15 дней подать частную жалобу. В ней нужно указать, почему вы не согласны с решением. Жалобу будет рассматривать вышестоящий суд апелляционной инстанции.

В первом примере в Ачинске мужчина взыскивал с виновника ДТП 284 800 ₽ и попросил наложить арест на все его имущество и счета в качестве обеспечительных мер. Суд согласился.

Ответчик обжаловал арест. Среди прочего он ссылался на свой постоянный доход и указывал, что стороны спорят о размере ущерба и налагать арест на всю сумму требований нельзя.

Вышестоящие суды не поддержали виновника ДТП:

1. Судебные приставы удерживают задолженность из суммы постоянного дохода, только если у должника недостаточно имущества.
2. Меры временные и не мешают владеть и пользоваться имуществом.
3. Ответчик добровольно не собирается компенсировать ущерб.
4. Нет гарантий, что на момент завершения суда у ответчика сохранится постоянный доход.

В другом деле мужчина потребовал с виновника ДТП возместить ущерб — 511 384 ₽: у того не было ОСАГО. Истец также просил суд арестовать автомобиль и наложить запрет на регистрационные действия.

Вот что указал истец:

1. Автомобиль в собственности ответчика и участвовал в ДТП.
2. Виновник не застраховал ответственность.
3. Он разместил объявление о продаже автомобиля.

Суд первой инстанции одновременно наложил арест и запрет на регистрационные действия. Однако в апелляции ответчик отменил обеспечительные меры под предлогом их несоразмерности требованиям истца. Тогда истец обратился в кассацию. Та отменила решение апелляционного суда — арест и запрет окончательно признали законными.

Если виновник ДТП продаст машину во время суда, вам придется подавать новый иск, чтобы признать сделку недействительной. И не факт, что суд встанет на вашу сторону.

Проще ввести обеспечительные меры — для этого подайте заявление в суд вместе с иском или в ходе разбирательства. В подобных ситуациях суд чаще всего накладывает арест или запрет на регистрационные действия.

Судья будет рассматривать заявление без вашего участия, поэтому важно аргументировать требования и приложить как можно больше доказательств ваших опасений.