Как женщина отвезла сбитого пешехода в больницу и лишилась прав
Изумительные истории
33K
Фотографии в коллаже — smith371 / Kekyalyaynen / Shutterstock / FOTODOM

Как женщина отвезла сбитого пешехода в больницу и лишилась прав

43
Аватар автора

Валерия Романова

юрист

Страница автора

Осенним вечером жительница Тверской области поворачивала на стоянку и сбила женщину. Водительница отвезла пострадавшую в больницу на своем автомобиле, а после — доставила домой. Женщины обменялись номерами телефонов. На следующий день водитель по просьбе пострадавшей перевела ей деньги на лечение. Но в полицию о случившемся сообщила только спустя три дня.

Сотрудники ГИБДД выехали на место происшествия, составили протокол об оставлении места ДТП и направили административный материал в суд.

Рассылка Т—Ж для автомобилистов
Советы, как не переплатить за машину, в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Аргументы сторон

Водительница. В пятницу вечером я поворачивала с главной дороги на стоянку около дома. Фары были выключены, я не заметила женщину и наехала на нее. Сразу же остановила машину и вышла. Пострадавшая сидела на дороге, жаловалась на боль в руке и ноге.

Я предложила отвезти ее в больницу, потому что скорую ждать долго. Женщина согласилась. Полицию я вызывать не стала: было не до того. В больнице пациентке наложили повязку и отпустили с рекомендациями на следующий день приехать на рентген. Мы обменялись контактами, и я отвезла ее домой.

На следующий день я позвонила пострадавшей и узнала, что ей диагностировали перелом плеча, носа и ушиб колена. Женщина попросила 5000 ₽ на покупку бандажа, и я перевела ей деньги.

После больницы я вернулась на место ДТП, пыталась разобраться, как все могло произойти. А в понедельник позвонила в полицию и сообщила о происшествии.

После этого инспекторы вызвали меня и потерпевшую на место происшествия, взяли объяснения, составили схему.

Меня не должны лишать прав: я отвезла женщину в больницу и сама вызвала сотрудников ГИБДД, давала объяснения, помогала в составлении схемы ДТП.

ГИБДД. Женщина нарушила правила дорожного движения. Она должна была вызвать скорую помощь и полицию сразу после ДТП. Вместо этого она уехала и не вернулась, а в полицию сообщила только спустя несколько дней. Считаем, что она должна нести административную ответственность за оставление места ДТП.

Потерпевшая. В тот вечер я прогуливалась с матерью и сыном. Мы увидели машину, которая повернула с главной дороги в нашу сторону, и стали расходиться в стороны, чтобы уступить ей дорогу. Я не успела отойти, и машина сбила меня.

Я испытала шок, не могла пошевелить рукой и ногой. Водительница сразу вышла, стала спрашивать, что у меня болит, предложила отвезти в больницу, потому что скорой обычно не дождешься. Еще она попросила не говорить никому о ДТП.

Мы поехали в больницу, а потом она отвезла меня домой. На следующий день, когда стал известен диагноз, эта женщина перевела мне 5000 ₽ на бандаж. Больше я от нее денег не получала.

Через несколько дней она снова позвонила мне, сказала, что сообщила в полицию, и попросила прийти на место ДТП, чтобы зафиксировать все с инспекторами.

Что сказали суды

Аватар автора

Мировой судья, первая инстанция:

Дело № 5-572/2022

👮
Лишаем женщину прав.

В правилах дорожного движения установлен определенный порядок действий водителя, который попал в ДТП с потерпевшими. Он должен оказать первую медицинскую помощь, вызвать скорую и полицию. В экстренных случаях водитель должен отправить пострадавших на попутном транспорте, а если это невозможно — доставить на своем автомобиле в ближайшую больницу. Там он обязан сообщить свои данные, регистрационный номер машины, предъявить паспорт или водительские права, а также СТС. Затем нужно вернуться на место происшествия и ожидать сотрудников полиции.

Женщина сообщила в полицию о ДТП только спустя три дня, хотя обязана была сделать это незамедлительно, то есть непосредственно после аварии. Тяжесть полученных травм не влияет на ее обязанности. Неважно, какой ущерб причинен здоровью потерпевшей. Считаю водительницу виновной в оставлении места ДТП.

Добровольное сообщение в полицию и компенсация расходов пострадавшей — это смягчающие обстоятельства. С их учетом назначаю наказание: лишение прав на год.


Женщина обжаловала постановление мирового судьи в апелляционной инстанции.

Аватар автора

Районный суд, апелляция:

Дело № 12-2/2023

😌
Согласны.

Водитель может оставить место ДТП и не вызывать сотрудников ГИБДД только в ситуациях, когда люди не пострадали и между участниками ДТП нет разногласий о характере, перечне и оценке повреждений. В этом случае есть пострадавший пешеход, а значит, женщина была обязана вызвать сотрудников полиции и скорую помощь, а после — ждать их приезда.


Виновница ДТП не хотела ходить без прав и подала еще одну жалобу.

Аватар автора

Кассационная инстанция:

Дело № 16-1685/23

👌
Все верно.

Действия женщины квалифицированы правильно.


Так дело попало в Верховный суд.

💯
Согласны с коллегами.

Водительница должна была сразу сообщить о произошедшем в полицию. Факт ДТП для женщины был очевидным, она видела телесные повреждения пешехода. Суды верно дали оценку обстоятельствам дела: водитель сообщила в полицию о происшествии спустя три дня и не вернулась на место ДТП.

Наказание полностью соответствует закону.

Что в итоге

Женщину признали виновной и лишили прав на год, хотя она сама довезла пострадавшую до больницы и до дома, оставила свои контакты, перевела ей деньги, а также сообщила в ГИБДД о случившемся. Однако допустила грубую ошибку: не позвонила в полицию сразу после ДТП.

Верховный суд подчеркивает, что невозвращение водителя к месту ДТП после доставления им пострадавшего в больницу квалифицируется как оставление места происшествия  . Если в результате ДТП окажется, что здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, такого водителя привлекут к уголовной ответственности с отягчающим обстоятельством.

Запомнить

Что нужно сделать, если случилось ДТП, в котором пострадали люди:

  1. Остановиться, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки.
  2. Позвонить в полицию и скорую помощь.
  3. Если скорая едет долго — попытаться поймать попутный автомобиль, такси или попросить кого-то из знакомых или родственников отвезти пострадавшего в ближайшую больницу.
  4. Если ситуация экстренная и никто, кроме вас, не может отвезти человека в больницу — только тогда везти самостоятельно. Предварительно лучше позвонить в полицию и предупредить, что вы уехали с места ДТП по уважительной причине.
  5. В больнице рассказать, что произошло ДТП, оставить свои данные, сообщить регистрационный номер автомобиля, предъявить паспорт или ВУ, СТС на автомобиль.
  6. Не ждать пострадавшего в больнице, а сразу вернуться на место ДТП.
  7. Дождаться сотрудников ГИБДД на месте происшествия.

В нашем телеграме рассказываем о машинах: какую выбрать, как ее обслуживать и что делать, если с ней что-то случилось. А еще разбираем сложные юридические вопросы и публикуем новости для автомобилистов. Подписывайтесь: @t_avtomobil

Валерия РомановаКак бы вы поступили на месте героини истории?
  • Дмитрий ДьякинДо этой заметки я, наверное, поступил бы как эта женщина. Но теперь ничего другого не остаётся как вызвать всех, кого положено по закону и ждать. Пункт 4 рекомендованного тут поведения теперь уже кажется мне тоже спорным, так как не понятно, будет ли признана ситуация "экстенной" и вполне можно лишиться прав.6
  • Влад Аскеровполностью понимаю поступок женщины,но таков уж закон,что поделать2
  • ЧёрноКотовый КоточёрновичНадо же, в статью не вкорячили термин "автоледи", что даже странно и приятно порадовало глаз 🙂29
  • Andrey OrlovНа первый взгляд кажется, что судьи поступили несправедливо, но реально смущает то, что сотрудников ГИБДД она вызвала спустя несколько дней, а также просила потерпевшую никому не говорить о ДТП. Наводит на мысли, а не была ли она слегка под градусом или под иными веществами? Через несколько дней этого уже не выяснить. Я бы понял, если бы после того, как отвезла пострадавшую в больницу, она вернулась на место ДТП и сразу вызвала ГИБДД. Тогда действительно было бы обидно, если бы её лишили прав за оставление места ДТП. Но ждать несколько дней... Тут что-то может быть нечисто с её стороны.54
  • AleksandrAndrey, тоже подумал по поводу опьянения... Да вообще странно, с чего вдруг когда все уже вроде бы решили полюбовно она решила в ГИБДД все-таки обратиться9
  • AleksandrАнатолий, в чем сознательность? попытаться скрыть факт ДТП с пострадавшим пешеходом?)5
  • AleksandrДмитрий, а в чем сложность позвонить в полицию, сообщить о факте ДТП и уже после этого везти потерпевшего? Вся суть в том, что водитель изначально не собиралась сообщать о ДТП, именно это стало мотивом отвезти пострадавшую в больницу и оплатить ей лечение.4
  • Константин СмирновAleksandr, пешеход жива и претензий не имеет, помощь ей оказана. Какой смысл водителю портить себе затем жизнь?4
  • Супер МамаДмитрий, главное сообщить сразу, вызвать скорую. А вот если она не приехала долго, тогда предупредить ГиБДД и увезти самому, а потом вернуться на место ДТП. Все требования основаны на том, что ГиБДД должны оценить состояние водителя на момент аварии (или вскоре после), и направить на мед освидетельствование.4
  • John DaltonAndrey, косвенно об этом предположении свидельствует и тот факт, что водитель ехал с выключенными фарами ночью...10
  • Кот-муркотЧёрноКотовый, ну побаиваются сейчас с феминитивами, тоталитарное государство знаете ли, все дела.1
  • Кот-муркотКонстантин, а зачем сообщать в ГИБДД тогда?3
  • Никита ИвановAleksandr, ну если она уже сама вызвала ДПС через несколько дней то дура только время потеряля и этим годом она сама себя наказала.6
  • Никита ИвановZimaletto, она сама этим годом себя наказала0
  • AleksandrНикита, очень мутная история на самом деле. Какая мотивация была сообщать о ДТП в ГИБДД, если изначально она хотела скрыть этот факт и успешно вроде как это сделала....4
  • ЧёрноКотовый КоточёрновичКот-муркот, нам, котам, можно и помурчать об этом ))))0
  • Константин СмирновКот-муркот, понятия не имею, это же не я сделал1
  • Василий АнисимовAleksandr, узнала, сколько ремонт стоит, а по Каско заплатят только если оформить. Так вижу.4
  • AleksandrВасилий, как вариант0
  • Дмитрий РябовКот-муркот, «водительница» и «побаиваются» - не вяжется2
  • Алеся ПетровнаAndrey, нигде не указано что у потерпевшей нет к ней претензий. Да она перевела ей 5 тысяч на бандаж. А потом посидела и подумала что вылиться это потом может в круглую сумму ибо от шантажа никто не застрахован. Вот и решила перестраховаться и сама заявила. Ну а фары.... ну бывает люди забывают, особено если стартуют на освещённых улицах0
  • Василий АнисимовВасилий,2
  • fossaХм, интересно, наконец-то история, где Верховный суд согласен с решением остальных инстанций) В комментах уже писали, повторюсь: удивляет, что барышня сначала уехала, потом прошло три дня, и она такая - "Ой, ГИБДД!" На месте водителя я бы вызывала скорую и полицию на месте. Другой вопрос - сколько бы мы с потерпевшей их ждали, эх... Либо, если пешеход действительно отделался лёгким испугом, то решать на месте. Но только если нет повреждений и нет потребности посетить травмпункт или больницу.3
  • Гульнара КотоваЖенщина поступила правильно что отвезла в первую очередь пострадавшую потому что зависла ее Жизнь .И то что женщина перечислила ей деньги .Ее ошибка что после больницы не сообщила в ГИБДД полицию2
  • Татьяна Хохрякова12 лет назад, находясь на 9-ом месяце беременности, утром вела сына в сад, проходя между припаркованных машин, одна из которых стаяла наполовину на тратуаре, стала сдавать назад и сбила меня с сыном. Меня увезли в роддом, у сына диагностированы ушибы. Женщина-водитель уехала с места ДТП… и что по итогу!? Штраф 1000 в счет государства (!) (оно видимо пострадало!!!) и всё!!!3
  • Евгений ДворниченкоЗачем она вообще заявила в полицию? Сочувствую, но она сама стала жертвой своей наивности и совершенно ненужной, в данном случае, законопослушности... Будет ей урок. В вашей стране лучше сразу бежать, если нет свидетелей. Увы!3
  • Евгений Дворниченкоuser3038269, я надеюсь, что в следующий раз, не дай Бог, вы поступите так же???0
  • Евгений ДворниченкоИгорь, наивность женская...1
  • Руслан КрайновЯ бы вызвал полицию сразу прям на месте произошедшего ДТП и объяснил все как есть, в полиции же работают нормальные, адекватные люди.0
  • user3083617Женщина-пешеход тоже виновна,если там не было перехода и было темно0
  • Nadezhda Zhukovauser3038269, значит вывод- сесть на телефон и начать обзванивать, на это тоже время нужно. А потом ждать, кто когда приедет. Скорая может и через час приехать. А, если будешь помощь оказывать и везти в больницу, то звонить за рулём некогда будет. И там и там будешь виноват.1
  • Тринадцать Двенадцатыйбез включенных фар, куча переломов у пострадавшей, оставила не сообщила о дтп, вего год лишения права управления: и комментарии такие "несправедливо, я бы тоже так сделал, пешеход сам виноват".1
  • Светлана ВалиеваЕвгений, спустя 2 дня обращаться в полицию - это не глупость и не законопослушание. Либо не хотела проходить медосвидетельствование на месте дтп (именно ради него требуют оставаться на месте аварии), либо узнала, сколько стоит ремонт авто. Страховая без оформления дтп ничего возмещать не будет. И чисто по человечески, кроме помощи пострадавшей, она пыталась скрыть дтп1
  • МаргаритаNadezhda, в 2013 примерно году попала в ДТП. Вызвали скорую. Скорая приехала быстрее, чем длился телефонный звонок по ее вызову.0