Зимой подъезжал к перекрестку с круговым движением со скоростью 20 км/ч. С перекрестка навстречу свернула машина и стала медленно приближаться.
Дорога была с одной полосой в каждую сторону, но из-за плохой уборки каждая завалена снегом на ширину 70—80 сантиметров — двум машинам не разъехаться. Местные об этом знают и сворачивают в ближайший карман или проулок, чтобы пропустить встречку, даже останавливаются на перекрестке, несмотря на преимущество в движении.
Но встречный водитель был не местным, а последний проулок я уже проехал. Затормозить не смогли из-за льда, оба попробовали заехать на обочину, но с высоких сугробов отбрасывало на центр дороги. В итоге притерлись левыми боками.
Можно ли подать в суд на ответственные за уборку службы, получить компенсацию за ремонт машин и заставить коммунальщиков нормально чистить улицы?
Закон четко определяет, как дорожные службы должны следить за состоянием дорог, в том числе чистить их от снега и льда. В вашем случае можно через суд доказать, что причиной ДТП стала халатность коммунальщиков, и требовать с них компенсацию. Для этого понадобится оценить ущерб и подтвердить, что авария произошла из-за ненадлежащего состояния дороги.
Кто и как должен убирать снег
В городе за уборку снега и посыпку льда песком отвечает местная администрация, например районная или муниципальная. Как правило, она привлекает для этих задач подрядчиков — их и называют дорожными службами.
Требования к уборке снега на дорогах определены в ГОСТ Р 50597-2017. По нему рыхлый снег на обочине не может быть выше 5—10 сантиметров, а дорожники должны убрать его за 3—12 часов в зависимости от категории дороги.
Судя по фотографии, в момент ДТП снега было больше. Вы говорите, что местные привыкли уступать встречным машинам, — значит, снег не убирают систематически. Получается, дорожники нарушают требования госта, и за это их можно привлечь к ответственности.
Как понять, кто отвечает за уборку
В каждом населенном пункте за качество дорог отвечают разные организации. Например, в Москве это ГБУ «Автомобильные дороги», в Севастополе — ГБУ «Севавтодор». Кроме того, заодно к ответственности можно привлечь орган власти, в собственности которого находится дорога. Лучше требовать компенсацию со всех, а суд разберется в степени вины ответчиков.
Самый простой способ найти ответственного за дорогу — спросить у инспектора ГИБДД на месте аварии. Если он не знает, можно направить письменный запрос в местную администрацию — ответить должны в течение 30 дней. Кроме того, контакты дорожных служб — подрядчиков обычно есть на сайте городской администрации.
Скорее всего, вас будут направлять от одной службы к другой. Это даже хорошо: в итоге вы выясните всех подрядчиков, которые отвечают за состояние дороги, и сможете подать в суд на всех разом.
Как собрать материалы для суда
Оформить ДТП. На место аварии нужно вызвать ГИБДД: важно, чтобы инспектор зафиксировал повреждения автомобиля и составил схему ДТП. Сотрудник ГИБДД должен измерить толщину и ширину снега на дороге и отразить это на схеме. Если он не укажет на схеме снежные накаты, не подписывайте ее, иначе взыскать ущерб через суд не получится. Если вы не согласны со схемой ДТП, письменно укажите замечания и возражения.
Кроме документов с места ДТП в суде пригодятся фотографии дорожного полотна, положения автомобилей и их повреждений. Чем больше фото с разных ракурсов будет в деле, тем лучше.
Если найдутся свидетели, запишите их контакты. Ими могут быть другие водители, еще лучше — местные жители. Они смогут подтвердить в суде, что на месте аварии регулярно не убирают снег.
Кроме схемы ДТП инспектор может составить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Иногда сотрудники ГИБДД в определении упоминают, что водитель нарушил пункт 10.1 правил дорожного движения, по которому должен был учитывать интенсивность движения, видимость, дорожные и погодные условия при выборе скорости. Такой документ лучше не подписывать: на него потом будут ссылаться дорожные службы и указывать на вашу вину в ДТП. Если не согласны с позицией инспектора, укажите это в определении.
Оценить ущерб. Перед ремонтом нужно провести независимую оценку повреждений автомобиля, чтобы определить стоимость ремонта. Эксперт изучит повреждения, в том числе скрытые, зафиксирует весь процесс на фото и выдаст заключение о цене восстановительного ремонта. Расходы на экспертизу можно требовать с виновника в суде.
Как добиваться компенсации
Направить досудебную претензию. Маловероятно, что вопрос получится решить миром, но лучше попробовать: не исключено, что виновник предпочтет компенсировать ущерб до суда. Претензию можно составить в свободной форме и отправить заказным письмом на адрес из ЕГРН дорожной службы и органа власти, отвечающего за содержание дорог.
Обратиться в суд. Судебный процесс по таким делам может занимать до года — с учетом всех заседаний, экспертиз и обжалования решения в апелляции и кассации. Лучше воспользоваться услугами юриста: он поможет разработать позицию в суде и подготовить комплект документов.
Вот какие расходы можно компенсировать через суд:
- стоимость ремонта авто;
- расходы на эвакуацию, если она понадобилась;
- судебные издержки — оплату услуг юриста и оценщика, почтовые расходы и госпошлину.
Стоит ли судиться с коммунальщиками
Если ДТП случилось по причине плохого качества дорог, у автовладельца есть все шансы компенсировать ущерб. В судебной практике есть такие примеры — расскажу про них.
Первый пример. В Саратовской области из-за гололеда автомобиль на ходу занесло в припаркованную вдоль дороги машину. Автовладелец в суде потребовал возместить ущерб сразу у двух дорожных служб. Одна отвечала за уборку снега, другая — за его вывоз и обработку дороги песком.
Ответчики не согласились с требованиями и перекладывали ответственность друг на друга. Суд назначил судебную автотехническую экспертизу.
Эксперты подтвердили, что причиной ДТП стал не убранный с дороги снег. Толщина снега не соответствовала допустимой по госту. Свидетели со стороны истца утверждали, что убирать улицу начали только через несколько дней после ДТП.
Суд удовлетворил иск частично. По результатам судебной экспертизы размер ущерба оказался меньше, и суд с этим согласился.
Второй пример. В Пятигорске мужчина попал в аварию из-за скользкой дороги — автомобиль опрокинулся в овраг. В документах о ДТП инспектор ГИБДД указал, что дорогу никто не закрывал и не посыпал песком. Предупреждающих знаков тоже не было.
Водитель потребовал компенсировать 1 400 000 Р материального ущерба. В суде допросили другого водителя, инспектора ГИБДД и водителя эвакуатора — они подтвердили, что на дороге был гололед и песком его никто не посыпал. Суд обязал дорожные службы полностью покрыть расходы на ремонт автомобиля.
Что в итоге
Дорожные службы должны своевременно очищать дороги от снега и льда. Если снежные наносы стали причиной ДТП, можно подавать на дорожников в суд и требовать компенсацию.
Важно, чтобы на месте аварии инспектор зафиксировал состояние дороги и указал накаты снега на схеме ДТП.
Чтобы доказать свою правоту, изучите статьи в Тинькофф Журнале о том, как правильно подать жалобу в любое ведомство, как выбрать суд для подачи иска и как подать иск в суд. Либо обратитесь к юристу.
Одно дело, если бы вы ожидая и пропуская машины опоздали на самолет, потеряв стоимость билетов, тогда да, снег стал причиной вашего опоздания, причинно-следственная связь присутствует, можно пытаться доказывать и возмещать ущерб. Но в вашем случае вы ехали по дороге в лоб другой машине до момента столкновения. Правила дорожного движения очень сильно ограничивают водителя, например, есть правило, что нужно ехать с той скоростью, которая позволяет контролировать безопасность. Вот и ехали бы по сугробам 10 км/час раз не умеете ездить и оценивать габариты автомобиля. Это относится к тому водителю, который въехал, потому что врядли вы оба были в движении, когда врезались. Иначе я делаю просто фэйспалм от ситуации.
Эдуард, вполне вероятно, что водители адекватно оценивали свои габариты и ехали осторожно, а не разминулись на дороге по причине того, что один автомобиль сполз в колею, попытавшись разминуться, и задел другой автомобиль, я сам попадал в такую ситуацию.
Дмитрий, не сильно похоже по фото, что кто-то куда-то сполз, причём на все 4 колеса
SvetVokne, на фото не видно,но край колеи представляет собой ледяной бордюр,присыпанный снегом.Я 2 раза пытался заехать,не получилось,на шипах.А если бы и получилось,крен кузова был бы такой,что притёрлись бы не только крыльями,дверьми и зеркалами,но и окнами.
Сейчас на той улице всё точно так же.И знакомый,живущий рядом,недавно был свидетелем такого же ДТП.
А как заставить дорожные службы убирать снег до аварии? А то неохота своей бибикой жертвовать
Конечно же, необходимо уделить особое внимание, чтобы в протоколе о совершенном ДТП инспектор отразил, что причиной ДТП является не убранный снег с дороги. Так как в суде коммунальщики будут сражаться и доказывать, что их вины нет. Поэтому вам необходимо собрать как можно больше доказательств, которые будут подтверждать их вину: видео и фото фиксация дорожного полотна и обочины. Свидетельские показания. По закону с виновного лица можно взыскать ущерб, в данном случае, если это будет установлено в суде
Евгения, в данном случае сотрудники ГИБДД вообще отказались приезжать на ДТП,сославшись на занятость и вообще если нет пострадавших,в этом нет необходимости.А когда мы приехали к ним оформляться,инспектор ездила нам по ушам,что отсудить что-то у коммунальщиков практически невозможно,и что если у нас это получится,они наши фотографии повесят в рамке в кабинете.Им лишь бы поскорее нас оформить_сделали обоюдную вину и до прощайте,у них очередь таких как мы.