9 программ для видеомонтажа, которые подойдут и новичкам, и профессионалам

Мощный софт для тех, кто хочет монтировать красивые видеоролики

51
9 программ для видеомонтажа, которые подойдут и новичкам, и профессионалам
Аватар автора

Денис Дудушкин

режиссер видеомонтажа

Страница автора

C появлением «Ютуба» и «Тиктока» потребность в программах для видеомонтажа стала массовой.

Программ для работы с видео много, но они радикально отличаются друг от друга в плане доступности для новичков. Чтобы выбрать подходящую, я рекомендую заранее определиться, насколько сложные проекты вы хотите делать.

Если монтаж нужен исключительно для склеек между кадрами и классических переходов, стоит обратить внимание на простые решения — Movavi Video Editor для ПК, iMovie для девайсов Apple или Videoleap для смартфонов и планшетов. Некоторые мобильные приложения и вовсе бесплатны — про них мы писали отдельно.

Если вам нужны более серьезные решения, придется присмотреться к профессиональному софту. Я монтирую видео уже много лет, за это время успел поработать с Disgusting Men, XYZ Media, DTF, Onliner и другими изданиями. Рассмотрю несколько популярных программ для монтажа и укажу, на что стоит обратить внимание при их выборе.

Лейбл заголовка

Movavi Video Editor

Кому подойдет: новичкам, которые не планируют заниматься монтажом профессионально
Сколько стоит: 3590 ₽ за единоразовую покупку или 2990 ₽ за годовую подписку, есть бесплатная версия, но в ней доступны не все функции

Преимущества. В Movavi Video Editor можно разрезать кадры, работать с несколькими видео- и аудиодорожками, использовать заранее заготовленные переходы и эффекты, добавлять текст. Этого достаточно, чтобы сделать, например, видео для личного блога.

Разработчики позиционируют программу как решение для блогеров: на официальном ютуб-канале рассказывают, как сделать интересную заставку или эффект для видео. Многие заготовленные эффекты в программе специально созданы для того, чтобы упростить работу контент-мейкерам: например, можно одним кликом кадрировать футаж для соцсетей или включить режим «Картинка в картинке», где видео с лицом блогера автоматически перенесется в угол экрана.

Еще один плюс Movavi Video Editor — доступность. Интерфейс программы очень простой: рабочее пространство состоит только из таймлайна, окна предпросмотра и панели с эффектами. Никаких дополнительных окон с маркерами, метаданными и прочими элементами, которые могут запутать новичка.

Если интерфейс покажется слишком сложным, при первом запуске программа выводит контекстные подсказки, которые помогут освоиться с функциями.

Так выглядят эти подсказки
Так выглядят эти подсказки

Недостатки. В работе практически отсутствует гибкость. Допустим, в Movavi Video Editor можно добавить к видео популярные переходы, но более детально настроить их не получится: как правило, изменить можно только длительность перехода.

Создавать собственные эффекты нельзя. Даже свободно расположить кадры в желаемом месте на таймлайне не получится: кадр автоматически «прилипает» к другому кадру.

В программе много популярных переходов: например, имитация VHS-помех
В программе много популярных переходов: например, имитация VHS-помех

Самостоятельно сделать, скажем, переход с имитацией VHS-помех в Movavi Video Editor не получится — нет нужных инструментов. В этом и разница между ним и более продвинутыми программами: например, в Premiere Pro готового перехода через VHS-помехи нет, но его можно сделать при помощи эффектов, доступных в программе по умолчанию.

К тому же в Movavi нельзя работать с ключами анимации, создавать маску произвольной формы и так далее. В ней нет многих фундаментальных функций, без которых у пользователя не получится создать задуманные эффекты и сделать что-то уникальное со своим роликом.

Еще одна проблема недорогих программ для монтажа — необходимость докупать новые эффекты и переходы. Исходная функциональность Movavi Video Editor очень скудная: чтобы интересно оформить видео, придется купить наборы в магазине производителя софта. В случае с Movavi они стоят 1490 ₽ в месяц или 3490 ₽ в год.

На некоторые предлагаемые программой переходы без слез не взглянешь
На некоторые предлагаемые программой переходы без слез не взглянешь
Лейбл заголовка

Adobe Premiere Pro

Кому подойдет: тем, кто планирует осваивать монтаж на продвинутом уровне
Сколько стоит: 22,99 $⁣ (2102 ₽) в месяц по подписке, картой российского банка оплатить не получится

Преимущества. Adobe Premiere Pro — одна из самых популярных программ для монтажа на сегодняшний день. Новичкам ее интерфейс может показаться перегруженным, но это стандарт для индустрии. Освоившись в «Премьере», можно без особых усилий пересесть почти на любую альтернативную программу.

По сравнению с дешевыми и бесплатными аналогами, у Premiere Pro значительно более продвинутый инструментарий. Например, здесь можно создавать маски для каждого кадра, работать с ключами анимации, проводить цветокоррекцию и использовать корректирующие слои: эффекты, которые применяются к ним, автоматически применяются и ко всем слоям ниже.

Поначалу это нагромождение окон выглядит сложно, но вскоре понимаешь: здесь нет абсолютно ничего лишнего
Поначалу это нагромождение окон выглядит сложно, но вскоре понимаешь: здесь нет абсолютно ничего лишнего

Главное преимущество Premiere Pro — ее популярность: найти решение проблемы или способ реализации необычной идеи всегда можно на форумах или на «Ютубе».

К тому же за годы существования программы в интернете появилось много пользовательских переходов и эффектов, которые можно купить или скачать бесплатно.

Другая важная особенность программы — взаимосвязь с остальными продуктами пакета Adobe: Photoshop, After Effects или Audition.

Допустим, пользователю нужно сделать какой-то эффект или инфографику в After Effects. Затем созданный проект нужно отрендерить, а готовое видео перенести на таймлайн программы для монтажа. Если что-то пошло не так или появились новые идеи, придется заново заходить в After Effects, вносить изменения и вновь рендерить.

Функция Dynamic Link упрощает этот процесс: с помощью нее можно перекинуть на таймлайн не готовое видео, а файл проекта After Effects, который будет обновляться с каждым изменением, сделанным в программе. В больших проектах это может сэкономить много времени и нервов.

При желании интерфейс «Премьера» можно изменить до неузнаваемости: перетащить окна по своему вкусу, изменить их масштаб или вовсе убрать из рабочей области
При желании интерфейс «Премьера» можно изменить до неузнаваемости: перетащить окна по своему вкусу, изменить их масштаб или вовсе убрать из рабочей области

Недостатки. Программа существует на рынке уже много лет, но все еще может выдавать спонтанные ошибки на монтаже и при рендере, причем и на мощных компьютерах тоже. Ситуацию частично исправляет функция автосохранения проектов, но все равно неприятно натыкаться на ошибки, особенно когда нужно сдавать проект.

А еще полноценно купить программу не получится. Premiere Pro, как и прочие продукты Adobe, распространяется по подписке. В России подписку не купить. Придется либо искать карту иностранного банка, либо обращаться к посредникам — а это может быть небезопасно. Для оплаты подписки нужно будет завести зарубежный аккаунт Adobe.

Лейбл заголовка

DaVinci Resolve

Кому подойдет: пользователям, которым нужны флагманские инструменты для цветокоррекции, и тем, кто не хочет вылезать из одной программы при работе над видео
Сколько стоит: 295 $⁣ (28 838 ₽), но картой российского банка оплатить не получится, есть бесплатная версия с ограничениями

Преимущества. DaVinci Resolve — «новичок» в индустрии программ для монтажа, но уже на равных конкурирует с лидерами рынка — во многом благодаря нескольким особенностям.

Например, в отличие от Premiere Pro, DaVinci можно купить один раз и навсегда. К тому же есть бесплатная версия — она отличается количеством эффектов и рядом ограничений, связанных с выводом видео: например, в ней нет рендера в HDR, а также некоторых популярных эффектов вроде Lens Flare и Film Grain.

DaVinci Resolve — не просто программа, а группа инструментов с классическим монтажным «столом», программой для обработки аудио, работы с эффектами и цветокоррекцией. Проект можно создать с нуля, не прибегая к помощи сторонних решений как у Adobe, где для работы со звуком придется включать Audition, а создание сложной графики не обойдется без After Effects.

Интерфейс DaVinci Resolve
Интерфейс DaVinci Resolve

Цветокоррекция в DaVinci Resolve считается самой продвинутой в индустрии. Это неудивительно: программа изначально и предназначалась только для цветокора и лишь затем обросла функциями для полноценного монтажа.

Для работы с цветом в DaVinci есть целая вкладка с впечатляющим количеством параметров: например, она позволяет корректировать отдельные тона в видео, накладывать маски для локальной обработки небольшого участка видео. Также в DaVinci крайне удобно работать с HDR.

У прочих программ для монтажа таких функций либо нет, либо они реализованы значительно хуже. Например, чтобы наложить маску для обработки какого-то объекта в кадре в Premiere Pro, придется создавать отдельный корректирующий слой и добавлять эффекты цветокоррекции к нему. Это сильно перегружает таймлайн и занимает больше времени, чем в DaVinci, где на каждый кадр можно без проблем добавить много удобных масок.

DaVinci Resolve отличается от прочих программ для монтажа еще и тем, что иначе организовывает таймлайн. Конкуренты работают со слоями: объекты на таймлайне располагаются вертикально относительно друг друга, и более высокие имеют приоритет над теми, что находятся ниже.

Скажем, для качественной обработки цвета в кадре нужно сначала провести цветокоррекцию и только потом грейдинг — чтобы придать картинке какую-то специфическую фактуру, сделать ее «киношной». В этом случае слой с цветокоррекцией должен находиться под слоем с грейдингом, ведь последний применяется не только к исходному кадру, но и к слою цветокоррекции.

DaVinci Resolve же вместо традиционных слоев использует нодовую систему — она позволяет добиться тех же результатов, но визуально организована иначе. Каждый эффект представляет собой отдельную ячейку. Сеть между всеми ячейками позволяет более наглядно проследить логику использования каждого эффекта в проекте.

Обычно нодовая система используется в программах для создания текстур и моделей. Поэтому, если вы после монтажа решите уйти, например, в индустрию CG, то полученные в DaVinci Resolve навыки сильно упростят вам жизнь.

Еще один плюс программы — совместная работа над проектами в реальном времени.

«Ноды» на этом фото располагаются в правой верхней вкладке. Источник: sproutvideo.com
«Ноды» на этом фото располагаются в правой верхней вкладке. Источник: sproutvideo.com

Недостатки. Научиться работать в DaVinci Resolve намного сложнее, чем в других программах для монтажа. У нее более сложный интерфейс, а некоторые функции неочевидны для начинающих.

Например, в Premiere Pro можно анимировать одно из свойств кадра прямо на таймлайне: изменить прозрачность, позицию или масштаб. В DaVinci все свойства показываются на таймлайне одновременно и занимают больше места. Это удобно профессионалам, ведь они могут более точно настроить безье анимации и посмотреть, как разные ключи анимации соотносятся друг с другом. Но новичкам такой интерфейс наверняка покажется слишком перегруженным.

Это хитросплетение разноцветных линий внизу фото — и есть анимированные свойства видео
Это хитросплетение разноцветных линий внизу фото — и есть анимированные свойства видео

В русскоговорящих странах программа еще не столь популярна, как тот же Premiere Pro, поэтому искать в интернете ответы на возникшие вопросы будет сложнее.

Еще один недостаток программы — требовательность к ресурсам. DaVinci Resolve значительно прожорливее, чем Premiere Pro или Vegas. Более того, если программа заметит, что ей не хватает памяти, она может выдать соответствующую ошибку и закрыться, в то время как другие программы будут стараться работать и дальше.

К тому же, при всей своей универсальности, DaVinci Resolve не подойдет для решения абсолютно любых задач. Например, раздел для создания графики Fusion несколько примитивнее After Effects: нодовая структура визуально усложняет даже простые процессы.

Но это все-таки вопрос привычки: у Fusion есть свои поклонники, которые будут отстаивать ее удобство и функциональность нодов. Поэтому при выборе подходящего инструмента для создания эффектов и графики ориентируйтесь на свои предпочтения, но держите в голове, что обучающих материалов по After Effects в интернете значительно больше.

Простейшая шейповая анимация с вылетом примитивных объектов в After Effects выглядит очень стройно на таймлайне. В DaVinci похожий проект выглядит грузно, и делать похожую композицию в нем придется чуть дольше
Простейшая шейповая анимация с вылетом примитивных объектов в After Effects выглядит очень стройно на таймлайне. В DaVinci похожий проект выглядит грузно, и делать похожую композицию в нем придется чуть дольше
Лейбл заголовка

Vegas Pro

Кому подойдет: тем, кто хочет изучить нелинейный монтаж, но не хочет платить за приложение ежемесячно
Сколько стоит: 557 $⁣ (50 927 ₽) при единоразовой покупке или месячная подписка за 19,99 $⁣ (1828 ₽), не продается в России, есть пробный период на 30 дней

Преимущества. Около десяти лет назад Vegas Pro считался главным конкурентом Premiere Pro. Сегодня же о ней говорят редко: программа обновляется не очень быстро и не поспевает за актуальными трендами. Ее основное преимущество перед Premiere Pro — возможность разовой покупки.

Тем не менее у Vegas есть несколько приятных особенностей. При покупке программы вы получаете набор плагинов Primatte Studio от Boris FX. Он позволяет более детально работать с кеингом — выделением отдельного объекта в кадре для его дальнейшей обработки. Это довольно мощный набор инструментов, который лучше справляется со своей задачей, чем то, что по умолчанию предлагают конкуренты. В случае с Premiere Pro его придется покупать отдельно за 299 $⁣ (27 415 ₽).

Еще у Vegas Pro есть пара уникальных эффектов. Самый интересный — повышение разрешения видеоматериала при помощи ИИ. Потенциально это крайне полезный инструмент, но на практике он работает не очень хорошо. Если для рабочего проекта вам нужно «подтянуть» разрешение материала, в любом случае придется пользоваться более продвинутыми инструментами: Topaz Video Enhance AI или сервисами наподобие Neural.love.

Недостатки. Визуально Vegas Pro напоминает более устаревшую версию «Премьера». В программе есть набор привычных для монтажных программ эффектов, но не все функции работают так же хорошо, как у конкурентов: например, здесь слишком примитивная цветокоррекция.

Кроме того, в программе уже 10 лет неизменно плохая система ключей анимации, создания масок, а также изменения базовых свойств видео: масштаба, позиции, прозрачности. Работать со всем этим неудобно: например, чтобы изменить позицию или масштаб, приходится вручную двигать виртуальную камеру. В Premiere Pro это легко делается с помощью специальных ползунков.

Вместо того, чтобы двигать изображение, приходится двигать камеру — что довольно контринтуитивно
Вместо того, чтобы двигать изображение, приходится двигать камеру — что довольно контринтуитивно

Впрочем, все описанные недостатки Vegas Pro не делают ее плохим решением для монтажа. В ней можно делать сложные видео, и многие талантливые авторы видео на «Ютубе» продолжают пользоваться Vegas Pro по сей день — например, видеоэссеист…and Action.

Кто-то просто привык к Vegas, а кому-то архаичный интерфейс кажется приятным и удобным. Так что не стоит списывать ее со счетов, тем более что у программы есть 30-дневная пробная версия — это хорошая возможность самостоятельно оценить Vegas Pro. Полную версию при этом не купить на территории России и не оплатить картой российского банка.

Лейбл заголовка

Final Cut Pro

Кому подойдет: пользователям с устройствами Apple
Сколько стоит: 24 990 ₽

Преимущества. Из всех профессиональных программ у Final Cut Pro самый дружелюбный внешний вид: большую часть экрана занимает окно предпросмотра и таймлайн. В таком простом интерфейсе новичкам будет просто понять основы монтажа.

По функциональности Final Cut Pro не уступает конкурентам. У нее есть набор всех привычных эффектов. Основные отличия — приятные мелочи: например, очень удобно выделять фрагменты ролика и перетаскивать на таймлайн. А стабилизацию видео не нужно применять к каждому клипу как отдельный эффект — она стоит по умолчанию.

Интерфейс Final Cut Pro. Источник: youtube.com
Интерфейс Final Cut Pro. Источник: youtube.com

Главный плюс программы — отличная оптимизация для поддерживаемых устройств. Даже относительно старые машины от Apple справляются с работой в разрешении выше 1080p, не говоря уже о свежих ноутбуках и компьютерах с чипами М2. Имейте это в виду, если захотите взять ноутбук для монтажа: схожих по производительности портативных устройств на Windows нет.

Недостатки. Final Cut Pro работает только на устройствах Apple.

На какие еще программы стоит обратить внимание

Конкуренция в индустрии очень большая: только в Microsoft Store можно найти более сотни разных приложений для монтажа. Большинство из них, правда, мало чем отличаются друг от друга, но есть несколько интересных программ, хотя они и не так популярны, как те, о которых я рассказал выше.

iMovie — младший брат Final Cut Pro, еще одна видеомонтажная программа для устройств Apple. Она установлена по умолчанию на любых устройствах компании: от iPhone и iPad до MacBook и iMac. У iMovie даже есть интеграция с Final Cut Pro — можно легко перекидывать файлы и проекты из одной программы в другую через iCloud или AirDrop.

Конечно, функций в ней намного меньше — в этом смысле iMovie ближе к Movavi или PowerDirector, но зато приложение абсолютно бесплатно. Так что, если у вас есть устройство Apple, в нем как раз можно научиться основам видеомонтажа.

iMovie удобно пользоваться и с ноутбуками, и на сенсорных экранах: программа отлично адаптирована для разных устройств. Источник: tehnografi.com
iMovie удобно пользоваться и с ноутбуками, и на сенсорных экранах: программа отлично адаптирована для разных устройств. Источник: tehnografi.com

Avid Media Composer — одна из первых в истории цифровых программ для монтажа. Высоко ценится среди профессионалов в кино и на ТВ: большинство крупных голливудских фильмов монтируются именно в Avid. В ней очень продвинутый инструментарий для работы с несколькими камерами и синхронного управления с нескольких устройств.

При этом у программы высокий порог входа, а подробных обучающих видео почти нет. Поэтому изучать ее я бы рекомендовал лишь в том случае, если вы собираетесь работать в киноиндустрии. Стоимость — 34,99 $⁣ (3200 ₽) в месяц, но из России ее купить нельзя.

Для незнающего человека интерфейс Avid Media Composer выглядит довольно пугающе. Источник: photar.ru
Для незнающего человека интерфейс Avid Media Composer выглядит довольно пугающе. Источник: photar.ru

Premiere Elements — «облегченная» версия Premiere Pro. Главное преимущество относительно флагманской программы Adobe — цена и возможность единоразовой покупки: Premiere Elements стоит 99,99 $⁣ (9140 ₽), но, как и другие продукты Adobe, из России его сейчас не купить.

За эти деньги вы получите весьма ограниченный набор функций, который мало чем похож на Premiere Pro. Интерфейс больше напоминает мобильные программы для монтажа и подходит для работы с одной видеодорожкой.

Внешне Premiere Elements больше напоминает какой⁠-⁠нибудь Movavi Video Editor, чем своего старшего брата. Источник: ixbt.com
Внешне Premiere Elements больше напоминает какой⁠-⁠нибудь Movavi Video Editor, чем своего старшего брата. Источник: ixbt.com

PowerDirector — не самая известная программа для монтажа. В ней меньше функций, чем в Premiere Pro или DaVinci, но и стоит она немного дешевле — можно оформить подписку за 19,99 $⁣ (1828 ₽) в месяц или 74,99 $⁣ (6857 ₽) в год. Из России покупка недоступна.

PowerDirector занимает промежуточную нишу между профессиональными и любительскими программами для монтажа. Это неплохой вариант для тех, кто хочет познакомиться с нелинейным монтажом, но не готов платить за это несколько сотен долларов.

Интерфейс PowerDirector 19. Источник: malavida.com
Интерфейс PowerDirector 19. Источник: malavida.com

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

А какой программой пользуетесь вы?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Final Cut ))) лучший редактор, который справляется со своими задачами и никогда не подводил 👌

8
0

Luma Fusion

5

Алексей, LumaFysion просто огонь среди программ для iOS 👍🏻👍🏻👍🏻

1
0

Kden live и hitfilm отлично заменят большинство из этих программ. В виду бесплатного доступа к обеим (у хитфильма можно купить про версию с многими эффектами) они способны собою покрыть все нужды современных тик-токеров или блогеров. Было бы желание в них разобраться.

4
0
Отредактировано

А мы пользуемся kdenlive - бесплатным кроссплатформенным нелинейным видеоредактором, который развивает сообщество KDE, так же поставляющее самое популярное окружение для красноглазиков. И видеоредактор действительно хорош для домашних студий

2
0
Герой

мувимейкер/аймуви/встроенный редактор айфона

позабавил файнал кат для новичка: я недавно подумал о переходе с фш на криту для нерегулярного рисования ради экономии 700 рублей в месяц, а тут все 30к предлагают отдать :)

1
0
Герой
Отредактировано

В своё время пользовался Magix Movie Edit PRO. В настоящее время так и не подобрал достойный аналог этой программе.
Ещё был Pinnacle studio, но тоже был какой-то недружелюбный.

Из представленных в статье заинтересовал Avid. Чем-то похож на Magix. Попробую.

0
0
Герой
Отредактировано

А почему не упомянули довольно известный Pinnacle Studio от Corel? Достаточно продвинутый редактор, правда со своими багами (ну а какое крупное приложение без них?). Из достоинств - количество эффектов, в последних версиях появились довольно продвинутые маски, ну и цена: на распродажах HumbleBundle несколько раз в год можно урвать полную максимальную версию дешевле 2 тыс. рублей.

0
Автор статьи

Andrey, Pinnacle Studio — это здорово, но не вышло найти для неё нишу в этом тексте. Программ для монтажа очень много, и я даже некоторые попсовые не затронул. Мы постарались относительно подробно пройтись по одной программе с какими-то уникальными особенностями. Pinnacle же — хороший толковый среднячок, коих на рынке довольно много.

Но в любом случае спасибо, что упомянули его здесь.

4
0

Жаба душит покупать подписку на премьер про. Но пробные аккаунты на 7 дней пока прокатывают

0
0
Герой

Уважаемые знатоки, кто сможет подсказать, в какой из этих программ можно ускорить фрагмент из видео, сделав эффект перемотки (ну или хотя бы просто ускорить)?

0

Niki, Установи программу shotcut она бесплатная и может это

0
Герой

Успеем, спасибо!

0
Автор статьи

Niki, Во всех. Возможно, за исключением Movavi. Тут уж не помню — уже удалил её(

0
Герой

Денис, спасибо!

0
0

Blender, только хардкор!

0
0

Семь лет назад пересел с премьера на файнал и ни разу не пожалел об этом

0
0

Я то думаю, почему у Веста так редко выходят видеоэссе :)

0
0
Отредактировано

Еще можно было упомянуть бесплатный Shotcut, по факту клон вегаса

0
0

Сколько боли в описании минусов Premiere Pro, сразу видно, что автор не один пучок нервов потерял, наблюдая внезапные беспричинные вылеты и ошибки рендера)
Если бы я сейчас с нуля начинал - выбрал бы Resolve. Для абсолютного большинства задач хватит и бесплатной версии, а стабильность работы и нормальное использование ресурсов компа намного выше Premiere.

0
Автор статьи

Эдуард, Есть такое. Последний проект пришлось пару раз откладывать из-за серьезных вылетов(

Resolve действительно потрясающий, если как следует с ним разобраться.

0
0

А подскажите пожалуйста чем монтировать видео в 265 кодаке? Многие софтины предлагают сначала отконвертить в 264 а потом уже пилить видео, но очень уж качество портят конвертеры!

0
Автор статьи
Отредактировано

Art, Как минимум, актуальные версии Premiere Pro и DaVinci поддерживают H265 нативно. Про остальные сказать точно не могу — сам преимущественно работаю с кадрами H264

0

Денис, спасибо. Их пока не смотрел, хотел начать с чегото попроще, но теперь придётся) А может посоветуете адекватный конвертер?

0
0

Premier Pro, Vegas, Camtasia

0
0

Я пользуюсь lightworks, пока все устраивает, но посматриваю в сторону DaVinci. Имеет смысл переходить? Пока использую довольно простые инструменты монтажа (обрезать, добавить иллюстрации, простые переходы, наслоить музыку и звуковые эффекты) - lightworks для этого более чем хватает

0
Автор статьи

Вадим, От задачи зависит. Если в будущем не придётся работать с более сложными композициями, то, конечно, можно пока сидеть на том, на чём удобно. Если же хочется "на вырост", то DaVinci — это классный вариант. Тем более, если работаете с "живыми" кадрами, которые надо красить.

1
0

Я почему-то думал, вместо Premiere Elements теперь Premiere Rush. Он удобный, особенно для новичков, но к сожалению, глючноватый и плохо переваривает длинные видео.

0
0

А можно такую же подборку, только для телефонов?

0
Автор статьи

Сергей, Уже делали)

https://journal.tinkoff.ru/short/apps-for-editing/

0

Денис, как замечательно))

0
0

Денис, ты молодец, что догадался подборку по програмамм видео монтажа сделать. Я вот даю ссылку сайта где можно скачать dsit вышеперечисленные Проги (кроме Final Сut) удачи всем _ http://pooshock.ru/

0
0

Avid Media Composer – 15 лет

0
0

А есть программа,в видео которой можно сделать видео.По виду залипалки)Если кто понял о чем я)Типа гипноза))

0
0

я работал всеми этими программами сейчас работаю в CapCut

0
0

кэп кат :(

0
0

Movavi,просто как родной!
Сел в 9 лет за него так и сейчас в нём сижу.
Для новиков рекомендую!
(кст ещё есть репаки нормальные)

0
0

Забыли про Lumafusion 🔥
А с Davinci Resolve справится даж ребенок 😁
Bobarev.Art 😎

0
0

Спасибо большое, Денис.

0
0

CapCut

0
0
Сообщник

VSDC и Clipchamp

0
0

Работаю в Final Cut и проблем не знаю, монтирую контент на мероприятия. Начинала с Премьера и поседела из-за постоянных вылетов.

0
0

Pinnacle

0
0

а что про Avid Media Composer не написали?

0
0
Сообщник

+1

CapCut

0

Сообщество