«Вернуть невозможно, ремонту не подлежит»: 12 брендов, которые могут разочаровать

Модные провалы были у каждого: то кроссовки мечты до крови натирают ноги, то дорогой свитер скатывается после первой стирки.

Наступить на эти грабли легко, даже если покупать одежду и обувь у крупных и разрекламированных брендов, которым, казалось бы, можно доверять. Мы попросили читателей Тинькофф Журнала поделиться своими историями о самых неудачных покупках одежды, обуви и аксессуаров. Собрали список магазинов, товары которых стоит внимательно изучить на соответствие вашим критериям долговечности и эстетичности во время следующего шопинга.

Приходилось много ходить во время работы приходящим компьютерным мастером. Кроссовки Ecco сбивали ноги почище бренда-ноунейма за 500 ₽. По местам, где швы, будто наждачкой прошлись.

Сандалии Ecco, пожалуй, были первой покупкой дорогой обуви, которую я позволила себе. Они были очень симпатичные и безумно удобные, но развалились через месяц. Гарантийный срок прошел, вернуть пару было невозможно, в мастерской сказали, что обувь ремонту не подлежит. Было безумно обидно. Даже лето в них не отходила. С тех пор обхожу бренд стороной.

Ecco прямо разочаровал. До последнего времени покупала обувь преимущественно у них, но несколько последних покупок заставили отказаться от бренда: сапоги прожили буквально сезон, ремонту не подлежали. Аналогично с кроссовками. Перешла на обувь Geox, пока довольна.

15 лет назад купил себе две пары Ecco. Убил их за восемь лет, решил купить еще пару. Думал, что лет на пять точно хватит.

Подошва протерлась за три месяца, а цена была крайне кусачая. Разочаровался в Ecco по полной, теперь обхожу стороной.

У меня были зимние сапоги Ecco. Обуви с более скользкой подошвой я не встречала.

Живу на Дальнем Востоке. H&M зашел в регион буквально семь лет назад. На тот момент из популярного зарубежного массмаркета был только один магазин Zara, так что я очень ждала открытия H&M.

В итоге до 2022 года не примерила там ни одной вещи, хотя периодически заходила посмотреть. Во-первых, не было никакого желания рыться в большом количестве барахла, развешанного как попало. Во-вторых, в отличие от картинок с сайта и у блогеров, вещи выглядят очень плохо даже на вешалках. Все в катышках, затяжках, материалы такие, что очевидно: растянется и выцветет после первой стирки. По той же причине ничего не беру у Melon Fashion Group: Zarina, Befree, Love Republic. Фасоны неплохие, но качество на один сезон меня не устраивает.

К H&M у меня вопросы по тканям. Нет желания покупать вещи из чистой синтетики. Плюс дизайн на любителя.

Давно разочаровался в H&M. Худшее качество. Ostin и тот местами лучше — я про рубашки, брюки, куртки.

Недавнее разочарование — это Tommy Hilfiger. Переоцененное барахло: обувь, дешевые рубашки и футболки так себе, как повезет.

Вся обувь Tommy Hilfiger жесткая и неносибельная.

Тут не угадать: какие-то вещи могут быть качественными и служить долго — двум моим курткам пошел третий год, и они выглядят как новые. А какие-то могут быть неудобными, аляповатыми, с торчащими нитками и быстро изнашиваются — обувь, носки.

Кеды Palm Angels: пятка на подошве стерлась в щи за три месяца. По скидке в Цуме покупал пару в районе 15 000 ₽, без скидки стоили 34 000 ₽.

Я думал, что за такие деньги буду носить кеды вечно.

В 2002 году купила джинсы Calvin Klein за 8500 ₽ — быстро порвались.

В 2001 году брала трусики Calvin Klein Underwear за 2500 ₽ — хоть и были приятные на ощупь, но ткань скаталась.

Ботинки Timberland — не желтые, а другая модель на застежке-змейке — оставили безобразное впечатление. Когда разносились, стали как лапти: никакой поддержки ноги, при этом тяжелые и неудобные. Хорошо хоть на Yoox брал — в три раза дешевле, чем в российских магазинах. Ношу Dr. Martens, Trask, Moma, New Balance — в них все идеально!

Покупала джинсы Levi’s за 9000 ₽ в 2015 году. Лопнули через пять месяцев. Они были по размеру и редко носились. С тех пор не готова платить больше 2000 ₽ за пару.

Джинсы Levi’s хорошо сидят далеко не на каждой женской фигуре. Если вам не повезло попасть в число тех, кому идут их модели, то джинсы больше портят облик, чем подчеркивают достоинства. И цена завышена очень сильно, модели не сказать что самые удачные: очень много консервативных фасонов на высокий рост.

Когда стал более-менее нормально зарабатывать, купил первые джинсы Levi’s в их фирменном магазине. Через два месяца они стали протираться везде и через полгода пришли в негодность. Подумал, что не повезло, и купил еще раз пару — то же самое. С тех пор в течение восьми лет все джинсовое покупал только в GAP, и не было никаких проблем, вещи стабильно носились год и более. Жаль, что они ушли, конечно.

Распродала сумки Pinko и облегченно выдохнула. Их классические модели — одни из самых неудобных сумок в принципе, по крайней мере для меня.

Не зашла сумка Pinko. Кожа уж очень нежная, через пять носок обнаружила задиры, как будто ее лет пять юзали.

У кроссовок Ash протерся валик на пятке. Потом из него пополз наполнитель, так что клочья вылетали при каждом снятии обуви. Еще раздробилась пластиковая форма на пятке — высыпалась внутрянка. Вот тебе и кроссы за 20 000 ₽ :)

У подруги тоже были Ash, недели через две оторвалась сеточка на кроссовках, развалились по шву. К слову, New Balance уже десять лет как новые, особенно после сникерс-чистки.

Очень быстро протерлась пятка. Она там железная еще, носить стало невозможно. Плюс быстро потеряли товарный вид. New Balance и Nike носятся куда дольше.

Муж покупал кеды Vans в Америке. Их тряпичный верх выцвел буквально за три месяца, хотя на солнце кеды носились не очень много, в основном в офисе. Я решила дать бренду второй шанс и купила аналогичную модель себе, но полностью из замши. В итоге больше 300 метров пройти в них не могу: очень жесткая пятка, стирает ногу в кровь. В магазине при примерке было сложно это заметить. Так что пока стоят почти новые, думаю продать.

У Vans быстро потрескалась подошва на месте сгиба, у знакомых тоже такое было.

Никогда не понимала любви к Mango: при цене выше, чем у соседей по этажу в ТЦ, например Bershka или Reserved, ткани были даже хуже, чем у моделей из H&M. Правда, коллекция Committed стала исключением, но она появилась не так давно.

Купила как-то летние белые кожаные босоножки от Аллы Пугачевой из «Эконики». У туфель оказалась настолько тонкая кожа, что она минут за десять носки потеряла вид и приобрела не очень симпатичные заломы. Я потом почитала отзывы — многие про это писали. Так-то туфли стоили около 13 000 ₽, по ценам три года назад это прилично. Для меня, по крайней мере.