6K

Что я использую для фотосъемки природы, архитектуры и людей

23

По профессии я геолог, но почти все 2010-е между полевыми выездами подрабатывал фотографией.

Я работал фотографом в пресс-службе МГУ им. Ломоносова, фрилансил и консультировал одну компанию — конкурента Adobe. Снимаю природу, города и людей.

Сейчас отошел от коммерческой фотографии, занимаюсь этим ради удовольствия и фанатов — у меня их нет, но я фоткаю так, будто бы они есть. Заодно свои наблюдения вкидываю в телеграм-канал «Пока завод не починили» и высказываю в подкасте «Похоже, я фотограф». Последний год ни то ни другое больше не монетизируется. Сейчас я фотографией не зарабатываю вообще.

Расскажу, как пришел к нынешнему сетапу и куда планирую его раскатывать дальше. Сразу испорчу настроение некоторым читателям: я снимаю на Nikon.

Что я использую

Основной инструментДля пленочных фото
Камера Nikon Z6Камера Nikon F80
Удобная, с хорошей фокусировкой и стабилизациейКогда хочется романтичных фото
На «Яндекс-маркете» — 127 000 ₽На «Авито» — 9000 ₽;
на «Авито» — 7000 ₽

Что я использую

Для съемки труднодоступных местДля съемок гор и звезд
Квадрокоптер DJI Mini 3 ProОбъектив Nikon 20 mm 1.8s
Подходит для съемок в экспедицияхСветлый ширик c фиксированным фокусным расстоянием
На официальном сайте — 93 990 ₽;
в DNS — 91 999 ₽
В DNS — 95 499 ₽;
на «Яндекс-маркете» — 83 900 ₽

Для универсальной съемкиДля съемки на улице
Объектив Nikon 24—70 f/4sОбъектив Nikon 40/2s
Темный зум-объектив с диапазоном углов, который похож на человеческое зрениеСветлый среднефокусный объектив
В «Пиксель-24» — 62 900 ₽;
на «Яндекс-маркете» — 44 999 ₽
В «Ярком» — 25 990 ₽;
на «Яндекс-маркете» — 23 190 ₽

Для профессиональной съемкиДля устойчивости
Объектив Nikon 70—200/2.8Штатив Benro IT15
Быстрое, яркое, профессиональное стеклоПростой, с понятной настройкой
В «Пиксель-24» — 181 900 ₽;
на «Яндекс-маркете» — 155 900 ₽
В «Пиксель-24» — 8990 ₽;
на «Озоне» — 8263 ₽

Для хранения в экспедицияхДля хранения в городе
Рюкзак Wandrd Prvke 31 LРюкзак Wandrd Prvke 31 л и Moment MTW Backpack 17 л
Большой, непромокаемый, с удобным доступомСредних размеров, для ношения с «цивильной» одеждой
В Bag & Wallet — 23 990 ₽В Bag & Wallet — 14 990 ₽

Основной инструмент

Камера Nikon Z6

Удобная, с хорошей фокусировкой и стабилизацией
На «Яндекс-маркете» — 127 000 ₽

Для пленочных фото

Камера Nikon F80

Когда хочется романтичных фото
На «Авито» — 9000 ₽;
на «Авито» — 7000 ₽

Для съемки труднодоступных мест

Квадрокоптер DJI Mini 3 Pro

Подходит для съемок в экспедициях
На официальном сайте — 93 990 ₽;
в DNS — 91 999 ₽

Для съемок гор и звезд

Объектив Nikon 20 mm 1.8s

Светлый ширик c фиксированным фокусным расстоянием
В DNS — 95 499 ₽;
на «Яндекс-маркете» — 83 900 ₽

Для универсальной съемки

Объектив Nikon 24—70 f/4s

Темный зум-объектив с диапазоном углов, который похож на человеческое зрение
В «Пиксель-24» — 62 900 ₽;
на «Яндекс-маркете» — 44 999 ₽

Для съемки на улице

Объектив Nikon 40/2s

Светлый среднефокусный объектив
В «Ярком» — 25 990 ₽;
на «Яндекс-маркете» — 23 190 ₽

Для профессиональной съемки

Объектив Nikon 70—200/2.8

Быстрое, яркое, профессиональное стекло
В «Пиксель-24» — 181 900 ₽;
на «Яндекс-маркете» — 155 900 ₽

Для устойчивости

Штатив Benro IT15

Простой, с понятной настройкой
В «Пиксель-24» — 8990 ₽;
на «Озоне» — 8263 ₽

Для хранения в экспедициях

Рюкзак Wandrd Prvke 31 L

Большой, непромокаемый, с удобным доступом
В Bag & Wallet — 23 990 ₽

Для хранения в городе

Рюкзак Wandrd Prvke 31 л и Moment MTW Backpack 17 л

Средних размеров, для ношения с «цивильной» одеждой
В Bag & Wallet — 14 990 ₽

Камеры

Nikon Z6

За 13 лет практики я сменил четыре камеры. Все они были одной системы, потому что у меня никогда не появлялось повода что-то менять. Точки роста я видел в прокачивании навыков обработки и чтении обидных комментариев про свое творчество в социальных сетях. Большинство моих друзей-фотографов тоже снимали на Nikon, и это тоже удерживало в системе. Всегда можно было обменяться опытом или техникой.

Nikon Z6 — беззеркальная камера. Ближайший аналог — Sony a7 3. Я купил ее во время первого локдауна, когда надо было чем-то срочно себя взбодрить. Вместе с переходником на объективы для зеркальных камер она обошлась мне в 129 480 ₽.

Раньше я снимал на Nikon D850, который вышел в 2017 году, но до сих пор это одна из лучших зеркальных камер. Когда покупал, она стоила 190 000 ₽. Зеркальные камеры от беззеркальных на уровне железа отличаются только способом фокусировки. Но всего одно это различие сильно меняет то, как фотограф пользуется камерой.

Плюсы зеркальной Nikon D850 по сравнению с беззеркальной Nikon Z6 для меня такие:

  • она моментально включалась — беззеркалкам требуется секунда-две;
  • она быстрее начинала фокусироваться — у беззеркалок чувствуется миллисекундный лаг;
  • к ней подходили все объективы Nikon, выпущенные после 1959 года. На беззеркалки они встают только через переходник, на многих не работает автофокус.

Сколько стоит:

Беззеркальная Nikon Z6 же лучше следующим:

  • одинаково быстро фокусировалась и через маленькую дырочку-видоискатель, и через дисплей. Мне стало не обязательно прижимать камеру к лицу, чтобы фотографировать;
  • стабилизировала матрицу достаточно хорошо, чтобы я снимал на выдержке 1 с без смаза с рук;
  • щелкала 12 кадров в секунду против семи на D850. Когда я занимался репортажной фотографией, это было важно;
  • фокусировалась по всему кадру и отслеживала глаза. Автофокус на зеркалке был более цепкий, но по факту мазал я чаще, потому что точки фокусировки были только в центре и глаза не отслеживались;
  • была меньше D850 в полтора раза. Если поставить их рядом, кажется, что одна другую сейчас сожрет.

Сколько стоит:

Плюсы беззеркалок перевесили. Я ныл в фоточатах и привыкал к новой камере полгода, но в итоге о переходе не жалею. Сейчас присматриваюсь к Nikon Z7 Mark 2 за 150 000—170 000 ₽, потому что завязал с репортажной фотографией и у меня изменились требования.

У Nikon Z7 вдвое больше мегапикселей — это ее единственное отличие от Z6. Когда мегапикселей слишком много, фотографии больше весят и на них раньше появляются хаотичные белые и цветные точки, когда света мало. Фотографы называют это шумом. Во время конференций или детских утренников удобнее снимать камерой, которая меньше шумит и фотки с которой меньше весят.

Сейчас я чаще снимаю медведей и горы в десятках километров от меня, поэтому мне нужно большое разрешение. Так я смогу вырезать из кадра смысловую часть с большей детализацией.

Сколько стоит:

Nikon F80

Когда у меня романтическое настроение или хочется выкинуть деньги на какую-нибудь блажь, я снимаю на пленку.

Nikon F80 был для меня идеальным пленочным фотоаппаратом, потому что стоил 5000 ₽ и поддерживал всю оптику, которая у меня была. Когда я перешел за беззеркалки, оптика к нему подходить перестала. Оставил для него один самый дешевый объектив с фокусным расстоянием 50 мм, беру в руки раз в пару месяцев.

Такие фотоаппараты сейчас продаются только на вторичном рынке.

Сколько стоит:

Квадрокоптер DJI Mini 3 Pro

Раньше я снимал квадрокоптерами, которые мне покупали на работе. Это были дроны серии Mavic. Когда пришлось покупать свой, я выбрал Mini 3:

  • он сравнительно недорогой — я нашел за 60 000 ₽;
  • маленький и легкий — больше вариантов взять его с собой;
  • приемлемо снимает — я могу вытянуть из него все, что мне необходимо;
  • улетает на несколько километров, не теряя сигнала. Этого мне обычно хватает.

Другие варианты рассчитаны больше для видеографов, а я видео не снимаю. Свою самую известную фотографию я снял на дрон.

Квадрокоптерами я фотографирую в экспедициях и обычных туристических поездках постоянно. Если у меня в сумке будет не хватать места, я скорее выложу какой-нибудь объектив, а не дрон. Коптер дает доступ к сюжетам, которых никаким другим образом не достигнуть, а разные объективы просто по-разному снимают одно и то же.

Сколько стоит:

Объективы

Объективы делятся на ширики и телевики. В ширики больше влезает, телевики сильнее приближают. Объективы с углом зрения, более-менее похожим на человеческий, называются среднефокусными.

Еще объективы делятся на светлые и темные. Светлые сильнее размывают фон и проецируют больше света в фотоаппарат. Из-за этого фотографии меньше шумят.

Также бывают объективы с переменным и постоянным фокусным расстоянием — зумы и фиксы. Зумы умеют приближать и отдалять, фиксы не умеют. Но при прочих равных фиксы либо дешевле, либо светлее зумов.

Nikon 20 mm 1.8s

Nikon 20 mm f/1.8 — это светлый ширик c фиксированным фокусным расстоянием.

На зеркалках я пользовался Nikon 14—24 mm f/2.8 — более темным шириком, который умел зумить в диапазоне от широкого до сверхширокого. Чем число f меньше, тем светлее объектив.

Я очень любил этот объектив за рисунок, но не стал брать такой же для беззеркалок по двум причинам:

  • Nikon 20 mm f1.8s стоит 80 000 ₽, Nikon 14—24 mm f/2.8 для беззеркалок — 145 000 ₽;
  • Nikon 20 mm f/1.8s светлее, чем Nikon 14—24 mm f/2.8, — он сильнее моет фон и меньше шумит.

От идеи вешать старый Nikon 14—24 mm f/2.8 через переходник я отказался, потому что он гораздо больше и тяжелее, чем 20 mm f/1.8s. На вторичке они стоят сопоставимо.

Нужнее всего мне широкоугольные объективы, когда я снимаю горы во время вертолетных забросок или звезды, если повезло встать где-то на вершине горы. В городе я снимаю им, когда мало света и пространства. Чаще всего на улице.

Я доволен этим объективом. Изредка только хочется пошире, когда снимаю из вертолета. Летаю я хоть и почаще среднего фотографа, но тоже не каждый день. Поэтому и выбрал его, а не старый 14—24.

Сколько стоит:

Nikon 24—70 f/4s

Nikon 24—70 f/4s — темный зум-объектив с диапазоном углов, который более-менее похож на человеческое зрение.

Когда я занимался репортажной фотографией, снимал на такой же 24—70, но посветлее — там было f/2.8. От него я решил избавиться из-за размеров. С переходником он был вдвое больше и тяжелее, чем новый 24—70 mm f/4s. Так как нужда в профессиональном стекле отпала, не стало и причин с этим мириться. Переплачивать за новый f/2.8 тоже смысла не было.

Я таскаю Nikon 24—70 mm f/4 как объектив-ссобойку, когда особо выкладываться не собираюсь, но камеру взять все-таки хочу. Телефон где-то да подведет, а этим и людей, и город, и пейзажи снять получится без проблем. Пусть и не всегда топово. Обычные люди все равно не отличают фотографии с объектива за 1000 и 3000 $. Да и фотографы далеко не всегда. Я проверял.

Nikon 24—70 mm f/4s стоил 60 000 ₽. Новый Nikon 24—70 mm f/2.8s для беззеркальных камер — 180 000 ₽. Сейчас оба объектива можно найти и дешевле из-за подорожавшего рубля. Я покупал свой в апреле 2022 года. Но соотношение прежнее.

Сколько стоит:

Nikon 40/2s

Nikon 40/2 — недорогой, светлый среднефокусный объектив, которым нельзя зумить.

Я люблю снимать такими объективами на улице. Привыкаю к конкретному углу зрения и ищу сюжеты, которые лучше всего будут смотреться именно в нем. Мне даже смотреть в камеру с ними не надо — благодаря постоянному фокусному я и так знаю, что там будет. Полезно, когда снимаешь втихаря.

На зеркалках у меня был 35/1.8 — чуть пошире и посветлее. Он мне нравился больше. Ширины кадра на 40/2 часто недостает, поэтому вместо него иногда беру на улицу 20/1.8.

В каком-то смысле 20/1.8 его даже заменил, я бы обошелся только «двадцаткой». Но до сих пор не продал 40/2 только потому, что он стоил 25 000 ₽ и занимает мало места. К картинке претензий нет, сейчас вся оптика нормально снимает.

Сколько стоит:

Nikon 70—200/2.8

Единственный объектив, которым я заменил такой же зеркальный. Мог бы и дальше цеплять старую оптику через переходник, но предыдущая линза начала разваливаться. Мне надоело ее ремонтировать, и я скинул ее знакомому фотографу за полцены. Ломучесть его не смутила.

Экономить и брать другую версию под зеркалки не стал. Психанул и заплатил за него 165 000 ₽, исходя из идеи, что в хозяйстве должно быть хотя бы одно профессиональное стекло. Быстрое, светлое и с топовой картинкой. Когда открываю фотки с него на 27-дюймовом мониторе, они в себя аж засасывают.

Несмотря на вес, размер и цену, беру его с собой гулять немногим реже, чем остальные объективы. Как правило, когда есть настрой напрячься и снять что-нибудь поприкольнее. В экспедициях же этим объективом снимаю постоянно — от оленей до лунных восходов. Примерно половина моих фотографий из последней поездки на Чукотку сделана именно им. Для репортажной съемки он тоже был незаменим, так как это светлый зум-объектив с f/2.8.

Сейчас мне чаще нужно более сильнее приближение, чем большое количество света, поэтому буду я брать телеконвертер 2х. Он сделает из 70—200/2.8 объектив с фокусным расстоянием 140—400 и диафрагмой f/5.6. С многопиксельной камерой будет очень дальнобойно.

Сколько стоит:

Nikon 85/1.4G — в планах

В фотографии для полного счастья всегда не хватает «одного, последнего» объектива. Сейчас это для меня Nikon 85/1.2s. Светлый фикс, который очень сильно размывает фон. Настолько сильно, что, если сфотографировать волнистого попугая, в фокусе будет только его глаз. Это прикольный спецэффект, который нравится большинству фотографов и зрителей. Из-за этого в смартфоны повсеместно добавили «портретный режим».

Объектив стоит 2600 $⁣ (196 820 ₽). Если бы я зарабатывал в месяц 700 000 ₽, наверное, купил бы его себе. Но поскольку на своей работе я зарабатываю меньше, а фотографией не зарабатываю сейчас вообще, хочу купить Nikon 85/1.4 за 60 000 ₽. Это более темный аналог для зеркальных камер. Буду использовать его через переходник.

Три года назад у меня был Nikon 85/1.4D. Он мне очень нравился, но его пришлось продать при переходе на беззеркалки. На новой системе у него не работал автофокус. Да и старенький он уже был, ломался.

Фотографам, у которых не было 85/1.4 и 70—200/2.8 одновременно, иногда кажется, что они будут друг с другом конфликтовать. Но на деле у меня никогда не было дилеммы, какой именно объектив я хочу взять прямо сейчас.

Они сильно различаются размером и количеством света, которое пропускают. Фон 85/1.4 тоже моет сильнее. Когда жена как-нибудь красиво усаживалась дома, когда я хотел поснимать вечерние улицы без ярко выраженной перспективы, когда я фотографировал попугаев — брал небольшой 85-й, а не здоровый 70—200. Они для разных задач.

Сколько стоит:

Аксессуары

Штатив — Benro за 6000 ₽. Профессиональный мне был не нужен, потому что со штатива я снимаю редко. Взял самый дешевый с шаровой головой. Когда я настраиваю штативы с ручками, у меня ощущение, что я пытаюсь посадить «Боинг». Шаровая голова — это один шарик и один фиксатор.

Также для меня важно было крепление Arca Swiss. Я пользуюсь цеплялкой Peak Design Camera Clip — это такая штука, которая вешается на лямку и в которую вставляется камера. В ней тоже Arca Swiss. Таким образом, я могу снять камеру с лямки и сразу закрепить в штативе.

Сколько стоит:

Ремешок — заказанная в соцсетях у кожевника петля, которая цепляется к камере через крепление Peak Design. На плечо я вешаю комплектный ремешок с тем же креплением. Оно представляет собой обычную клипсу, которая выдерживает 90 кг веса. На шее я камеру не ношу: это вредно и глупо выглядит.

Рюкзаки — Wandrd Prvke 31 л и Moment MTW Backpack 17 л.

Wandrd Prvke я ношу в экспедициях. Он сделан из непромокаемой ткани и состоит из фотоотсека и сворачивающегося верхнего отделения. Влезают и коптер, и камера с телевиком, и геологические пробы. Он открывается сбоку, поэтому я могу вынимать камеру, не снимая его.

Сколько стоит:

Moment MTW Backpack 17 л я взял, чтобы носить в городе. Wandrd большой и грубый, с пальто смотрится странно. Moment тоже открывается сбоку. В нем есть отдельная секция с молнией для ноута. Беру его, когда хочу поснимать что-то по пути на работу.

Сколько стоит:

На самом деле я мог бы иметь совершенно другой набор техники, но точно так же логично изложить, почему именно он мне подходит больше всего. Такие наборы формируются годами, и конкретный выбор в каждый момент зависит от финансового состояния, текущих задач и окружения.

Задним числом можно объяснить что угодно, на деле же это обычно выглядит так: «О, появились деньги, возьму-ка это». Но на качество и количество фотографий различные конфигурации оборудования особо не влияют, главное — желание.


Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult.

Георгий Джеджея
Какими камерами и объективами вы пользуетесь?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Благодаря знакомству с блогом Георгия (после "самой известной фотографии") с конца прошлого года ушла с D90 с кучей ретро-стёкол и снимаю (учусь) на Z5 + 40/2. Очень вдохновляет стиль изложения информации, подход к фотографии в целом. Так что про отсутствие фанатов очень зря. Спасибо за труд!

11
0

Была полнокадровая Sony A7ii c объективом SEL2470Z. Покупал для сьемок в путешествиях. В итоге через два года продал, потому что понял, что в каждой поездке она была просто обузой. Постоянно забывали её брать с собой, а когда брали вечно эти натужные моменты, типа «подожди сфоткаю», а давай встань туда, в то а сё. Всё это только раздражало. А когда не брали её с собой, всегда получалось куча классных спонтанных фоток и видосов на айфоны :) так что понял, что фотокамера это не моё

7

BMO, когда меня спрашивают какую камеру купить, чтобы снимать свою семью и делать фото в поездках я советую купить хороший телефон)

3

Ева, как-то странно такое советовать при условии, что существуют ricoh gr3 / fujifilm x70, которые размером меньше про версии последнего айфона или пикселя, по качеству снимков уделают любой современный камерафон с тычки, а на вторичке стоят при этом в два раза дешевле.

Товарища, который на себе фф таскал жалко, конечно, но его ошибка понятна любому, кто хотя бы немного увлекался фотографией. Ведь лучшая камера это та, которая всегда с тобой, поэтому глупо гнаться за размером сенсора и объективом как у взрослых, если тебе потом влом все это на себе таскать.

4
Герой

08.03.23, 19:50

Отредактировано

Egor, всё равно не зайдет. Слишком много лишних движений для обывателя. Таскать с собой ещё один гаджет. Заряжать. Не забыть его. Носить где-то в сумке/на плече (в задний карман джинс уже не положишь). А самое главное — это как-то надо оттуда ещё фотки извлекать, отбирать, куда-то сохранять, итп… очень сложно. Айфон всегда с тобой, всегда в кармане, достать и включать камеру — 1 секунда в любой момент. Архив всех фото и видео в айклауде автоматически. Смотри хоть на планшете хоть на макбуке хоть на телефоне в любой момент без телодвижений. Качество — конечно уступает любому фотоаппарату. Но в 90% раз мы и просматриваем фото и видео на наших же экранах телефонов. А там они выглядят замечательно.

6

BMO, странно слышать такое от человека, купившего сетап почти за 200к. Что-то ведь подтолкнуло к этой покупке? Мне кажется уже тогда было ясно, что айфон удобней и всегда под рукой, чем вы тогда руководствовались? И тогда я думаю было понятно, что в задний карман джинс камера не поместится (кстати, те, о которых я писал, поместятся в передний, все остальное - дело привычки).

Кстати, моя камера, как только выключается, скидывает по блютусу все отснятые кадры на телефон в тихом режиме, снимки потом точно так же улетают в айклауд и на макбук) Батарею, конечно, высаживает быстрее, но это компромисс.

2

Egor, ну почему странно, я как раз описал свой опыт, думал мне будет интересно заниматься фотографией, таскать с собой камеру, мне не зашло. Выяснилось, что айфон покрывает все мои потребности.

Про то что камера автоматически может синхронизировать фото на телефон - это классно, не слышал про такое!

0

Egor, размером может и меньше, но его нужно носить помимо с собой помимо телефона и прочих необходимых вещей, заряжать, на беззеркалках батарея быстро садится, если человек не увлекается фотографией и не печатает фото огромных размеров, а делает снимки на память, то хорошего телефона, на мой взгляд, вполне достаточно.
Подругу, которая хотела именно фотоаппарат, но за бюджетную сумму, уговорила вот на беззеркалку, долго объясняла, что они лучше дешёвых зеркалок

4

Ева, ну вот я на своей ошибке выучился :)

1
Герой

09.03.23, 06:42

Отредактировано

BMO, поддержу.
Фф в отпуске - это именно то, что вы написали. Носить постоянно лень (и жалко, залить-стукнуть ее элементарно, или переживать, что сопрут на пляже).

А уж если заморочились и взяли, то начинаешь "профессионально портить людям расслабон": встаньте там, повернитесь, повторите итд. Не говоря уж о том, что выглядишь с этой бандурой странно среди отдыхающих.

В качестве компромисса я купила такую малышку, как ниже советует Егор. Она помещается в карман куртки, в карман платья. В джинсы тоже влезет. Заметно меньше смартфона, но толще.
Ну тоже "как-то так": настроечки крутятся не так быстро, как на смартфоне. Качество фоток после фф не фонтан. На ярком солнце экранчик слепнет. Небо часто в белый проваливается.

Может, я просто ненастоящий сварщик) И пора переходить к концепции "свадьбу просто запомнили".

1
Герой

09.03.23, 06:47

Отредактировано

Татьяна, вот разве что зарядка к ней проблем не доставляет - маленький проводок USB/Micro USB. Можно с пауэрбанка зарядить легко или от ноутбука. Хотя пора бы уже TypeC.

0
0

Не в курсе брендовых баталий внутри сообщества фотографов, но коллеги, с которыми я сотрудничаю на работе, для репортажа носят с собой именно никоны. Исходники без обработки кажутся мне очень приближенными к цветам, которые видит глаз. Но с кэноном у меня нет опыта знакомства, к сожалению.

Единственное, что меня смущает в обоих — большинство туш здоровые, просто жесть.

Сама пока сижу на фуджи х-s10 с китом на 15-45, потому что совсем йуный фотограф ещё. Всё устраивает, кроме отсутствия влагозащиты, приходится с пакетиком возиться :)

Но в целом мне близка идея того, что важны навыки, не оптика.

Может быть, в будущем куплю фикс посветлее на расстояние до 35мм. Люблю «картинку с айфона» — резкую и плоскую.

4
0

мне на 95% хватает смартфона. сейчас это google pixel 7pro, до этого были другие пиксели. есть ещё беззеркалка с оптическими 50x, которой я пользуюсь очень редко. была зеркалка, но я замучился обрабатывать равы с неё сначала в лайтруме, а потом в фотошопе.

в смартфоне можно за секунды снять фото в движении без штатива, удалить ненужные объекты с фото и залить всё в соц сети за секунды

3

Михаил, я на своём телефоне как-то в шутку заклеивал камеры, чтобы чаще снимать полноценным фотоаппаратом) заметил, что сильно снижаю требования к фотографии, когда снимаю на телефон. Походил так неделю и в итоге снял много хороших фотографий) потом снял, конечно, чем же счётчики фотографировать?

6
0

Хороший сетап, а фотограф знает что с ним делать и что хочет например от каждого объектива получить.
Я наоборот, "прыгаю" с системы на систему. Начинал, как многие с Кэнон, сейчас знакомлюсь с Люмикс от Панасоник. Уже хочу продать и купить на все деньги Сони.

2
0

Эх, вот бы камеру с таким качеством по цене вашего рюкзака)

1

Завтрашний, подержаный фулфрейм вполне можно найти да эти деньги. Какой-нибудь D750. Многое из того, что я снял, им тоже можно было бы снять.

3

Завтрашний, ищите на вторичке.

2
0
Герой

+1

08.03.23, 11:41

Отредактировано

Спасибо за статью 👍
Пользуюсь камерами Canon rp и марк 2. Марк2 старенький, но портреты на него мне нравятся больше. Из объективов 24-70, 50 и самый любимый 35 SigmaArt

0
0

А не подскажешь в каких интернет-магазинах лучше фототехнику покупать?

0

Олег, я в разных всё время беру; от серяков на Авито до официального Никона в своё время. Зависит от конкретной ситуации.

2
0
Герой

11.03.23, 07:22

Отредактировано

У меня беззеркалка сони а6000 с китовым объективом 16-50 и поляризационным фильтром. Фотоаппарату уже лет 7. Мечтаю купить объектив получше, но они стоят как сам фот. В целом, он мне нравится - основное его преимущество для меня - он компактный, а потому, меня не обламывает его брать с собой почти везде в поездках и путешествиях, выдает хорошее качество фото, лучше чем айфон. Если прям мечтать - то хотел бы или лейку м9 или фуджи х-про3

0
0

С женой на пару снимаем всю сознательную жизнь. Всё это время пользуемся зеркалками от Кэнон. Сейчас стандартный набор такой: 5d mk2 + 5d mk4, 16-35/2.8, 50/1.2, 70-200/2.8 со стабилизатором. По необходимости 100/2.8 макро, 100-400 (для птичек и самолетов), конвертор 1.4, старый зенитаровский фиш-ай, пара моноклей от Георгия Колосова. Всё это добро (кроме телевиков) живет в рюкзаке от Lowepro, в который влезает ещё с десяток фильтров (поляризационные - must have, затемняющие, звёздчатые), ноутбук, планшет, пауэрбанк. Весит эта радость столько, что на стойках регистрации такую ручную кладь не показываем :) хотя в калибратор (кроме Победы) она укладывается.
Из того, что бы хотел - tilt shift объектив для съемки архитектуры без "завалов", телевичок ещё подлиннее для птичек, и надо задуматься об очень хорошем штативе - в своё время приценивался, получалось чуть ли не 1000$ под наши габариты.
Телефон хорош при нормальном освещении, но даже тогда эффект полярика фотошоп не имитирует. А в сумерках он конечно снимает, но качество годится только для того, чтобы на экране смотреть.
И да, мы не профессионалы, и соцсетей не ведем. Печатаем крупным форматом, делаем фотокниги для себя.

0

Сообщество