Дефицит российского бюджета в ноябре упал ниже триллиона рублей: о чем это говорит

И хватит ли казне денег до конца года

67
Дефицит российского бюджета в ноябре упал ниже триллиона рублей: о чем это говорит

Российский Минфин опубликовал данные об исполнении федерального бюджета в январе — ноябре 2023 года. Накопленный с начала года дефицит сократился до 0,88 трлн рублей.

Еще месяц назад он был на 350 млрд рублей больше, а в плане, утвержденном на этот год, фигурирует сумма почти в 3 трлн рублей. Это значит, что ситуация с бюджетом складывается сильно лучше ожиданий — вопреки мрачным прогнозам скептиков, которые были популярны в начале года.

Вот что помогло стране нарастить доходы и снизить дефицит.

Дорогая нефть и дешевый рубль

В ноябре нефтегазовые доходы без учета сезонных поступлений и компенсирующих выплат стали максимальными за последние полтора года. Через их основной источник — налог на добычу полезных ископаемых — бюджет получил почти 1,2 трлн рублей. Это практически исторический рекорд. Больше было только в апреле 2022 года — на волне геополитических потрясений, которые привели к удорожанию энергоресурсов.

В этот раз бюджет снова выиграл от высоких мировых цен и дешевого рубля. Тогда доллар стоил в районе 103 ₽, в этот раз — 97 ₽. Таким курс был в октябре 2023 — выплаты рассчитываются с лагом в месяц. Это позволяет прогнозировать существенное сокращение нефтегазовых доходов бюджета в декабре, потому что в ноябре рубль заметно укрепился — до 90 ₽ за доллар. А еще за месяц сильно подешевела российская нефть: с 82 до 72 $ за баррель.

Таким образом, можно констатировать, что ноябрь 2023 года для бюджета стал самым доходным и дальше поступления будут снижаться. В пользу этого же прогноза и наблюдаемое аналитиками сокращение объемов экспорта нефти и нефтепродуктов. Оно последовало за отказом крупных греческих судовладельцев участвовать в транспортировке российского сырья на фоне давления со стороны США и ЕС, пригрозивших им вторичными санкциями.

Источник: Минфин РФ (нефть), Audit⁠-⁠it (курс)
Источник: Минфин РФ (нефть), Audit⁠-⁠it (курс)

Адаптация к санкциям

Рекордные доходы российских нефтяников Bloomberg назвал «дырой в нефтяных санкциях» против РФ. В агентстве посчитали, что ежемесячные доходы России от экспорта нефти сейчас превосходят те, что были до февраля 2022 года. По их данным, за первые девять месяцев 2023 года российский и «теневой» флоты перевезли более 70% российских нефтяных грузов, что «позволило Москве сохранять контроль над экспортом и постепенно повышать цены».

Очевидно, что Запад будет стараться «залатать дыру». От того, насколько результативными окажутся эти меры, во многом зависит будущая наполняемость российского бюджета. Пока же планы у властей РФ весьма оптимистичны: на 2024 год запланирован рост нефтегазовых доходов на 30%.

Нефтегазовые доходы бюджета в ноябре могли бы быть еще крупнее, но часть денег пришлось вернуть бизнесу. В первую очередь речь о выплатах по топливному демпферу, которые составили почти 200 млрд рублей, тогда как в октябре они были нулевыми.

Демпфер позволяет российским потребителям покупать топливо дешевле, чем оно стоит на мировом рынке. Для этого государство компенсирует выпадающие доходы нефтепереработчикам. Октябрь стал единственным месяцем в этом году, когда таких выплат не было — из-за сильного удорожания бензина и дизеля внутри страны в сентябре.

Восстановительный рост экономики

По оценкам Минфина, в ноябре бюджет получил 1,8 трлн рублей доходов, не связанных с добычей нефти и газа. А всего за 11 месяцев их сумма приблизилась к 18 трлн. Это на четверть больше, чем было годом ранее, и на 117% больше, чем доходы этого года от нефтегазовой отрасли.

Экономисты отмечают, что уровень зависимости российского бюджета от сырьевого экспорта сократился до рекордно низких значений. Во многом это результат увеличения налоговой базы на фоне роста экономики: чем больше производят и зарабатывают предприятия и население, тем крупнее поступления от них в бюджет.

После падения в 2022 году на 2,1% российский ВВП, по данным института исследований и экспертизы «ВЭБ», прибавил уже около 3,2% по итогам января — октября 2023 года. Это заметно выше ожиданий аналитиков, которые звучали в начале года, и выше официальных прогнозов ЦБ и правительства.

Правда, здесь тоже не приходится ждать продолжения восходящего тренда: на фоне высоких ставок и исчерпания восстановительного потенциала экономика постепенно остывает — рост, длившийся 7 месяцев, в октябре приостановился.

Источник: индекс ВВП от института исследований и экспертизы «ВЭБ», стр. 3

Разовые выплаты бизнеса

В начале декабря министр финансов Антон Силуанов заявил, что в бюджет пришли 305 млрд рублей налога на сверхприбыль. Это разовые поступления, которые власти решили собрать с крупного бизнеса, получившего высокие доходы в 2021—2022 годах.

Так называемый windfall tax в этом году можно было и не перечислять: срок уплаты наступает в конце января 2024. Но большинство компаний решили сделать это раньше, чтобы воспользоваться обещанной правительством скидкой в 50%.

Сложно сказать, какую часть из поступивших 305 млрд зачислили в бюджет в ноябре, а какую — в декабре. Но, как бы то ни было, это существенная прибавка к доходным статьям, которая среди прочего позволила сократить дефицит.

Что в итоге

В начале года Минфин планировал, что дефицит российского бюджета составит 2% ВВП, или 2,9 трлн рублей. За месяц до завершения года он оказался втрое меньше, но по итогам декабря должен вырасти. Во-первых, потому, что неминуемо сократятся нефтегазовые доходы. А во-вторых — из-за традиционно высоких расходов, которые всегда приходятся на декабрь.

Если исходить из актуального плана по расходам, который Минфин публикует на портале «Федеральный бюджет», то всего в 2023 году государство намерено потратить 32,6 трлн рублей. С учетом того, что по итогам 11 месяцев расходы составили пока только 26,8 трлн, в декабре могут израсходовать почти 6 трлн рублей, и это будет вдвое больше самых высоких месячных трат в 2023 году.

Так или иначе, с проблемой дефицита, которая многим в начале года казалась неразрешимой, в этот раз, похоже, справиться удалось — отчасти из-за удачной сырьевой конъюнктуры и слабого рубля, а отчасти благодаря росту налоговой нагрузки на бизнес.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Минфин знает свое дело или просто повезло — ваше мнение?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Папа ты будешь меньше пить?
- нет дети, вы будете меньше есть.

47
0

>> Минфин знает свое дело или ...
опустили нацвалюту и бюджет сошелся

31
0

Этот результат достается крайне высокой ценой. Будем смотреть 2024 год, как ЦБ справится с инфляционной спиралью и при этом не убьёт экономику.

20

Туча, по мнению ряда экономистов (признанных иноагентами) инфляцию (в том числе курс валюты) будут (пытаться) сдерживать преимущественно до выборов. А потом отпустят в свободное плавание.

2
0

Расходы бюджета и государственные обязательства в рублях, доходы государства от нефти-газа в долларах, опускаем курс рубля и нет никакого дефицита. Да, будет инфляция, но инфляция в рф можно сказать один из главных нац проектов)

19

Комментарий удален пользователем

0

> Очевидно, что Запад будет стараться «залатать дыру»

Спрошу голосом Падме: найдут нефть у себя и импортозаместят же?

8

Andre, главная цель повысить издержки для российских ресурсов и сократить соответственно от них поступления в бюджет РФ. Запретить априори невозможно, но цепочка из посредников и сложных схем значительно режет прибыль.

3

Andre, а может попробуете читать более корректно? И речь о том, что бы сократить/ограничить перевозки и продажу российской нефти?
Как, например, указанный в статье, отказ греческих перевозчиков транспортировать российскую нефть под давлением Запада?

0

Так если никто не будет возить российскую нефть, значит, надо где-то нарастить добычу или найти где-то и принести немного демократии, как при старине Буше?

7
Герой

08.12.23, 21:50

Отредактировано

Andre, те же Штаты сами с радостью нарастят добычу нефти ))

6

Сергей, так в этом и цель - пересадить старушку Европу с российской иглы на американскую под сладкие песни про "защиту демократии".

0

Andre, а так же, алюминий , алмазы, ядерное топливо, палладий, самая дешёвая высококачественная сталь про пшеницу и продукты можно не говорить.

0

igor7, эта схема работает только при ограничении конкуренции.

5

Артем, эта схема работает когда спрос превышает предложение. подешевление новых авто будет когда предложение будет превышать спрос и предложение будет готово снижать цены. а будут ли производители снижать цены в условиях когда все комплектующие с доковидных времён (когда можно было новую машину купить дешевле 1 млн рублей) подорожали? сомнительно.

вообще сильно авто могут подешеветь в одном случае - когда все обнищают, а авто уже произведены и продать их надо. откровенно говоря, сценарий такой плох.

1

Павел, - почему для борьбы с инфляцией повышается ключевая ставка - логично её снизить - Сказал Эрдоган

5
0

Как не крути, все так приятно смотреть, как страна справляется с адскими санкциями.

4

Евгений, настолько хорошо что авто можно купить в несколько раз дороже чем в Китае или даже в Казахстане

13

Артур, европейские автопроизводители отказались производить и поставлять свои авто в Россию. какие экономические действия надо было сделать, чтобы дефицит предложения не привел к росту цен?

2

igor7, прекратить воевать, например.

6

Акционеры Rheinmetall, Уралвагонзавода и Lockheed Martin с вами не согласятся

2

holden, чтобы потом твои дети и внуки воевали? Этот вопрос надо закрывать сейчас, дальше может быть хуже.

0

Евгений, приятно что плохо справляется или по вашему хорошо справляется? 🙄

1

Артем, большинство уважаемых экономистов (по чьим лекциям я учила экономику в своё время) предрекали сразу после начала сво падение ВВП в 2022 году на 40%. Очевидно, справляется очень хорошо.

8
Герой

10.12.23, 21:06

Отредактировано

Туча, не знаю таких. Из тех что я слушал - предсказывали сценарий Ирана. Что мы в принципе сегодня и наблюдаем.
Наивно предполагать, что крупная ресурсная экономика не найдёт способа торговать. Предсказывать 40% падения ВВП - это сказочным экономистом надо быть.
Впрочем к сегодняшнему ВВП тоже нужно относиться скептически - ведь "рост" его завязан на ВПК, а из его продукции никакого экономического роста не произрастает.

1

Артем, "МВФ ожидает падения ВВП России в 2022 году на 8,5%",
"Консенсус-прогноз аналитиков, опрошенных "Интерфаксом" в начале апреля, предусматривает падение ВВП РФ в 2022 году на 8,4%. У Всемирного банка более пессимистичная оценка - снижение на 11,2%." новость от 19 апреля 2022 года.
"Международный валютный фонд изменил свой прогноз по динамике российской экономики в 2023 году - с падения на 2,3% на рост на 0,3%" - 31 января 2023 г.

в результате падение в 22 году на 2,6 и рост в 23 году более, чем на 3%...

про ВПК это старая байка, что от него нет роста ВВП. как это нет? работники ВПК получают больше зарплату, тратят её внутри страны, создавая спрос для внутренних производителей. как пример - экономика США во второй мировой войне, до неё было ни шатко-ни валко, во время неё лендлиз союзникам (выброшенные на железки деньги), по итогам войны получился буст экономики и вообще порядка 50% мирового ВВП.

0
Герой

11.12.23, 08:22

Отредактировано

igor7, не вижу среди ваши предсказаний падения на 40%

Это не байка.
ВВП - макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг.
1. Продукция ВПК номинально значительно переоценена, ведь это не конкурентный товар. Она не поступает в экономику, не создаёт добавочную стоимость от своего использования.
2. Конкретно эта техника идёт не на продажу, где могла бы оправдать свою неконкурентную добавочную стоимость, а идёт напрямую на утилизацию, обесценивая своё производство.

США была и осталась крупнейшей мировой экономикой еще с 1890 года. Госзаказ на ленд-лиз помог оживить экономику после Великой Депрессии, но вовсе не стал первопричиной экономического роста США. С Россией же и вовсе ничего общего нет, думать что лишь на производстве самоуничтожаемой техники можно поднять свою экономику - чрезвычайно наивно.

2

Артем, это не мои предсказания, это цитаты из предсказаний уважаемых экономистов. причём при высоких должностях включительно.

продолжаем:
"Barclays опубликовал один из самых пессимистичных прогнозов, отменив свои предыдущие прогнозы роста и предсказав сокращение на 12,4% в 2022 году и дальнейшее снижение на 3,5% в следующем году. Goldman понизил прогноз на этот год и теперь ожидает падения на 10% по сравнению с падением на 7%, заявленных ранее." вот прогнозы уже двузначного падения в марте 22.

"В 2022 году российский ВВП может сократиться на 15%, отмечает заместитель главного экономиста Института международных финансов (IIF) Элина Рыбакова."

"Результаты опроса российского Центробанка являются медианой прогнозов 18 экономистов из различных организаций. В их числе — Газпромбанк, «Открытие», Райффайзенбанк, Sber CIB, американские Goldman Sachs и J.P.Morgan, а также исследовательские институты — «Центр развития» НИУ ВШЭ и «Сколково-РЭШ». Если респондент дал свои ожидания в виде интервала, то для расчета учитывалась его середина. Минимальная оценка прогноза падения ВВП в 2022 году составила 3,5%, максимальная — 23%."

теперь вы будете цепляться, что ну 23 это же не 40%?)))

почему это продукция ВПК это не конкурентный товар? его так же покупают как и любой другой. а то, что танк не покупает обычный гражданин не означает, что производтсво танков это что-то неконкурентное. граждане и ядерные реакторы не покупают, это ж не означает, что постройка ядерных реакторов неконкурентна и вообще, это плохой рост ВВП))

конкретно эта техника идёт по своему прямому назначению - на войну. и если она эффективна, то её потом много кто купит. а пока она работает, развиваются производства, в том числе и смежники, которые после войны будут иметь мощности для гражданского производства. я уже не говорю о том, что плохой рост ВВП (ну вы его представлете как что-то плохое) потом может выразиться в гражданские инновации, как было, например, с микроволновыми печами))

США стала крупнейшей мировой экономикой по результатам ПМВ, до этого она догоняла Британию.

надесь увидеть ваши свежие комментарии через год. вы, наверное, опять скажете, что это какой-то неправильный рост ВВП))

1
Герой

11.12.23, 10:10

Отредактировано

igor7, и как, получилось? Не вижу очередей автопроизводителей желающих производить в России. Можно было бы ослабить ограничения по ввозу, но тогда внутренний производитель совсем загнётся, кому нужны корыта по цене нормального автомобиля. Вот такой вот цугцванг.

2

Артем, ну вообще-то получилось. сколько заводов настроили ниссан, форд, фольксваген и другие! и при этом автоваз не умер, а стал производить машины получше, чем "классика".

то, что западные бренды убежали - ну сами дураки, теперь на рынок врываются китайцы и когда война закончится никто уже обратно не пустит. и китайцам уже построены заводы европейцами)

а то, что цены большие, так всё равно берут-то. был рынок 1,6 млн авто в год, стал 0,6 млн в 22 году, в этом году будет 0,9-1,0 млн.

хотя вот грузовых автомобилей стали покупать больше. вот в 21 году почти 100 тыс было, в 22 - 84 тыс, в этом году за 9 месяцев уже больше 100 тыс.

1

igor7, в Автоваз был бездонной бочкой, пока не продали его Рено/Ниссану которые худо бедно смогли поставить Автоваз на ноги, за счёт чего он пока и держится.

Один нюанс - китайцы не дураки открывать в России производство, понимая что правительство никак их побудить к этому не сможет, конкуренции то нет. Про те что заводы вы говорите - это цеха по прикручиванию колёс к готовым корпусам, о да.

0
0

>> Минфин знает свое дело или просто повезло — ваше мнение?

Ой, Вы такие вопросы задаёте сложные, шо я прям не знаю, шо и сказать. Пусть лучше у нее люди это дело оценивают. А мы народ тёмный, не понимаем в этом ничаво.

Спасибо, шо разжевали и популярно объяснили, шо происходит. Но я так и не понял: так шо ж, пенсию повысят в следующем году али нет?

1

Beljour, каждый год, кстати, повышают. и с 1 января 24 года повысят тоже. несмотря на то, что пенсионеров становится больше, а налогоплательщиков меньше.

3

12.12.23, 09:08

Отредактировано

igor7, догоняет рост цен, инфляцию?)) стали больше себе позволять покупать?))

0

Игорь, я не знаю, мои родители-пенсионеры всегда оптимистично настроены и им на все хватает. даже умудряются на море ездить каждый год. хотя все их доходы - пенсия. бабушки с дедушками пока были живы вообще накапливали неплохие суммы. не понимаю как.

0
0

Минфин свою работу делает. Только цена для бизнеса и потребителей будет слишком высока :(

0

Артем, так а конкуренцию никто не ограничивал. правила не изменились. просто некоторые производители решили на ровном месте (политика это вообще не их дело) покинуть рынок. что должны были экономические власти РФ сделать? имхо, их решения пока крайне адекватны.

и да, это не касаясь политической темы вообще (ТЖ не для этого)

0

igor7, мы не разбираем причины, а констатируем факты - конкуренция на рынке РФ крайне ограничена. А государство фактически выступает в роли монополиста, контролируя и производство и импорт.

1

Артем, по именно 40% вопрос не ко мне, но посыл, что уважаемые экономисты коллективно сели в лужу верный.

ладно, что с вами спорить. у таких всегда всё плохо, Россия априори плохая.

жду ваши комментарии в преддверии 2025 года)

0

igor7, как бы тебе не пришлось оправдываться в комментариях в 2025 году))

0

Игорь, я сам в 22 году думал, что все - приехали (в том числе и под влиянием "уважаемых экономистов"). но нет, все оказалось гораздо лучше.

0
Герой

11.12.23, 10:45

Отредактировано

igor7, ну т.е. никто ни про 40 ни даже про 20 из уважаемых не говорил, но будем считать что говорили?

Снова желаемое за действительно приписываете. Я стремлюсь объективно оценивать, а не навешивать ярлыки в крайностях на оппонента. Ни где не сказал что всё плохо и что Россия плохая, это вы придумали на пустом месте.

Можете почитать мои старые комментарии - они ничуть не устарели. что вы там в 25м хотите читать - неясно, если мы обсуждаем действительность, а будущее не предопределено.

0

Артем, я в то время смотрела Гуриева, Зубаревич, Сонина и Ицхоки. Кто-то из них и ляпнул про 40% под влиянием эмоций. Если есть желание, можете поискать на ютубе вместо того, чтобы флудить своими "не верю". Но я этих экономистов больше не смотрю, раз они все как один профукали свою экспертизу под влиянием эмоций.

0

Артем, не уважаете респондентов центробанка?)) там кто-то из уважаемых -23% пророчил.

ладно, это не столь важно.
вы считаете, что стакан наполовину пуст, а я, что наполовину полон)

0

igor7, так кто этот анонимный уважаемый эксперт? -23% это самый минимальный прогноз из диапазона.
Вопрос не в оценке пуст/полон, а в перспективах.

0
0

Вопрос к автору статьи, @Игорь Жулькин Почему именно такое фото было выбрано в качестве превью к этой статье? Какой смысл вкладывался при выборе именно этого фото?

0

Андрей, фоторедакторы - как художники. Подтекст у них не всегда прямолинеен и очевиден. Можем накидать предположений) ваша версия?

0

Сергей, ты главное яйки за 150 покупай, и за ЖКХ не забудь на Х процентов больше проплачивать чем в прошлом году. А там хоть из штанов прыгай о мощной экономике))

0

Игорь, заметь, я ничего не говорил о "мощной экономике". Просто предупредил о невысоком качестве нынешних прогнозов даже на интервал одного года.

5

Сообщество