Что известно о повышении НДФЛ
Для кого и на сколько вырастут налоги с введением прогрессивной шкалы
С 2025 года в России введут прогрессивную шкалу налогообложения доходов граждан . Скорее всего, Госдума примет изменения в законодательство уже в весеннюю сессию — до 5 августа, то есть они вступят в силу со следующего года.
Изначально депутаты говорили, что налог 15% нужно применять уже начиная с зарплаты 83 000 ₽ в месяц. Но 28 мая Минфин внес в правительство законопроект об изменении налоговой системы, согласно которому повышенная ставка должна действовать начиная с дохода более 200 000 ₽ в месяц, или 2 400 000 ₽ в год.
Расскажу, что нужно знать про новую шкалу НДФЛ.
Какой НДФЛ мы платим сейчас
С 2001 по 2021 год в России действовала фиксированная ставка НДФЛ в 13%, независимо от размера дохода.
С 1 января 2021 года ставка НДФЛ выросла до 15% для физлиц, чей годовой доход превышает 5 000 000 ₽. Причем повышенная ставка распространяется только на доход свыше этой суммы.
Например, директор компании заработал за год 7 000 000 ₽. Он заплатит налог:
(5 000 000 × 13%) + (2 000 000 × 15%) = 950 000 ₽.
Весь НДФЛ по ставке 13% уходит в региональные и местные бюджеты. Дополнительные 2% от «сверхдохода» граждан перечисляются в федеральный бюджет на целевое значение — согласно поручениям президента, идут на лечение детей с тяжелыми и редкими заболеваниями через фонд «Круг добра», на закупку лекарств, техники, средств реабилитации, высокотехнологичные операции.
За 2023 год в федеральный бюджет за счет повышенной ставки поступило 159,5 млрд рублей. Это на 7% больше, чем собрали в 2022 году. Среди субъектов лидерами по сборам дополнительного НДФЛ стали Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Например, сборы Москвы составили 49,4% от всех поступлений этого налога в федеральный бюджет.
Согласно проекту федерального бюджета на 2024—2026 годы, по итогам 2024 года поступления от дополнительных 2% НДФЛ могут составить 176 млрд рублей.
Какой будет прогрессивная шкала НДФЛ
Проект Минфина пока не опубликован, но о его содержании написали деловые СМИ.
В новой шкале НДФЛ по проекту Минфина должно быть пять ступеней — от 13 до 22%.
Ставка 13% будет действовать для доходов менее 200 000 ₽ в месяц, или 2 400 000 ₽ в год.
Ставка 15% — для части дохода в диапазоне 200 000—416 700 ₽ в месяц, или 2 400 000—5 000 000 ₽ в год.
Ставка 18% — для части дохода в диапазоне 416 700—1 670 000 ₽ в месяц, или 5 000 000—20 000 000 ₽ в год.
Ставка 20% — для части дохода в диапазоне 1 670 000—4 170 000 ₽ в месяц, или 20 000 000—50 000 000 ₽ в год.
Ставка 22% — при доходах свыше 4 170 000 ₽ в месяц, или больше 50 000 000 ₽ в год.
Важно, что повышенную ставку нужно будет платить только с суммы превышения, как и сейчас. То есть если вы зарабатываете 500 000 ₽ в месяц, то для вас будут действовать фактически три ставки налога: 13% для 200 000 ₽, 15% для следующей части от 200 000 до 416 700 ₽ и 18% для части от 416 700 до 500 000 ₽.
То есть если сейчас НДФЛ для такого дохода составит 66 700 ₽, то после повышения — 73 500 ₽.
Вот таким будет расчет:
200 000 × 13% + 216 700 × 15% + 83 300 × 18% = 73 500.
Напомним, что, по данным Росстата, средняя номинальная начисленная зарплата в 2023 году составила 74 800 ₽.
Ставка налога для самозанятых по проекту Минфина должна остаться прежней — 4—6% для доходов до 2 400 000 ₽ в год.
На парламентских слушаниях в Думе Силуанов сказал, что в выигрыше должны оказаться семьи с двумя детьми и более и невысокими доходами — за счет тех же вычетов.
Сейчас семьи с одним или двумя детьми могут получить вычет в размере 1400 ₽ на каждого ребенка, родители трех и более детей — в размере 3000 ₽. Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендует увеличить стандартные налоговые вычеты для семей с двумя детьми до 2800 ₽, для семей с тремя и более детьми — до 6000 ₽.
В новом проекте предлагается дать возможность семьям с двумя и более детьми с доходом менее полутора прожиточных минимумов на человека вернуть 7 из 13% уплаченного НДФЛ. На такой возврат смогут рассчитывать те семьи, где оба родителя зарабатывают по 53 000 ₽ или один — 106 000 ₽.
Действующие участники СВО, как и предлагалось, в проекте Минфина выведены из-под прогрессивной шкалы в части их выплат за работу в зоне боевых действий.
Что даст повышение НДФЛ
В Минфине подсчитали, что налоги вырастут примерно для 2 млн человек, или 3,2% работающего населения страны. Прогрессивная шкала даст бюджету дополнительно 533 млрд рублей.
Вот каких положительных эффектов государство может достигнуть за счет введения прогрессивной шкалы НДФЛ.
Обеспечить социальные расходы. Главная цель предстоящей реформы — увеличить поступления подоходного налога в бюджет и направить его на социалку: нацпроекты «Семья», «Молодежь», «Продолжительная и активная жизнь», а также соцподдержку, в том числе материнский капитал. Деньги, полученные от предыдущего повышения НДФЛ государство тратит на лечение детей с редкими заболеваниями через фонд «Круг добра».
Снизить неравенство в доходах. Неравенство будет снижаться тем сильнее, чем выше будет верхняя ставка подоходного налога. В России, по данным Института социологии РАН, большинство граждан воспринимают неравенство доходов как наиболее болезненный для них вопрос.
Вот какие отрицательные последствия повышения НДФЛ можно выделить.
Из-за инфляции платить НДФЛ по повышенной ставке будет все больше людей. Планка дохода для расчета НДФЛ должна сдвигаться из-за инфляции, иначе с каждым годом все больше людей будут платить подоходный налог по повышенной ставке. Например, доля людей, которые платят НДФЛ по ставке более 13%, может вырасти за шесть лет примерно на 6 п. п.
Рост теневой экономики. В АКРА также предупреждают, что есть риск роста теневой экономики из-за стимула показывать не все доходы, чтобы уменьшить налоговую нагрузку. При переходе на новую прогрессивную шкалу компании и работники могут умышленно декларировать доход, минимально необходимый для того, чтобы не перейти в категорию налогоплательщиков с более высокой ставкой НДФЛ.
Падение ВВП. Эксперты РАНХиГС Елизавета Мартьянова и Андрей Полбин в своем исследовании пришли к выводу, что увеличение сборов НДФЛ неизбежно приведет к снижению ВВП. Прогрессивное налогообложение снижает стимул к труду у более эффективных работников: например, они будут стараться меньше работать, говорится в исследовании. Кроме того, снижается потребление домохозяйств.
Как устроено налогообложение в других странах
В большинстве стран Европы, Китае, США и Австралии действует прогрессивное налогообложение. Прогрессивные налоги считают наиболее справедливой системой налогообложения: люди с высокими доходами платят больше налогов, чем те, кто мало зарабатывает.
Но в каждой стране свои параметры расчета подоходного налога.
Например, в Германии на размер ставки налога кроме дохода влияет семейное положение, наличие детей, нескольких работ. Налог не взимается с лиц, чей доход менее 11 600 € (1 139 058 ₽) в год, или 967 € (95 055 ₽) в месяц, и с супружеских пар с доходом менее 23 200 € (2 280 543 ₽) в год, или 1934 € (190 110 ₽) в месяц. Но налогооблагаемая база в Германии — это не весь доход, а сумма за вычетом расходов, связанных с получением доходов: проезд на работу, обучение, — соцвзносов и вычетов на детей, людей с инвалидностью, в помощь нуждающимся родственникам.
В Китае ставка подоходного налога варьируется от 3 до 45% в зависимости от дохода. Минимум в 3% платят люди с заработком менее 36 000 ¥ (458 454 ₽) в год, 45% — те, кто получают в год свыше 960 000 ¥ (12 225 456 ₽). Налогом облагается сумма, оставшаяся после вычета 5000 ¥ (63 674 ₽) в месяц, или 60 000 ¥ (764 091 ₽) за год. Если заработок налогоплательщика ниже 5000 ¥ (63 674 ₽), то подоходный налог с него не взимается.
В США ставка подоходного налога на федеральном уровне колеблется от 10 до 37%. Плюс каждый штат может вводить собственный налог в 0—13%. Например, в Северной Дакоте сверх федерального налога надо будет заплатить еще 2,9%, в Калифорнии — 13,3%. На размер налога в Америке влияет семейное положение. Например, ставка 10% действует для физлиц с доходом до 11 000 $ (992 200 ₽) в год и для супругов, подающих совместную декларацию, с доходом до 22 000 $ (1 984 400 ₽).
Подоходные налоги для населения вообще отсутствуют в Кувейте, ОАЭ, Саудовской Аравии, Андорре, Омане, Катаре, Бахрейне, на Багамских Островах — то есть в основном в странах, живущих за счет добычи нефти.
Параметры расчета подоходного налога по странам
| Не облагается налогом | Минимальная ставка | Максимальная ставка | |
|---|---|---|---|
| Германия | 11 600 € (1 139 531 ₽) в год | 17 000 € (1 670 003 ₽) в год — 14% | 277 800 € (27 289 821 ₽) в год — 45% |
| Финляндия | До 19 200 € (1 886 121 ₽) в год | До 28 700 € (2 819 358 ₽) в год — 6% | Свыше 82 900 € (8 143 722 ₽) в год — 31,25% |
| Франция | До 10 800 € (1 060 943 ₽) в год | До 27 500 € (2 701 476 ₽) в год — 11% | Свыше 169 000 € (16 601 799 ₽) в год — 45% |
| Китай | До 5000 ¥ (62 246 ₽) в месяц | До 36 000 ¥ (448 174 ₽) в год — 3% | Свыше 960 000 ¥ (11 951 306 ₽) в год — 45% |
| США | — | До 11 000 $ (992 200 ₽) в год — 10% | Свыше 578 100 $ (52 144 620 ₽) в год — 37% |
| Австралия | До 18 200 AUD (1 088 177 ₽) в год | С 18 200 AUD (1 088 177 ₽) в год — 19% | Свыше 180 000 AUD (10 762 194 ₽) в год — 45% |
Параметры расчета подоходного налога по странам
| Германия | |
| Не облагается налогом | 11 600 € (1 139 531 ₽) в год |
| Минимальная ставка | 17 000 € (1 670 003 ₽) в год — 14% |
| Максимальная ставка | 277 800 € (27 289 821 ₽) в год — 45% |
| Финляндия | |
| Не облагается налогом | До 19 200 € (1 886 121 ₽) в год |
| Минимальная ставка | До 28 700 € (2 819 358 ₽) в год — 6% |
| Максимальная ставка | Свыше 82 900 € (8 143 722 ₽) в год — 31,25% |
| Франция | |
| Не облагается налогом | До 10 800 € (1 060 943 ₽) в год |
| Минимальная ставка | До 27 500 € (2 701 476 ₽) в год — 11% |
| Максимальная ставка | Свыше 169 000 € (16 601 799 ₽) в год — 45% |
| Китай | |
| Не облагается налогом | До 5000 ¥ (62 246 ₽) в месяц |
| Минимальная ставка | До 36 000 ¥ (448 174 ₽) в год — 3% |
| Максимальная ставка | Свыше 960 000 ¥ (11 951 306 ₽) в год — 45% |
| США | |
| Не облагается налогом | — |
| Минимальная ставка | До 11 000 $ (992 200 ₽) в год — 10% |
| Максимальная ставка | Свыше 578 100 $ (52 144 620 ₽) в год — 37% |
| Австралия | |
| Не облагается налогом | До 18 200 AUD (1 088 177 ₽) в год |
| Минимальная ставка | С 18 200 AUD (1 088 177 ₽) в год — 19% |
| Максимальная ставка | Свыше 180 000 AUD (10 762 194 ₽) в год — 45% |
Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique
От имени граждан с «высокими», ядреный корень, доходами, хочу кричать: хватит нас доить!!! Мы устали кормить не только депутатов, но и целую ораву сирых и убогих с черными доходами, которые получают всякие разные льготы, низкие проценты по ипотеке, бесплатные квартиры, приоритет в садике и школе. Это все — за наш счет! За счет тех людей, которые еле-еле могут позволить себе купить квартиру по обычной ставке, ведь мы не АйТи-бояре и не вытолкали из себя пару человечков, живя в нищете. Мы не можем позволить себе даже детей, ведь садик нам не положен, школа не положена — дождись, пока возьмут всех детей матерей-псевдоодиночек, «черных» бизнесменов, СВОшников и прочего. Платим за все и за всех, смотреть на графу «налоги» в расчетном листе всегда грустно: отдаю от 20 до 35 тысяч ежемесячно на то, чтобы алкашка Валька выдавила из себя еще пару алкашат, а дети мигрантки Зухры угрожали моему ребенку ножом в темном переулке. Спа-си-бо!!!!!
MD, я с вами в команде! Плюс 1000000!!!
MD, я рядышком постою.
Беременна первым ребенком.
Нихрена не положено….
Читаю в чатах беременных, многие кто рано встал, получают пособие, а мне хрен. И еще куча всяких льгот.
А вы типо богачи, вам не положено.
Ежемесячно я плачу только НДФЛ 30 тысяч, а муж и того больше.
Спасибо что может будет работать из декрета и получать кэшбэк в виде пособия по беременности и родам.
Inna, да, так смешно. Женщина зарабатывает 300к, отдает каждый месяц по 30 — на тебе, сучка, 30к и не вякай. Семья лишается 270 тысяч дохода и падает в тартарары, если не накопила капитал.
Я сама планирую ребенка и знаю всю эту тему. Капитала хватит ровно на два квадратных метра. Остальное сто кто оплатит?
MD, мы сейчас влазием в ипотеку. Радуемся, что айтишники оба.
Мат. Капитал поможет потом загасить немного, я это рассматриваю в виде кэшбэка потраченного за беременность.
Только я из за отсутствия узи и очереди к врачам гинекологам, наблюдаюсь платно, плюс рожать платно планирую( ну это моя хотелка).
Но бесиииит.
Люди работают в черную, получают кучу пособий, а я с принципиальной позицией белой зп, остаюсь а пролете.
Inna, понимаю вас прекрасно. Мы тоже ипотечники, успели по старой ставке залезть. А кто-то получает квартиры просто так -- за наши налоги. Пропил мозги, словил дурость, попал к психиатрам, получил инвалидность -- на тебе квартирку.
Inna, "влазием" это как? Коды тоже так пишете?
Inna, не вносите мат капитал в квартиру. Потом не продадите ее. Треть квартиры по закону сразу будет принадлежать ребенку и вам надо будет эту треть заморозить на его счету до его 18 лет. Просто закопаете кучу денег
Михаил, там же вроде пропорционально цене.
У нас это 2 м(
Да и знакомые продавали, приобретая недвижимость побольше, говорят не так страшен черт, как его молюют)
Мы если и будем покупать, то расширение только. И по идее не будет ощущение, что обделяем ребенка.
Ну или будем выделять долю из квартиры мужа в Севастополе.
Короче, развернуться есть куда, а больше этот мат. Капитал вкладывать и некуда по факту
Inna, как по мне мат. капитал лучше пустить на частные ясли, а потом детский сад и отдать туда ребёнка, а самой пойти работать, а иначе придется сидеть с малышом лет до 3-4 (тут как повезет с дет. садом), а это очень недешево выйдет.
Алёна, мат капитала на год ясель и хватит, а там он закончится
Inna, В такие времена залезать в ипотеку очень смело, молодцы. Я вот никак себя перебороть не могу и снимаю.
Антон, страшно, очень страшно, мы не думали, что будет так страшно.
Но поняли, что нет идеального момента и цены только растут.
Да и я писала выше, моя беременность подтолкнула к этому выбору.
Но я прекрасно понимаю выбор, платить за сьем. Удобно и мобильно
Антон, это сейчас просто жутко звучит
Inna, потому Вы и наблюдаетесь платно, зарплата позволяет
MD, Согласен, сейчас уже реально сто раз подумаешь, прежде чем заводить детей. Страшно за завтрашний день, налоги растут, аренда жилья растет, цены на продукты тоже. А зарплата выросла у нас в семье дай бог процентов на 10, которые вообще никак не покрывают все расходы. Вот сиди и думай.
Inna, интересно, какой же у вас доход если налог 30 тыс?
user3279494, 231000 как минимум
Inna, 30 тыс.₽ НДФЛ у Вас потому, что зарплата больше 200 тыс, а не так как у других 70-80-90 тыс
Ирина, а у других и того меньше
Хоть бы дали что-то взамен, если решили ободрать как липку.
На другом аспекте дам пример.
Вот условно хотят они, чтобы автолюбители все переместились в транспорт. Хорошо! Сделайте приоритет на сидячие места по предъявлению ПТС, скидку на проезд, еще что-нибудь. Чтобы мы знали: удобнее на авто, но на транспорте дешевле, еще и место точно будет. Лично я однозначно пересяду хотя бы в некоторые дни. А то хотят и ободрать со всех сторон, и оставить в дураках.
Или в МФЦ сделать внеочередное обслуживание для «богатых». Не бабку Сраку пропустить, которая последний раз в 1985 году налоги платила, а условного 30-летнего Федора, отдавшего 30к государству, которому надо быстрее вернуться на работу и дальше всю эту ораву чаек «дай-дай-дай» кормить.
+1
MD, бабка тоже в свое время работала и отчисляла на эти поликлиники. А Василий не успеет вдоволь повыпендриваться тоже превратится в дедку в очереди в поликлинике и транспорте которому кто помоложе будут говорить как он им мешает
Забаненый, нет, не успеет, потому что у него не будет ни пенсии, ни транспорта, да и поликлиники не будет, скорее всего. Забавно каждый раз читать эти посты в пользу бедных - что вы ноете из-за того, что со своей зарплаты 200к московской оплачиваете расходы сразу двум седым содержанкам, вот сами постареете, вам тоже платить будут.
Нет, не будут. Сегодняшнему 30летнему ни в 60, ни в 65 никто ничего платить не будет, потому что некому. Средний возраст жителя России - 41 год. Средний возраст работника - 42 года. И это показатели только растут. Рост числа пенсионеров подзадержали пенсионной реформой, здесь же сыграло то, что на пенсию сейчас выходит поколение 60ых годов рождения, потомки детей войны, их относительно мало, а вот через лет 15 на пенсию начнет выходить поколение скуфов, рожденных с 1971 по 1991, это дети послевоенных бэби-бумеров, и их уже очень много. Скуфы, те самые 40летние сделанные в СССР, - это становой хребет России, на них тут все стоит. Кто будет содержать многомиллионные полчища поседевших скуфов, поколение 90ых годов, оно же самое малочисленное в истории? А поколение 90ых кто будет содержать, когда они начнут выходить на пенсию? Поколение ковида и сво с рождаемостью еще ниже?
Численность рабочей силы в России со времен сытых лет стабильно падает каждый год, уже упала на более чем 10млн из 90, и будет продолжать падать далее. И это еще без учета погибших и покалеченных в бою, а также уехавших из страны.
MD, а вы ж понимаете, что вы молодой(или молодая?)-красивая-богатая сейчас, но совсем скоро вы попадете в категорию тех самых баб Срак?
Дракончик, а вы не ровняйте всех по себе. Баба Срака это не возраст, это образ мысли и жизни. Иные хабалки и в возрасте 20+ фору дадут любой бабке.
+1
MD, вы всерьёз собрались сгонять бабок с сидячих мест, потому что снизошли до ОТ (читай: решили сэкономить на парковке)? Если у кого-то машина дороже, вы уступите место ему, он же больше налогов платит?
"Число россиян с капиталом от ₽100 млн за 2023 год выросло в полтора раза" - можете погуглить заголовок. Устанете пыль глотать, если услуги по доходам распределяться будут. Впрочем, надеюсь, так и сделают, чтоб вы поняли, кого вы там содержите и что вам за это полагается.
a, о, а вот и бабкозащита подъехала. Мне вообще без разницы, что бабка старая. Она весь день лежит пузом кверху, а потом по велению атеросклеротической бляшки в левой коронарной артерии решает поехать за кефиром дешевле на рубль. Обязательно в час-пик и обязательно на другой конец города. В это же время в метро едет Василий, которому весь день таких бабок оперировать. Так вот лучше пускай Василий хоть немного посидит, потому что стоять он будет целый день. Причем стоять так, что задницу себе не почешет, а бабка будет чесать ее себе целый день.
Какой смысл Василию пересаживаться на метро из удобного авто, если он даже посидеть часок утром не сможет?
MD, Ты напоминаешь скандальную блогершу Лену Миру. Она приперлась в Москву и давай оскорблять пенсионеров, что видишь ли ей мешают жить. Обратись к психиатру. Это ненормально.
MD, решить вопрос с бабками в час пик можно отключив льготные проездные в эти самые часы пик. И люди целы, и бабок не обидили.
Егор, льготный проезд есть не только у пенсионеров! Вы этого даже не знали?
"Высокими доходами" - от 83т.р.???? Самим то не смешно от своих слов, уроды, блин... Сколько можно уже платить за эту их "СВО", все остальные сферы в Ж, а им все мало...
Наталья, причём на СВО деньги нашлись, достаточно быстро, и не малые. Всё таки дело в приоритетах.
«Дополнительные 2% «от сверхдохода» граждан перечисляются в федеральный бюджет на целевое значение — согласно поручениям президента, идут на лечение детей с тяжелыми и редкими заболеваниями через фонд «Круг добра», на закупку лекарств, техники, средств реабилитации, высокотехнологичные операции.»
Читая этот абзац захотелось просто схватиться за голову, закричать и побежать в неизвестном направлении. Неужели во всем мире найдется хоть один человек, который поверит в это высказывание?
в США умные люди, свой доход в год считают, а нашим лишь бы в месяц перевести и потом задаваться вопросом, почему такая цифра некрасивая. 83 тысячи — это что? Вообще-то они хотят прогрессивную шкалу начиная с 1 миллиона рублей в год (изначально только так и писáли, не понимаю зачем вообще переводить в месяц). Ну вот у меня 985 тысяч в год. Это 75750 в месяц умножить на 13 месяцев, из них 12 календарных и годовая премия в размере 1 месяца (в том числе поэтому и не надо в месяц переводить).
Так вот. Этих 65 тысяч на руки мне в Москве не хватает ни на что! Я ничего не могу себе позволить, никакие развлекалово, отпуск, дорогую технику без рассрочек, и так далее. Только оплата счетов (ЖКХ, интернет, телефон), еда, подписки на телефоне, проездной. Какие-то форс-мажоры по мелочи. Наушники или повер-банк в Яндекс.Сплит. Я не посещаю никакие мероприятия, никогда в жизни не ездил в отпуск. И мне государство заявляет я прям весь такой "богатый", что ещё чуть-чуть и я буду на разницу повышенную ставку платить? Как это понимать?
Отношусь резко отрицательно. 1 миллион в год — это бедность, если не нищета.
Вот и первый шаг падения экономики о котором предупреждали экономисты. Воевать становиться крайне дорого + работающие санкции делают свое дело. А ведь дальше останавливаться никто не будет и удавка будет затягиваться сильнее. Следующий шаг это ввод военных облигаций, когда вам просто часть ЗП выдадут бумагами, которые когда-нибудь (нет) погасят
Самое удивительное что пропагандисты на ТВ уже пару дней заливаются о пользе повышения (но не используя само слово "повышение") якобы это принесет пользу
Да означает это лишь одно - денег в бюджете не хватает, поэтому и стригут со всех до кого могут дотянуться.
Отрицательно. И так цены выросли кратко, так еще и денег после зп будет меньше оставаться. Образование постепенно становится платным, здравоохранение тоже из года в год все хуже…
Отношусь нейтрально, но предлагаемый порог 83000 руб. в месяц - издевательски мал.
Кроме того, придется огромному числу людей (а не меньшинству, как это нам преподносится) - подавать налоговую декларацию, а это проблема и серьезная проблема - заполнение многочисленных листов декларации этой. И вообще - все эти заявления о какой-то «справедливости»…….
Милла, смешно слышать от человека слова про справедливость, который более 20 лет в одном кресле сидит и всё сказки рассказывает и обещания раздаёт.
Смешно слышать от руководителя государства, у которого в одном из регионов не действуют федеральные законы и своя армия.
Смешно слышать справедливость от человека, который на ключевые должности страны и компаний поставил своих друзей, охранников, спарринг партнёров.
Смешно слышать от человека, который строит себе дворец, когда большинству налоги повышают...
Вообщем, можно ещё долго продолжать про такую превратную "справедливость".
Roman, ещё более смешно и цинично слышать про "традиционные" ценности от человека развёденного, не понятно с кем сожительствующего, который видимо собственных детей стесняется называя их "эти женщины".
Так и живём.
+1
Как говорится, "вот на эти 2% и живу".
Я очень положительно отношусь к прогрессивной шкале.
Только если это будет такая же шкала как в Германии, один-в-один.
Т.е. до 1 131 406 ₽ в год не берут ничего, до 1 658 095 ₽ - 14% от суммы превышения предыдущего порога, а вот те, кто зарабатыает свыше 27 095 223 ₽ пусть платят 45%.
Как вы относитесь к введению прогрессивной шкалы НДФЛ? Да никак. Кормить толпы ленивых ноющих быдланов, высасывающих из тебя все соки, особого желания нет.
Крайне негативно!
Считаю, что ответственность должен нести электорат определенной группы.
Как так вышло, что все сели и ноги свесили, а ты за них должен тащить, при том, что изначально был против.
Гусь_люблю_бабусь, я ровно в таком же положении и реально деньги были бы не лишними, но не положены мне как богатой. за свой доход хорошая часть уходит на ипотеку, а также у меня большая семья, родителей с их нищенской ЗП никто больше не поддержит, пойдут на пенсию - станет ещё хуже. Мне даже в отпуске по беременности не положена вся зп, так как там потолок, хотя налог я плачу со всей суммы (там то потолка нет). Лишние 5-10 тысяч для меня ой как не лишние. Но люди слышат про сумму за и у них забрало опускается, начинают голосить 'богачи, раскулачивать'. будто эти деньги с повышения налогов пойдут на что то хорошее. кстати, на что там правительство обещает эти деньги отправить? или стыдливо замалчивает?) где отчётность?
MD, хороший старт был в топ комменте. Но потом все сместилось до автоболи и извечной борьбы ведущейся между поколениями. Думаю, что не стоит затрагивать возраст и как то позволять себе говорит что бабки или деды такие и сякие, а мы не такие, мы хорошие. Возраст это неизбежная часть нашей жизни. Думаю, будь вам сейчас 65-70 лет, вам бы не понравилось осуждение вас, как балласта, который когда то что-то сделал для этого общества, а сейчас превратился в бесполезного нахлебника.
Вроде у нас страна тоже за счет нефти и газа живет, и налоги одни из самых высоких, а денег все нехватает, эх...
Планка 83 000 как то низковата... У меня стойкое ощущение, что для жителя Москва и Санкт Петербурга это минимальная зарплата за месяц. Что же им всем платить теперь повышенный подоходный...
250 - 300 000 кажется более разумной отметкой для введения повышенного налога.
Andre, в 2001 НДФЛ, как водится, снизили, но заместили другими налогами. Теперь повышают, но другие не отменяют.
Еще и границы доходов с годами по инфляции никто индексировать не будет, в лучшем случае, просто оставят как есть, а в худшем будут еще и опускать - как сейчас собираются.
Пройдет несколько лет - все будут 15 платить, это уж как пить дать. Проходили уже такое с налогом на "роскошные" автомобили.
По неофициальным данным конкретное решение мы должны узнать уже в июле. Кроме потенциального роста теневой экономики некоторые эксперты говорят о существенном усложнении налогового администрирования в связи вводом новой шкалы (на это тоже должны быть выделены деньги, кто-то даже считает что затраты будут практически равны разнице в налоговых поступлениях с повышением до 15%).
Мое отношение исключительно негативное, я все еще офигиваю от текущей инфляции на потребительские товары, а тут еще и мой реальный доход ожидает снижение.
> Дополнительные 2% «от сверхдохода» граждан перечисляются в федеральный бюджет на целевое значение — согласно поручениям президента, идут на лечение детей с тяжелыми и редкими заболеваниями через фонд «Круг добра», на закупку лекарств, техники, средств реабилитации, высокотехнологичные операции.
Вот это самое чудесное. Как удобно быть хорошим за чужой счет. Это примерно как какой-нибудь губернатор открывает очередную _что-угодно_, перерезая ленточку с таким лицом, как будто это он чисто на свои деньги строил, и все вокруг прям аж в восторге, спасибо ИванИваныч, что благоволили построить нам _что-угодно_.