«Мета» признана экстремистской организацией и запрещена в России: как быть с соцсетями

Что нужно знать пользователям «Инстаграма» и «Фейсбука»
232
«Мета» признана экстремистской организацией и запрещена в России: как быть с соцсетями
Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

21 марта Тверской районный суд Москвы вынес решение о том, что компания Meta Platforms, которой принадлежат «Инстаграм», «Фейсбук» и «Вотсап», считается экстремистской организацией, а ее деятельность запрещена в России. Эти соцсети теперь тоже запрещены, а вот мессенджер может работать по-прежнему.

Проблемы с доступом к «Инстаграму» и «Фейсбуку» начались еще раньше — когда Роскомнадзор стал блокировать их по требованию Генпрокуратуры. Но теперь все стало официально. И хотя решение суда еще не опубликовано, пользователям и предпринимателям стоит разобраться, как теперь читать посты, делать публикации и работать.

Для бизнеса и инвесторов скоро выйдет отдельный разбор.

Почему заблокированы «Инстаграм» и «Фейсбук»

Эти соцсети принадлежат компании «Мета», которая ослабила правила модерации в украинском сегменте и перестала удалять в «Инстаграме» призывы к насилию в отношении российских военных и представителей власти, а также к массовым беспорядкам. А «Фейсбук» не удалял посты и комментарии с материалами, которые нарушают российские законы, и одновременно закрывал аккаунты государственных СМИ.

11 марта 2022 года Генпрокуратура на основании статей 205.2 и 282 УК РФ подала иск о признании «Меты» экстремистской организацией и запрещении ее деятельности в России.

Суд вынес соответствующее решение. Компания исключена из перечня иностранных лиц, осуществляющих деятельность в интернете на территории России, а «Инстаграма» и «Фейсбука» больше нет в реестре соцсетей.

Для тех, кого Россия считает террористами и экстремистами, есть специальный перечень. Участникам такого списка нельзя вести здесь деятельность — а значит, не могут работать и соцсети «Фейсбук» и «Инстаграм». Пока «Мета» в этом списке не фигурирует, потому что есть месяц на обжалование и решение суда не вступило в силу. Но, вероятно, это дело времени.

Можно ли пользоваться «Инстаграмом» и «Фейсбуком»

Да, можно, но с ограничениями.

Вот что нужно учесть обычным пользователям и владельцам корпоративных аккаунтов.

Правоприменительной практики пока нет

Любые действия в соцсетях — это все равно ответственность конкретного пользователя.

Происходящее с соцсетями комментируют эксперты, юристы и чиновники. Но никто не может уверенно заявить, как сработает закон или будут трактоваться публикации в конкретном случае. И к каким последствиям это приведет. Еще месяц — до вступления в решения суда в силу — никаких санкций точно быть не может. По мере развития ситуации будем обновлять материал.

Посты — можно. По заявлению прокурора в Тверском суде, для пользователей «Инстаграма» и «Фейсбука» не предусмотрена ответственность за публикацию постов, чтение или подписки. То есть можно вести свой профиль, записывать сторис и выкладывать рилсы. Но только если содержание публикаций не нарушает российские законы. Например, там не должно быть материалов, которые могут быть признаны российским судом фейками о действиях армии или призывами к массовым беспорядкам.

Регистрация — можно. Наличие аккаунта, даже зарегистрированного после вступления в силу решения суда, не должно стать основанием для административной или уголовной ответственности.

VPN — можно. Сервисы для шифрования трафика официально не запрещены. Но Роскомнадзор блокирует их, если подозревает в нарушениях. Это отношения контролирующего органа и сервисов, они не касаются обычных пользователей. Если пользователь нашел способ открыть «Инстаграм» или у него каким угодно способом работает «Фейсбук», здесь нет ничего незаконного.

Репосты — нельзя. Делиться ссылками на публикации в «Инстаграме» и «Фейсбуке» может быть опасно, потому что это распространение материалов и основание для санкций по статье 282.2 УК РФ. В целом все очень запутанно. Можно предположить, что за ссылки на интернет-магазин ламината или пост про сбор денег на операцию ребенку никого не накажут. Но как будет на практике — неизвестно.

Логотип — нельзя. Символика «Инстаграма» и «Фейсбука» будет под запретом. Физлица и бизнес не должны размещать иконки соцсетей на визитках, сайтах или листовках. Это может расцениваться как правонарушение по статье 20.3 КоАП РФ и грозит штрафом или административным арестом. Даже если листовки и визитки заказали давно, теперь их лучше не использовать. Наличие иконки «Инстаграма» на экране личного телефона распространением и демонстрацией не будет. А вот предложение авторизоваться через «Инстаграм» или «Фейсбук» может попасть под статью.

Покупка акций — непонятно. После того как «Мета» официально попадет в список экстремистов, владение акциями может быть признано участием в деятельности запрещенной организации — за такое предусмотрена уголовная ответственность. Но в реальности инвесторов, которые владеют акциями напрямую или в составе фондов, очень много — и маловероятно, что ко всем будут применены какие-либо санкции. Нужно ждать комментария регулятора. Мы напишем разбор, когда появится больше подробностей.

Реклама — только у блогеров. Нельзя тратить деньги на рекламу или продвижение постов через рекламный кабинет соцсетей. То есть деньги не должны поступать компании «Мета». Но запрета на покупку рекламы у блогеров нет. Если деньги за упоминание аккаунта в сторис поступают другому пользователю, это не считается финансированием экстремистской организации, потому что «Мета» c такой сделки ничего не получает. Впрочем, компания сама отказалась от предоставления рекламных услуг — еще до этого решения.

Покупка рекламы до вступления решения суда в силу преступлением считаться не будет.

Как маркировать упоминание «Меты»

После того как решение суда вступит в силу, при упоминании компании «Мета» нужно будет добавлять примечание, что эта организация признана экстремистской и запрещена на территории России.

Это требование касается не только СМИ, но и всех остальных. Для физлиц штраф небольшой, но все равно неприятно. В отношении упоминаний «Инстаграма» и «Фейсбука» такого условия нет, но нужно подождать, что будет написано в решении суда. Лучше маркировать и эти упоминания: в зависимости от контекста доказать отсутствие нарушения может быть затруднительно.

Что с «Вотсапом»

Его не запретили и блокировать не будут. Это тоже сервис компании «Мета», но ограничения его вообще не коснутся: претензий у Генпрокуратуры пока нет. Пользуйтесь в прежнем режиме.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal.

Екатерина МирошкинаКак теперь будете пользоваться соцсетями? Поделитесь своей стратегией в комментариях:
  • Романэкономика Инстаграмма и Фейсбука в России закончилась. Даже не представляю, сколько людей сейчас потеряли доходы и свой источник заработка. у одной из наших фирм-заказчиков весь бизнес был построен на продажах через Инста. Я не могу представить их лоты на Авито или в газете "Из рук в руки".61
  • Александра КондратьеваРоман, соглашусь с вами. Но это еще один повод предпринимателям задуматься, что единственный источник трафика потенциальных клиентов не есть хорошо.73
  • Виктор РадовЮрий, боюсь, вы неверно понимаете экономику. Чем более она развита и производительнее, тем большее количество людей могут ничего не производить в "реальном секторе". В Средние века подавляющее количество людей работали в сельском хозяйстве, но целые государства не могли себя прокормить. Наличие в обществе условных парикмахеров для собак или дизайнеров аватарок - признак того, что дела в целом идут неплохо. Блогеры также важны для современного общества, как когда-то были важны рабочие.51
  • Александр ТихомировБуду пользоваться так же, как и раньше. Мне не нужны указания российских властей, чем мне пользоваться. Без них разберусь.48
  • MontgomeryСпасибо за статью и попытку разобраться в этом сюре. Ведь какая же каша в принимаемых решениях: внесём в список террористов и экстремистов, но продолжим пользоваться их приложением. Полагаю, подобные решения пойдут на руку тем, кто захочет схватить за руку16
  • Мета - это ж экстремизм зарубежный, поэтому нельзя, а Вконтакте - экстремизм наш, потому можно...12
  • Горчица МилаВ Ватс АП у меня рабочие чаты. Пользуюсь. Инстаграмм открывается с помощью впн. Захожу туда раз в день на несколько минут, исключительно посмотреть сторис родственников: сына, невестки, сестры. Они публикуют фото и видео, которых нет в других соцсетях. Посты в нем не пишу, сториз не публикую. Ничего не обновляю. Фейсбук давно забыл и заброшен. Как-то так. Да и вообще, страдать на тему запрещенки нет ни времени, ни желания.31
  • Анна КельманНехетти, так whatsapp тоже меты, чего это ему особые привилегии? мета же экстремисты13
  • Андрей ХохловНехетти, красивая продажа очень нужной хероты - это крупный пласт экономики. У нас 20 процентов рынка - оптово-розничная торговля. А таргетинговые технологии Меты заменить будет очень сложно, Телеграмм пока только пробует, а ВК помойка сама по себе.37
  • Морриган АдмираловаСтала пользоваться на 90% реже, чем раньше. Включаю ВПН пару раз в день, проверяю новые посты и сторисы, пишу комменты, потом закрываю инст и выключаю ВПН. В целом я ничего не потеряла и блокировка инста мне жить не мешает. Фейсбук уже лет 6 назад стал помойкой, так что хрен с ним.44
  • Руслан БегалиевНехетти, любая сфера деятельности важна, какой бы абсурдной она не казалась. Блогеры производят контент. Люди, которым важен не только хлеб, но и зрелища, этот контент потребляют. Можно провести аналогию с Чайковским, Глинкой, Айвазовским, Репиным и т.д. Они ведь тоже мосты не строили, поля не пахали, в шахте уголь не добывали. Просто производили своего рода "контент".21
  • Максим СкомороховАлександр, решения российских властей по поводу Меты нет. Есть решение суда. Проживая на любой территории, вы обязаны соблюдать законы и решения судов. Это не только России касается.16
  • Александр ТихомировМаксим, а разве суд не является частью судебной ветви ВЛАСТИ? Красиво вы сказали про мои обязанности. Может быть, и Конституция у нас соблюдается, и законы работают для всех одинаково, и правоохранительные органы успешно решают задачи поважнее задержаний людей с белыми листами бумаги?35
  • Наивная РусалкаFB (которые теперь экстремисты) не пользуюсь уже несколько лет, даже не заходила. Если меня взломают и напишут что-то недопустимое, можно ли будет доказать, что я не при чем? Или для безопасности лучше полностью удалить аккаунт?8
  • Антон ГеерАлександр, так никто вам и не указывает, чем пользоваться, а чем нет. И не запрещают пользоваться продуктами Мета. Вы статью внимательно прочли, прежде чем «приплетать»?)15
  • Pavla TolokoninaНехетти, малый бизнес дофига продавал через инсту. Сервис (ногти, ресницы, волосы), производство (мебель, тортики, пошив одежды), ремонт и т.п.18
  • Pavla TolokoninaНехетти, например, куча пабликов поздняковцев - там и по национальному признаку, и по признаку пола. или паблики представителей Кавказа в адрес русских, как и наоборот - там тоже полно "милоты". насколько нужно страусиную позицию занимать, чтобы этого не знать.38
  • Pavla, это бесполезно, не теряйте времени)14
  • Sinister WhiteХоть и не пользовался, но понимаю, что исключительно только о своих интересах думать тоже вредно. Сегодня заблочили то, на что мне наплевать, завтра наоборот. Это однозначно регресс и деградация.31
  • Максим СкомороховАлександр, соблюдение законодательства начинается с элементарных вещей - с себя. Соблюдаете законы вы, ваши дети вырастают с пониманием, что нужно соблюдать закон, потом их дети и так далее, поколениями. Далее уже законы меняются в соответствии с общественными интересами. Так происходило веками в Европе, например. Живя с мнением, что закон надо нарушать, вы только ещё больше толкаете себя и других на путь бесправия.23
  • Вонючий случайЕкатерина, хороший вопрос!0
  • TaliyaЧитая комментарии, понимаю, что у многих совсем необъективное восприятие инсты. Это как сказать что "интернеты это зло", только потому что там есть порнохабы и желтые статейки. Ну так там много чего другого есть. И человек сам определяет контент, который будет употреблять в интернете. То же с инстой. Там не только подружки рэперов с одинаково перекачанными губами и грудями. Там масса всего полезного) Там лучшие специалисты в своей области, разных областях - и можно подписаться на всех разом в одном месте. Это же дико удобно. Можно лопатить тонны информации самому, а можно подписаться на адекватного блогера, интересующегося темой - и пусть лопатит он, а ты пользуешься результатом. Чем плохо? У нас и блогер это ругательное понятие. А блогер это всего лишь человек у которого есть блог. Человек придумавший и вырастивший ТЖ - блогер. Он же один из или самый высокооплачиваемый эксперт в своей области. Активно ведет ИГ. Его консультации стоят 6 значных сумм и их покупают крутые корпорации и государство (Госуслуги, привет). Можно подписаться на него, а не на "инстасамку". И на десяток других крутых спецов из самых разных областей. А еще там была куча работы и много небольшого локального бизнеса. И для них это может быть смертельно. Но, будем как-то жить дальше. Это не самое страшное из повестки. Мягко говоря.99
  • Pavla TolokoninaБогиня, ну то есть что такое отзывы и контент и чего это стоит накопить вместе с историей заказов, вы без понятия, но откомментировать очень хочется)21
  • Сергей ТрофимовMaksim, мне кажется для России более звучное название соцсети будет "Тристаграм" (шутка).43
  • Линочка ЛошадкинаНехетти, многие люди ходили туда за вдохновением и мотивацией. Помимо персонажей, что вы описали, лично я была подписана на иностранных спортсменов мирового класса, художников, илюстраторов, музыкантов, актеров. Контент можно было выбрать по вкусу. Никто из них в нашу Телегу не придут.14
  • MagnusMagnussønTaliya, добрый день. Меня заинтересовал это человек, активно ведущий ИГ. Как его найти ? :)1
  • Pavla TolokoninaБогиня,15
  • МаксимЕкатерина, всегда лучше удалять то, чем не пользуетесь. Ответственность за публикации человек несет вне зависимости от того, где эта публикация сделана: в запрещенном ФБ или в разрешенном ВК. Сам факт взлома доказать конечно можно: в каждом аккаунте хранится история айпи адресов, с которых осуществлялся вход. Вот только, будет ли давать доступ к этой истории мета - большой вопрос)) Лично я предпочел оттуда удалиться.6
  • Pavla TolokoninaНехетти, ну у кого "аудитория ноготочков", а у кого - клиенты адвокатов, финансовых консультантов и риэлторов, например. С накопленными кейсами, отзывами реальных пользователей и т.д. Знаете, если человек без ног остается, он тоже рано или поздно дорогу осилит, вон, паралимпийцы вполне себе молодцы. Но обычно люди сами себе в ногу не стреляют все же, чтобы потом героически это преодолеть.33
  • Pavla TolokoninaНехетти, без понятия про эту сферу. Но если копирайтеры с бирж потеряют заказы, то ударит это далеко не только по ним и их семьям. Пищевая цепочка довольно очевидна, как мне казалось. Ну и вряд ли вы доберетесь до картинки сами, так что держите дубль)33
  • TaliyaНехетти, не сомневаюсь, но это была площадка на которой и ему и его аудитории было комфортно общаться. поэтому он был именно там, а не в ВК и не на одноклассниках. мой спич был не о том, что с этим нельзя смириться, а о некорректной оценке инстаграмм. это не только площадка для показа тел и обиталище "счастливых жен и мам". там много профильного контента, крутых экспертов, хорошего бизнеса. а про это все как-то пренебрежительно и уничижительно.17
  • TaliyaMagnusMagnussøn, разве что вам интересна тема текстов и редактуры - Максим Ильяхов. он пишет в основном про профессиональное. Инфостиль, школа редакторов, главред, пиши сокращай - реперные точки). он же один из создателей и первый главред ТЖ.12
  • Sergey AveryanovВсем кому плевать потому что они этим нашим фейсбуком не пользуются просто напомню: Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.8
  • Вадим ОлейникМаксим, а вот и типичный посетитель митингов в Лужниках)18
  • Probe TaspАлександр, интересно, конкретно вам кто мешает жить "по-старому"? Типичный подход стареющего хомо сапиенса, дескать, я уже старый\ая мне особо ничего не нужно, ибо в молодости тоже ничего не видели, поэтому я могу обойтись без этих "технологий-шмехнологий" ваших и вам тоже оно не нужно, вот.17
  • Pavla TolokoninaБогиня, а откуда вдруг появилось "все без исключения классные спецы сидят только в инсте"? Я это где-то сказала? Я сказала, что для довольно немаленького сектора малого бизнеса инста была основным каналом работы с клиентами, и вложения в раскрутку и клиентскую базу могут быть просто похерены. Вам-то чужие усилия похер, тут без вопросов, но для экономики это скорее плохо, чем хорошо.13
  • MagnusMagnussønTaliya, благодарю. Ценно для меня.1
  • Pavla TolokoninaБогиня, зарплата за ваши "стулья" может начать выдаваться сахаром и прокладками, например. Не то, чтобы к этому уже близко, но я 90е помню хорошо. Поэтому сидеть на лавочке и кричать, что все остальные - проститутки и наркоманы и так им и надо, с вашей стороны не очень дальновидно. Ой, из кого я только в кого не превращалась, если послушать вас и компанию))13
  • Свинья АпокалипсисаМаксим, а завтра появляется закон очередного восторженного карьериста из Госдумы о том, что люди с фамилией Скоморохов должны ходить по улице без штанов. Почему? Ну потому что их предки были уличными артистами-скоморохами, из-за чего в свое время получили такую фамилию. А что может быть важнее сохранения традиций наших предков?! И что может быть смешнее взрослого мужика, расхаживающего по улице без штанов? Ахахах, это же просто оборжаться как смешно! Все, решено! Закон принят в трех чтениях за один день! С завтрашнего дня Максиму Скоморохову и его детям по мужской линии запрещено ходить в штанах под страхом 15-летнего тюремного срока. Как законопослушный гражданин он обязан подчиниться. Начать соблюдение закона с себя. PS. Это не переход на личности и не попытка высмеять Вашу фамилию. Заранее прошу меня извинить. Это пример вопиющей абсурдности современного законотворчества. Которое не только не защищает интересы своих граждан, но и не имеет логической связи с окружающей ее реальностью.17
  • Natalia KopsovСтатья 29 Конституции Российской Федерации гласит: 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Кто нибудь может доступно обьяснить как с главным законом страны сочетается новый Федеральный закон № 32-ФЗ 2022 года «Закон о фейках» или «Закон о военной цензуре» (сам по себе вроде бы странный без введения военного положения в стране)?7
  • Natalia KopsovМаксим, Статья 29 Конституции Российской Федерации гласит: 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Можете мне доступно обьяснить как с главным законом страны сочетается новый Федеральный закон № 32-ФЗ 2022 года«Закон о фейках» или «Закон о военной цензуре» (сам по себе вроде бы странный без введения военного положения в стране)?26
  • Свинья АпокалипсисаМаксим, действительно. Глупости какие. Как можно сажать в тюрьму на два года людей, не разделяющих веру в магических существ? Как можно сажать на 15 лет за именование "спецоперации" тем, чем она является в действительности? Почему любой журналист не правительственных СМИ сегодня - иностранный агент? А любой оппозиционер, участвующий в легальных выборных процедурах - экстремист или соучастник? Сколько человек в России до 24 февраля мечтали о тотальной денацификации и демилитаризации Украины российской армией? Чтобы прям выходили на многотысячные митинги по всей стране, требуя от властей принять самые решительные меры, не считаясь с потерями? Где те миллионы граждан, которые сформировали "общественный запрос" на мировую изоляцию, финансовый кризис, средневековье и опричнину?18
  • Александр ПушкаревНехетти, Ага, но борются почему-то с инстой... :D удивительно17
  • Roman KolcheganovРоман, А еще учтите людей которые занимались обслуживание и привлечением трафика - таргетологи, фотографы, контент-менеджеры и прочие5
  • TaliyaMagnusMagnussøn, всегда пожалуйста) это история про коммерческие и информационные тексты. статьи, блоги, сайты, бизнес. во многих редакторских вакансиях можно встретить отсылки к Ильяхову. с сертификатом школы редакторов найти работу по профилю вообще нет проблем. я его читаю регулярно, но не училась. и даже с этим объемом знаний проходила отбор по тестовым на приличные вакансии. но если вы поглядываете в сторону художественной литературы, там свои законы. хотя, к максиму все равно можно заглянуть)))1
  • Natalia KopsovМаксим, Тверской районный суд Москвы признал плакат «Фашизм не пройдет» дискредитацией Вооруженных сил России. Об этом сообщает «ОВД-Инфо». Суд оштрафовал гражданскую активистку Анну Кречетову на 50 тысяч рублей за одиночный пикет с соответствующим плакатом по административной статье о дискредитации российских военных (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). «Содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношениям к Вооруженным сил Российской Федерации», — говорится в материалах дела.16
  • ДанилСвинья, у вас прекрасное чувство юмора! Я хрюкнул на всю кофейню. Правда, очень смешно написали. У Скомороха Максимова чувства юмора нет. Скорее всего у него есть фамильный герб! Судя по его комментарию.6
  • ДанилВижу много злорадных комментариев. Вроде "да в Инстаграм только ногтики были!", "только идиоты опирались на один канал продаж!" А вот моя история. У меня совершенно, казалось бы, не инстаграмный бизнес. Усиление фундаментов, гидроизоляция по всей России. Какие тут могут быть картинки? Грязная стройка, все результаты труда, в прямом смысле слова, закопаны под землёй. И реклама моя вовсе не была сосредоточена в Инсте. И Яндекс.Директ, и партнёрки, и Google, и органическая выдача сайта, Авито, архаичные Пульс.Цен, реклама в журналах, публикация статей, 2ГИС... да я вовсе не зашорен ни для единого источника. Готов попробовать всё. Но вот факт. В прошлом году Инстаграм мне принёс 20% продаж. А мог и 50%, удвоив показатели года, если бы с заказчиком не ушли в судебные разбирательства, по уже заключенному контракту. Как так получилось, что Инста в очень технологичной, сложной, инженерной, совершенно не "визуальной" теме принесла такой результат? Ведь, казалось бы, развлекательная платформа. А там собиралось комьюнити инженеров, экспертов со всей России, СНГ. Мы с первой фото можем понять о чём идёт речь, кто чем занимается, общаемся... и делимся заказами! У нас по 25-50 лайков под фото. Но это не важно, совершенно. Эти 25-50 лайков от "нужных людей". И эти лайки монетизировались миллионами рублей! Я вёл (и веду) страницу сам. Мне приятно пользоваться Инстаграм. И я не хочу уходить в дурацкий Телеграмм или ВКонтакте. Интерфейс у них неприятный. Вот почему сейчас никто не пользуется "Аськой"? Да противная она, какая-то устаревшая... Непонятно, но вот пользоваться не хочется. Ещё важный нюанс. Я как-то покупал пару-тройку раз рекламу в Инсте, делал пару розыгрышей денежных призов... Ну, тысяч 50 может на неё потратил. И всё. А дальше просто всё делал сам, без каких-то вложений. Большая часть рекламных ресурсов требует денег. Сразу. Много. Яндекс.Директ, например. Мне неприятно, что такой инструмент рекламы, которым я пользовался не потому что "надо", а потому что мне нравится, исчез. Дедушкам и бабушкам в правительстве он не нравится. Там много обидного говорят. Про них. про нас - нет. Так может не рекламный ресурс менять нужно?15
  • Дмитрий ЖарковМаксим, А как соблюдать законы, если считаете, что они изначально преступны или вредны для общества или экономики? Или вы оставляете абсолютное право нашей власти решать что для вас хорошо и правильно, а что вредно и опасно?0
  • Васил ГайфуллинTaliya, Полностью с Вами согласен, ведь сказать что "интернеты это зло" не правильно. Интернеты сделаны для деловых людей, чтобы знать мнение козлов, т.е. людей, которые любят только пиздеть, а не работать. Страна строит капитализм и для наших капиталистов нужны работяги, а не пиздаболы. Тем более, блокировка конкурентами наших капиталистов ютьюба, где долбики не работали, а смотрели песенки глупые и порнографию, показала умным людям, делающим деньги, что РФ, как главный их конкурент по территории и сырьевым запасам, освобождается, к их сожалению, от долбиков, наркоманов, рок певцов и в общем от всех бездельников. Коммунисты ведь вам всем показали что такое свободы, а сейчас их потомки, осознав ошибки своих предков, лихо клепают бабло или по другому капиталы. Ну, а вы все им нужны как работники или культурные рабы. И это хорошо, может до русского народа за все века наконец то дойдёт, что их лихо наёбывают.0
Вот что еще мы писали по этой теме