Деятельность «Меты» признана экстремистской. Но пользоваться «Инстаграмом» и «Фейсбуком» можно

21 марта 2022 года Тверской районный суд Москвы вынес решение о том, что компания Meta Platforms занимается экстремистской деятельностью. Работа «Фейсбука» и «Инстаграма» в России запрещена.

28 марта опубликован текст решения суда, который подтверждает: несмотря на запрет, пользоваться соцсетями можно и людям, и бизнесу.

В решении суда указано, что в «Фейсбуке» и «Инстаграме» распространялись материалы с нарушением закона. Есть ссылки на эти публикации — они не только недавние.

Например, там упоминаются посты 2016 года с запрещенной символикой и книгой, ролик с фашистской свастикой и лозунгами. Роскомнадзор несколько раз просил их удалить, но требование не выполнялось.

Одним из аргументов стало заявление пресс-секретаря «Меты» Энди Стоуна о снятом запрете на размещение призывов к насилию в отношении россиян и об ограничении доступа к аккаунтам российских СМИ, контролируемых государством.

При этом суд отметил, что знает об уточнении политики — что «Мета» не разрешает призывы к насилию в отношении гражданских лиц. Но эти заявления были восприняты как попытка избежать ответственности за экстремистскую деятельность.

Аргументы «Меты» о несоразмерности требований тоже не помогли. И вот итог:

1. Деятельность компании признана экстремистской.
2. «Фейсбук» и «Инстаграм» должны быть заблокированы.
3. «Вотсапа» это не касается.

В решении суда есть отдельный абзац об использовании сервисов «Меты». Обычные люди и бизнес, как и раньше, могут пользоваться соцсетями и продуктами компании, если при этом не делают ничего незаконного. Например, не призывают к насилию или массовым беспорядкам, не распространяют запрещенные материалы. Однако нормы административного и уголовного кодекса сформулированы настолько широко, что у некоторых юристов есть и иные мнения по этому поводу.

Писать посты, в том числе через VPN, размещать рекламу у блогеров, предлагать свои товары — можно. За это не должно быть штрафов и сроков. Но придется контролировать, чтобы не было оплаты услуг «Меты» ни со стороны заказчика, ни со стороны блогера. Непонятно, как проверить законопослушность контрагента в этом смысле. Здесь может быть риск.

Про маркировку в решении суда нет отдельного пункта — правила устанавливает закон. При упоминании «Меты» нужно указывать, что ее деятельность признана экстремистской. Это касается не только СМИ, но и обычных граждан.

Формулировки могут быть разными, главное — дописать про экстремистскую деятельность «Меты» или запрет «Фейсбука» и «Инстаграма» в России.

За нарушение этого требования можно получить штраф по ст. 13.15 КоАП РФ — от 2000 до 50 000 ₽. А если отсутствие маркировки признают участием в деятельности экстремистской организации, наказание еще строже: штраф по ст. 282.2 УК РФ — от 300 000 ₽ — или даже лишение свободы на срок от 2 до 6 лет.

С одной стороны, экстремистской признана деятельность «Меты». И некоторые юристы считают, что логотипов «Инстаграма» и «Фейсбука» запрет касаться не должен. С другой — Роскомнадзор говорит, что нельзя демонстрировать логотипы Meta Platforms и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram.

Бизнес уже сильно обеспокоен ситуацией с готовыми упаковками, где нанесены значки соцсетей. Переделывать и снимать товары с продажи дорого, заклеить логотипы зачастую физически невозможно.

За публичную демонстрацию символики предусмотрена ответственность по ст. 20.3 КоАП РФ.

По закону вроде бы нет: это финансирование и участие — с последствиями в виде уголовной ответственности. Но официальные лица говорят, что миноритарным акционерам ничего не грозит. Если нет влияния на решения компании, то и преследований вроде бы не будет.

Вероятно, скоро появятся какие-то инструкции и пояснения для пользователей, акционеров и бизнеса.