ESG, ЖКХ и другие страшные слова: как устроен бизнес Edison International

10
ESG, ЖКХ и другие страшные слова: как устроен бизнес Edison International
Аватар автора

Михаил Городилов

зарабатывает на инвестициях

Страница автора

Edison International — американское ЖКХ-предприятие. Компания в основном зарабатывает на продаже потребителям энергии из чистых источников. Это, а также некоторые другие ее особенности могут сделать акции Edison привлекательным вложением для инвесторов.

Что тут происходит

Читатели давно просили нас начать разбирать отчетность и фундамент бизнеса иностранных эмитентов. Идею разобрать Edison предложил наш читатель Георгий Киселев в комментариях к обзору Amazon. Предлагайте в комментариях компании, разбор которых вам хотелось бы прочитать.

На чем зарабатывают

Edison — это холдинг, которому принадлежат две связанные друг с другом компании. Первая — это инвестиционный фонд и обслуживающая компания Edison Energy Group, которая дает меньше 1% выручки и представляет собой меньше 1% от стоимости всех активов. Вторая — это ЖКХ-предприятие Southern California Edison, обслуживающее 15 млн юридических и физических лиц в Южной Калифорнии.

Территория, которую обслуживает компания. Источник: презентация компании, слайд 1
Территория, которую обслуживает компания. Источник: презентация компании, слайд 1
Источник: годовой отчет компании, стр. 127 (139)
Источник: годовой отчет компании, стр. 127 (139)

Согласно июльской презентации Edison, примерно 51% поставляемой клиентам энергии приходит из чистых источников: гидроэлектростанции, ветряки, солнечные панели и пр. В 2017 году было 46%.

По существу, Edison — это скорее распределительный, нежели генерирующий бизнес: 85% энергии, поставляемой компанией конечным потребителям, поступает от ее контрагентов — независимых генерирующих компаний. В короткой справке компания расписала, как работает ее бизнес. Из 1 $, который заплатил клиент Edison, производители энергии получают половину, а точнее, в случае Edison: 43 цента — для сторонних производителей электроэнергии и 7 центов — для заводов самой Edison. Основному бизнесу Edison остается 50 центов, которые распределяются так:

  • 35 центов — обслуживание сетей электроснабжения и новое оборудование;
  • 8 центов — обслуживание и инвестиции в высоковольтные линии;
  • 4 цента — инвестиции для энергоэффективности и субсидирование потребления электроэнергии малоимущими покупателями;
  • 3 цента — выплаты по долгосрочным энергетическим контрактам.

К сожалению, годовой отчет компании практически бесполезен для нас: там нет информации о том, из каких именно источников компания получает энергию.

Все деньги компания зарабатывает в США. Зарубежной выручки у нее нет.

Выручка и прибыль или убыток за последние 12 месяцев в миллиардах долларов, итоговая маржа в процентах от выручки. Источник: Macrotrends
Выручка и прибыль или убыток за последние 12 месяцев в миллиардах долларов, итоговая маржа в процентах от выручки. Источник: Macrotrends

Чистая энергия — это тренд

Учитывая ориентацию Edison на чистые и возобновляемые источники энергии, было бы логично привести много графиков про то, как будет расти потребление чистой энергии, но это не так важно. Важно, что в США все сходят с ума на теме чистой энергии. Большая часть американцев высказывается в пользу действий по борьбе с глобальным потеплением.

Источник: Resources For The Future
Источник: Resources For The Future

Edison в целом находится в тренде: это ЖКХ-компания, которая в основном поставляет чистую энергию потребителям. Я практически уверен в том, что компания получит от этого внушительные бонусы.

Недавно в США случилась очень показательная история. Минтруда США подготовило новые правила инвестирования для управляющих пенсионными фондами, согласно которым они должны были отдавать приоритет тем инвестициям, которые приносят доход, а не тем, что относятся к категории ESG: экология, социальное развитие, корпоративное управление. Требование абсолютно логичное и справедливое: речь все же идет о пенсионных накоплениях, тут не до щепетильности, а Уолл-стрит — это про зарабатывание денег, а не про социальный активизм.

Дальше представители отрасли и все топовые профильные издания, включая Financial Times, устроили скандал на тему «как вы смеете!» и «ESG превыше всего!». Вышло даже исследование реакции среди работников отрасли, судя по которому многие против правого уклонизма, поклепа и троцкистских искажений марксизма-ленинизма.

Источник: Public Comments Overwhelmingly Oppose Proposed Rule Limiting the Use of ESG in ERISA Retirement Plans, стр. 3

Случай знаковый. Он показывает нам, что в сообществе профессиональных управляющих, а это сотни миллиардов и триллионы долларов, уже сложился консенсус по теме экологичного инвестирования. Вот, например, J. P. Morgan: череда кампаний акционеров и экоактивистов принудила компанию сократить вложения и займы в сфере добычи углеводородов — не потому, что «невыгодно», а потому, что «нехорошо».

Учитывая, что сектору чистой энергетики в США экоблагодать в этом году не помогла и там имели место значительные увольнения, я думаю, что в эту сферу пойдут деньги. Ей создадут ореол привлекательности, чтобы еще больше денег инвесторов пришло в чистую энергетику.

Edison от этого точно перепадет. Тем более компания работает в штате, где руководство любит чистую энергетику: например, власти Калифорнии хотят, чтобы все автолюбители в штате за следующие 15 лет пересели на электрокары, и планируют за следующие 30 лет сократить количество выбросов в атмосферу на 80%.

Источник: Axios
Источник: Axios
Источник: презентация компании, слайд 7
Источник: презентация компании, слайд 7

Я думаю, что Edison в течение последующих лет будут доставаться плюшки как с Уолл-стрит в форме выгодных кредитов и роста спроса на ее акции, так и от руководства штата.

Конечно, компания еще не целиком работает в сфере чистой энергии, но она очень старается, и ее будут поддерживать как флагмана перемен, который будет вдохновлять все остальные компании меняться. Функция Edison здесь — как у бывших царских генералов Брусилова в большевистской армии: «Вот бывшие элиты старого режима переходят на сторону революции, значит, победа неизбежна!»

С этой точки зрения инвестиции в Edison полностью оправданы.

Большие дивиденды и проблемы ЖКХ

Edison платит щедрые дивиденды, 2,55 $ на акцию в год, что с текущей ценой акций 56 $ дает 4,53% годовых. годовых. С одной стороны, это хорошо: большая доходность привлечет любителей дивидендов, что поможет котировкам акций расти.

С другой стороны, прибыль компании сильно «гуляет», а согласно квартальному отчету, сейчас на дивиденды уходит 80% от прибыли компании. Сумма задолженностей компании сейчас составляет 50,6 млрд долларов, из которых почти 5,9 млрд долларов надо погасить в течение года, а денег в ее распоряжении чуть меньше 2,2 млрд долларов. Компания вполне может сократить дивиденды, что приведет к падению акций.

При этом компания не может взвинтить цену на свои услуги без последствий в форме прихода регуляторов. Более того, у нее изнашивается инфраструктура и на ее модернизацию и содержание нужны деньги.

Еще в Калифорнии постоянно случаются лесные пожары, и на борьбу с этим тоже нужны отчисления. А еще нужны отчисления на защиту дикой природы: в США в этом плане строгое законодательство.

В сумме набегают очень большие траты, поэтому перспектива урезания компанией дивидендов выглядит очень вероятной.

Также не стоит забывать, что большую часть денег компании дает потребление энергии предприятиями. Если экономику опять закроют на карантин, как это было весной, Edison может получить серьезный ущерб. Это и так бизнес без изысков, а карантинные закрытия, снижающие потребление энергии предприятиями, лишают его остатков той привлекательности, которая присутствует в ЖКХ: считается, что это надежный сектор, ведь людям всегда будет нужна электроэнергия.

Источник: презентация компании, слайд 8
Источник: презентация компании, слайд 8

Резюме

Edison — это ЖКХ-предприятие с изюминкой: большая часть электричества, которое она поставляет потребителям, приходится на чистые источники. Это не делает сам по себе бизнес компании более привлекательным, но важно для инвесторов, беспокоящихся об экологической ситуации.

Если думаете о покупке акций Edison, учтите, что здесь можно рассчитывать на спекулятивный рост и на высокую дивидендную доходность. Но компании приходится поддерживать очень затратную инфраструктуру, а еще у нее много долгов. В случае чего дивиденды могут уменьшить, что приведет к падению котировок.

  • Георгий КиселевСпасибо! Добавлю: 1. Шансы на победу Байдена сейчас выше, чем Трампа, а демократы обещают увеличить вложения в чистую энергию 2. Спорный аргумент: пожары в калифорнии длятся с 2016 или 2017 кажется, тогда PGE обанкротилась из-за них. Думаю, что большая часть пожароопасносного леса уже сгорела в рамках естественного обновления, которое итак долго ждала природа из-за стараний по сохранению лесов Калифорнии. Плюс, EI вроде как застраховалась от пожаров на 5 млрд. Опять же, из-за пейзажей апокалипсиса этого лета в штате могут направить больше ресурсов на предотвращение. 3. Основной кейс по зарядке электрокаров - дома ночью, а не на станциях. Другими словами - будут тратить больше на счета текущей обслуживающей компании. 4. После появления автопилота и его юридического разрешения в шеринге Теслы скорость распространения технологии будет выше, чем количество проданных машин. 5. Когда все кинулись копать золото в Калифорнии, маржа упала. И зарабатывали только те, кто продавал лопаты. Когда все кинулись майнить биткоины, маржа упала. И зарабатывали только продавцы видеокарт и NVIDEA. Когда все кинулись скупать акции Tesla с p/e в 2000 лет... Есть ещё пара десятков других электроэнергетических компаний в США. Как думаете, есть более достойные кандидаты?7
  • Игорёк Ефимовпредлагаю разобрать бизнес, перспективы и возможные варианты дальнейшего развития компании Virgin Galactic. Направление интересное - туристические полёты в космос 🚀2
  • Михаил ГородиловИгорёк, давайте сразу в комментариях отвечу. Компанию недавно разбирал для своих платных подписчиков и в целом это выглядит как биткойн. Ее лучшие перспективы- быть купленной когда/если она наработает широкий опыт работы в космосе, пока у нее реальных операций не было. Минусов бесчисленное множество, начиная от сомнительного происхождения (Кайманы, SPAC - кто не понял тот поймёт) до портрета клиентов (богатеи, которые в массе своей старые и потому очень рискуют с коронавирусом).3
  • Михаил ГородиловГеоргий, согласен по всему. Кандидатов предлагайте Вы 😊1
  • Alex FreemanМихаил, а где можно посмотреть опции платной подписки на вас?1
  • Михаил ГородиловAlex, в Т-Ж мне хорошо платят, поэтому здесь рекламироваться есть неуважение к редакции. Но Вы можете найти меня в ВК или на FB и в личных сообщениях мне написать.2
  • Георгий КиселевМихаил, вот есть такая интересная Score карта по renewable energy: https://ilsr.org/2019-community-power-scorecard/?gclid=CjwKCAjwiaX8BRBZEiwAQQxGxzwPPEH9nD8UJoo1mLa_M7GEngOAB9eRJF3qR-d6bpq0wn9zxhdbtBoCeJgQAvD_BwE#maps Больше всех очков имеют следующие штаты: 1. Масачусетс - 32 балла. Тут работает Eversource Energy. 2. Калифорния - 31. Помимо EIX - Pacific Gas & Electric (PCG) - рисковано (дважды банкрот), но по количеству покупок электромобилей Калифорния лидирует в разы. Вроде как даже Баффет присматривался к компании недавно. 3. New York - 30. Consolidated Edison 4. Illinois - 29. Exelon Corporation 5. New Jersey - 27. Public Service Electric and Gas Company, Exelon, Consolidated Edison Какую-то недавнюю статистику продаж по электромобилям не нашел. Есть вот такая за 2011-2016 года: https://cleantechnica.com/2017/05/04/us-electric-car-sales-state-whos-1-ohio-california/ По фундаментальным показателям наиболее привлекательно выглядят NRG (хотя тут какое-то искажение от недавней неоперационной прибыли), Public Service Electric, Sempra Energy, PPL.3
  • Михаил ГородиловГеоргий, спасибо, будем посмотреть0
  • Олег БуленокМихаил, тщетно 2 дня пытался найти Вас в ВК. Вы могли бы отправить мне там сообщение? Тоже интересует вопрос подписки. Спасибо0
  • Михаил ГородиловОлег, я Вас там быстро нашел и зафрендил ибо нет возможности написать без этого0