Где справедливый уровень индекса S&P 500

12
Где справедливый уровень индекса S&P 500
Аватар автора

Николай Валюх

частный инвестор

Страница автора

С начала 2022 года и до 11 мая S&P 500 упал на 17,4%: с 4766 до 3935 пунктов. Уже сейчас кажется, что индекс сильно просел и может быть дешевым. Разбираемся, какой потенциал роста или падения есть у S&P 500.

Цена прибыли

В 1994 году Питер Линч, инвестор и бывший управляющий Magellan Fund, сказал: «Исторически корпоративная прибыль растет на 8%. Значит, она удваивается каждые девять лет. Рынок акций тоже должен удваиваться каждые девять лет. Потому что прибыль растет на 8% в год, а акции следуют этому примеру. Вот и все».

Главный драйвер роста или падения акций — это прибыль компаний. На короткой дистанции акции и даже весь рынок могут стоить дорого или же дешево. Но вот долгосрочно цена акций должна следовать за прибылью.

Оценить стоимость S&P 500, а еще потенциал роста или падения можно через мультипликатор P / E. Это отношение уровня S&P 500 к прибыли компаний, которые входят в индекс.

Один лишь P / E ничего не даст, поэтому его стоит сравнить с чем-то другим. Например, со средним за последние 25 лет значением. Вот три варианта.

Операционный P / E

Самая известная версия мультипликатора. Здесь:

  • P — уровень S&P 500 в пунктах;
  • E — операционная прибыль компаний за последние 12 месяцев.

У операционного P / E есть заметный недостаток: он учитывает последнюю, текущую прибыль, поэтому иногда дает неправильную оценку. Например, в 2009 году во время финансового кризиса S&P 500 сильно упал. Но прибыль компаний упала еще больше, и рынок казался дорогим. Мультипликатор не учел, что доходы скоро восстановятся, тогда как инвесторы уже закладывали это в цену акций.

Операционный P / E: 18,67.
Среднее за 25 лет: 20,04.
Справедливый уровень S&P 500: 4224 (+7,3%).

Данные на 11 мая. Расчеты автора
Данные на 11 мая. Расчеты автора

Форвардный P / E

Менее популярная версия мультипликатора. Здесь:

  • P — уровень S&P 500 в пунктах;
  • E — ожидаемая прибыль компаний в следующие 12 месяцев.

У форвардного P / E нет того недостатка, который есть у операционного: он учитывает будущую прибыль, а не текущую. Так, в тот же кризис 2008—2009 годов мультипликатор показывал, что с учетом ожидаемой прибыли низкие цены на рынке — это хороший момент для покупки.

Но у форвардного показателя все же есть важный минус: в будущем прибыль может не оправдать ожидания рынка.

Форвардный P / E: 16,63.
Среднее за 25 лет: 16,85.
Справедливый уровень S&P 500: 3987 (+1,3%).

Данные на 11 мая. Источник: Guide to the Markets
Данные на 11 мая. Источник: Guide to the Markets

P / E Шиллера

Второе название мультипликатора — CAPE. Здесь:

  • P — уровень S&P 500 в пунктах;
  • E — средняя прибыль компаний за десять лет с поправкой на инфляцию.

Во время рецессии прибыль компаний иногда падает сильнее, чем цены на их акции, поэтому классический P / E может казаться высоким. Чтобы решить эту проблему, экономист и нобелевский лауреат Роберт Шиллер разработал свой мультипликатор — Cyclically Adjusted Price-to-Earnings Ratio, или CAPE.

P / E Шиллера учитывает прибыль за последние десять лет, что помогает сгладить колебания корпоративных доходов в периоды рецессии. А еще прибыль корректируют с учетом уровня инфляции.

P / E Шиллера: 30,77.
Среднее за 25 лет: 28,02.
Справедливый уровень S&P 500: 3583 (−8,9%).

Данные на 11 мая. Расчеты автора
Данные на 11 мая. Расчеты автора

Ожидаемая доходность

Часто высокие цены на рынке акций объясняют прорывными технологиями: железные дороги, телевидение, интернет, а теперь электромобили и прочие метавселенные. И каждый раз дорогие акции через какое-то недолгое время становятся дешевыми.

У P / E Шиллера есть заметная обратная корреляция с будущей доходностью S&P 500: высокий P / E — низкая доходность. И наоборот.

Например, весной 1999 года мультипликатор вырос до почти рекордных 42. Инвесторы, которые пришли на фондовый рынок тогда, получили среднюю годовую доходность в следующие десять лет в −5%. Это значит, что портфель акций таких инвесторов ежегодно падал на 5% в течение десяти лет подряд. Вероятно, не на такой результат рассчитывали адепты интернет-технологий конца девяностых.

Это работает и в обратную сторону. Так, инвесторы, которые купили бумаги весной 2009 года, в следующие десять лет получили среднюю доходность в 14% годовых. Тогда в разгар финансового кризиса P / E Шиллера упал до 13.

Сейчас P / E Шиллера все еще выше среднего. И скорее всего, в ближайшие десять лет американский рынок не покажет такую высокую доходность, как в 2020—2021 годах.

Данные на 11 мая. Доходность без учета дивидендов. Расчеты автора
Данные на 11 мая. Доходность без учета дивидендов. Расчеты автора

Резюме

С начала 2022 года S&P 500 потерял около 800 пунктов, а мультипликаторы P / E сильно уменьшились. И ни один из них все еще не показывает, что рынок стоит дешево.

По версии P / E Шиллера, S&P 500 должен упасть до 3580 пунктов. Примерно на этом уровне он был до коронакризиса. Заранее неизвестно, упадет ли S&P 500 до этой отметки и упадет ли вообще. Но известно другое: рынок смотрит не на мультипликаторы, а на макроэкономические данные.

Например, на действия ФРС США. Именно политика регулятора определяла движения на американском рынке в последнее время. Федрезерв борется с быстрым ростом цен, но только недавно начал цикл повышения ставок. Если регулятор нажмет на педаль тормоза слишком сильно, тогда в американской экономике может случиться рецессия и индекс S&P 500 упадет еще больше.

Вот почему инвестору стоит следить за состоянием экономики в целом, а не за поведением отдельных акций. А уровень в 3580 — это всего лишь один из ориентиров на ближайшее время.

Если Питер Линч прав, то цены на акции должны следовать за прибылью. По расчетам аналитиков, если не случится рецессия, то прибыль корпораций из индекса S&P 500 в 2022 и 2023 годах подрастет на среднем за 25 лет уровне — на 8 и 10%. А это еще один аргумент в пользу того, что при текущих отметках у S&P 500 не такой большой потенциал роста.

Данные на 11 мая. Расчеты автора
Данные на 11 мая. Расчеты автора
  • Karl HungusНехетти, а что, простите, вы такого увидели в экономике (подчеркиваю, не в политике), что заставило вас продавать евро? Честно говоря, тоже всё заложил в рубли и надеюсь, что текущие курсы валют закрепятся на нынешнем уровне (не выше +10%), но даже Набиуллина намекает, что бакс 80-90 был бы полезен для РФ.3
  • Karl HungusПупка, щас Штаты и ЕС отменят крупные купюры, и что будете делать с наличными?0
  • Пупка ВасинKarl, в такую лажу я не поверю.0
  • Нехетти ГринПупка, я еще много о чем догадываюсь. Например, о том, что никакого "деревянного" больше нет. Просыпайтесь.0
  • АлексейНиколай, интересные мысли, спасибо. Я бы добавил к вашим цифрам ещё вот что. Инфляция большая, расходы компаний выросли, отчёты показывают, что при росте выручки и росте расходов прибыль снижается. Полагаю, что майские отчёты ещё были очень оптимистичные. Отчёты за следующий квартал будут, скорее всего, хуже. Повысить цены далеко не все могут, а даже если могут, то не на много, так как у потребителя денег больше не стало, и даже наоборот, так как траты на продукты, бензин и т.д. увеличились. В итоге может случиться так, что прибыль компаний в 2022 году, а может и в 2023, 2024 будет далека от роста 8% в год, может даже 0% будет хорошим показателем. Я это к тому, что уровень 3580 может ещё неплохо скорректироваться вниз, в зависимости от ситуации в мире в целом. А я пока не вижу на сегодняшний день ни одного позитивного события в мире, способного фундаментально не просто поддержать рынки кратковременно, а мотивировать их к росту. Наоборот, есть масса негативных факторов, способствующих падению, и никто не сможет просчитать, насколько эти факторы могут усилить друг друга в совокупности. Кроме того, грядут очень большие перемены в мировой экономике и мироустройстве, а переходный период - это всегда неопределённость и кризис. Про действия ФРС что можно сказать. Никто не знает точно, собака виляет хвостом или наоборот, может быть ФРС уже постфактум решает возглавить лавину, не являясь её причиной. Ну и теханализ говорит о том, что снижение S&P500 не думает менять тренд. Кроме того, отрыв от 200-недельной скользящей средней в конце 2021 года был огромен. Соответственно, при отсутствии стимулов для роста в ближайшие пару лет можно ожидать падения на не меньшую величину ниже этой линии до уровня 2400, т.е. в два раза. В условиях идеального шторма в мировой экономике и политике вероятность такого сценария не так уж и мала. Не забывайте также про эмоциональную составляющую толпы инвесторов. На цифры и графики смотреть мало кто будет, когда падение преодолеет психологически важные уровни поддержки, например те же 3400-3600, которые дают некоторые уважаемые в финансовой сфере люди. А падение S&P500 на 50% уже было и не раз, например кризис начала 2000-х годов и 2007-2009 годов - в два раза S&P снижался в течение примерно двух лет, плюс-минус. Так что ничего не препятствует падению и более чем в 2 раза. Если чего-то не случалось в прошлом, то это не гарантия того, что это не случится в будущем. "Сегодня в Америке мы ближе к окончательной победе над бедностью, чем когда-либо прежде в истории любой страны" - президент США Герберт Гувер, 11 августа 1928. А в 2029 году случилась великая депрессия в США, когда рынок упал более чем в 6 раз. Не в 2 раза, а более чем в 6 раз. Но опять же, если был пример падения рынка в 6 раз, это не гарантирует, что не будет падения, скажем, в 10 раз и более.1
  • Николай ВалюхАлексей, спасибо! Согласен почти по всем пунктам. По марже: здесь ситуация разная от сектора к сектору. Некоторые сильно страдают от инфляции. Но многие пока неплохо перекладывают расходы на покупателей. В первом квартале маржа S&P 500 упадет с 13 до 12% (см. картинку). Это все еще намного выше среднего за последние 10 лет уровня в 10%. В июне отчитаются последние компании за первый квартал. В планах сделать обзор: какие сектора отчитались лучше ожиданий, что с маржой, прибылью и т. д.1
  • АлексейНиколай, я так глубоко не копаю, не объять необъятное, к сожалению, а может и к счастью. Поэтому очень рад, что хоть кто-то это делает. Спасибо! Интересно будет через 3 месяца вернуться к этому обсуждению, надеюсь не забуду )1