«Обещала с участковым под дверью дежурить»: 8 историй о возврате денег, которые одолжили
Иногда вернуть долг помогает не суд, а настойчивость.
Мы уже рассказывали, как стоит давать взаймы, чтобы не потерять деньги. Но, к сожалению, на практике не все так радужно, и иногда, чтобы получить назад свое, приходится прибегать к разным ухищрениям.
Собрали опыт читателей Т—Ж — как тех, кто нашел подход к должнику и смог вернуть деньги, так и тех, кому это, увы, сделать не удалось.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции
Когда появился четкий алгоритм действий
Нахожусь в стадии выбивания долга у друга. Давала без расписки больше 200 000 ₽. Кому интересно, план действий такой:
- Онлайн на сайте МВД подается заявление в полицию.
- Должника приглашают на беседу, где он пишет расписку или просто с его слов записывают объяснения, когда вернет.
- Пишется досудебная претензия с этой распиской или этими материалами из полиции.
- Потом подается исковое заявление в суд — также онлайн, но можно и очно. До 100 000 ₽ долга — мировой суд, с суммой больше — районный.
- Проходят несколько заседаний — и долг у приставов.
- Возвращают долг и все расходы.
Изначально у меня из доказательств была квитанция из банка о переводе и скриншот из переписки. Так что, если уж совершили ошибку и дали в долг большую сумму, есть шанс вернуть с минимумом усилий и денег. Только пошлина в суд, если будете сами ходить на заседания. Если юрист — то оплата его услуг, которая потом взыскивается с проигравшей стороны.
Когда общение с родителями должника принесло результат
Одолжила крупную сумму небольшими траншами хорошему, как казалось, знакомому, типа на лечение отца.
Неожиданно выяснилось, что знакомый — лудоман и уже назанимал много миллионов у всех людей, бывших друзьями в «Инсте» и во «Вконтакте». К слову, просил через «Вотсап» и «Телегу», что не выглядело взломом на тот момент.
Удалось стрясти с него расписку с электронной цифровой подписью и обязательством вернуть все деньги до определенной даты, но с учетом размера долга третьим лицам казалось невозможным увидеть свои деньги даже через суд.
В итоге удалось надавить на его родителей, которые в свою очередь настояли на возврате долга мне с ближайшей зарплаты: обещала с участковым под дверью дежурить. История с займами и ставками, как оказалось, длилась несколько лет.
Теперь в долг денег не даю никому — близкие родственники не в счет, но тут скорее безвозмездная помощь. Близкие друзья ни у кого не занимают, а если нужны деньги — идут в банк.
Когда возможность огласки сдвинула дело с мертвой точки
Знакомый занял у меня денег. Сначала я просто напоминал и спрашивал, когда вернет. Были какие-то отговорки и обещания. Их было очень много, каждый раз разные. Я терпел. Потом он стал меня игнорировать. Я по доброте своей думал, что, может, действительно у человека финансовые проблемы и ему стыдно признаться.
Терпению пришел конец, когда по своим источникам выяснил, что он приобрел подержанный, недорогой, но все же автомобиль. Угрожал, что свяжусь с его коллегами и женой, которые точно не в курсе происходящего, и обращусь в полицию. Предложил ему выплачивать по 10—20 тысяч ежемесячно. В итоге он чуть больше чем за год выплатил долг.
Когда должник попросил распоряжаться своими финансами маму
Хороший товарищ попросил в долг на закрытие договора: нужно было докупить расходку и заплатить монтажнику — 15 000 ₽. В итоге заказ на заказ — по существу, то же самое, что новым кредитом перекрывать кредит, постоянные займы у меня мелких сумм. За полгода долг вырос до 85 000 ₽. Потом оказалось, что должен он не только мне.
Но у меня была расписка, в которую добавлялись каждые новые суммы. Дело было в 2009 году. В конце того же года я потерял работу, начал активно требовать возвращения денег. Товарищ не скрывался, но разводил руками.
В итоге весной 2011 года мне позвонила его мама, попросила прийти и принести расписку. Напоила меня чаем, отдала 15 000 ₽ и сказала, что каждый месяц будет возвращать мне 5000 ₽ — с записью в ту же расписку.
Я сначала отказывался, но потом оказалось, что у товарища имелась пенсия, он эту пенсионную карточку отдал матери и попросил ее отдавать мне долг. Долг вернул, отношения сохранили, хотя практически больше не общаемся.
Когда не помогли ни приставы, ни судебное решение
Был случай: человеку дали в долг с распиской, не вернул вовремя — обратились в суд, автоматом выиграли. С момента обращения к юристу до момента появления должника на сайте Федеральной службы судебных приставов прошло четыре-пять недель. Потом прошло уже два года, и не было никакого толка. Арестованные счета? Я думал, что это происходит автоматом и деньги списываются автоматом. А вот на самом деле не так.
Счета вроде арестованные, а человек получает белую зарплату и ничего не платит, меняет работу раз в три-четыре месяца — примерно столько информация от работодателя доходит до ФССП. Более того, я не знаю, насколько это правда, но, даже когда ФССП узнали про работодателя, с арестованных счетов все равно деньги не уходили автоматом: человек просто сразу же снимал наличными зарплату.
Правда, потом ушел в тень. Имущества нет и никогда не будет, можно же оформлять на родственников. Для себя сделал вывод, что главное — это не бумажки и суды, главное — вернуть деньги. А спрятать деньги не просто легко, а очень легко.
Что коллекторы, что приставы понимают суровую реальность и забивают через какое-то время. Вы можете бегать к ним каждую неделю и что-то требовать, но если человек решил не платить, то он не будет, и не важно, банку он должен или кому-то еще.
Если вы не готовы в стиле 90-х с паяльником выбивать долги, лучше не давайте денег никому. Даже если есть залог, его легко спрятать: залоговые квартиры и машины продаются. Сделки оспариваются, суды выигрываются, кто-то может даже получить срок за мошенничество. Только вопрос не в том, чтобы быть правым, а в том, чтобы вернуть деньги.
Когда удалось вернуть долг с помощью подруги
Однажды одолжила 5000 ₽ подруге, с которой мы общались с пяти лет. Когда пришло время отдавать деньги, подруга начала юлить, и вскоре выяснилось, что она одалживала не для себя, а для своего непутевого парня.
С парнем они расстались, и она решила, что теперь мне ничего не должна. На мои просьбы отвечала: «Ну это же я не себе брала, у тебя и так денег много». При этом мы постоянно виделись в компании общих друзей, и я наблюдала, как подруга оставляет приличные суммы в барах и уезжает домой на такси.
В итоге через несколько месяцев под давлением другой моей подруги она съездила к маме своего бывшего, и та вернула ей деньги. Я получила назад свои пять тысяч и ворох упреков — какая я плохая, заставила так унижаться, а могла бы простить долг.
Короче, не одалживаю больше никому, не считая мелких сумм, 100—200 ₽, которые действительно можно простить. Сказать нет проще, чем несколько месяцев выбивать деньги из человека, которого считал близким.
Когда заемщик отработал долг оказанием услуг
Дала в долг по договору займа от лица компании — в этом была первая ошибка. Почему именно так? На тот момент должник оказывал услуги нашей организации, и в будущем предполагали, что долг будет погашен услугами. Долг был всего 50 000 ₽.
Должник уволился с прежнего места работы — или его уволили. Как оказалось, за финансовую нечистоплотность. Возвращал мне долг в течение трех лет. Каждую неделю звонила, напоминала, писала.
В конце концов, вернулась к схеме отработки долга услугами — клининговыми, моим же знакомым, на моем предприятии. Иначе получить было невозможно. Договор был неправомерен по юридическим канонам. С физика взыскать не могла. Попала в правовую безграмотность. Будь договор между двумя физиками, можно было и в суд пойти.
Когда не прекратил общение с должником и эта тактика сработала
В 2007 или 2008 году хороший товарищ и практически сосед — одна улица, частный сектор — попросил быть поручителем по кредиту на сумму 160 000 ₽ или около того. Я согласился.
Выплаты аккуратно продолжались несколько месяцев, потом с перебоями, затем прекратились. Товарищ связался со мной — жили в разных городах уже, хоть и недалеко, — попросил выплачивать меня некоторое время кредит. Сказал, что ему нужно поправить свое финансовое положение, потом все вернет.
У меня не было выхода. Потом был суд. Оказалось, что он кредитовался на 4 500 000 ₽ с поручительством нескольких человек, самая большая сумма кредита была 700 000 ₽. Так что мне еще повезло.
В этой ситуации я винил только себя, уже понимал, что надо было взвесить все риски. В плане денег никому вообще доверять нельзя, но задним умом все крепки. Общаться не прекратил с этим человеком — не ругался, понимал, что угрозами или другим негативом ничего не добиться.
В итоге деньги он мне потихонечку выплатил, даже немного больше — тело кредита и уплаченные мной проценты. Остальные поручители платят до сих пор.
Деньги ему нужны были, чтобы играть на бирже.