В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.
Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.
Вот какие у меня варианты:
- взыскать долг через суд;
- обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве;
- воспользоваться услугами черных коллекторов, которые работают за процент от долга.
Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.
Евгения
Давать деньги в долг без расписки или договора займа очень опасно: их можно больше не увидеть.
Т—Ж рассказывал, как оформить передачу денег, чтобы потом получить их обратно:
- Как правильно давать деньги в долг друзьям и знакомым
- Что делать, когда занимают и не отдают
- Как юридически грамотно передать большую сумму
Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.
Обратиться в полицию
Тот, кто дал взаймы, может обратиться в полицию, если должник его обманул.
Возможно, сотрудники полиции попробуют разубедить вас подавать заявление. Например, скажут, что скриншоты — это не доказательство, вот была бы расписка, тогда еще можно было бы вернуть деньги, а так — нет. Но это неправомерно. Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку.
При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения. Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе. Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может. Вот как будут деньги — так сразу отдаст. Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
По моему опыту, уголовные дела возбуждают в таких случаях:
- Должник подтверждает, что изначально не планировал возвращать деньги и обманул кредитора.
- На должника поступил целый вал заявлений: он взял взаймы у многих людей и не отдает.
- При получении денег он предоставил ложные сведения о себе: воспользовался чужим или поддельным паспортом, указал недостоверное место работы.
В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.
Расходы: бесплатно.
Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.
Подать в суд иск о взыскании долга
Вы договорились со знакомым на словах и дали ему деньги в долг, а он обещал их вернуть. Между вами действует договор займа, составленный в устной форме. Так можно, когда сумма сделки не превышает 10 000 Р.
Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.
Когда сумма долга не превышает 50 000 Р, следует обращаться к мировому судье по адресу регистрации должника.
Взыскать можно сумму займа плюс проценты. Размер процентов обычно указан в расписке или договоре займа. Если этих документов нет, проценты начисляются по ключевой ставке ЦБ РФ.
Моральный вред компенсировать не получится. Он возникает при нарушении неимущественных прав, а у вас будет имущественный спор — из-за денег.
К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.
Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.
Суд может помочь со сбором доказательств, если ходатайствовать об их истребовании. В ходатайстве укажите, какие доказательства нужны, у кого они находятся и почему это имеет значение для дела. Суд сам запросит доказательства или выдаст запрос, по которому вы сможете их получить.
В вашем случае можно запросить у соцсети номер телефона, к которому привязан аккаунт должника, и IP-адрес, с которого отправлялись сообщения. Далее — запросить информацию у сотового оператора, чтобы установить владельца номера, и узнать у интернет-провайдера, кто пользовался IP-адресом на момент переписки.
Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.
В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.
Расходы: госпошлина — 400 Р. Когда сумма требований не превышает 20 000 Р, государственная пошлина составляет 4% от суммы иска, но не менее 400 Р.
Нотариальное заверение доказательств — от 6000 Р. Сумма складывается из нотариального тарифа — 3000 Р — и стоимости правовых и технических работ, которая может отличаться в разных городах.
На юриста в среднем придется потратить от 15 000 Р за всю процедуру представления интересов на первой инстанции. Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит. Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.
В случае победы в суде вы сможете потребовать от должника возместить судебные траты: госпошлину, расходы на проведение экспертиз, услуги представителя и нотариуса.
Мой прогноз: все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.
Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг. В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.
Подать иск в суд о неосновательном обогащении
Можно поступить хитрее. Часть денег вы перечисляли в безналичной форме с карты на карту — эту сумму можно попробовать вернуть как неосновательное обогащение.
Если человек получил чужое имущество без законных оснований, он обязан вернуть его. Поэтому в исковом заявлении можно указать, что средства были переведены по ошибке.
В законе есть лазейка, которой пользуются должники. Возвращать деньги не нужно, когда они перечислены без всяких обязательств, в благотворительных целях или переведены в рамках сделки.
Но в случае с иском по неосновательному обогащению бремя доказывания лежит на ответчике. Должнику придется доказывать, что он получил эти деньги как подарок или в рамках какой-то сделки. Если не докажет, деньги заставят вернуть.
Взыскать можно не только перечисленную сумму, но и проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда человек должен был узнать, что приобрел чужое имущество без законных оснований.
Расходы: 400 Р на госпошлину плюс расходы на юриста, если он нужен.
Мой прогноз: ответчику придется вернуть деньги, которые он получил на карту, как неосновательное обогащение. Если же он признает, что взял их в долг, можно будет изменить основание иска и требовать возврата задолженности.
Кратко
Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать. К сожалению, ваш случай кажется именно таким.
Всего за 3000 Р вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.
Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят. Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает. В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку.
Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.
Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств. Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.
Не даю в долг и нет проблем.
Особенно раздражает когда друзья просят мелкие суммы и не отдают.
А потом когда начинаешь спрашивать такое ощущение что не тебе должны, а ты.
Жизнь научила - никому не должен и никто не должен мне. Прекрасно себя чувствую
What, я всегда говорю, что все средства на кредитке.
What, говорят давай столько сколько можешь простить!Я так и делаю.либо вообще не даю.А раньше давала а люди странные лишь бы взять любым способом а отдавать не хотят молчат .мне спрашивать неудобно и неприятно.
а если я давал в долг 30к в 2011 году и есть расписка, можно ли вернуть эту сумму?
Айдар, срок исковой давности - 3 года. Он прошел :(
Айдар, необходимо получить любой документ, в котором должник подтвердил бы наличие задолженности. Это может быть акт сверки, соглашение о новой рассрочку или отсрочке и даже письмо, в котором пишет о признании долга и невозможности его вернуть.
Любое из этих обстоятельств станет основанием для перерыва срока давности.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).
Айдар, когда должник должен был вернуть деньги по расписке?
Айдар, придумайте причину, почему не было возможности подать иск и подайте. Исковая давность миф, который преодолевается..... как с налоговой.
Айдар, оснований для восстановления срока у Вас очевидно нет. В расписке однозначно указан срок возврата денег?
Айдар, если готовы на авантюру, можете схитрить и попробовать взыскать путем подачи заявления о вынесении судебного приказа. В этом случае вы заплатите 50% госпошлину, а судебный приказ, имеющий силу исполнительного документа, получите на руки, если должник в установленный срок не подаст свои возражения. В силу закона эти возражения могут быть ничем не мотивированы, но далеко не все об этом знают. По поводу срока уточнил, т. к. если бы срок возврата займа не был указан, а определялся моментом востребования, срок исковой давности не начал бы течь.
Игорь, в 2011 году.
Dimitri, спасибо! Какая причина может быть уважительной, не подскажете?
Даниэл Марк Муркин, сейчас поднял расписку, написано "обязуюсь вернуть до 15 мая 2013 года всю сумму полностью".
Перепутал, не 2011 год.
Переводила мошеннице. Обратилась в полицию, там отказали, так как преступление в интернете тяжело доказать. Деньги не вернули, так как я сама перевела их на карту.
Настя, по-моему не существует закона, по которому преступления, которые тяжело доказать, запрещено расследовать.
А что делать если человек не отдает деньги даже по решению суду
Денис Коноплёв, идти к приставам
А что если я не знаю, где должник зарегистрирован. Есть только фото первой страницу паспорта.
А что делать, если знакомый жил в квартире и обязался оплачивать все коммунальные платежи??
Меня в стране не было два года, а когда приехал, то знакомый мой пропал (говорят в другой город уехал), замок в квартиру поменян, а по коммуналке долг больше 200 тысяч рублей и уже пени капают. Договора или какой-то расписки не было. Из свидетелей только соседи, которые видели его проживающем в квартире. Куда обращаться?
Люди скажите вот как поступить если дал в общей сложности более 200х сот тысяч, а расписка есть только на 75тыс. руб. Из подтверждения только переписка в Ватцапе. деньги взятые в долг признаёт, но не отдаёт. находясь в крайне плохом денежном состоянии, даже батон хлеба не на что купить остаётся только один вариант. ПОехать и зарезать КОЗЛА.
Анатолий, Анатолий, Сума не сходите! Подавайте в суд, он как на работу устроиться будет выплачивать. Если зарежете сядите на 10-15 лет и все на этом кончится.
Как быть, если должник - иностранец, (временно) проживающий в России? Вышеописанная схема работает?
Я дала в долг 3000 долларов на месяц, прошел почти год не вернули, пошла в полицию написала заявление, у меня были записи телефонных переговоров, переписки, вызвали должника, написали заявление что мне должны 💰, в полиции сказали обратиться в суд для назначения сроков. Сижу жду.
Добрый день. Скажите пожалуйста, Я перекинула за границу человеку деньги за авто, перечислила переводом золотая корона, частями в сумме 60 000 долларов, но машины не получила и человек не вышел на связь. Куда мне обратится в своём государстве или там где проживает этот человек.
Ситуация следующая: одолжил коллеге-крысе 40к, деньги перевёл по номеру карты, чек об операции из приложения есть. Помимо этого в Воцап есть вся переписка, где обсуждал с ним, сначала то, сколько перевести могу, до какого числа одалживаю и т.д. А дальше уже переписка того, как он больше года меня завтраками кормит, где обещает вернуть, когда с зп наладятся дела, то в аварию попал - восстановится и вернет, то квартиру продает и после продажи сразу же вернет, то когда петух прокукарекает под окном..
Как лучше поступить в данной ситуации - писать претензию и через месяц в суд о возврате долга и прикрепить чек об операции + переписку или же претензия и через месяц иск о неосновательном обогащении?