Я поехала в Испанию через Финляндию как раз в тот день, когда финское правительство объявило о закрытии границ.
Поездку в Европу я планировала еще в августе: собиралась на соревнования Spartan Race — это гонки с препятствиями, они проходили в Испании 2 октября. Мы ехали туда вместе с тренером.
У меня была итальянская виза типа С, которая выдана в июне на полгода. До этого я уже ездила по ней в Италию через Турцию и в Словакию через Эстонию. В Финляндии не была ни разу.
Мы планировали 29 сентября на «Сапсане» доехать до Санкт-Петербурга, вечером сесть на автобус Lux Express и добраться до Хельсинки. Дальше был самолет Хельсинки — Мадрид. Билеты покупала 23—24 августа.
Это история из Сообщества. Редакция задала вопросы, бережно отредактировала и оформила по стандартам журнала.
Как я узнала о запрете на въезд в Финляндию
29 сентября утром я прочитала, что днем в Финляндии будет заседание по вопросу закрытия границ. Когда в 17:00 садилась в «Сапсан», уже появилась новость о том, что с 30 сентября финны закрывают въезд.
На официальном сайте финской пограничной службы информация появилась позже вечером. Там перечисляли причины, по которым граждан могут пустить в страну, например визит к близким родственникам, деловая поездка, лечение. Один из пунктов назывался «Прочие особые причины». Там было сказано, что «основания для въезда оцениваются в индивидуальном порядке в ходе пограничного контроля».
Поскольку мы в этот момент были уже в Питере и ехали в ЕС не с целью туризма, а на соревнования, решили попробовать. Вдруг наша поездка подойдет под этот пункт.
|
|
|
Что произошло на границе
На границу мы выехали вечером 29 сентября. К российскому КПП в Торфяновке подъехали около часа ночи 30 сентября. Очередей не было, на российской стороне все прошло достаточно быстро, вопросы были стандартные: куда едем, есть ли обратные билеты, когда покупали.
Дальше приехали на финскую границу. Перед нами был еще один автобус, у машин отдельная очередь. Два часа ничего не происходило, весь транспорт с пассажирами просто стоял перед КПП. Потом мы увидели, как вышли люди из первого автобуса. Примерно через час к пограничному пункту смог подъехать и наш.
Финский пограничник задал стандартные вопросы: куда едете, есть ли билеты и бронь жилья. На вопрос про цель поездки мы ответили: «Соревнования», показали билет участника. В итоге он сказал, что этого достаточно для въезда, и поставил штампы. В этот момент зашел другой пограничник, судя по всему старший смены, произнес что-то по-фински и забрал наши паспорта.
Нам сказали: «Ожидайте». Выдали какие-то бумаги, чтобы заполнить, — это было что-то вроде апелляции на отказ на английском языке. Мы написали там, что не согласны с отказом на въезд, указали, что против аннулирования визы, и заполнили поля с персональными данными. Как стало понятно потом, никто эти бумажки, скорее всего, не читал.
Дальше начался ад: не пускали почти никого с российскими паспортами.
Один мужчина говорил, что едет к дочери в какую-то страну, кажется Испанию. Пограничники спросили его, сколько лет дочери. Он ответил, что взрослая. Ему заявили, что пускают только к детям младше 18 лет, и отказали.
Другая женщина показала выписки и справки на лечение в Германии. Ей отказали. Пожилая пара заявила, что они едут за убежищем, — не знаем, политическим или они просто беженцы. Снова отказ. У семьи с тремя маленькими детьми была недвижимость в какой-то стране, но не в Финляндии. Им тоже отказали. Это были люди не только из нашего автобуса, но и из следующего, а также те, кто хотел проехать границу на машине.
Пропускали граждан других стран — это было понятно по цвету паспорта. И совсем немногих с российскими паспортами, но по какой причине они смогли пройти, мы не слышали.
Автобусы уезжали дальше в Финляндию наполовину пустые. Машины проезжали редко, большинство из них разворачивали обратно в Россию. В это время все, кому отказали, сидели в здании паспортного контроля. Воды и еды купить негде — только то, что было с собой. Туалет был только за паспортным контролем.
Два часа мы сидели более-менее спокойно, потом спросили, как долго ждать. Нам ответили, мол, ждите и не мешайте. Пожилая пара стала говорить, что у них давление. К ним вышел пограничник, и где-то через час их отпустили обратно в Россию. На одну женщину пограничник сорвался и наорал: она практически не говорила по-английски, а он на ломаном русском кричал что-то про Украину.
Где-то между 8 и 9 часами утра, через 4 часа с того момента, как у нас забрали паспорта, я подошла к пограничникам и сказала, что мне нужно в туалет. Они заявили: «Сначала паспортный контроль, потом туалет». Я ответила, что мы здесь уже 4 часа, документы у нас забрали и если они не хотят, чтобы туалет был прямо тут, то лучше меня пропустить. Они спросили что-то по рации и разрешили по улице обойти здание контроля и сходить в туалет.
Поначалу у нас еще была надежда, что с нами поговорят и будет хоть какая-то возможность обсудить нашу ситуацию. Но с каждым часом становилось понятно, что ждать уже нечего.
За это время некоторым людям выносили какие-то бумаги, они расписывались и уходили обратно в сторону российской границы. Еще через час нам сказали перейти в другое помещение. В отличие от первого сидеть там уже было практически негде. Еще через час уже грубее отправили в следующее. Когда мы шли по улице, видели, как здания КПП обносят забором и на улице выставляют пограничников.
Через 7 часов с того момента, как у нас забрали паспорта, одна девушка спросила пограничника, сколько еще нам тут находиться. Он ответил, что больше 9 часов никого держать не будут. Девушка сказала, что она на границе уже 9 часов. Ей заявили: вы уйдете отсюда последней.
Где-то через полчаса нам вынесли наши бумажки. Они были полностью на финском, на английском вписаны только имена и фамилии. Разрешили пользоваться переводчиком с телефона. Это оказался отказ в пропуске через границу.
В списке причин отказа стояла галочка напротив пункта I. Он гласит, что мы рассматриваемся как лица, представляющие угрозу общественному порядку, внутренней безопасности, общественному здоровью или международным отношениям одного или нескольких государств — членов Европейского союза.
Потом в документе следовало краткое описание нашей ситуации, причем благодаря переводчику я увидела, что там написано, что мы пытались транзитом проехать в Чехию, хотя нам надо было в Испанию. Дальше последовал такой разговор с пограничником:
- Но мы ехали в Испанию, а тут написано «Чехия».
- Здесь написано «Испания».
- Вот, навожу переводчик — он пишет, что Чехия.
Пограничник ручкой зачеркнул слово «Чехия» и написал что-то, что переводчик уже не смог разобрать. Надеюсь, что Испания.
Еще в описании было сказано, что целью нашей поездки был туризм и при рассмотрении ситуации принято во внимание, что виза получена для туризма. В целом в документе Пограничного отряда Юго-Восточной Финляндии ссылались на пункт 1 статьи 14 и пункт 1е статьи 6 Шенгенского кодекса о границах. Общий их смысл тот же: во въезде отказано, потому что мы представляем угрозу безопасности или международным отношениям государств ЕС.
Мы поставили подписи в документе, нам отдали один экземпляр отказа на двух страницах на финском языке без перевода и еще одну бумажку с русским текстом о праве на обжалование решения в суде Финляндии. Второй экземпляр остался у пограничников.
Как мы добирались от финской границы обратно в Россию
Потом пограничники сказали нам, что надо найти попутку, которая довезет нас до российской границы, подойти к ним с водителем, и тогда мы получим паспорта. По правилам границу в Торфяновке нельзя пересекать пешком — только на автобусе или авто.
Тут хочется сделать ремарку: несмотря ни на что, в людях еще осталась человечность. Спасибо двум русским девушкам из Питера, что согласились взять нас, двух незнакомых людей, на границе.
Вместе с одной из девушек мы подошли к пограничникам, и нам отдали паспорта. В них штамп о въезде был перечеркнут и ручкой написана буква I. Визу мне не аннулировали, так как она итальянская, а Финляндия не может по собственному решению аннулировать визу другого государства.
Когда нам отдали паспорта, был почти полдень. Единственное, чего в тот момент хотелось, — поспать и поесть. На российской границе наши данные внесли в отдельный список на листочке и поставили штамп о въезде. Вопросов не задавали — только спросили, с каким водителем едем. Оттуда мы выехали около 13:00, до Петербурга добрались примерно в 18:00. К тому моменту уже были 36 часов без сна.
Сейчас я планирую подать апелляцию в суд Финляндии, отправлю им документы по почте. А по визе я после этого уже слетала в Данию. Через границу меня пропустили спокойно, просто расспросили про перечеркнутый штамп.
В итоге из-за внезапного закрытия границы я потеряла 484 € (29 093 Р) и 5402 Р. Хорошо, что отель в Испании пошел нам навстречу. Бронь там можно было бесплатно отменить только до 27 сентября, но я написала в отель, объяснила ситуацию, и они вернули все деньги. Дополнительно пришлось оплатить номер в отеле в Санкт-Петербурге — 3500 Р.
Расходы на поездку на соревнования, которые не удалось вернуть, — 484 € (29 093 Р) и 1902 Р
| Самолет Хельсинки — Мадрид | 370 € (22 241 Р) |
| Билет участника соревнований | 114 € (6853 Р) |
| Комиссия за возврат автобусного билета | 1900 Р |
| Комиссия РЖД за возврат билета | 2 Р |
Финских пограничников покусали польские пограничники, видимо. 8(
Ладно отказ во въезде отдельная тема, но так измываться-то 9 часов зачем, не понимаю.
beard, и зачем вначале ставить штамп, а потом его перечёркивать
Alexandra, так всегда делают, когда не пускают через границу. Лет 15 назад я сдуру поехала в Чехию через Польшу транзитом, а виза у меня была только под даты в Чехии, т.е. действие визы на момент Польши еще не наступило, я была молода и наивна. Мне поляки так же поставили штамп и зачеркнули его, и выдали бумажку, что не пускают меня, т.к. у меня нет действующей визы.
beard, нУ, так! Кто там про фашизм и терроризм из пендосских краёв вещал? Как раз, под свою характиристику отлично попадают...
Какой кошмар, лучи поддержки
Пока читал, аж трясло от обиды и злости(
Welcome To Arstotzka!
Margo, у нас-то трезвенники сплошь )
Ребята, с начала лета не перестаю писать тут, летите через Стамбул и не будет проблем, быстро, удобно, надежно. Но меня не слышат и продолжают писать, о том как «быстро и прекрасно» заехать через Литву или Финляндию, а еще дёшево, ага.
Морковка, насчет "быстро" - это, конечно, преувеличение. Насчет "надежно" (рейсы задерживают чаще, чем могло бы подуматься) - тоже. Но альтернатива через Финляндию даже до закрытия границы выглядела однозначно лучше только для жителей СПб и окрестностей. Да и по деньгам - да, можно пытаться сильно экономить на дискаунтерах и играть в рулетку. А тот же Finnair хочет немаленькие деньги.
Морковка, человек купил билеты, когда ещё это было разрешено. Я ездила в Париж через Ереван и через Хельсинки, второй вариант на 25000 дешевле. Плюс Хельсинки более интересный город для меня, чем Ереван.
Елена, человек купил билеты в конце августа, уже тогда все было очень шатко, более того большинство EU стран граничащих с Россией ввели ограничение на въезд и визы, Финляндия еще «думала», ну как бы в текущей ситуации было понятно что это рисковый путь. Но может только мне, не знаю 🤷🏻♀️
Морковка, да не только. Я покупал возвратный, опасаясь чего-то подобного.
Морковка, куча случаев описанных на форумах, что турки выборочно не сажают с паспортом РФ на рейсы в ЕС
Danil, бред, значит еще какие-то есть причины помимо просто паспорта РФ.
Морковка, друг отлично выехал через Финляндию до закрытия границы. Москвич. Просто оперативно ломанулся.
Двойные стандарты
Йцукен, у нас вообще тройные.
Boris, само собой, у нас все априори хуже, как же иначе.
Boris, у нас нет стандартов-у нас импровизация!)
Mariia, как вы смеете говорить что-то о проблемах украинцев, пока в Африке дети умирают без воды и еды? Что, как связаны дети в Африке и украинцы? Примерно так же, как российские туристы на границе Финляндии и Украина.
Надежда, странный запрос редакции какого-то онлайн журнала. Вы серьезно что ли? Я думала люди которые имеют недвижимость где-то в EU в состоянии и местного адвоката нанять…
Mig, вряд ли автор лично принимала решение бомбить города или выбрала на честных выборах того, кто это решение принял.
Почему она не может поехать на соревнования?
Сочувствую.
Вы к сожалению стали жертвами человеческого фактора. Я очень часто ездил через границу Финляндии. И неоднократно замечал, что существует какая то рандомная разница в отношении к гражданам России со стороны пограничников и таможенников на Финской стороне границы. Однажды кто то мне сказал, что "лютуют" именно Эстонцы, которые работают у Финнов. Правда это или нет, я не могу утверждать... Но факт, что всё зависит от человеческого фактора.
Желаю удачи выиграть дело в Финском суде. У меня есть знакомый адвокат в Хельсинки. Он мне как то сказал, что в Финляндии очень наглая и оборзевшая исполнительная власть, но очень честная и хорошая судебная система. И люди через суды часто выигрывали дела у исполнительной власти Финляндии. Начиная от налоговых споров, и заканчивая вопросами о пересечении границ.
Удачи вам и терпения.
Alex, может люди у них суды и выигрывают, но не россияне же....
Сергей, я имел в виду именно Россиян, которые выигрывали суды...
Alex, у меня был опыт с их судебной системой. Думаю что выиграть, даже если ты прав, можно только с большим количеством денег для адвоката. Иначе даже за человека не считают.
Сергей, это очень грустно...
Джоконта, мне слабо 2 дня пилить до границы Литвы и Финляндии, я лучше на самолёте, у меня деньги есть 🤗
Морковка, как хорошо быть здоровым и богатым. Пишите еще
Denna, зачем же всех под одну гребёнку, в Вас столько злости, похоже она Вам глаза затмила и Вы сами готовы в бой.
Сочувствую вам!
Маловероятно будет что-то доказать по двум причинам.
1 - несмотря на то, что вы ехали на соревнования, виза, по всей видимости, у вас была именно туристической.
2 - сами же пишите, что в предыдущей поездке нарушили правила Шенгенской зоны. Уже этого достаточно не только для того, что бы не впустить в Финляндию, но и для внесения в "черный список" без всякого "предвзятого отношения к русским".
Сергей,
1 - не бывает никакого "туристического" Шенгена, не надо распространять этот миф. Есть краткосрочная шенгенская виза категории С, которая позволяет находится в шенгенской зоне 90 дней в течение каждого полугода. Целью прибывания может быть что угодно - туризм, лечение, деловая поездка, краткосрочная учеба (курсы), посещение родственников, или все одновременно:) Работать разве что нельзя. Многократная виза позволяет многократный выезд и въезд, при этом это вовсе не означает, что все поездки должны быть с одной и той же целью. Наверно, желательно, чтобы первая поездка была с целью, заявленной при подаче на визу, но на моей памяти никто это не проверяет. Более того, в случае автора это вопрос Италии, а не Финляндии.
2 - Автор написала: "До этого я уже ездила по ней в Италию через Турцию и в Словакию через Эстонию." Если поездки были именно в таком порядке, это значит, что автор открыла итальянский шенген в Италии, то есть никакого нарушения нет. Правило про наибольшее количество дней в стране выдачи действует только в рамках первой поездки, то есть до первого выезда из шенгенской зоны. Во вторую поездку можно поехать в любую страну Шенгена на любое количество дней (в рамках правила про 90 дней).
Так что виноваты именно новые правила Финляндии. Но фиг с ним с въездом. Я бы в суде напирала на то, что они не имели право держать людей несколько часов без воды, еды и туалета. За это точно надо просить компенсацию в несколько тысяч евро.
1 - да вы что? )))
А на сайте посольства той же Италии две отдельные страницы "туристическая виза" и "спортивная виза". Вот глупые европейцы, хуже Cruel_April знают собственные законы, да? )))
2 - аналогичная глупость. Я вам четко процитировал законодательство ЕС. Да, с долгосрочной визой придираются к подобным моментам меньше, но напомню, что в правилах нет никаких оговорок про тип визы. Страна выдавшая визу должна являться основной по сумме всех поездок - и точка.
А у автора 3 поездки в 5 стран, из которых Италия выдавшая визу лишь однажды...
А вот например цитата с визового центра "Краткосрочная виза НЕ даёт Вам автоматического права въезда в Шенгенскую зону.", тоже неожиданно? )) Так что его элементарно могли тормознуть и в прошлую поездку.
Сергей, 1 - на сайте консульства Италии есть отдельные страницы по целям поездки для того, чтобы вам было удобнее документы собирать: есть список доков для каждой цели. Но посмотрите на третью колонку "Тип визы" - там либо С (пребывание менее 90 дней в полугодии), либо D (пребывание более 90 дней в полугодии). Целей много, тип визы один. Посмотрите еще на ваш шенген в паспорте - нет там цели поездки.
2 - Вы верно процитировали законодательство, но неправильно поняли его. Речь идет про выбор консульства для подачи на визу для первой поездки. Вы можете получить многократный итальянский шенген, въехать в Италию на три дня, выехать за пределы шенгенской зоны (в Россию, Турцию, не важно). Первая поездка завершена, правило выполнено. Через месяц вы можете захотеть поехать, например, в Португалию, на 60 дней. Многократная виза С позволяет вам это сделать. Португальцев будет интересовать только то, что вы открыли итальянский шенген в Италии. Если вы потом опять пойдете за итальянским шенгеном, есть риск, что итальянцы дадут вам шенген на небольшой срок - но не потому что было нарушение, а потому что они обидятся, бывает такое :) Ну так и не ходите к итальянцам, идите в следующий раз к португальцам.
"Краткосрочная виза НЕ даёт Вам автоматического права въезда в Шенгенскую зону." - нет, это не неожиданно, это базовое правило любого пограничного контроля. С правилами, которые мы обсуждаем, напрямую не связано никак. Обстоятельства меняются (сегодня вы не преступник, а завтра да - базы обновляются), у пограничников должна быть возможность вас не пустить. А у вас есть возможность подать апелляцию.
Сергей, а что нарушено в предыдущей?
Агент, цитата из Визового Кодекса ЕС "...за визой необходимо обращаться в консульство той страны, которая является основной целью путешествия. А в случае если в период поездки планируется посещение нескольких стран, виза оформляется в консульстве того государства, в котором турист будет находиться большее количество дней..."
То есть получив итальянскую визу, а ездить по ней "в Словакию через Эстонию" является нарушением. А теперь ещё и Финляндия, причем указанная как основная цель поездки.
Лиза, нет специальной визы для лечения. И с целью лечения, и с целью посещения родственников, и с туристическими целями— выдается один и тот же тип визы, виза С.
Denna, задайте своим родителям вопрос, как в свое время они отреагировали на то, что их страна (Советский Союз) полезла в войну с Афганистаном? В России проходили массовые протесты против войны с Украиной. В Союзе на протест вышел один только Сахаров. Один-единственный человек из всей страны. Ни прибалты, ни украинцы, ни белорусы, ни таджики… - вообще никто тогда не вышел на антивоенный протест. Ваши родители, в частности. Поэтому очень странно, когда люди вроде вас испытывают пренебрежение к другим на этой почве.
Denna, «у нас в Финляндии»?! С каких пор Финляндия вдруг стала «вашей»?!
И почему-то мои друзья-финны, в отличие от вас, адекватно воспринимают новости, несогласны во многом с действиями правительства и точно так же просто хотят, чтобы люди жили в мире. Я из Финляндии уехал 2 дня назад. И один из моих друзей-финнов сказал, что всегда посильно готов помочь. Люди адекватно воспринимают реальность, в отличие от вас. И не ставят знак «=» между правительством России и той частью населения, которая хочет мира и спокойной жизни. В вас же живет злорадство и пренебрежение к другим людям. Даже тем, кто хочет, чтобы никто нигде не умирал. Вы позволяете себе даже уже чужую страну называть «своей» и высказываться от лица целой страны, другой нации… Даже мои друзья в Киеве, которые живут Шевченковском и Печерском районе, где также падали путинские ракеты, и то адекватно все воспринимают. И, а отличие от вас, не говорят мне, что «я их убиваю».
Про «жаждет крови» - вы видите обычных кремлеботов, часть российской пропаганды. И из-за них делаете выводы обо всех жителях целой страны!
Вы ничем не лучше тех, кто в России поддерживает войну, поскольку и от них, и от таких как вы, исходит только ненависть к другим.
KIZ, причем тут Хельсинки, если описанные в статье выше люди собирались использовать его лишь для транзита, причем, не в северную Европу? Так-то можно и про, прости господи, Лаппеенранту рассуждать.
Mariia, вот эта спортсменка она лично какие ваши права нарушила?
Трэш, конечно.
Они думают, что отрываясь на спортсменах и туристах, помогают Украине? Или правда верят, что они опасны для ЕС?
Denna, вы не финский человек. Интересно, как бы вы запели, если бы и на вас распространили эту коллективную ответственность? Например, приняли бы решение выслать из ЕС всех, родившихся в России и СССР? Ну мало ли, что они там себе думают и вообще пусть идут режим свергать. Блин, вы вообще не понимаете, что такое жизнь в России сейчас. Это безнравственно, что вы из безопасности и комфорта поучаете людей, живущих в России, что им даже на неделю из этого концлагеря выехать нельзя. Просто отдохнуть, подышать, пообщаться, сил набраться. Здесь тяжело вообще-то. Лично меня поддерживает только возможность выезжать иногда и то, что я вижу - в мире нормальных людей никакой русофобии нет. Это не более чем политический популизм.
А зачем вообще подписывать какие-то бумажки, с которыми не согласны? Если не ошибаюсь, в согласии с отказом вы соглашаетесь с тем, что можете представлять опасность для евросоюза и их государственности. Только из-за этого есть неиллюзорная возможность более никогда не получить визу в любую страну евросоюза и таки лишиться имеющейся визы.
Alex, для этого наверное и держат 9 часов, чтобы люди были готовы на все ради еды, воды и т п
Denna, если вы почитаете историю, то сможете узнать что немецкие спортсмены принимали участие в чемпионатах Европы после войны и олимпиадах 52 года. Например почитайте историю Херберта Клейна.
Denna, мне это кажется дикостью. Это дискриминация и национализм. Когда я читала Ремарка о немецких беженцах в Европе, я была уверена, что это давно позади. Даже в советские времена нас учили, что немец - не равно фашист. И кто такие "они", которые якобы "не хотят видеть российских граждан"? Вот я прямо сейчас в Париже - все прекрасно относятся, европейцы, американцы, с украинкой в метро сегодня разговаривали - тоже норм. Это какой-то дешёвый популизм от политиков, набирают себе очки на горячей теме. Маленькие путины. Тот тоже продает населению угрозы. Только наши пропагандисты продают "угрозу НАТО" и "нетрадиционных ценностей", а эти "российскую угрозу". А принцип тот же, ксенофобский: "Гони (якобы) чужого - поднимай рейтинги". Печально видеть это в Европе.