Как мать и дочь погибшего в ДТП боролись за выплату по ОСАГО
В июле 2019 года мужчина из Кемеровской области погиб в ДТП. Через девять месяцев мать его несовершеннолетней дочери обратилась в страховую компанию и попросила выплатить ей возмещение по ОСАГО — 475 000 ₽. Эта компенсация положена некоторым близким родственникам погибшего в аварии.
Страховая отказала в выплате. Оказалось, что деньги уже получила мать мужчины. Женщина посчитала, что это несправедливо: ее дочь потеряла кормильца, а значит, деньги должны достаться ей. Она направила претензию страховщику, но свое решение тот не изменил. Не помогло и обращение к финансовому уполномоченному.
Тогда женщина решила защищать интересы дочери в суде и обратилась с иском к страховой компании и к матери погибшего. Она потребовала взыскать c бабушки страховое возмещение — 475 000 ₽, а со страховой компании еще и неустойку в размере 3% от суммы возмещения за каждый день просрочки, потребительский штраф — 50% от присужденной суммы, а также компенсацию морального вреда.
Аргументы сторон
Истица. Моя дочь осталась без отца: он разбился на машине. По закону она имеет право на выплату по ОСАГО за потерю кормильца. Но деньги получила мать погибшего — и не собирается их возвращать. Я, как представитель несовершеннолетней, считаю, что это незаконно: компенсацию должна получить моя дочь.
Прошу бабушку вернуть деньги. А страховую компанию — выплатить мне все бонусы по закону о защите прав потребителей за то, что они не знают законов и выплачивают деньги не тому, кому нужно.
Страховая компания. Мы получили заявление от матери погибшего, выждали положенные 15 дней и перечислили деньги. Других заявлений нам не поступало. Мы все сделали по закону, выплачивать истице неустойку и штраф не собираемся.
Бабушка. Я собрала необходимые документы и обратилась в страховую компанию за выплатой. Эти деньги мне положены по закону за смерть сына в ДТП. Возвращать ничего не буду.
Что сказали суды
Районный суд: 💸
Истица права: у ее дочери было первоочередное право на выплату от страховой компании. В законе четко написано, что в первую очередь возмещение получают лица, потерявшие кормильца. И только если их нет, деньги можно перечислить родителям.
Поскольку бабушка была не вправе получать выплату, она должна вернуть внучке 475 000 ₽ как неосновательное обогащение.
А вот взыскивать со страховой компании неустойку, штраф и компенсацию морального вреда нет оснований. Страховщик действовал по закону. В этой части в иске отказываем.
Истица осталась недовольна решением и обжаловала его. Она надеялась получить намного больше, чем 475 000 ₽.
Областной суд: 💰
С решением районного суда не согласны.
Когда страховая компания получила заявление от дочери погибшего, стало очевидно: деньги выплатили женщине, которая не имела на них права. Значит, страховщик неправильно выполнил свои обязанности — несмотря на то, что формально ничего не нарушил.
Мы считаем, что страховая компания должна была перечислить 475 000 ₽ дочери погибшего, а потом уже возвращать деньги от бабушки. Оснований отказывать дочери в выплате не было.
Взыскиваем со страховой компании 475 000 ₽ страхового возмещения, 475 000 ₽ неустойки, 237 500 ₽ штрафа, 1000 ₽ компенсации морального вреда и 890 ₽ судебных расходов. Бабушка же истице ничего не должна.
С таким судебным актом не согласилась уже страховая компания — и обжаловала его в кассационной инстанции.
Кассационный суд: 👌
Согласны с коллегами из областного суда. Страховая должна выплатить возмещение в пользу дочери, а также уплатить штраф и неустойку.
Оставляем решение апелляционной инстанции без изменений.
Страховая компания не сдалась и снова обжаловала решение. Так дело попало в Верховный суд.
Верховный суд: 🧐
Давайте еще раз внимательно прочитаем закон.
Если потерпевший в ДТП умирает, его близкие родственники вправе получить возмещение вреда. Близкими родственниками в этом случае закон считает тех, кто имеет право на возмещение в случае смерти кормильца. А если таких нет, то за выплатой может обратиться супруг, родители, дети потерпевшего, а также граждане, у которых он находился на иждивении. Сумма выплаты зафиксирована — 475 000 ₽.
У дочери действительно было приоритетное право получить деньги. Но автоматически компенсацию не перечислят — нужно написать заявление страховщику.
Если в течение 15 дней после первого заявления никто из других претендентов не обратился за выплатой, значит, либо желающих больше нет, либо они отказываются от права получить деньги. У страховой компании не было оснований отказать в возмещении матери погибшего, которая представила все необходимые документы.
Вывод коллег о том, что страховая компания плохо исполнила свои обязанности, неправильный. Из судебных актов следует, что страховщик якобы сам должен был найти родственников, которые могут получить выплату. Но по закону это не требуется. Страховая не обязана разыскивать ни детей потерпевших, ни остальных лиц, которые имеют право на возмещение.
Но даже если бы сотрудники страховой компании знали о том, что у погибшего есть дочь, выплачивать ей компенсацию они не должны были до тех пор, пока она не обратится к ним с заявлением и документами.
Если же человек обратился к страховщику за возмещением, а деньги уже получил кто-то другой, то можно потребовать их вернуть. То есть в нашем случае было бы правильно обязать бабушку перечислить внучке всю полученную сумму, а не взыскивать со страховой компании то, что уже выплачено.
Есть еще одна недоработка суда: коллеги не выяснили, содержал ли сын свою мать. Ведь если он был и ее кормильцем тоже, то бабушка наравне с внучкой имеет право на возмещение. Тогда дочь погибшего может рассчитывать лишь на половину суммы.
Отменяем все судебные акты и направляем дело в областной суд. Пересмотрите спор и исправьте ошибки.
Областной суд: 💸
Решение районного суда было правильным, оставляем его в силе.
Бабушка обязана вернуть внучке 475 000 ₽, а страховая компания не должна платить неустойку и штраф и компенсировать моральный вред.
Что в итоге
Женщина смогла отсудить у бабушки своей дочери почти полмиллиона рублей страховой выплаты. А вот неустойку и штраф от страховой компании она не получит.
Интересно, что неправильное первоначальное решение областного суда на 1 189 390 ₽ вступило в законную силу. Истица успела получить исполнительный лист и, возможно, деньги. Теперь придется вернуть их и получить новый исполнительный лист — о взыскании с бабушки 475 000 ₽.
Истица снова обжаловала решение апелляции, все же рассчитывая получить со страховщика неустойку и штраф. Но кассационная инстанция оставила определение областного суда в силе.
Кто может получить деньги за смерть родственника в ДТП
Вот список тех, у кого есть первоочередное право получить возмещение вреда в случае смерти кормильца.
Нетрудоспособные граждане, которых обеспечивал погибший. Причем деньги на содержание должны быть постоянным и основным источником дохода иждивенца.
Нетрудоспособными по закону считаются пенсионеры и предпенсионеры, люди с инвалидностью всех групп, несовершеннолетние дети, а также дети до 23 лет, которые учатся очно.
Нетрудоспособные лица, которых умерший не содержал, но которые имели право получать содержание от него, также могут рассчитывать на возмещение по ОСАГО.
Ребенок погибшего, родившийся после его смерти.
Один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от трудоспособности, если он не работает и ухаживает за детьми, внуками, братьями или сестрами умершего, которые находились на его иждивении. Указанным лицам должно быть не более 13 лет, либо по медицинскому заключению они должны нуждаться в постороннем уходе.
Лица, которые находились на иждивении умершего и стали нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Во вторую очередь выплату может получить супруг, родители и дети погибшего. А также граждане, у которых он сам находился на иждивении, если у него не было дохода. Ничто не мешает обратиться за выплатой вперед претендентов из первой очереди. Но если они впоследствии тоже обратятся в страховую компанию, деньги придется вернуть.
Главный вывод для тех, у кого есть первоочередное право на выплату, — не тяните с обращением в страховую. Особенно если отношения с другими родственниками натянутые. Получить деньги от страховой компании проще, чем потом пытаться взыскать их с более расторопного родственника.
Конкретного срока для обращения к страховщику в законе нет. Поэтому лучше не затягивать и придерживаться трехлетнего срока исковой давности.
Трудности могут возникнуть у людей, которые были на иждивении умершего, но не относятся к тем, чье иждивенчество очевидно. Например, у трудоспособных родителей. Чтобы получить выплату, возможно, придется идти в суд. В качестве доказательств иждивения подойдут выписки по банковским счетам и показания свидетелей.
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
