Как ввести обеспечительные меры, чтобы ответчик не продал автомобиль?

12

Попал в ДТП. У виновника нет страховки, возмещать ущерб добровольно он не хочет, перестал выходить на связь.

Я готовлю иск в суд. У виновника нет официальной работы, только автомобиль в собственности. Если он успеет продать или переоформить машину до решения суда, получится ли отменить эту сделку? Кажется, что в этом случае арест автомобиля — единственный способ что-то взыскать.

Аватар автора

Валерия Романова

знает, как работают обеспечительные меры

Страница автора

Вы опасаетесь не зря: если за время разбирательства ответчик юридически избавится от автомобиля, решение суда не отменит эту сделку и забрать имущество в счет долга будет сложно. Выход — попросить суд ввести обеспечительные меры. Расскажу, что это и как работает.

Можно ли отменить продажу автомобиля

Автомобиль — собственность виновника ДТП. По закону он может свободно им распоряжаться, например продать или подарить. Сам по себе статус ответчика в судебном разбирательстве это не запрещает.

Закон позволяет отменить уже состоявшуюся сделку, если суд признает ее недействительной. Это возможно в некоторых ситуациях. Например, если сделка нарушает закон, совершена с имуществом, которым запрещено распоряжаться, или заключена под влиянием обмана или угрозы. Если стороны совершают сделку, но изначально не собираются выполнять ее условия, суд тоже может признать ее недействительной. Такие сделки называют мнимыми.

Если виновник ДТП по бумагам продаст автомобиль, чтобы скрыть имущество от судебных приставов, а сам продолжит им пользоваться, есть шанс, что суд признает сделку мнимой. Тогда автомобиль вернется в собственность продавца и судебные приставы смогут обратить на него взыскание.

Вот пример из судебной практики. В похожей ситуации женщина взыскивала полмиллиона рублей долга по договору займа. Во время разбирательства ответчица успела продать автомобиль дочери, а та — подруге. Суд вынес решение в пользу истицы, но приставам было нечего взыскивать: у ответчика не было ни денег, ни имущества.

Истица повторно обратилась в суд, чтобы признать договоры купли-продажи автомобиля недействительными, и в конце концов Верховный суд принял решение в ее пользу.

Вот какие аргументы учел суд:

  1. Ответчица продала авто дочери, а та — подруге прямо во время судебного разбирательства.
  2. Обе сделки произошли почти сразу.
  3. Ответчица продолжает пользоваться машиной.
  4. Цена продажи занижена.

Вы можете попробовать решить проблему так же, но для этого придется снова обращаться в суд и доказывать, что сделка мнимая. Например, что истец продолжает пользоваться автомобилем, цена занижена, покупатель — родственник или знакомый, у него нет водительского удостоверения, а оплаты по договору купли-продажи фактически не было.

Возможно, вы докажете свою правоту. Но можно поступить проще — сразу попросить суд применить обеспечительные меры. Есть шанс, что вы успеете это сделать до того, как виновник избавится от машины.

Рассылка Т—Ж для автомобилистов
Советы, как не переплатить за машину, в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Что такое обеспечительные меры

Если истец подозревает, что ответчик хочет в будущем избежать взыскания, он может обратиться к суду с просьбой ввести обеспечительные меры. Они гарантируют, что судебное решение получится исполнить, иначе ответчик успеет избавиться от денег и другого имущества во время разбирательства и приставам нечего будет взыскивать.

Обеспечительные меры бывают разными, но к вашей ситуации больше всего подходят две:

  1. Арест имущества. Он запрещает совершать сделки, по которым отчуждается право собственности, например купли-продажи или дарения. Запрет касается не только автомобиля, но и любого другого имущества.
  2. Запрет на действия с имуществом. В вашем случае могут запретить регистрационные действия с автомобилем — машину не получится снять с учета и зарегистрировать на другого владельца.

Обеспечение иска можно ввести только по решению суда. И такие меры не применяют автоматически — вам надо попросить о них суд.

Как ввести обеспечение иска

Подайте в суд заявление — с иском или после того, как его примут к производству. Вот что важно указать в заявлении и приложить к нему.

Обоснование, почему вы считаете, что ответчик не исполнит будущее решение суда. Можно ссылаться на сложное финансовое положение виновника ДТП, например долги и отсутствие постоянного дохода.

Если ответчик уклоняется от общения с вами и отказывается возмещать ущерб, это тоже аргумент. Нелишне упомянуть, что у виновника не было ОСАГО: это подтверждает его недобросовестность.

Доказательства ваших опасений. Заявление об обеспечительных мерах судья рассматривает без вызова сторон, поэтому важно заочно убедить его в своей правоте. Приложите к заявлению все, что доказывает ваши опасения. Например, скриншот объявления о продаже автомобиля с «Авито» или информацию о долгах виновника ДТП из банка данных исполнительных производств. Объявление на «Авито» могут удалить, поэтому советую оформить с нотариусом протокол осмотра сайта.

Конкретные меры, которые вы просите ввести. Можете указать одну или сразу несколько. Например, арест можно наложить на любое имущество или счета в банке. Достаточно указать сумму иска и просить арестовать имущество в ее пределах.

Если попросите арестовать конкретно автомобиль, по возможности приложите к заявлению копию СТС на авто виновника аварии.

Обеспечительные меры должны соответствовать вашим требованиям в суде. Если хотите взыскать с виновника 30 000 ₽, а просите арестовать автомобиль стоимостью 1 000 000 ₽, судья может отказать из-за несоразмерности требований.

Когда заявление поступит судье, он рассмотрит его в тот же день. Если суд решит ввести обеспечительные меры, вам по заявлению выдадут исполнительный лист. Суд также сообщит в ГИБДД о запретах и ограничениях, связанных с автомобилем.

Исполнительный лист нужно передать в районный отдел службы судебных приставов по месту регистрации ответчика и вместе с ним подать заявление о возбуждении исполнительного производства. Приставы должны наложить обеспечительные меры в течение 1—2 дней.

Если судья откажется вводить обеспечение иска, вы можете в течение 15 дней подать частную жалобу. В ней нужно указать, почему вы не согласны с решением. Жалобу будет рассматривать вышестоящий суд апелляционной инстанции.

Как это работает на практике

В первом примере в Ачинске мужчина взыскивал с виновника ДТП 284 800 ₽ и попросил наложить арест на все его имущество и счета в качестве обеспечительных мер. Суд согласился.

Ответчик обжаловал арест. Среди прочего он ссылался на свой постоянный доход и указывал, что стороны спорят о размере ущерба и налагать арест на всю сумму требований нельзя.

Вышестоящие суды не поддержали виновника ДТП:

  1. Судебные приставы удерживают задолженность из суммы постоянного дохода, только если у должника недостаточно имущества.
  2. Меры временные и не мешают владеть и пользоваться имуществом.
  3. Ответчик добровольно не собирается компенсировать ущерб.
  4. Нет гарантий, что на момент завершения суда у ответчика сохранится постоянный доход.

В другом деле мужчина потребовал с виновника ДТП возместить ущерб — 511 384 ₽: у того не было ОСАГО. Истец также просил суд арестовать автомобиль и наложить запрет на регистрационные действия.

Вот что указал истец:

  1. Автомобиль в собственности ответчика и участвовал в ДТП.
  2. Виновник не застраховал ответственность.
  3. Он разместил объявление о продаже автомобиля.

Суд первой инстанции одновременно наложил арест и запрет на регистрационные действия. Однако в апелляции ответчик отменил обеспечительные меры под предлогом их несоразмерности требованиям истца. Тогда истец обратился в кассацию. Та отменила решение апелляционного суда — арест и запрет окончательно признали законными.

Что в итоге

Если виновник ДТП продаст машину во время суда, вам придется подавать новый иск, чтобы признать сделку недействительной. И не факт, что суд встанет на вашу сторону.

Проще ввести обеспечительные меры — для этого подайте заявление в суд вместе с иском или в ходе разбирательства. В подобных ситуациях суд чаще всего накладывает арест или запрет на регистрационные действия.

Судья будет рассматривать заявление без вашего участия, поэтому важно аргументировать требования и приложить как можно больше доказательств ваших опасений.

Валерия Романова
Если вам удавалось убедить суд наложить обеспечительные меры, расскажите как и какие?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Герой

Поделюсь опытом.
ДТП, виновник без ОСАГО. На месте быстро связался со знакомыми занимающимися запчастями и посчитали во сколько встанет ремонт (визуально пострадало только железо). Озвучил сумму в 150 тыр. Возмещать отказался – нет таких свободных денег, отец двоих детей, жена в декрете, ипотека, полный набор. Говорю – оформляй по телефону кредитку Тинькоф, Альфы переводи мне деньги и дальше сам разбирайся – тоже отказался. ДТП произошло прямо у моего дома, предлагаю следующий вариант – ставь машину мне под окна, отдавай документы на машину и ключи, у тебя пара дней на поиск денег – тоже не соглашается. Объясняю – подам на тебя в суд, посчитают все расчетам оценщика, возмещать будешь не только стоимость, но и услуги оценщика и мои судебные издержки. Тоже в отказ, параллельно виновник начал звонить каким-то друзьям, передавал мне трубку и те пытались «порешать» вопрос стройными колоннами слал. Итог – оформляемся в ГИБДД.
В месте работы виновник указывает одно из структурных подразделений градообразующего предприятия нашего города. В этот момент у меня отлегло. Сам работаю в этом предприятии (в головном офисе), знаю уровень заработной платы, ну и надеюсь, что не на столько он дурак (хотя есть в этом сомнение раз ездит без ОСАГО), чтоб увольняться с двумя детьми и ипотекой только ради того, чтоб не возмещать ущерб мне.
Отчет оценщика – ремонт 146 тыр. (то есть, когда называл ему сумму для решения вопроса на месте был практически идеально точен), услуги оценщика – 6 тыр, услуги адвоката 30 тыр (самому лень было заниматься заявлениями и судом, адвоката посоветовали знакомы). Суд принял отчет оценщика и стоимость его услуг, за возмещение услуг адвоката присудил возместить только 20 тыр. (вот этого я не понимаю – был договор, чеки, но вот у суда практика не возмещать всю стоимость).
Все случилось в конце января 2020 года, потом ковид, суды не работали, накопилась очередь из дел на рассмотрение, в итоге решение вынесли только в августе 2020 года.
Затем некие проволочки с исполнительным листом и работой приставов, пока тоже не нашел знакомых, которых попросил просто в очереди подвинуть мой исполнительный лист.
Первый деньги от виновника стали приходить только в январе 2021 (через год после аварии). Последние – в январе 2022, то есть выплатил все за год.
Машину сделал сам еще летом 2020 года, на ремонт потратил порядка 50. Разница в оценки стоимости и фактической сложилась из-за того, что оценщик считал стоимость полную стоимость замены на новую деталь (бампер и крышка багажника) поврежденных без износа. Я же при ремонте купил целый б/у бампер и покрасил, крышку багажника тоже отрихтовали и покрасили.
Вопросы совести и морали ни разу не терзали меня, что поимел с виновника ДТП больше, чем сам потратил на ремонт. Ездишь без ОСАГО – отвечай рублем по полной.

16

user697169, была похожая ситуация, только я был виновником, который ездил без ОСАГО. Предложил человеку деньги на месте, по реальной стоимости ремонта, около 20 тысяч. Он начал просить гораздо больше, на что я также не согласился ведь я знаю сколько реально стоит ремонт.
Начался суд, оценки и т.д. во время суда я не раз предлагал человеку сделать машину за свой счёт, но он отказался ,мол давай деньги и все. Окей. Суды тянулись долго, оценка была около 70 000, что не реальная сумма для того ущерба. Но в какой то момент я узнаю что человек починил свою машину (он на ней в суд приехал) и тогда в рамках судебного заседания просто запросили чеки о ремонте. Для чего смотреть оценку, если есть фактически понесенные расходы. Как итог, человек не смог предоставить ни один нормальный документ, его ущерб оценили что то вроде 10 000, за минусом оценке и судебных расходов он остался в минусе.
Если бы по человечески сделал на месте, то был в небольшом но плюсе. А так хотел наладится остался с носом. Совесть тоже не мучает, человек хотел на мне заработать, что я считаю не правильно. Да есть нарушение с моей стороны, но его последствия я готов устранить, а завышать сильно цену не правильно

1

Валентин, прям классика. Я как ... езжу без ОСАГО, но ко мне надо отнестись по человечески. Ведь это же другое

10

Петр, компенсация ущерба на то и компенсация, а не способ заработка. Если я готов возместить реальный ущерб, то в чем проблема? А если хотят заработать, то побегайте по судам и поработайте. Тогда может что то и заработаете.

0

Валентин, звучит как очень странный суд, если честно. Человек мог хоть за бесплатно сделать, если сам мастер, а детали бу за копейки взять. При этом он мог сделать это, потому что, например, машина нужна целая сейчас, а не когда пройдут все суды. Поэтому и существуют оценщики, которым и должен доверять суд. В Вашем случае ответчик, как мне кажется, мог легко оспорить решение суда, но решил уже забить, так что это скорее исключение.

П.С. надеюсь Вы хотя бы теперь с осаго.

4
Герой

Валентин, поддержу предыдущего оратора, тоже думаю апелляция с участием адвоката - и вы бы проиграли. Скорее вы исключение из правил и вам повезло

0
0
Герой

Я не эксперт, но мы в очень похожей ситуации обращались к юристу и накладывали арест на авто, чтобы он не мог никаких действий с ним произвести (продать, подарить и пр.), по крайней мере официально. Суд выиграли, но деньги виновник платит по чуть-чуть и редко

3

Hidoi, с приставами вообще тяжело каши сварить. Работать не хотят. У меня много листов и приходится бегать чтоб они хоть что то сделали. Даже элементарные вещи, как то сделать запрос о месте работы - все через скандал. Поэтому у нас в России есть такое правило, что если сказали обращайтесь в суд, то все равно что-то х*р послали

0
0
Отредактировано

4 года назад тоже была ситуация, где виновница ДТП оказалась без ОСАГО. На месте озвучили виновнице приблизительную стоимость на взгляд моего супруга 40 тыс руб - виновница отказалась, предлагала 20 тыс руб., но здесь уже мы в отказ. Аварком все зарисовал, виновница подпись поставила и потом просила нас позже поехать в ГИБДД для оформления ДТП, придумывая разные отговорки (рабочая смена, то муж, то дядя «решать» пытались, то деньги ищем и тд).
Когда я через 3 дня позвонила и сказала, что все в такое то время едем оформляемся и без вас, то оказалось что машину уже продали, она безработная и тд.
Подали документы, ушло в дознание , раз виновница не приехала.
Самое забавное в этой ситуации, что у меня был допник ОСАГО на такой случай. Страховая выплатила 96 тыс руб. Далее уже страховая взыскивает с виновницы, но это уже не моя проблема и дальнейшей ситуации я не знаю. Изначально допником пользоваться не хотелось, потому что было понимание, что в итоге виновнице насчитают больше + скорее всего какие-то расходы сама страховая присудит. Но раз решить по-человечески изначально не захотела и начала делать странные вещи с продажей авто и тд, то по заслугам.

2
0
Герой

Очень интересно действует аналог ОСАГО в Эстонии, где я живу. Всё очень похоже, только покрытия выше и стоимость страховки не регулируется государством. Но для защиты от любителей не страховать своё авто есть специальный механизм: принудительная страховка. Если без страховки автовладелец причинит ущерб, то пострадавшему ремонт оплатит страховая, но с виновника взыщут примерно сумму в пять раз превышающую типовую стоимость полиса за период отсутствия дорожной страховки.

0

Сообщество