Супруги поделили имущество, а муж его продал. Как жене забрать свое?

Супруги поделили имущество, а муж его продал. Как жене забрать свое?

17

Супруги из Ставропольского края решили развестись. С имуществом разбирались в суде и поделили всё: даже мойку, кресло, шкафчик для ванной, спутниковую антенну и кухонный стол. А еще — мотоблок, автомобиль, трактор, 22 коровы и электронного пастуха. Все поделили поровну и распределили денежную компенсацию. В числе прочего жене достался УАЗ, который экспертиза оценила в 208 тысяч рублей. Но, пока судились, муж продал этот автомобиль — уже после развода. В итоге жена не могла забрать машину, а приставы разводили руками: УАЗа у мужа уже нет, исполнить решение суда невозможно.

Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

Но женщина это дело так не оставила. Если невозможно забрать имущество, пусть бывший муж отдает деньги — 208 тысяч рублей. Муж, конечно, не согласился. И началось.

На каком основании женщина потребовала деньги в счет проданной машины?

Автомобиль был общим — его купили в браке. В документах был указан супруг, но сути это не меняет: у жены есть такие же права на эту машину. При разделе имущества суд постановил, что УАЗ достанется супруге.

В августе был развод, а в ноябре мужчина продал автомобиль за 80 тысяч рублей — по крайней мере такая сумма указана в документах. Фактически бывший муж продал машину, которую должен был отдать супруге. Но когда она потребовала свое, оказалось, что имущества уже нет. Женщина пошла к приставам, чтобы они заставили мужа исполнить решение суда, но и те не помогли. Суд сказал, что нужно передать автомобиль, а раз его нет, то и передавать нечего: получается, решение суда исполнить нельзя.

Женщина потребовала 208 тысяч рублей, но приставы не могут просто так взыскивать деньги: по решению суда они должны были забрать имущество. Тогда она пошла суд с требованием изменить способ исполнения: пусть вместо имущества бывший муж отдает деньги — все 208 тысяч.

Почему бывший муж отказался платить?

Мужчина заявил, что продал УАЗ не за 208 тысяч рублей, а за 80 тысяч. Он посчитал, что компенсация нечестная: при оценке машину не осматривали, поэтому экспертиза установила неверную стоимость на основании похожих сделок. Бывшие супруги стали ходить по судам.

Что сказали суды?

Аватар автора

Районный суд 👍

Стоимость машины установила экспертиза. Нет оснований думать, что это ошибка: для оценки брали сделки с похожими автомобилями.

По решению суда при разделе имущества УАЗ должен достаться жене, но муж его не отдал и продал. Теперь исполнить первоначальное решение — передать автомобиль и оформить его на женщину — невозможно. В таких случаях по закону можно изменить способ исполнения решения: заменить передачу имущества на денежную компенсацию.

Пусть бывший муж вместо автомобиля отдает ту сумму, в которую его оценили, — 208 тысяч рублей. И хотя он говорит, что продал автомобиль дешевле, это не повод уменьшать сумму.

Аватар автора

Краевой суд 👎

№33-8793/2018

Подтверждение из ГИБДД о том, что машина уже оформлена на другого человека, — это не доказательство того, что муж ее продал. И это не значит, что нельзя исполнить первое решение суда. Оснований менять способ исполнения нет.

По сумме у суда тоже есть вопросы: почему это муж должен выплачивать 208 тысяч рублей, если продал автомобиль за 80 тысяч. При оценке машину не осматривали, а просто взяли для сравнения похожие сделки.

Идите, женщина, забирайте давно проданный автомобиль каким-то другим способом. А денег за него вы не получите.

Аватар автора

Верховный суд 👍

№ 19-КГ19-9

Если решение суда нельзя исполнить так, как в нем написано, способ исполнения можно заменить. Например, вместо переоформления права собственности на имущество потребовать выплату деньгами. Женщина так и сделала — имела право.

Мужчина сам подтвердил, что переоформил машину на другого человека. В ГИБДД все зафиксировано. Но краевой суд почему-то решил, что доказательств нет: фактически он их проигнорировал. А мотивы при этом не указал: судьям просто почему-то не подошли подтверждения от бывшего мужа и ГИБДД.

С суммой компенсации краевой суд тоже не разобрался. Стоимость имущества положено устанавливать при рассмотрении дела, а не спустя месяцы после его продажи. Когда супруги делили УАЗ, он стоил 208 тысяч рублей.

Первая инстанция все сделала правильно, а краевой суд напортачил — его решение незаконное.

Итог. Верховный суд подтвердил, что бывшая жена имеет право на компенсацию вместо машины. Решение районного суда оставили в силе: за проданный мужем УАЗ 2008 года выпуска она получит 208 тысяч рублей.

Как муж мог продать машину, если она общая?

Он продал машину уже после развода. В ПТС стояла его фамилия — он собственник. В паспорте есть штамп о разводе: супруги нет — значит, и согласие от нее формально не требуется.

И хотя по закону бывшие супруги могут предъявить претензии по поводу раздела общего имущества в течение трех лет после развода, покупатель не обратил на это внимания. У ГИБДД тоже не было оснований отказывать в регистрации: обременений и запретов на машине не оказалось.

Но даже если бы официального развода еще не было, муж все равно смог бы продать машину без согласия жены. Тогда считалось бы, что она согласна. Доверенность от нотариуса нужна только для сделок с недвижимостью, а на машины и снятие денег с вклада — не нужна. Иногда при разводе выясняется, что общее имущество давно не общее, и один из супругов остается ни с чем.

Как при разводе защитить имущество от продажи?

Для начала нужно запомнить два условия:

  1. Любой супруг может распоряжаться общим имуществом в браке. При этом подразумевается, что он всегда делает это с согласия второго супруга. Согласие можно дать даже устно на кухне. Есть исключение для сделок с недвижимостью или уставным капиталом: продать квартиру без нотариального согласия не получится. А вот переоформить машину на маму, продать дорогую технику на «Авито» или снять все накопления с вклада на свое имя — запросто.
  2. После развода распоряжаться общим имуществом еще проще: достаточно подтвердить право собственности и что официального брака нет.

Если супруги решили развестись и договорились делить имущество, это не значит, что никто из них не сможет продать общее. Вот что можно сделать заранее, чтобы не потерять свое при разводе.

Сразу оформлять имущество в долях. Например, при покупке квартиры сразу указывать двух собственников — мужа и жену. Тогда муж не сможет после развода хитрым способом продать всю квартиру. Если общий вклад оформлен на жену, она может в любой момент снять все деньги или перевести их своей маме: считается, что муж не против. Если у каждого свой вклад или карта, банк отдаст деньги только владельцу. А если пара покупает новостройку до свадьбы, при разводе эта квартира разделу не подлежит: владелец тот, кто заключил ДДУ, даже если вместе платят ипотеку. После сдачи дома лучше оформить соглашение о распределении долей и зафиксировать свое право на недвижимость.

Проверять документы о праве собственности. Выписку из ЕГРН можно получить за пару дней через интернет. Сделки с машинами тоже легко проверяются на сайте ГИБДД — бесплатно и моментально. Если делать регулярные запросы, можно быстро отреагировать: так больше шансов сохранить свое. Например, если муж внезапно подарил квартиру маме, суд признает сделку недействительной. Но если мама после дарения уже продала недвижимость другим людям, забрать имущество или деньги будет сложнее.

Запретить сделки без личного присутствия. Любой человек может подать в Росреестр заявление о том, что дарение, продажу или залог нельзя оформить по доверенности или еще на каких-то основаниях. Отчуждение доли — только при личном визите. Если муж как совладелец не пришел с паспортом на сделку, жена ее не проведет.

Наложить обременение. Это можно сделать и до, и после развода по решению суда. Даже если машину или вклад еще не поделили, можно сразу подать ходатайство и попросить, чтобы ГИБДД не проводила регистрацию на другого собственника, а банк не отдавал деньги с вклада на имя мужа.

Обратиться к приставам. Когда суд выдаст исполнительный лист, можно сразу пойти к приставам, чтобы они приняли меры для взыскания: например, забрали машину или арестовали деньги на вкладе. В этой истории женщина опомнилась слишком поздно: если бы она занялась машиной сразу после развода, успела бы забрать ее до продажи. Хотя, возможно, в этом и был ее замысел: получить 208 тысяч рублей вместо десятилетнего авто.

Екатерина МирошкинаНа чьей вы стороне в этой истории и что думаете о решении краевого суда?
  • Sergey ZubtsovskyЯ, конечно, не читал решение краевого суда, и мои выводы основаны исключительно на приведенной в статье интерпретации, но это жесть какая-то. Они либо идиоты, либо коррупционеры.7
  • Роман МолчановОн уже при разделе имущества ей втюхал машину за 120 тысяч. Математически он должен отдать 80 + половину от оставшихся 40, т.к. раздел состоялся не равноценный. Но такого наглого хорошо бы ещё моральным ущербом наказать.1
  • Виктор ИвановАнгелина, по вашему у нас нет коррупции в судах и человек теоретически не может повлиять на суд взяткой, чтобы тот принял решение в нужную пользу? Ха-ха) Почитайте решения судов по недвижке в Сочи, а потом снова задайте этот вопрос, но уже себе)4
  • Денис АкуловКраевой суд оказался не прав в силу личного уровня профессионализма судьи. У судьи опыта не хватило, всякое может быть, мы все в первую очередь люди. На этот случай и существует верховный суд. Мужик хотел, но не получилось. Жена оказалась не дура.2
  • *Мария Дельная*Суды у нас реально плохо работают,и это у них уже в норму входит, наглеть! Ведь всё рано или поздно узнается и все вопросы поднимутся, не в жизни, так будет выше суд, и смысл идти против и врать судам- не понятно! И правильно всё сказал СергейЗ. ничего тут нового! А коррупция сплошь и рядом! Но вот Иван Ник. объяснить причём тут их совместная жизнь? Вы что сериалов пересмотрели? Все когда то начинают жить совместно не просто так! Не всё ли равно, кто виноват и почему? Всегда виноваты оба-они двое!!!! А суд на основании их дележки, их развода и оснований к нему, решает вывод о разделе причём при супругах, при их заявлениях, а не посмотрев как они жили в своей семейной ячейке! Так пишут только обижанные в своей жизни люди, у которых видимо тоже что то пошло в семье не так....) Спасибо.1
  • Виктор ИвановПармезан и Бульдозер, ну так и тут регион не Сочи, а скорей всего какая-то станица Ставропольского края)0
  • Вакс БорисЯ на стороне женщины. Зачем было продавать машину, коль она по решению суда принадлежит жене. И с решением Верховного суда (хоть это и не требуется) согласен2
  • Светлана АркушенкоЯ на стороне женщины, потому что думаю, что мужик схитрил, и документы на продажу оформил в своих интересах, как 80 тыс., вместо реальной цены. Мой зять вообще умудрился подать общий дом , построенный в браке с моей дочерью за 4млн 400тыс руб. еще 9 лет назад. Купил себе БМВ за 2 млн. А выплачивает долг частями, за 9 лет тыс.400.. В месяц по 5 тысяч, как неимущий. Живет в родительском доме, оформленном, как "дарственная"от отца, который умер 8 лет назад. Трое детей с дочерью остались, двое уже взрослыми стали. Ни у моей дочери, ни у её детей своего жилья нет.1
  • Сергій СнісаренкоРешение Краевого суда незаконное так как муж мог продать авто реально ниже рыночной стоимости лишь насолить жене.0
  • user3043903Так получила жена в деньгах половину стоимости машины или нет ???0