Как студент отказался платить за учебу — и правильно сделал

В 2017 году молодой человек из Краснодара поступил на платное отделение магистратуры по программе «менеджмент». Учиться нужно было очно два года, а платить — частями: половину до начала обучения, половину перед вторым курсом. Абитуриент заплатил 93 900 ₽ за первый год, и его зачислили.

После первого семестра молодой человек прошел учебную практику в фирме, но зачет не сдал. На второй курс студента перевели условно — с академической задолженностью по практике, а в апреле 2019 года из-за нее же отчислили.

Поскольку за второй год обучения он не заплатил, представители университета решили взыскать с бывшего студента недоплату через суд. Они посчитали, что за семь месяцев второго курса молодой человек должен 54 750 ₽.

Университет. Этот молодой человек не сдал зачет по учебной практике. Мы пошли навстречу и перевели его на второй курс условно. Надеялись, что он все же закроет «хвост». Но этого не произошло, поэтому мы отчислили его за академическую неуспеваемость.

С сентября 2018 по апрель 2019 года ответчик еще продолжал учебу. Поэтому должен заплатить за оказанные ему образовательные услуги пропорционально времени обучения — 54 750 ₽.

Мы взыскали с бывшего студента эту сумму через судебный приказ, но он его отменил. Поэтому нам пришлось обращаться в суд с исковым заявлением. Просим обязать молодого человека оплатить обучение.

Студент. Да, я не сдал зачет, но в этом виноват университет. Учебная практика входит в программу первого курса, однако мне даже не назначили пересдачу. После окончания учебного года я принял решение не продолжать учебу и на занятия больше не ходил.

Считаю, что вуз нарушил правила обучения, а образование было некачественным. Поэтому платить не буду, прошу в иске отказать.

Тут все просто. Вуз заключил с молодым человеком договор об оказании платных образовательных услуг, по которому студент обязался своевременно платить за учебу. Стороны предусмотрели оплату авансом: за первый год — в августе 2017 года, за второй — в августе 2018.

Ответчика перевели на второй курс с условием пересдачи зачета, но за семь месяцев учебного года он этого не сделал. Еще и за учебу не платил. При этом все семь месяцев до отчисления он считался студентом, поэтому должен их оплатить.

Удовлетворяю иск и взыскиваю со студента 54 750 ₽.

Студент не согласился с таким решением и обжаловал его в краевом суде.

В том, что пересдача не была организована, виноваты сотрудники вуза. Учебная практика — это часть образовательной программы для менеджеров. Университет обязан был обеспечить научное и методическое руководство практикой на предприятиях.

Молодой человек прошел практику в краснодарской компании. Это подтверждается отчетом, договором о ее организации и проведении, индивидуальным заданием, рабочим графиком. Но услуга по завершению практики студенту полностью не оказана: зачет по практике не принят, пересдача не назначена. Поэтому ответчик и не внес второй платеж: истец не выполнил свои обязательства, а молодой человек не собирался продолжать обучение. Никаких дополнительных расходов по вине студента университет на втором курсе не понес.

Отменяем решение районного суда и отказываем в иске.

Теперь уже вуз обжаловал судебный акт — в кассационной инстанции.

Мы не согласны с коллегами из краевого суда, а вот первая инстанция правильно рассмотрела этот спор.

Молодой человек не оплатил второй курс магистратуры. Причем до марта 2019 года он официально числился студентом. Поэтому должен оплатить услуги вуза, оказанные до момента отчисления.

Отменяем определение апелляционной инстанции и оставляем в силе решение районного суда.

Наступила очередь ответчика обжаловать судебный акт.

Суды не выяснили главное: по чьей вине ответчик не оплатил образовательные услуги, были ли они оказаны и в каком объеме.

Студент с академической задолженностью вправе пройти промежуточную аттестацию по этому предмету не более двух раз. Сроки должен определить университет, но в любом случае не позднее года с момента первого зачета. Для пересдачи во второй раз вуз должен создать комиссию.

Прежде чем заставлять молодого человека платить за учебу, суды должны были разобраться, по какой причине он не пересдал зачет. Мы не знаем, дали ли ему вообще такую возможность, назначили ли дату пересдачи, собрали ли комиссию.

Направляем дело в кассационный суд, разберитесь.

Действительно, ни один из судов не установил, почему студент не ликвидировал задолженность. Возвращаем дело в апелляционную инстанцию, пусть все выясняют.

Мы попросили истца доказать, что ответчику дали возможность ликвидировать академическую задолженность за первый курс. Например, предоставить сведения о создании комиссии для пересдачи практики, информировании о графике пересдач. Ничего из этого вуз не сделал.

Будем считать, что университет оказал ненадлежащую услугу, поэтому в иске отказываем.

Университет не смог доказать, что выполнил свои обязательства и назначил студенту пересдачу. В противном случае суд бы решил, что молодой человек по своей вине не сдал практику, и взыскал бы с него стоимость обучения.

Обязанности есть не только у студентов, но и у вузов.

Каждому студенту закон гарантирует две пересдачи не позднее чем через год со дня появления задолженности. Первую пересдачу принимает тот же преподаватель, а вторую — комиссия. На время болезни студента, декретного или академического отпуска сроки приостанавливаются.

Университет обязан создать условия для ликвидации академической задолженности. Не студент должен бегать за преподавателями, а образовательная организация должна назначить дату пересдачи и уведомить об этом учащихся.

Если год с момента появления задолженности истекает, а вуз не предпринимает никаких действий, напишите на имя ректора заявление с просьбой назначить дату пересдачи и письменно о ней уведомить. Устные договоренности с преподавателями или обещания принять вас в следующую сессию могут не помочь.

Обязывать учащихся оплачивать пересдачу, покупать дополнительные занятия, учебники или что-то другое нельзя.

Вузы вправе установить в локальных актах свои правила ликвидации задолженности. Но они не могут ухудшать положение студентов. Например, вуз может предоставить студенту право пересдать экзамен или зачет три раза. А вот один — нет.