Молодой человек из Москвы сразу после школы поступил в колледж, а после его окончания — в институт. Но уже на первом курсе ему пришла повестка в армию.
Студент посчитал незаконным то, что ему не предоставили отсрочку на время учебы в вузе, и обжаловал решение призывной комиссии в суде. Он просил дать ему доучиться в университете. Три судебные инстанции вынесли единогласное решение — и ошиблись.
Аргументы сторон
Студент. Я учусь очно на первом курсе вуза, а меня забрали в армию. Это незаконно, потому что мне не предоставили положенную отсрочку.
Я получил аттестат в девятом классе и поступил в политехнический колледж, чтобы выучиться на станочника. После его окончания я стал студентом Московского автодорожного института — и хочу получить высшее образование. Но учиться мне не дали, и сейчас я служу, вместо того чтобы сидеть за партой.
Прошу дать мне отсрочку до момента окончания учебы в 2026 году.
Призывная комиссия. Этот гражданин отучился в колледже и уже использовал отсрочку от призыва. Больше отсрочек ему не положено. Просим в иске отказать.
Что сказали суды
Районный суд, первая инстанция: 👍
Отсрочка от призыва на военную службу для тех, кто учится, — это гарантия конституционного права на образование.
Право на отсрочку есть у очников, которые:
- Получают среднее профессиональное образование.
- Проходят программу бакалавриата или специалитета без диплома бакалавра, специалиста или магистра.
- Проходят программу магистратуры сразу после бакалавриата без диплома специалиста или магистра.
Такую отсрочку от призыва можно получить только один раз. Право на вторую отсрочку есть лишь у бакалавров, которые в год окончания бакалавриата поступили в магистратуру. Отсрочка дается на период обучения.
Еще единожды получить отсрочку от армии могут:
- Аспиранты-очники, которые готовятся стать научными или научно-педагогическими работниками.
- Ординаторы или ассистенты-стажеры.
- Обучающиеся, которые готовятся к защите диссертации, — но не более чем на год.
Также право на отсрочку на год есть у очников, которые обучаются на подготовительных курсах вузов на бюджетных местах сразу после окончания школы.
Истец хочет получить высшее образование, и это его право по закону. Но после девятого класса поступить в вуз молодой человек не мог: у него не было среднего общего образования.
Если считать, что свою единственную отсрочку от армии призывник потратил в колледже и теперь не может без перерыва на службу отучиться в вузе, это ставит его в неравное положение с другими студентами, поступившими после школы.
Суд считает, что призывная комиссия неправа и необоснованно мешает молодому человеку получить высшее образование. Признаем ее решение незаконным. Но отсрочку от армии дать не можем: это исключительная компетенция военного комиссариата и призывной комиссии.
Комиссии такое решение суда не понравилось, и ее представитель подал апелляционную жалобу.
Городской суд, апелляция: 👍 👍
Согласны с коллегами, решение законно.
Тогда призывная комиссия обжаловала апелляционное определение Мосгорсуда.
Кассационный суд: 👍 👍 👍
Судебные акты полностью законны, оснований их отменять нет.
Московская призывная комиссия решила идти до конца. Так дело попало в Верховный суд.
Верховный суд: ⛔️
Суды ошиблись. Среднее профессиональное — это один из уровней образования. Призывник может получить отсрочку от армии, если после школы пойдет получать профессию либо в ссузе, либо в вузе — на бакалавриате или в магистратуре.
Если молодой человек сначала получит отсрочку в колледже, а потом — в университете, то у него будет две профессии до того, как он попадет в армию. Это нечестно по отношению к тем, кто после школы сразу пойдет в вуз и сможет получить только одну профессию.
Истец выбрал для себя средний уровень профессионального образования и стал станочником. Во время учебы в колледже на военную службу его не призывали, то есть он использовал свою единственную отсрочку.
Отменяем все принятые по делу судебные акты. Призывная комиссия имела право призвать этого молодого человека на военную службу. Права на отсрочку от армии в связи с учебой в институте у него нет.
Что в итоге
Мы уже подробно разбирали, почему отсрочка на время учебы в университете после колледжа не положена. Но единообразной судебной практики по этому вопросу не было. Теперь Верховный суд указал, как правильно считать отсрочки, и его постановление станет ориентиром для судов, которые будут рассматривать аналогичные дела.
Какие еще дела призывников рассматривали суды
Молодые люди нередко оспаривают действия призывной комиссии — и иногда побеждают. Расскажу о нескольких таких случаях.
Мужчине не дали военный билет из-за неявок в военкомат. Житель Челябинской области получил отсрочку от призыва на время обучения в вузе и аспирантуре, но аспирантуру окончил на год раньше. С этого момента и до того, как мужчине исполнилось 27 лет, призыв проводили четыре раза. Но в военкомат призывника не вызывали, и сам он не приходил.
В 27 лет мужчина обратился за военным билетом, но не получил его. Военкомат решил, что призывник уклонился от службы в армии: в удостоверении об отсрочке было указано, что тот должен прийти в призывную комиссию в течение пяти дней после прекращения основания для отсрочки. Призывник обжаловал действия военкомата в суде.
Верховный суд РФ встал на сторону мужчины: военкомат получил и добавил в личное дело уведомление университета об отчислении и не разыскивал призывника через МВД. А без повесток мужчина не мог сориентироваться, в какое время он должен посетить призывную комиссию. В итоге мужчина получил военный билет.
Призывник уклонился от явки в военкомат, но потом поступил в аспирантуру. Житель Тамбовской области проигнорировал две повестки о явке в военкомат в весенний призыв. За это суд вынес мужчине приговор с наказанием в виде уголовного штрафа — 30 000 Р. Но прокурор и осужденный попросили отменить штраф, и апелляционная коллегия с ними согласилась: осенью мужчина поступил в аспирантуру и уже не подлежал призыву.
Такова позиция Верховного суда РФ: если призывник уклонялся от армии, но потом получил основание для отсрочки от призыва на военную службу, то наказания за уклонение не будет.
Военкомат прислал неправильную повестку. Жителя Кемеровской области вызвали в военкомат повесткой, но он проспал. За это суд оштрафовал его на 50 000 Р. Позже апелляционная инстанция отменила приговор: военкомат изменил утвержденную Минобороны форму повестки и добавил туда дополнительные графы. Мужчине вручили повестку сразу на две даты: для явки на контроль и для отправки на сборный пункт. Призывник расписался только за первую дату, когда и проспал.
Апелляционная инстанция определила, что на контроль мужчину приглашать не могли: такого основания для вызова нет. А для отправки на сборный пункт нужна была отдельная повестка. Поэтому неоднократной неявки в военный комиссариат и уголовного преступления не было. За мужчиной признали право на реабилитацию из-за незаконного уголовного преследования.
Эти случаи — скорее исключения. В большинстве дел суды все же считают, что призывники без оснований уклоняются от армии. После уголовного штрафа все равно приходится служить отечеству.
Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal.
А где вариант в голосовании что призывная армия вообще не нужна?
Магомед, Если хотите найти самый лучший способ отбить все желание у человека учиться, просто призовите его в армию) у меня так и было..
Иван, не у всех так. Можно просто пропустить "мимо ушей" весь армейский негатив, вычеркнув год (или у кого как) жизни. Потом -- продолжить жить дальше как ни в чем не бывало.
Магомед, герой!
Если он поступил в колледж после 9 класса, то как он мог использовать отсрочку? Допустим в 7 лет пошёл в школу, это в 15 лет закончил школу. Обучение в ПТУ идёт 3 года, в 18 лет он свой колледж заканчивает — когда он мог успеть потратить отсрочку если призыв возможен только с 18 лет?
Он в последний год обучения вместо того чтобы переждать пошёл и взял отсрочку? Какой-то сам себе злой буратино получается
Anton, 9 классов заканчивают в 16 лет. 7+9 =16. Так что когда ему исполнилось 18 лет ему скорее всего и пришла повестка. И на последний год он и взял отсрочку. Все сходится.
Мать_программистов, ещё и в некоторых колледжах по 4 года учат.
Мать_программистов, 9 классов заканчивают скорее в 15, а не 16, но это зависит от месяца рождения
🧺, все кто родился с января по июнь заканчивают в 16 лет. Т.е. в 15 заканчивают те, кто родился в июле - августе. Ну или те, кто пошел в школу не в 7, а в 6 лет.
Мать_программистов, а еще бывает школьная система 1 к 3, где в первом классе год за два. Так я закончила в 15, хотя родилась в июне.
Шальная, насколько я знаю, в 2001 году закончилась система 1 к 3 и осталась только 1 к 4. Т.е. тем, кто учился по 1 к 3 сейчас минимум по 28 - 29 лет.
У меня старший просто пошел в 2001 году в школу и у нас выбора уже не было.
Поправьте, если ошибаюсь.
Аргументация Верховного суда выглядит нелепо: при переходе из бакалавриата в магистратуру можно поменять профессию совершенно — главное вступительные испытания сдать. И бакалавриат и магистратура являются отдельными ступенями образования.
Так почему при переходе бакалавриат→магистратура можно получить отсрочку повторно, а при переходе СПО→вуз — нет?
P. S. Единственная верная аргументация — потому что так сказано в законе
Армия говно
Ещё проще - собирайте все медицинские документы с рождения мальчика, ставьте на учёт при малейшем основании, обследуйтесь периодически и потом огромным пакетом с этими документами можно пришибить любого в военкомате. Нет здоровых - есть недообследованные!
Да, это требует времени и сил, но зато потом не нужны будут никакие отсрочки, взятки и прочее.
Проверено на своих детях и детях коллег, работает!
Марина, а потом эта медкарта бесследно потеряется в недрах военкомата. И придется идти служить.
Алексей, судя по Вашему комменту Вы абсолютно не в теме - как и что делается в военкомате. У меня ничего и нигде не терялось - я ничего не выпускала из рук + в военкомат представляется ТОЛЬКО выписка из карты с диагнозом, делает её врач поликлиники и таких выписок можно получить хоть 100 штук при потере в военкомате. Карту только смотрели в военкомате, никто ничего не забирал.
Потом в военкомате выписывают направление для проверки диагноза - надо пролежать в больнице, но я договорилась и мы не лежали вообще. Самая вишенка на торте, что дали направление абсолютно не по профилю (типа по вашему направлению военкоматам не финансируют, спасибо, что не в гинекологию направили). Врач в больнице несколько офигела от не профильного направления и сказала, что нет смысла лежать и сразу дала выписку из больницы с подтверждением диагноза.
Потом уже все документы направляют на городскую медицинскую комиссию, она все утверждает практически автоматически и вот военный билет на руках!
Марина, может сейчас поменялось. В мое время медкарты сдавались в призывную комиссию и благополучно терялись. Как, например, у меня.
Алексей, копию сделать. И у себя хранить.
Алексей, у мужа первого сына забраковали из-за язвы в этом году. Никакой тонны бумаг не понадобилось. Прошел обследование и все.
Умнички! Я за контрактников, а не проф не надо этот ужас видеть.
Серьёзно? То, что сказал Верховный суд, буквально сказано в 53-ФЗ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260/fbe9593051ae34e2a8eb27f73b923ffee40296b7/
Пункт 2
Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:
...
первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем девятым настоящего подпункта.
(Седьмой абзац про бакалавриат, а девятый — про девятый).
Исключений для перехода из СПО на бакалавриат нету.
Интересно, почему только Верховный суд смог прочитать закон?
девятый про магистратуру*
Военкомат будет биться за рабов и бесплатную рабочую силу до последнего.
В так называемой второй армии мира (с конца) я научился делать снег кубиками, красить бордюры и делать ремонт в разных объектах МО в Москве - конечно же коррупционные схемы
Nurgle, это не военкомат, это "интересы государства" такие у нас (до сих пор).
после техникума или колледжа можно получить отсрочку если пойти в высшие учебные заведения ФСБ, МВД или МЧС, я так и сделал пошел в Академию МЧС, по окончании мне было уже 25, далее контракт на 5 лет в МЧС, а после 27 уволился с МЧС
по профессии полученной в МЧС работаю и неплохо зарабатываю
Николай, да, можно, потому что отсрочка на гражданские учебные заведения и службу в ведомствах правопорядка (а учёба в вузе МВД, ФСБ и тп является службой) контролируются разными пунктами статьи 24 ФЗ №53 и фактически являются разными видами отсрочки, которые между собой не связаны.
kilyazov, повежливее
Вообще, по идее, отсрочка предоставляется на каждом уровне образования. И раньше, скажем, если после 8 (9) класса человек учился в техникуме или ПТУ, он получал там законченное среднее образование, потом получал высшее, потом аспирантуру, и везде давали отсрочку. Я, когда учился, у нас были люди после техникума, и никто их в армию не забирал. Странно, что сейчас иначе.
Алексей, думаю, разница в том, успел ли студент колледжа использовать отсрочку. Например, я после девятого класса поступил в колледж, и закончил два курса, получив аттестат о среднем образовании. На момент окончания колледжа и поступления в вуз мне ещё не исполнилось 18 лет, поэтому отсрочкой я в колледже не воспользовался, и смог воспользоваться ей в вузе.
Алексей, военная кафедра в Вузе была?
Алексей, да, но не все на ней учились. Ранее это было обязательным, потом по желанию, а сейчас туда берут далеко не всех, конкурс там у них.
Нравится аргумент ВС -"это не честно ..."
Mxm, не знаю чего вас минусят, я с него в голос проиграл.
Я лично считаю, что в 21 веке принудительная служба в армии недопустима.