Опрос. В каком возрасте лучше всего заводить первого ребенка?

Сбор данных закрыт

Результаты опроса мы опубликовали в статье «В каком возрасте лучше заводить первого ребенка: ответы трех тысяч читателей Т⁠—⁠Ж»

По статистике, средний возраст, в котором россиянки чаще всего рожают первенца, — 26 лет. Это позже, чем в идеальном сценарии: по данным соцопросов, мужчины полагают, что первого ребенка лучше завести, когда партнерше 19—24 года, а женщины говорят, что оптимальный возраст — 25—29 лет.

Мы решили провести мини-исследование и узнать, какой возраст для того, чтобы завести ребенка, считают оптимальным читатели Т⁠—⁠Ж. Результаты опубликуем через несколько недель.

Опрос анонимный и займет не больше минуты.

семья статистика дети опрос читателей

Сергей АнтоновКак думаете, когда человек максимально готов к тому, чтобы завести ребенка?

LanaЗависит от того, сколько вообще детей планируется. Если 3 и больше, то с первым лучше не затягивать и родить лет до 26-28, если 1-2 и нет проблем со здоровьем, то можно и лет до 35 подождать18
Пиарщик на пуантахЗнаете, что меня всегда удивляет в таких вопросах? Завести ребенка - это как завести собачку? У всех разные обстоятельства, но у большинства дети появляются в тот момент, когда совпадает куча факторов, когда обстоятельства складываются нужным образом. Даже планируя детей далеко не у всех получается сходу, а у кого-то не получается совсем.70
InJournalПеред опросом не стоило указывать данные статистики. Может повлиять на ответ респондента, кмк. По себе чувствую, что точно раньше 26 лет не рассматривала вопрос с детьми как-то серьезно. Среди знакомых, решивших завести первого ребенка, мамам и папам было немного за 30.27
Евгенияalexandrapavl, беременности в 32 и 34, отлично отходила и легко забеременела. К ребёнку уже вся база была27
AlexЯ бы добавил отдельный вопрос - во сколько лет стоило бы заводить ребенка, если бы не было физиологических ограничений. Тогда, мне кажется, ответ был бы где-то за 50.102
Анастасия Ивановаalexandrapavl, я смотрела все серии Беременна в 16, это мое гилти плеже) И вот там у 16-летних девочек очень часто тяжелые беременности, с токсикозами, угрозами прерывания, разными патологиями. И больные дети у них тоже рождаются. Не думаю, что молодой возраст — залог того, что все пройдет гладко18
Комок нервовalexandrapavl, а можно столкнуться с кучей болячек в 25, полно случаев, когда уже в этом возрасте у женщин не получается самостоятельно забеременеть или выносить ребенка. Поэтому надо в 18 рожать в никуда?26
ДмитрийAlex, что такое "физиологические ограничения"? Только фертильность или и большая утомляемость и меньшая энергия .... Если бы их не было , я бы хотел в 150 лет бегать марафон и вообще на исходе 300 лет начать учить китайский16
AlexДмитрий, скорее просто фертильность + риски вынашивания у женщины. Это был намек на то, что науке есть, над чем работать в этом направлении. Заморозка спермы/яйцеклеток + суррогатное материнство уже сейчас отчасти решают проблему, но это пока экзотика, а выиграть позволяет всего лишь 10-15 лет. >я бы хотел в 150 лет бегать марафон и вообще на исходе 300 лет начать учить китайский Вы хотите этого сейчас. Откуда Вы знаете, чего бы хотели, будь Вам 150? Смотрели дебаты кандидатов в президенты США? Уверены в собственной менталке хотя бы на сотню лет вперед? :) И вообще, старение это ведь не только снижение энергии и фертильности20
Бенедикт ИвановВопрос должен быть - с каким доходом лучше заводить ребенка? Возраст тут роли не играет.19
Комок нервовalexandrapavl, "Ищем золотую середину." Классный совет, особенно с учетом того, что у многих людей в нашей стране только в 30+ появляется собственный угол и тогда они могут задуматься о детях) Можете после таких советов денежек подкинете страждущим на эту золотую середину?)19
ЗовемСеСначала я рождение ребенка откладывала до 30, а потом мне вдруг стало 30. Пришлось собрать волю в кулак, и осознать, что что-то я детей вообще ни рожать, ни растить не хочу. Поэтому мне сложно иметь мнение об оптимальном возрасте - наверное между 25 и 40, если нет проблем с финансами, а если наука и медицина наконец начнут уделять должное внимание женскому организму, то может быть и дальше можно будет без особых проблем отодвигать этот возраст. Но вообще, дело мне кажется не столько в возрасте, сколько в том, что ребенок это какие-то нечеловеческие нагрузки (в основном) на женщину - и физиологически, и психологически, и вопрос о возрасте как будто на самом деле под собой подразумевает вопрос "в каком возрасте женщина будет наиболее готова с этим справиться?", когда правильнее было бы задавать вопрос - что нам, как обществу, сделать, чтобы эта нагрузка была более терпимой, а лучше бы вообще просто адекватной.64
ДмитрийAlex, ну это гротеск на "физические ограничения" И да связь мыслительной активности с кровоснабжением прямая. (Классика - как при инсулиновом кризе приличные люди бузят. Потом им очень неловко) Если о обычных людях. А нормален ли ребенок в 60 ? когда у большинства более-менее активной жизни лет 10. Все таки , в таком возрасте , воспитывать ребенка трудно. У меня есть знакомые, поздние отцы - говорят что тяжело. А , традиционно, доля матерей еще больше...8
АнтиконсьюмеристЯ бы ответил так: в том возрасте, когда начинаешь зарабатывать достаточно для того, чтобы полноценно обеспечить и себя, и ребёнка. У каждого человека такая стадия в разном возрасте наступает.38
Юлия Балакина"по данным соцопросов, мужчины полагают" - что, простите? Давайте мужчины будут полагать, когда сами начнут рожать41
Оксана - РаяМы с мужем поздние дети, брак поздний (оба жутко обожглась и годами были одиноки) мне было 29 ему 35, когда сыграли свадьбу, ребёнок появился на мой 31 день рождения. У нас своя крыша над головой, стабильная работа, а главное мир в семье. Решили остановится на одном - у нас нет помощи с ребёнком и здоровья столько нет. Моя троюродная сестра бизнес - леди первого родила в 34, вторую девочку в 38 и мальчика под наркозом с угрозой жизни обоим в 41. У неё молодой здоровый муж, много денег, возможность нанять бебиситтера и помощницу по хозяйству. Моя одноклассница, которую я считаю героиней, родила в 15, получила 2 высших, сейчас занимает очень крутую должность, живёт ждля себя (дочке почти 18 и она съехала) у неё проблемы с сердцем, рожать ещё не планирует. Вывод - нет определённого возраста, есть желание, здоровье, финансы и помощь.68
AlexДмитрий, >А нормален ли ребенок в 60? >когда у большинства более-менее активной жизни лет 10 >о обычных людях Кто такие "обычные люди"? Я вижу массу потенциальных плюсов, которые для меня лично перевешивают минусы. Во-первых, все мои бабушки/дедушки прожили в диапазоне 80+, двоим из них 89 и еще вполне в здравом уме, а продолжительность жизни только растет, в среднем. У моей прабабки последний ребенок родился, кажется, в 58 лет, прожила она 92. Во-вторых, именно в этом возрасте все почему-то хотят внуков - может проще закрыть эти потребности детьми? В-третьих, для воспитания детей уже можно пользоваться имуществом, которое нажито на пике карьеры - например, жить в большом доме, няню нанять. А когда ребенок достигнет возраста 20+ ему достанется наследство, что резко повысит его качество жизни. Наконец, чисто эволюционно - чем позже заводят детей, тем больше будут положительно отбираться гены, которые позволяют дожить до более почтенного возраста. Что, в свою очередь, может положительно сказаться на средней продолжительности жизни людей. (Да, я знаю, что с возрастом родителей растут риски некоторых заболеваний у детей, но возможно, это как раз следствие того, что до 21 века было принято заводить детей довольно-таки рано)7
AlexАнтиконсьюмерист, у многих и вовсе не наступает31
ДмитрийAlex, ваши идеи понимаю. Но не могу сказать. что разделяю . "почему-то хотят внуков " - потому что от них удовольствие есть, а сидеть 7*24 не надо6
АнтиконсьюмеристAlex, жиза...15
AlexДмитрий, понимаю, что сейчас мои идеи, высказанные здесь, звучат смело. Но, думаю, тренд я угадал: если достижения науки и медицины позволят, люди предпочтут заводить детей позднее. Диапазон 30-35 далеко не предел.9
Екатерина ВасильеваЧисто по своему индивидуальному опыту - рожать лучше после 30,но до 35. После 30-ти, потому что уже достаточно пожила для себя, до 35-ти - потому что для младенца нужны силы и нервы, здоровье на все эти бессонные ночи и возрастные кризисы. Чем старше становишься, тем сложнее это всё. Но это всё индивидуально, конечно.13
Живу на МРОТAlex, ну не знаю, мне 41 бегать с пятилетним ребёнком по детским площадкам не всегда хочется, а если я еще хочу с внуками помочь, мне что, 120 лет жить? С возрастом привыкаешь жить для себя, зачем мне первый ребенок в 60 лет, ужасно представить даже!5
Просто пользовательAlex, вам очень повезло с бабушками и дедушками. А может быть и другая ситуация, когда в 70 у человека начинает прогрессировать деменция, например. Или другие заболевания, которые привяжут ребёнка к кровати родителя. Не говоря уже о том, что энергии на бессонные ночи и прочие прелести уже может не быть. Ну и хоронить родителей, когда только на ноги встаёшь и нужна их поддержка - такое себе, и наследство тут не то чтобы компенсирует эту потерю. Касательно рисков врождённых заболеваний: они связаны с тем, что с возрастом в половых клетках накапливаются мутации, и у женщин, и у мужчин. И как раз современность с её экологией и радиационным фоном тут не в плюс идёт. Ну то есть пока медицина не сделает скачок, позволяющий именно продлить молодость (в плане физического и ментального здоровья) риски сильно позднего родительства очень велики. Да, кому-то повезёт и они не сыграют, но стоит ли в таком вопросе полагаться на авось?8
Дочь папиного другаЛет в 15 я думала что рожать нужно в 22-23, как моя мама. В итоге в 22 я только устроилась на первую работу после ВУЗа и все еще жила с родителями. Потом я думала что родить нужно в 28. Но в тот момент у меня не было даже отношений. Затем я решила, что рожу до 34-35 - край. Но нестабильная ситуация в стране, сокращение, разрыв долгих отношений. Сейчас в 36 я уже вообще ничего не планирую. Невозможно предугадать как сложится жизнь и не корить себя за то, что ты не успеваешь на гипотетический последний вагон.40
Julia BessonИлья, какие плохие офигевшие люди, хотят жить, как им комфортно, а не гоняться за всратыми карьерными достижениями и бесконечной плодячкой, потому что "Зинка из второго подъезда уже четвёртого родила". Беда-беда 🤣28
Julia BessonЮлия, кукусики никак не смирятся, что бабы перестали быть инкубатором и подтирательницами их задниц, вот и корёжит бедняг(14
ЗовемСеИлья, инфа сотка? Прям все-все успевали, особенно для себя пожить? Пруф, или не было )))22
Екатерина ТарутинаЮлия, забыли указать, что этим мужчинам за 50и рожать 19летние должны от них14
AlexЖиву, Вы уж определитесь - хотите с внуками помочь или не нужен ребенок в 602
AlexПросто, если все пошло по плану, то заболевания родителя должны привязывать к его постели не ребенка, а нанятый персонал. Худшее, что я бы хотел для ребенка это десятки лет сидеть у моей постели, будь то в 20, 30 или 40 лет. На Ютубе есть канал девушки, которая ухаживает за мамой с деменцией, можно ненадолго погрузиться в атмосферу. Да, потеря родителей в 10-15 лет это больно. Но не думаю, что, с высокой вероятностью в 60 человек будет чувствовать себя готовым на подвиги отцовства, а в 70-75 уже совсем сдаст. Скорее всего, он просто в 60 поймет, что может и не стоит ввязываться. А какая нематериальная поддержка нужна от родителей в 20 или 25 лет? Мне кажется, не особо-то она уже нужна. "Ну то есть пока медицина не сделает скачок" Во-первых, я написал за 50. Во-вторых, пока она не сделает скачок, это и невозможно. Либо это в 60 нужно искать женщину хотя бы лет 35. А это уже экзотика какая-то.0
Amily WИлья, мужчины может и успевали и трех детей, и карьеру, и для себя с любовницей пожить. Как раз за счет того, что у женщины не было ни особой карьеры, ни свободного времени. Сейчас все больше женщин на себе все тащить не хотят21
Просто пользовательAlex, спасибо, мне не нужны видео на Ютуб, чтобы понять, что такое старческая деменция) И, к сожалению, она легко и быстро может превратить бодрого, полного жизни человека в лучшем случае в овощ, в худшем - в представляющий опасность овощ. Ситуация, когда ещё в 70 всё было супер, а потом за несколько месяцев человек перестал быть собой, к сожалению, реальная. И в 10-15 лет это ппц какая травма для ребёнка. Кому-то, наверное, в 20-25 нематериальная поддержка и не нужна, но мне кажется, лучше, когда она есть. Зависит от человека и семьи, конечно.2
AlexПросто, а бывает, что в 40 все было нормально, а в 45 умер от рака - так что ж теперь. А если б подождал с детьми до 50, не наплодил бы потомства с настолько плохой наследственностью - положительный отбор во всей красе. Мне кажется, главное достижение в воспитании "ребенка" двадцати с лишним лет, что он полностью сепарировался от родителей: живет отдельно, имеет независимый доход. В такой ситуации, кажется, поддержка семьи не является столь необходимой.1
Надежда МаховаБананка, это вам очень повезло. Большинство ничего не получают13
Просто пользовательAlex, так-то, конечно, было бы офигенно, если бы была возможность завести ребёнка в 50+ и ещё лет 30 пожить полноценно, кто б спорил. Мои комментарии относятся именно к посылу, что стать полноценным возрастным родителем возможно и сейчас, главное, суметь выносить и быть уверенным в своих силах. Недостаточно этих двух пунктов, к сожалению.4
Просто пользовательAlex, всё бывает, безусловно. Только рак это не всегда про наследственность, ну и в описанном сценарии чем раньше родили, тем больше шансов, что у ребёнка остались близкие родственники, которые о нём позаботятся. То, что человек внезапно смертен, желательно учитывать вне зависимости от возраста. В 20-25 родитель может быть интересен уже не как воспитатель, а как друг. Но это если такая модель возможна вообще в семье.1
AlexПросто, ученые стараются для этого вовсю - препарируют голого землекопа вдоль и поперек. Пожелаем им удачи :)2
AlexПросто, я не утверждаю, что в 25 родители не нужны. Но вот эта модель родитель-друг в 25 имеет, в том числе, много опасных моментов. Одно дело - жить отдельно и общаться раз в неделю или месяц. Совсем другое - когда родитель в 25 это лучший или даже единственный друг, с которым ребенок, к тому же, живет под одной крышей, если Вы понимаете, о чем я. >Только рак это не всегда про наследственность Мы же тут про вероятность. Врачи на скринингах всегда спрашивают про ранние смерти родных от сердечных заболеваний, онкологии и прочего. >у ребёнка остались близкие родственники, которые о нём позаботятся В норме у ребенка должны быть 2 родителя. И если один преждевременно уходит, то другой, скорее всего, еще протянет какое-то время. Перекладывать ответственность, пусть даже умозрительно, на каких-то иных родственников считаю в корне неправильным.0
ВикторияКапитанша, да помощь была бы идеальна. Но в жизни получается, что ответственна за детей чаще женщина. А помощь на то и помощь - она не обязательна, может быть а может и не быть. Плюс жизнь иногда идет не по плану, рожаешь в одних условиях, а потом короновирус например - воспитывать приходится в других условиях. Поэтому согласна с комментатором вопрос правильнее ставить «Во сколько лет женщина понимает, что готова воспитать ребенка / детей».22
Elena StrashenkoДмитрий, и в 3000 завести первого :)1
AlexElena, почем знать, может и остроухим родиться в таком возрасте :)0
Елена АндрееваОксана, да здравствует адекватность 🌺 именно желание, здоровье, финансы и помощь!8
user3351632Антиконсьюмерист, мне прямо интересно а когда за последние 200 лет мужчины были каблуками? Вы историю вообще хотя бы по диагонали читали? В половине Европы не было прав у женщины: на работу, на аборт, на голосование, да вообще ни на что, у нее в принципе не было имущества, она не могла лечиться, местами лечили женщину по согласованию с мужем, не было общественных туалетов для женщин. В России тоже ещё те права были, налог на бездетность, наши родители вынуждены были отдавать ребёнка в ясли в 6 мес, рабочая неделя 6 дней по 8 часов. Где в этом "аду" мужчины были каблуками? Обращаю внимание что все эти законы и многие другие были придуманы исключительно мужчинами. И это не где то там в средних веках- это каких то 50 лет назад.15
KatiaAlex, полностью согласна с вашими комментариями. И с бабушками/дедушками такая же ситуация - все дожили до преклонных лет в здравом уме и даже, относительно, здоровом теле. И у меня никогда не было мыслей в голове, что из-за возраста я чего-то там не смогу, в том числе, родить детей. Конечно, все мы разные, и не всем подойдёт родить в 40, но, например мне, мои внешность и здоровье позволяют это сделать даже позже. Мне сейчас 37, планирую родить где-то в 42, всё к этому идёт. И не могу понять, почему большинство людей говорят/боятся, что сил не хватит. Ведь хватает же сил вести бизнес, заниматься огородами, путешествовать по миру и даже быть президентами (!!) в 70-80 лет, так почему же не должно хватать сил на детей ?! Тем более, вы правильно сказали - "чем позже заводят детей, тем больше будут положительно отбираться гены, которые позволяют дожить до более почтенного возраста. Что, в свою очередь, может положительно сказаться на средней продолжительности жизни людей". Просто люди ещё не отошли от прошловековых устоев жизни, на это нужно время, всё-таки изменить менталитет и традиции людей, которые закладывались даже не столетиями, а тысячилетиями - не так просто, как в технологическом плане. Потому что, как мы видим, развитие технологий идёт в разы быстрее, чем ментальное развитие людей. Очень много людей ещё живут средневековыми устоями, хотя на дворе уже летающие такси и искусственный интеллект. Но я уверена, что уже с поколения наших детей начнётся другая эра - никому и в голову не придёт рожать раньше 30, а такое понятие как "старость" вообще перестанет существовать, точно также как сейчас исчезло понятие "старородящая" (сейчас его могут употреблять только бабушки на скамейках, ну и не очень далёкие люди, в медицине такого понятие больше нет). С нетерпением жду этих времен! Всем удачи и рожайте тогда, когда хотите! Глупо следовать средневековым устоям в нашем современном, поистине безграничном на возможности мире!2
Анна СнегинаПиарщик, честно говоря, мне кажется, что у большинства дети появляются необдуманно, просто потому что "надо".2
Надежда ТитареваAlex, если бы мы все жили гарантированно лет до 150 и без физиологических ограничений, я бы родила в 100.0
AlexНадежда, судя по статье в профиле, Вы родили первого ребенка в 25. Если это не секрет, в контексте Вашего комментария, под влиянием которого из обозначенных факторов Вы решились родить аж на 75 лет раньше: страх, что здоровье не позволит родить или страх ранней смерти?0
Надежда ТитареваAlex, фертильность женщины на приемлемом уровне сохраняется примерно с 16 и до 35 лет. С 16 и до 20 лет беременность - социально порицаемая и является авантюрой(не беспочвенно). К 21 обычно человек заканчивает среднее образование, к 23 -высшее. Начинает работать. Я получала и то и то и совмещать с ребенком это дело не хотела. Учебу я закончила к 25. С 21 до 25 я работала и набивала опыт, стаж для будущего декрета и не только, с 24 и до 25 мы занимались планированием беременности, еще почти год заняла сама беременность. Моя жизнь до родов и беременности мне очень нравилась, я считаю себя счастливым человеком, мне всегда есть, чем себя занять. И с годами решиться на ребёнка все тяжелее и сложнее,но часики ведь реально тикают. Беременность и ребенок входил в мои жизненные планы и в планы моего мужа. Тут хоть обшутись, но в 18 беременеть легче, чем в 25, а в 25 легче чем в 32 чисто физиологически. Поэтому я выбирала золотую середину, чтобы у меня самой мозги уже немного скопились, финансы, опыт и возраст еще не сильно зашкаливал. Но, честно, я бы откладывала максимально долго. Я прекрасно знала, что это монотонный нервный кропотливый труд. И шагнуть в него без полноценной возможности восстонавливаться, как у любой мамы, мне было тяжко. Это какой ущерб моему эгоизму. Ведь так себе мамкой я быть не хочу, ребенок сам не просился в мир, и если уж быть родителем, то любящим, максимально мудрым и не обиженным, что ребенок отнимает ГОДЫ продуктивного молодого возраста. А мне надо их со всей любовью честно подарить. И что там после родов - никто не знает. Что за счастье материнства? Никто мне до родов и не сформулировал в чем это счастье заключается. Минимум 3 года женщина не живет, жизнь на паузе, а время все равно идет и молодость уходит на горшки, какашки и кормежки (у всех тут по-разному степень жести конечно, но мне, крайне избалованному человеку, реально тяжко). Не пойду же я на массаж к косметологу и в бассейн пока моя малышка болеет. Мне свет не мил в такие моменты. Какие удовольствия? Тут бы с ума не сойти. Поэтому да, я бы максимально откладывала эту жертвенную затею ввиду собственного эгоизма. И только из-за него.1
Надежда ТитареваЗовемСе, как все четко сформулировано, услада для глаз. Все именно так, как вы пишите. И честно сознаться, что нет, я не хочу этого - это круто. А по поводу общества - полностью согласна. Но весь вектор развития общества идет не на помощь женщинам в родительстве, а, скорее, наоборот… может и физически во многом с детьми сейчас проще чем нашим бабушкам и родителям, но психологически в сотню раз тяжелее.0