Что такое остеопатия и правда ли она помогает
Медицина и здоровье
213K
Фотография — Ирина Шкода

Что такое остеопатия и правда ли она помогает

226
Аватар автора

Даниил Давыдов

медицинский журналист

Страница автора

Визит к остеопату в Москве обойдется среднем в 6000 ₽. Для сравнения: кардиологи берут за прием почти в два раза меньше. Но если с кардиологами все ясно, то понять, чем занимаются остеопаты, гораздо сложнее.

Я выяснил, может ли остеопатия помочь при серьезных заболеваниях и как действовать, если вам посоветовали сходить на прием к остеопату.

Сходите к врачу

Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам

Что такое остеопатия

На официальном портале российских остеопатов сказано, что это область клинической медицины, основанная «на анатомо-функциональном единстве тела и использующая мануальные методы, восстанавливающие способности организма к самокоррекции». Проблема в том, что даже в определении направления остеопаты используют собственную терминологию, которая не применяется в других областях медицины.

Чтобы не запутаться в специфических терминах, я пользовался словарем, который разработали американские остеопаты. На русском языке такого глоссария пока нет.

Какие болезни лечат остеопаты. Список заболеваний и состояний длинный. В него входят:

  1. Последствия травм и чрезмерных спортивных нагрузок.
  2. Боли разного происхождения — от головных до болей в суставах и мышечных спазмов.
  3. Неврологические заболевания — от головокружений до эмоциональных расстройств.
  4. Простудные заболевания, включая синуситы, риниты, гаймориты, отиты.
  5. Заболевания органов зрения — от синдрома «сухого глаза» до астигматизма и косоглазия.
  6. Болезни внутренних органов — от бронхита до гастрита.
  7. Некоторые другие заболевания.

Откуда взялась остеопатия

Это авторская методика 19 века, которую разработал американский врач Эндрю Тейлор Стилл. К созданию нового медицинского направления его подтолкнула личная трагедия.

В 1874 году три дочери врача заразились вирусным менингитом. В те времена инфекционные заболевания лечили при помощи постельного режима, кровопусканий и неэффективных, а порой и опасных для здоровья лекарств — некоторые из них содержали ртуть. Стилл использовал все доступные ему медицинские методы, но лечение не помогло, и его дети погибли. В результате он разочаровался в тогдашней медицине, отверг все существующие лекарства и решил создать свой, более эффективный метод лечения.

В то время научный мир уже знал о микробах, однако не все врачи верили, что эпидемии связаны с «мельчайшими животными», которых мы теперь назвали бы бактериями и вирусами. Стилл тоже в это не верил. Он был убежден, что внешних причин для заболеваний не существует, а все проблемы со здоровьем и потенциал к излечению заключены в человеческом теле.

Стилл полагал, что организм человека устроен примерно как часы — только роль шестеренок в нем выполняют позвонки, связки и кости. Такую систему он называл анатомо-функциональным единством тела.

Если шестеренка ломается, часы перестают работать. По этой логике, если перестал правильно работать «человеческий механизм», то дело в нарушениях на уровне опорно-двигательного аппарата. В остеопатии такие нарушения называются соматическими дисфункциями.

Создатель остеопатии Эндрю Тейлор Стилл. Источник: сайт Доминика Стуленса
Создатель остеопатии Эндрю Тейлор Стилл. Источник: сайт Доминика Стуленса

Стилл считал, что все без исключения болезни возникают, если кости смещаются из правильного, определенного природой положения. Такое может случиться, например, в результате травмы или из-за врожденных аномалий строения тела. А поскольку в организме все части тесно связаны друг с другом, смещение кости из правильного положения влечет за собой перенапряжение мышц. Это приводит к нарушению кровоснабжения и застою лимфы в поврежденном органе и мешает нормальной работе всего организма.

Если проблему не исправить, нарушение в костях и мышцах понемногу трансформируется в серьезную болезнь. В какую именно — зависит от индивидуальных особенностей человека. По Стиллу, это может быть и простуда, и рак, и астма, и тугоухость.

Врач считал, что возвращение костей на место пробуждает в организме способность к саморегуляции и высвобождает энергию для самовосстановления. По его мнению, это помогает вылечить не только вывихи и травмы, но и практически любую болезнь. В автобиографии он писал, что способен излечить ребенка от скарлатины, дифтерии и коклюша, просто встряхнув его определенным образом.

Современные остеопаты уже не отвергают микробную теорию и лекарства, но ключевые идеи Стилла остались неизменными. Остеопаты все еще считают, что главная задача лечения — способствовать саморегуляции человеческого организма при помощи манипуляций с мышцами, костями и суставами.

Лечение импотенции по Стиллу в 1898 году. Источник: Internet Archive
Лечение импотенции по Стиллу в 1898 году. Источник: Internet Archive
Цель остеопатов — устранить физиологические и анатомические препятствия для естественных движений тела. Источник: Объяснение остопатической манипуляционной медицины, буклет Aacom
Цель остеопатов — устранить физиологические и анатомические препятствия для естественных движений тела. Источник: Объяснение остопатической манипуляционной медицины, буклет Aacom

Как проходит прием у остеопата

На первом приеме остеопат беседует с пациентом, выясняет, что его беспокоит, и приступает к поиску соматической дисфункции, которая предположительно и привела к болезни. Для этого остеопат будет сгибать и разгибать руки и ноги пациента, мягко надавливать на спину и бока и спрашивать об ощущениях.

На следующем приеме остеопат приступает к коррекции соматической дисфункции. Современные остеопаты больше не трясут пациентов и вообще не оказывают никакого серьезного физического воздействия. Вместо этого они используют различные методики остеопатической манипуляционной терапии. Это похоже на сочетание мягкого массажа, легкой растяжки и надавливаний на тело.

Продолжительность приема у врача-остеопата составляет 30—40 минут, а количество визитов зависит от проблемы человека и от его самочувствия. В среднем остеопаты рекомендуют 3—5 посещений.

Современная остеопатия включает в себя три раздела: краниосакральный, миофасциальный и висцеральный. Все они вызывают у научного сообщества скепсис — прежде всего потому, что основаны на идеях, противоречащих нормальной анатомии человека.

Методы остеопатической манипуляционной терапии для пациента выглядят как мягкий массаж и легкая растяжка. Источник: karelnoppe / Shutterstock
Методы остеопатической манипуляционной терапии для пациента выглядят как мягкий массаж и легкая растяжка. Источник: karelnoppe / Shutterstock
Так выглядит одна из диагностических методик: остеопат нажимает на таз, чтобы оценить, какое положение занимают составляющие его кости. Источник: Глоссарий остеопатической терминологии
Так выглядит одна из диагностических методик: остеопат нажимает на таз, чтобы оценить, какое положение занимают составляющие его кости. Источник: Глоссарий остеопатической терминологии
Раздел остеопатии

Краниосакральная терапия

Основные положения краниосакральной терапии сформулировал остеопат Уильям Сазерленд в 1940-х годах. Он считал, что кости, составляющие свод черепа и крестец, подвижны, а жидкость, окружающая головной и спинной мозг, пульсирует в определенном ритме, не связанном с сердцебиением. Нарушения этого ритма провоцируют заболевания всего тела. Но если мягко и осторожно надавливать на швы, соединяющие кости черепа и крестца, этот ритм можно нормализовать.

Сторонники краниосакральной терапии считают, что это помогает лечить головные боли, хроническую усталость, депрессию, СДВГ и многие другие заболевания.

В чем проблема. Краниосакральная терапия построена на убеждении, что в потоках жидкости, омывающей мозг, прослеживается независимый от сердца ритм. Однако это неверно. Пульсация спинномозговой жидкости связана исключительно с работой сердечно-сосудистой системы. Когда сердце сжимается, давление в сосудах увеличивается, а когда расслабляется — падает. Это и есть пульс. Пульсация сосудов передается тканям мозга и всем жидкостям, которые находятся внутри неподвижного черепа.

Но раз пульсация жидкости в голове полностью зависит от сердца, получается, что никакой диагностической информации этот ритм не несет. Воздействовать на спинномозговую жидкость тоже бесполезно — ведь первопричина не в собственном ритме, а в работе сердца. Получается, что краниосакральное воздействие сводится к мягкому массажу кожи головы.

Утверждение, что кости черепа и крестца подвижны, тоже заблуждение. Приблизительно к двадцатилетнему возрасту защищающие мозг черепные кости полностью срастаются. То же самое происходит с крестцовыми позвонками. Нажимать на череп и крестец с целью оказать воздействие на спинномозговую жидкость попросту бесполезно.

У новорожденных детей кости черепа срастаются не полностью. Из-за этого на голове ребенка прощупываются мягкие участки — лобный и затылочный роднички. Благодаря родничкам череп ребенка постепенно увеличивается в размерах, вмещая растущий мозг. Нажимать на роднички, даже мягко, — плохая идея, есть риск повредить мозг новорожденного.

Доказательства эффективности. Ученые, изучавшие краниосакральную терапию, пришли к выводу, что серьезные доказательства эффективности методики отсутствуют, а исследования, подтверждающие ее пользу, выполнены некачественно.

Сами остеопаты, проанализировав восемь работ по краниосакральной терапии, пришли к выводу, что имеющихся доказательств ее эффективности недостаточно, так что нужно больше исследований.

Раздел остеопатии

Миофасциальная терапия

Основные положения миофасциальной терапии сформулировали остеопат Роберт Уорд и физиотерапевт Джон Барнс в 1960-х годах. Уорд и Барнс были убеждены, что травмы, психические заболевания и инфекции могут приводить к появлению перенапряженных участков на фасциях. Они считали, что если обнаружить участок поврежденной фасции и мягко надавить на него пальцами, то можно избавить человека от боли в мышцах, увеличить их подвижность и улучшить циркуляцию крови и лимфы.

В чем проблема. В фасциях, покрывающих мышцы и внутренние органы, действительно есть нервные окончания. И если человек повреждает фасцию, у него могут появиться сильные и стойкие боли в мышцах, которые врачи называют миофасциальным синдромом.

Проблема в том, что фасции залегают глубоко под кожей. Чтобы воздействовать на них, нужно принимать обезболивающие и миорелаксанты, проводить растяжку и укрепление мышц, делать теплые компрессы и интенсивный массаж. Мягкие нажатия и легкий массаж, которые практикуют остеопаты, никакого эффекта при миофасциальном синдроме оказать не смогут.

Доказательства эффективности. На сегодняшний день известно, что остеопатические манипуляции не помогают лечить пневмонию, боли в мышцах и других органах, астму и детские болезни. По эффективности эта процедура близка к классическому медицинскому массажу.

Раздел остеопатии

Висцеральная терапия

Основные положения висцеральной терапии разработал ныне практикующий остеопат Жан-Пьер Барраль в 1980-х годах. Барраль считает, что хирургические вмешательства, травмы и болезни могут повреждать фасции, покрывающие легкие, печень, желудок, желчный пузырь, кишечник и другие органы. Из-за того, что поврежденные фасции слабеют, нарушается правильное анатомическое положение органов.

По мнению Барраля, сместившиеся органы дополнительно нагружают фасции, так что в них появляются «аномальные точки напряжения». Со временем это приводит к хроническим болям и нарушениям в строении внутренних органов.

Барраль убежден, что при помощи мягкого массажа живота и спины можно «общаться» с соединительной тканью и внутренними органами и возвращать тонус поврежденным фасциям. В результате органы встают на место, а болезни проходят. Что именно происходит во время «общения с тканями» и почему поврежденные фасции вновь обретают способность поддерживать органы, Барраль не объясняет.

В чем проблема. Болезненное смещение мочевого пузыря, матки и прямой кишки в современной медицине зовется пролапсом тазовых органов. Такая проблема обычно возникает у пожилых женщин и может привести к почечной недостаточности.

Опуститься в таз могут и сами почки — это иногда происходит, например, при слишком резком похудении. Такое смещение одной или обеих почек приводит к болям в животе, а еще из-за этого может нарушиться кровообращение, что тоже приводит к почечной недостаточности.

Единственный эффективный способ вылечить пролапс внутренних органов — хирургическое вмешательство. Доказательства того, что мягкий массаж спины и живота помогает вылечить такое заболевание, отсутствуют.

Доказательства эффективности. Проанализировав 455 статей по висцеральной остеопатии, исследователи пришли к выводу, что качественных исследований, то есть проведенных без нарушений и подтасовок, на эту тему всего восемь. Все они показали, что метод не облегчает боли в пояснице у взрослых и не помогает набирать вес младенцам с низкой массой тела. Об эффективности методики при пролапсе внутренних органов ничего сказать нельзя.

Почему остеопатия помогает некоторым людям

Это был лечебный массаж. В нашей стране право практиковать остеопатию есть у врачей 46 различных специальностей, которые прошли ординатуру и профессиональную переподготовку по остеопатии. Среди них есть специалисты по лечебному массажу. Не исключено, что врачи, которые позиционируют себя как остеопаты, на самом деле используют лечебный массаж.

Лечебный массаж действительно применяется в медицине — и у него есть определенные, хотя и ограниченные доказательства эффективности. В 2015 году правительство Австралии опубликовало обзор 17 естественных методов лечения, одним из которых был массаж. Исследование проводили независимые эксперты, которые должны были определить, имеет ли смысл тратить на эти методики деньги из фонда медицинского страхования.

Изучив 156 научных работ о пользе лечебного массажа при 46 заболеваниях и клинических состояниях, исследователи пришли к выводу, что он может быть эффективен при хронических и острых болях в спине. А еще массаж сокращает время пребывания в больнице у недоношенных детей. Правда, при всех остальных болезнях и состояниях его польза оказалась неопределенной.

Аватар автора

Никита Жуков

невролог

Что лучше работает — мануальная терапия или остеопатия

В России существуют обе специальности. Разница в первую очередь географическая: в середине 19 века остеопатия была создана в США, а мануальная терапия как понятие примерно в то же время появилась уже в Европе.

В максимально широком и международном смысле под термином manual therapy подразумеваются вообще все возможные манипулятивные техники, то есть осуществляемые голыми руками: массаж, остеопатия, собственно мануальная терапия, прикладная кинезиология, хиропрактика и прочие.

Мануальная терапия как отдельный подвид этих техник как раз и задумывалась как попытка объективизировать все эти массажные пассы руками да сделать их научными. Не вышло. Получилась лишь наукообразность.

Если разбирать сами методы воздействия, то, в общем-то, никакой принципиальной разницы между ними нет. Все упирается в особенную идеологию каждого из методов, где любой адепт хвалит свое болото. Тем не менее все это остается ненаучными методами.

Неоднократно описаны случаи повреждений позвоночной артерии, которые возникали в результате агрессивных действий этих «чудо-мастеров руками».

Сработал эффект плацебо. К остеопатам часто обращаются люди, страдающие от тяжелых болей. Однако за восприятие боли отвечает наш мозг. Когда пациента лечат, причем любыми, даже самыми странными и экзотическими способами, он начинает верить в то, что лечение поможет. В результате мозг начинает вырабатывать «естественные обезболивающие»: эндорфины и дофамин. От этого боль уменьшается — хотя на самом деле человека вылечил вовсе не остеопат, а его собственный мозг.

Помощь оказывал зарубежный специалист. Со времен Стилла американская остеопатия сильно изменилась. Современные остеопаты в США обязаны изучать все те же предметы, что и другие врачи, сдавать экзамены и получать лицензию, дающую право лечить людей. Собственно остеопатические методики для них — бонус, а не основа лечения. Поэтому визит к американскому остеопату практически ничем не отличается от визита к семейному врачу.

Надо ли идти к остеопату

Решение любой медицинской проблемы имеет смысл начинать с визита к терапевту или любому другому специалисту, работающему в парадигме доказательной медицины. Врач осмотрит вас, назначит необходимые обследования, поставит диагноз и подберет подходящее лечение. После этого можно будет обсудить дополнительные методы терапии, в основе которых лежит массаж.

Аватар автора

Никита Жуков

невролог

Что делать, если врач отправил к остеопату

Мое личное мнение — это признак некомпетентности врача. Можно найти миллион других, более вменяемых аналогов замены таким бредовым назначениям — да тот же массаж, к примеру. Другое дело, когда пациент сам хочет к остеопату и выпрашивает направление у врача: тогда да, пожалуйста.

Своим пациентам я говорю, что не поддерживаю такие методы, но при соблюдении моих назначений они могут заниматься чем угодно, хоть остеопатией, хоть гомеопатией, хоть астрологией. Я уважаю свободный выбор, люди имеют полное право тратить деньги на бесполезные штуки.

Если хотите получить некую помощь в виде манипуляций чужими руками по вашему телу, лучше обратитесь к человеку, который честно называет себя просто массажистом. Разницы в результате не будет никакой, зато точно будет безопаснее и без псевдомедицинской философии из остеопатии, хиропрактики и мануальной терапии.

Запомнить

  1. Остеопаты — врачи, которые пытаются лечить болезни при помощи воздействий на тело, похожих на массаж.
  2. Остеопатия основана на давно устаревших сведениях 19 века и в основе своей ненаучна.
  3. Убедительные доказательства эффективности у остеопатии отсутствуют — так что маловероятно, что она поможет вылечиться. Скорее всего, почувствовать себя лучше пациентам остеопатов помогает эффект плацебо.
  4. Самое ценное, что есть в остеопатии, мануальной терапии и всех подобных методиках, — лечебный массаж. Есть доказательства, что он помогает при болях в спине.
  5. Если вы заболели, начните с визита к врачу, который работает в парадигме доказательной медицины. После этого можно будет обсудить дополнительные методы терапии, в основе которых лежит лечебный массаж.
Даниил ДавыдовБывали у остеопата? Как впечатления?
  • Алексей Малахов 🦣С 11 лет у меня падало зрение, была постоянная усталость, частые головные боли. Постоянно хотелось есть. К 18 годам зрение стало минус 8, плюс живот бочкой из-за постоянных перееданий. Мама отвела меня к какому-то мануальщику, прием у которого стоил в районе 5 тысяч рублей (это было в 2012 году еще). Он прощупал мой позвоночник, сказал, что у меня травма, словно я упал откуда-то. Я вспомнил, что когда мне было 11 лет, я упал с трехметрового дерева спиной на асфальт. Видимо, из-за болевого шока я ничего особо не почувствовал и не придал событию значения, поэтому оно почти стерлось из памяти. Мы сделал рентген позвоночника и обнаружилось, что у меня смещение нескольких дисков. Мануальщик за несколько сеансов вправил диски. И вот тут не знаю, плацебо или нет. Постоянное чувство голода пропало, я смог наконец-то похудеть. Зрение перестало падать и даже немного улучшилось, с минус 8 до минус 6. Мануальщик объяснял это тем, что смещенные позвонки зажимали мне сосуды, которые питали мозг. Из-за это мозгу не хватало кислорода и питательных веществ, поэтому падало зрение, была постоянная усталость и чувство голода. В общем, я не жалею, что сходил, после приемов жизнь и правда пошла в гору. Но к мануалщькам и остеопатам до сих пор отношусь скептически. Возможно, мне попался нормальный врач с хирургическим образованием, который хотя бы посмотрел на рентген. Кажется, большинство мануальщиков вообще какие-то эзотерики и на рентегны им наплевать.83
  • AnnaKСтрашное в эпоху доказательной медицины признание, но мне правда помог остеопат, правда, с дипломом невролога67
  • marinaОй, а комментирующий врач - это автор Расстрельного списка препаратов? Я фанат!69
  • Дмитрий СчастливыйБыл вот недавно на серии лечебных массажей (частная клиинка), так вот массажисты говорят (как и неврологи), что благодаря остеопатам у них постоянно очень много пациентов, там происходит откровенное вредительство. В статье верно сказано, те единичные случаи, где остеопаты помогают, это плацебо, стечение обстоятельств и т.д., кароче, молитва или жертвоприношения так же работают, ну или гомеопатия. Внушаемым людям лучше это использовать, т.к эффекта ни отрицательного, ни положительного попросту нет, а рука остеопата может покалечить навсегда и эта тарвма всплывет в уже более взрослом возрасте. Ну и что помогает на уровне доказательной медицины: лечебная физ-ра, массаж и укрепление мышц кора тренировками (да долго и не сразу, но верить в чудо одного сеанса у остеопата, как минимум...наивно). ;) Будьте здоровы.22
  • Ил Дар23
  • Даниил Давыдовmarina, да, это он)29
  • Настя МитюшоваУ моей мамы была грыжа в позвоночнике, удалять ее она не хотела. Спина болела, мама ужасно мучилась, ходила от остеопата к мануальщику, ничего не помогало. И вот однажды она пошла к какому-то казахскому шаману. На третьем сеансе произошло чудо, он что-то согнул, где-то нажал, мамино сознание преисполнилось благодати, она пошла к хирургу и вырезала грыжу421
  • Анастасия Парфеноваadkomova, мне невролог дал направление к мануальному терапевту и посоветовал клинику. Я по их сайту полазила, так там все специалисты 2 в 1 (мануальный терапевт + остеопат). Некоторые ещё и гомеопаты. А стоимость приема 5т.р. Как-то мне расхотелось к ним идти, да и к неврологу, который их посоветовал - тоже.24
  • АнастасияНастя, это очень смешно)))28
  • Юрий ВасильковДмитрий, держите, образовывайтесь47
  • Юрий ВасильковИра, удивительное дело — в отличие от остеопатии, лечебная физкультура работает )17
  • Юрий ВасильковAnastasia, — Папа, папа, помнишь того страдальца, которому ты 20 лет не мог помочь? Я его вылечил! — Ты совсем дурак? Что мы теперь жрать будем?38
  • Юрий ВасильковСергей, а у вас есть такие же, но не ходившие к остеопату, контрольные дети и жена, чтобы сравнить результат?32
  • Маргарита ПавловаЯ была у мануального терапевта. Это было очень экстремально и очень больно. Хрустело абсолютно все. Она даже дёргала за волосы так, что и там был хруст, как будто кору головы отрывают, но после этого кайф прям по всему телу. Ещё из больнючего это было вправление желудка. Страшно вспоминать... 😫 Но после неё у меня прошёл многолетний хронический насморк и больше не возвращался, прошло уже лет 7, я этому безумно рада. И спина была идеально ровная пол года точно. Я не жалею об этом опыте но и повторять не буду. Год назад во время беременности случился зажим нерва в пояснице, мучалась, ходить не могла, остеопат помог, тут уже без экстрима обычный остеопат.21
  • helena_helenaАлексей, то что зрение перестало падать конечно же не связано с тем что примерно после этого возраста глаз перестает расти)))7
  • Sona GrigorianВо время начала пандемии 24 апреля у меня начались панические аттаки и бессонница. После 3х дней ужасных недосыпов пошла в ближайшую платную клинику, записалась к неврологу, а оказалось это остеопат мануальщик и все в одном лице( у которого 28 положительных отзывов, скорее всего фейковых) Раздел меня догола почему-то, во время массажа тыкал своим х**ем мне в лицо все время я даже ощущала пульсацию. Еще и в конце предложил мне найти мужика ибо уже пора и все проблемы из-за этого. Диагноз вообще шикарный- ВСД и остеохондроз,+ 3 диагноза на которых нужны были дополнительные анализы. 20.000 рублей на ветер + ощущение что врач просто тебя домогался и ты ему за это платишь. От его осмотра заболела только спина еще больше, сердцебиение до сих пор свое слышу. Да еще загнал в такое состояние что я думала что умру скоро.21
  • Игорь ЗайкаВ статье масса неточностей. Например: в остеопатии 3 раздела. Это структурный, а не миофасциальный, краниосакральный, и висцеральный разделы. Структурный раздел, в основном это работа с костями, в том числе методом траста. Эндрю Стил отлично знал про микроорганизмы и ставил анатомию как самую главную дисциплину для остеопата. В общем статья похожа на доказательную ложь. В остеопатии одна проблема: очень много не остеопатов по образованию называют себя остеопатами. Отсюда плохие отзывы. А вы почитайте отзывы к настоящим остеопатам. Там фантастическая эффективность. Поэтому если кто то собрался к остеопату обязательно проверьте, есть ли этот остеопат в реестре остеопатов и какой остеопатической институт он заканчивал. Очень рекомендую тех остеопатов, которые заканчивали институт остеопатической медицины имени Андрианова.24
  • Маринаadkomova, мне тоже. И еще бы обращалась, если бы цена была более гуманной.18
  • Анастасия КузьминаКорни моих головных болей уходят в студенчество, когда я работала официанткой, горы посуды, поднимала баки с компотом в детском лагере, плюс сутулость от неуверенности в себе и стресса. Йога не помогла мне, головные боли продолжались. Карантин все только усугубил. Пошла к неврологу, сделали снимки, искривления и всякие вымышленные (как тут пишут) остеохондроза и кифозы, все это не лечится, но можно немного подправить. Выписали гору таблеток, массажи, электропроцедуры. Спустя три недели ничего не изменилось. Я просыпалась от головных болей. Ну и уже от безысходности стала гуглить. Выбрала клинику , Остеопата. По фейсбуку оказался невролог с ординатурой в СПб, +обучение восточной медицине в Китае. Мб, конечно, мне помогло потому что врач понравился 🤣 но боли отступили, сделали стельки, нужно ещё сходить на лфк. Супер чудес не обещали, сказали что дальше зависит от вас, как вы будете о себе заботиться и выполнять рекомендации. Из рекомендованных 6 сеансов, 4х оказалось достаточно. Посоветовали купить ролик массажный, кажется, это самое выгодное вложение денег в этом году. Перед сном прокатываю спину и прям каеф.24
  • Евгения НиконоваМне остеопат помог выйти в ремиссию из неспецифического язвенного колита: прекратилось кровотечение, уменьшились походы в туалет с 8-10раз в день до 3. В то время как доказательная медицина кроме салофальк и гормонов с кучей побочек ничего предложить не может15
  • Алекс ГудКак-то в очередной раз "прострелило" поясницу(это было лет 10 назад). Ходил скрючившись, обычные физиопроцедуры не помогали уже... И это у меня происходило периодически каждые 1,5-2 года. Помогал, конечно, диклофенак, но очень уж не хотелось его колоть опять. Стал искать по знакомым. Был по рекомендации у одного массажиста-мануалиста, который так добросовестно меня мял, что я стал бояться к нему ходить. А потом, совершенно случайно, незнакомый водитель-камазист, увидев мои мучения порекомендовал обратится к остеопату. Объяснить камазист мне не смог, как остеопат его вылечил, но я всё же решил попробовать. Я созвонился и пришёл на приём к остеопату. Разделся и лёг на кушетку с некоторой опаской - ещё свежи были воспоминания о мануалисте... К моему удивлению, пальцы доктора всего лишь чуть касались моего тела! Я даже был слегка разочарован "мягко-действием" рук доктора. Сеанс длился минут 30-40. По завершении доктор сказал, что нужно ещё 3-4 сеанса. В итоге я был у него 5 раз. Ну и всё прошло. Про боли в пояснице я забыл навсегда. Ежегодно в течение нескольких лет ходил на 2-3 сеанса, поддерживающие форму. А потом и перестал вовсе. И всех знакомых и родню к нему отправил. Так доктор почти всем помог! Он и многих хоккеистов из нашей команды СЮ на ноги поставил в то время. Так что я с тех пор верю остеопатам. Добавлю лишь, что до приобретения специальности остеопата мой доктор около 20 лет работал хирургом в одной из больниц нашего города. То есть он профессиональный медик с базовыми знаниями. В отличие от многих "скороспелых" коллег-остеопатов.42
  • Игорь ЗайкаЕщё Марк Твен говорил: "Спросить у обычного врача про остеопатию это все равно, что спросить у дьявола про христианство". А сам Марк Твен был вылечен от серьезного лёгочного недуга остеопатом. Поэтому он доверял остеопатии больше чем обычной медицине.25
  • Павел Сапожниковстатья - чушь. каждый "классический" врач лечит тем, чем умеет. невролог умеет назначать медикаменты, физио и отправлять к хирургу. тем и лечит. несколько лет назад у меня диагностировали грыжи (поясница), и невролог назначил колоть витамины, ходить на физиотерапию, и прооперироваться. что витамины, что физио - мертвому припарки. а уж тем более операция, которая мало того, что не гарантирует результата, так еще и длительный период реабилитации. хожу к остеопату, и прекрасно себя чувствую. занимаюсь спортом и тд и тп. никаких уколов, физио и прочей абсолютно бесполезной в моем случае фигни17
  • natasha sobolevaSona, ужас. напишите официальную претензию главврачу и хотя бы отзыв в интернет. сочувствую. хочется, чтобы таких врачей лишали права лечить, а «клиники» — лицензий.25
  • Юрий ВасильковДмитрий, а кто тут говорил, что она в позвоночном канале? Она в канале, сформированном отростками. Вот вам картинка в другой проекции, нужная артерия на картинке заботливо покрашена зеленым (если новомодная не нравится — посмотрите у Грея, там то же самое: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Gray513.png) Пульс в шее «спереди» обычно нащупывают в общей сонной артерии, а не в позвоночной — удивительным образом это потому, что ее можно удобно нащупать, а не потому что она позвоночная ) Что касается толщины и зазоров — на обоих рисунках нарисован, очевидно, целый, неповрежденный позвоночник, при травмах и смещениях картинка будет другой. Про «обрыв сосуда» вообще странно говорить, они нехреновейше эластичные — это вам тоже в 9 классе забыли рассказать?26
  • Юрий ВасильковАлекс, а «обычные физиопроцедуры» это массаж и ЛФК или магниты и грязелечение? )1
  • Valter SchneiderКак и в любой сфере деятельности, плохие отзывы - результат обращений к неумным, некомпетентным или просто слегка чокнутым "специалистам", которые решили, что "они могут". Среди них и автослесари, и психологи, и врачи, и многие другие. В т.ч. мануальщики с остеопатами. Я, в принципе, чел вполне здоровый. Но спина меня изрядно доставала лет 15, один-два раза в год. В начале, лет 10, ходил в поликлинику. Получал полторы недели больничного, диклофенак и какое-то физио. Потом хорошие люди подсоветовали мануальщика. Кое-как до него дополз, весь в сомнениях (поскольку имел неудачный опыт общения со всякими мудаками, называющими себя костоправами и массажистами). Так вот, он за 10 минут снял мой поясничный радикулит. Полностью. Как будто и не было. Через год повторилось. Уже средняя часть спины. Снова к нему. И опять ушел от него здоровый через 10 минут. Так повторялось примерно раз в год лет пять. Пока я не начал сопоставлять и понимать, что именно он делает. Я потратил месяц на изучение принципов работы костно-связочно-мышечного аппарата (мышечные поезда, 3D-схемы), проконсультировался с директором местного центра кинезитерапии. Посмотрел с полсотни видео в инете от кинезиспециалистов и хирургов-травматологов. И понял одно - тупые мы все и ленивые. Потому что всё проще, чем кажется. Я теперь в состоянии за 3-5 минут снять так называемый бытовой поясничный или грудной остеохондроз, который заставляет ходить, держась за стены. И себе, и знакомым неоднократно делал. А ещё более тупые и ни на что не годные - врачи из поликлиник. Их учат по 6 лет, плюс практика. А результат известен всем - сборище дураков в халатах. Которых только и научили в институтах выписывать таблетки. В основном такие, которые им рекомендуют разнообразные торгаши-медпредставители. Очередной пример: как-то обратился с поясницей в частную клинику, там кандидат мед.наук, хирург-невропатолог, ему под 50. Отправил на КТ, спрашиваю - зачем? Отвечает: чтоб было лучше понятно, куда и как ставить блокаду. Он 25 лет работал в этом - чтобы с помощью КТ ставить укол? Послал я его к Гиппократу, и более туда ни ногой. К чему я это всё. Частник-мануальщик без всяких КТ сразу видит проблему и тут же ее устраняет. За 700 рублей и за 10 минут. В отличие от спеца в медклинике: 3500- за КТ, плюс 4000 - за то что он просто поставит обезбол без устранения причины, плюс кеналог покупать самому. Про остеопатов то же самое могу сказать. Умный - лечит. Неумный да неумелый - изображает из себя лекаря. И из-за таких лекарей потом ругают всех.37
  • osteopetyaЧто сказать про статью? По верхам, не разобравшись, а точнее разобравшись лишь на столько, чтобы "доказать", что остеопатия - лженаука. Во-первых, нет никакой окончательно научной медицины. История, т.к. называемой научной или доказательной медицины, знает массу примеров, когда методы лечения меняются на кардинально противоположные. Мало того в рамках единого временного пространства есть разные школы и воззрения на одно и тоже заболевание и его лечение. Например, всегда был неофициальный спор между ленинградской и московской школами. Товарищь (или господин) невролог пишет о том, что к нему и каким-то массажистам постоянно приходят поврежденные остеопатами люди. Не исключаю, что такие есть (как есть разные остеопаты, а также (как тут уже правильно писали) масса людей, которые остеопатами не являются, но называют себя такими и часто дискредитируют специальность). Но есть масса таких же пациентов "залеченных" неврологами. Только я не говорю, что неврология - бред. А только о том, что нет единственно правильного подхода в лечении недуга. Есть только какие-то устоявшиеся схемы лечения на данный момент времени. Во-вторых, остеопатия - это вполне признанная специальность, по которой выдается официальный сертификат врача-специалиста. Так что уж совсем некорректно называть остеопатов шарлатанами. В-третьих, как только все, кто говорит о ненаучности, недоказанности остеопатии также будут советовать и сами откажутся от применения электричества, так можно будет и от остеопатии отказаться. Что такое электричество - никто ведь толком не знает. Как говорил один мой друг-технарь, в физике вообще все на допущениях. Так что господа, радеющие за кристальную научность - будьте последовательными до конца. Кстати, к вопросу о гомеопатии, которую тоже сейчас не пнет только ленивый. Информация, которая вливается вам в глаза и уши на вас не воздействует, просмотр фильма или новостей не заставляет ваше сердце биться чаще и т.п.? А ведь нет воздействия ни физического ни химического. Так и в гомеопатии воздействие зачастую - информационное. В-четвертых, хотите попасть к специалисту, который гарантировано закончил классическое остеопатическое образование, а не к псевдоостеопату - посмотрите, есть ли он в реестрах остеопатов. Их 2 основных - http://www.osteopathy-official.ru/ и http://enro.ru/ Если есть желание у читающих, могу и статью разобрать и указать на нелепости и неточности, коими кишит статья Читайте лучше умные статьи. Хотя бы вот этот сайт https://obiosphere.spb.ru/ там масса статей об основах остеопатии, написанные думающим доктором, членом правления Российской остеопатической ассоциации. И еще, остеопатия и остеопаты (во всяком случае думающие) не противопоставляют себя врачам других специальностей и ортодоксальной медицине. Думающий остеопат никогда не будет пытаться вылечит, то что ему не под силу, или когда требуется лечение другими методами у других специалистов.20
  • Дианоз КухилаваУ меня начинающийся варикоз был, носил специальное бельё - копрессионные чулки, т.к. без него вены дико распирало будто, просто разрывались внутри, постоянно ныли ноги, даже если весь день проваляться на диване и ходить только на кухню, да в туалет - ужас был в общем. Сходил по совету к остеопату в клинику на Тульской (Москва). Процедуру болезненной никак не назовёшь - где-то что-то помял, покрутил, на какие-то точки понажимал и собственно все. Я обалдел от результата. Компрессионное бельё не носил с тех пор год-полтора, наверно, точно! Щас вот опять поднывать ноги начинают, планирую снова сходить на приём. У супруги после родов какие-то видимо зажимы были, не могла разогнуться, ровно ходить даже - в районе копчика боли жуткие были. Отвёз её к тому же остеопату и почти сразу после сеанса она нормально стала себя чувствовать, ходить спокойно, без болей. Одним словом остеопату своему я доверяю и считаю его большим профессионалом.20
  • Галина ТарасоваАлекс, хоть бы адресок дали...9
  • EKATERINAValter, абсолютная правда! Согласно с Вашими словами на все 100%!!!4
  • Марина Олифиренкоmarina, а что за Расстрельный список? Не нашла у автора что-то я0
  • Янис Смирновosteopetya, "Что такое электричество" давно известно и понятно как на теоретическом уровне, так и на практике.17
  • Павел ГлухоедовМарина, расстрельный список не у автора статьи, а у комментирующего врача. Наберите в поисковике "расстрельный список препаратов" и перейдите на сайт Никиты Жукова энциклопатия. Там много полезного.5
  • Александр КировНастя, Я ОЧЕНЬ ДОЛГО СМЕЯЛСЯ И НЕ МОГ УДЕРЖАТЬ ЭТОТ ИСТЕРИЧНЫЙ И НЕОЖИДАННЫЙ СМЕХ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))........))))))))))))))))))))))))))3
  • Igor BtcАлекс, таких историй про чудесное исцеление придумать вагон можно. Что за клиника, фио дохтера итд1
  • Ёксель МоксельValter, очень Вас понимаю, т.к. сам люблю въедливый разумный подход. Просьба-какие материалы рекомендуете почитать/посмотреть? раз уж Вы пропустили через себя тонну нужного и ненужного и можете посоветовать нужное, саму суть. Мне для себя, тоже иногда болит меестами...5
  • Andy ShaxНастя, лучший комент года :)1
  • АлександрValter, расскажите же пожалуйста, что необходимо делать? Какие упражнения или что лучше выполнять6
  • Dilyara GaynullinaАлекс, а команда СЮ — Салават Юлаев? :) Интересно1
  • Арсений Гуричев“Проблема в том, что даже в определении направления остеопаты используют собственную терминологию, которая не применяется в других областях медицины” - какие слова из определения остеопатии не используются в теоретической и клинической медицине? Специфические термины, естественно, есть, так же как они есть в неврологии, урологии, или педиатрии. А если вы почитаете учебник гистологии, то вообще не поймёте ни одного слова. “Какие болезни лечат остеопаты” и после этого автор приводит цитаты из Глоссария США, при чём в его нозологической части. После чего получается что врачи-остеопаты лечат все болезни. Но специфическим объектом остеопатического лечения является не бронхит, астигматизм или гастрит, а “Соматическая дисфункция” (Код М 99 по МКБ-10, в МКБ-11 тоже будет). “​​Остеопаты все еще считают, что главная задача лечения — способствовать саморегуляции человеческого организма при помощи манипуляций с мышцами, костями и суставами” - это не так. В остеопатии очень много техник с внутренними органами, нервной системой, фасциями, жидкостями (кровь, лимфа, ликвор) в арсенале многих врачей-остеопатов их больше, чем техник с опорно-двигательным аппаратом. “Современные остеопаты больше не трясут пациентов и вообще не оказывают никакого серьезного физического воздействия” - это не так. В остеопатии есть весьма ощутимые манипулятивные воздействия, если рассматривать опорно-двигательный аппарат, то это, например, трасты и слаги - короткие быстрые техники, часто сопровождающиеся щелчком, техники на больших рычагах на суставе, артикуляции - амплитудные движения на суставах, на внутренних органах и глубоких связках разминания, использования рефлексов угнетения на внутренних органах (весьма болезненные, кстати) и др. “Современная остеопатия включает в себя три раздела: краниосакральный, миофасциальный и висцеральный” - это неверное деление, имеется деление на краниальный, висцеральный и структуральный разделы, и это деление есть только в процессе обучения, кстати достаточно продолжительного, а точнее - самого продолжительного врачебного постдипломного обучения из имеющегося в России - 3050 часов, что занимает около 3,5 лет. Деление на разделы сделано не для практики, а для обучения. Про идеи остеопатии, “противоречащих нормальной анатомии человека” - какие именно идеи. противоречащие нормальной анатомии человека имеются ввиду? Если в процессе исследований какая-то старая остеопатическая идея не подтверждается исследованиями, то от нее отказываются. Я, будучи врачом-остеопатом, лично несколько лет потратил на развенчание идеи о сохранении у взрослых суставной подвижности сочленения затылочной и клиновидной костей (была одна из базовых позиций раньше) и показал, что позици ложная. После были проведены и гистологические исследования и они так же подтвердили эту позицию. “Краниосакральная терапия…” - это не идея Сатерленда, а бренд человека, отошедшего от остеопатического сообщества США - Джона Апледжера. Краниосакральная терапия - это не остеопатия. Во всех странах мира, где есть остеопатия, и где она регулируется законодательно, остеопатия и краниосакральная терапия - это разные направления. “пульсация жидкости в голове полностью зависит от сердца” - посмотрите работы по ликвородинамике, начиная от советских, и заканчивая современными, и поймёте, что ликвородинамика и вообще ритмика нервной системы мало зависит от работы сердца. “к двадцатилетнему возрасту … черепные кости полностью срастаются” - это не так. У черепа есть швы, и они не срастаются до очень преклонного возраста. Если читатель не медик или биолог, то пусть посмотрит черепа людей и животных в музее, и увидит эти швы. Или почитает учебник анатомии, анатомический атлас, где эти швы описаны и показаны. В отличии от действительно окостеневающих структур черепа, например частей затылочной кости, или клиновидной. “То же самое происходит с крестцовыми позвонками” - опять некорректное заявление. Оссификация крестца происходит, но даже в возрасте 30-40 лет на КТ и МРТ мы видим не полную оссификацию с различимыми соединительнотканными прослойками (тугоподвижный аналог межпозвонкового диска) между крестцовых позвонков. “Нажимать на роднички, даже мягко, — плохая идея, есть риск повредить мозг новорожденного” - я (до остеопатии), проработав в судебно-медицинской экспертизе более 10 лет ни разу не встречал такого повреждения головного мозга… Там от твёрдой мозговой оболочки в области родничка до собственно головного мозга дотронутся не представляется возможным ввиду большой твёрдости оболочки и наличия крови в синусе и ликвора в субдуральном (под твердой мозговой оболочкой) пространстве.34
  • Наталия Мехедова🐝Автор статьи как всегда сам решает какие случаи эффективности мануалной терапии правдивы, а какие - отсеивает. Его вывод - всё плацебо! Очень избирательная необъективная статья📝, здесь только его собственное мнение, где он сам выбрал нужные для своего убеждения ссылки и опять же, даже в этих ссылках выбрал только то, что ему понравилось. Как и расстрельный список, всё здесь субъективно и ненаучно. Доказательной медициной здесь и не "пахнет" 🤷‍♀️ Но соглашусь, есть в этой области дофига шарлатанов и вот здесь оценивать их методы бессмысленно26
  • Наталия Мехедова🐝Антон, странно, как раз у христиан есть чёткое понятие, что исцеление может дать только Господь, бесы и т.д. ничего хорошего дать не могут (здоровье, таланты, красоту и т.д.) 🤷‍♀️19
  • Наталия Мехедова🐝Арсений, спасибо, твоя статья намного информативнее и научнее, чем у автора!👍📝 P.S. Автор, поучись! 👆25
  • КонстантинНастя, вот и зря. Я грыжи вылечил гимнастикой Бубновского и йогой.3
  • Настя МитюшоваКонстантин, вы такой молодец!7
  • Ольга БашкироваAnnaK, мне тоже3
  • Михаил СтароконьАрсений, в этом ответе больше практики, опыта и аргументов, чем в нескольких таких "статьях". Моё уважение!4
  • Ярослав НикитенокАрсений, спасибо. Статья автора это лишь мнение скептика-врача-невролога, глубоко узнать все ветви медицины нереально- не хватит и 1000 жизней , у автора, поверхностный взгляд на чужую специальность, немного смежную с его специализацией. Я помню его список лекарств, та попытка зайти на чужую землю была удачнее. Впрочем, каждый сам решает, терпеть боли, принимать пилюли доказательного принципа, влезать на операционный стол, сходить за 6-10 тыс к остеопату, мануальщику. Кстати, статистически 😁 неврологи и есть львиная доля мануальщиков, такая вот дуалистика.0
  • Анастасия ЯцунКонстантин, а мне грыжу вылечил остеопат, без единой таблетки.0