Бесит, что нельзя полагаться на отзывы при аренде жилья
Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции
Недавно ездили с женой во Псков.
Очень тщательно и внимательно к деталям искал квартиру. Остановился на варианте с 65 отзывами на 5 баллов на «Авито». Проверил также и на «Суточно», там всего два отзыва, но тоже на максимальные 10 баллов. Есть в том числе совсем свежие. Каждый пятый отзыв был с фото, причем видно по деталям интерьера и виду за окном, что фотографировали в разное время.
В общем, в отзывах одни восторги, и единственный недостаток, который удалось вычленить, — отсутствие держалки для лейки в душе, но для нас это было не критично.
По факту квартира оказалась максимально грязной.
Причем не так, как бывает после предыдущих гостей, а просто на многих поверхностях прямо чернозем из пыли и волос. Везде, где можно, подтеки, разнообразные следы, вплоть до хорошо видимых жирных отпечатков ладоней на одном из окон.
Во многих отзывах отмечалось, что «кухня оборудована всем необходимым». В реальности из посуды для готовки была маленькая сковородка без ручки — точнее, ручка была отломана и лежала рядом. Маленький ковшик на 200 мл подходил для варки максимум пары яиц, и все. Готовить на газовой плите на сковороде без ручки — тот еще квест.
Тарелок и приборов тоже было по минимуму, и все убитое. Подушки были древние и плоские, а одно из одеял — всего 150 см длиной. Я даже не думал, что такие бывают. И в довершение — абсолютно хамское и неадекватное поведение хозяйки при выезде.
В итоге отдых реально испорчен. Просто не понимаю, как это все объяснить. Понятно, что бывают плохие арендодатели, но раньше во всяком случае отзывы более-менее это отражали.
Одно дело, когда бренды пишут на отзовиках кучу фейковых отзывов, но поверить в то, что на агрегаторах жилья можно так накрутить 65 отзывов при реально убогой квартире, до сих пор не могу. Или у большинства гостей настолько занижены стандарты комфорта, что даже такое жилье кажется на максимальную оценку.