Какую тактику выбрать, чтобы вернуть обратно переплату по пенсии?

Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Мировой суд принял решение об удовлетворении иска ОПФР о взыскании с пенсионера излишне выплаченной пенсии.

Все судебные извещения направлялись по несуществующему адресу. О принятом судебном акте ответчик узнал после ареста его счетов приставами. Тут же написал апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока по причине ненадлежащего его уведомления о судебном процессе, а также доказательства необоснованности требований.

Плюс было подано ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта по исполнительному листу, в чем судья отказала.

После чего деньги были списаны судебным приставом, а также вдобавок удержаны из пенсии самим ПФР повторно, т.е. решение суда было исполнено в принудительном порядке.

Далее, мировой судья отказала в восстановлении пропущенного процессуального срока по надуманным причинам. На что была написана частная жалоба, которую она также оставила без движения.

Таким незамысловатым способом, всячески препятствуя передачи жалобы в апелляционную инстанцию, было вынесены три определения об оставления без движения частных жалоб и только четвертая все же попала в апелляцию, которая отменила все определения мирового судьи и восстановила срок для обжалования.

После чего назначила дело к судебному разбирательству снова не направив уведомления ответчику. Спустя полгода ответчик начал требовать какой-либо информации по делу и помощник судьи объявила, что дело прекращено, а определение направлено Ответчику, как выясняется снова на несуществующий адрес.

Основанием для прекращения производства по делу послужил отказ истца от иска, тут внимание, «…в связи с погашением ответчиком задолженности перед истцом». Просто погашением… Замечу, что не добровольным… Как вам такой финт?

Прекращая производство по делу судья не удосужилась проверить содержание апелляционной жалобы и материалов дела, где находились сведения о принудительном исполнении решения мирового судьи. Таким образом ПФР, взыскав с ответчика деньги по исполнительному листу, в апелляции заявил отказ от иска в связи с погашением задолженности, несмотря на то, что именно против этого собственно и было направлено само обжалование.

Теперь вопрос, какой способ защиты права лучше выбрать ответчику:

  1. Обжаловать определение о прекращении производства по делу, поскольку этим прекращением были нарушены и процессуальные, и материальные нормы права. И суд не мог принять отказ от иска по принудительно исполненному судебному акту.
  2. Обратиться в суд с заявлением о повороте исполнения решения, но тогда как объяснить основания для прекращения производства по делу, как глупость судьи?
  3. Взыскивать с ПФР незаконно удержанную сумму пенсии, но мне скажут, что когда ее удерживали решение мирового суда было в силе, что исключает незаконность удержания.

Заранее благодарю за совет.