Что лучше: поступить на бюджет в Москве или пойти на платное отделение в Питере?

40

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Поступил на бюджет в Москву, однако на не слишком привлекательную специальность. Всегда мечтал поступить и жить в Питере, но не вышло. Тем не менее столица меня привлекает гораздо меньше северной столицы. Меня пугает темп московской жизни, меня пугает весь этот ее денежный водоворот. Смогу ли я в ней закрепиться.

В то же время меня очень привлекает Питер. Город гораздо более спокойный чем Москва, более приятный что ли. Однако поступить туда я могу только лишь на платной основе.

Я приглядывался к питерскому филиалу ВШЭ, однако моя семья не настолько богатая чтобы оплачивать столь дорогое обучение. Вся надежда на образовательный кредит. Я предполагаю что мог бы получить там качественное образование по интересующей меня специальность, однако стоит ли оно тех денег? Да и каков шанс не вылететь оттуда еще до окончания. Ну и выпускаться из вуза с грузом в виде двухмилионного кредита не слишком привлекательная идея.

Окупиться ли это образование? Ну и в Москве я не получил общежитие, что вынуждает сразу же искать съемную квартиру. В Питере хоть есть надежда на общежитие.

Какой вариант действий можете посоветовать? Окупится ли платное образование в кредит в Питере? Или же стоит пытаться покорить столицу?

РедакцияЧто бы вы посоветовали читателю?
  • Кеfир-n-КоржикПервое бесплатное, второе платное0
  • Персиковый кумкватА в Питере планируется поступать на такую же не привлекательную специальность или на ту к чему душа лежит? Думаю что выбирать стоит то, что интересно. Если интерес к специальности на которую поступили в Москве есть, то лучше учится в Москве. Как минимум бакалавриат. Если интереса к этой специальности нет, то поступать на платное на специальность которая действительно интересна, так как есть вероятность на 2-3 курсе окончательно разочароваться в неверно выбранном пути и отчислится так и не доучившись.7
  • BlaВ свое время многие мои одногруппники были крайне разочарованы в казавшейся для них интересной вузовской специальности, потому что в вузе давали кучу общих знаний для расширения кругозора и совсем чуть-чуть базовой информации по специальности, хотя вуз был хороший, в моей группе были только высокобалльники и олимпиадники. В итоге, чтобы не терять бюджетное место и общагу, многие просто скрепя зубами терпели весь период обучения, хотя в специальности действительно были заинтересованы и 90% сейчас работает именно по ней. Свет клином на ВШЭ не сошёлся, я тоже переживала, что не хватило пары баллов для интересующей специальности в Вышке, пошла в другой топовый вуз на эту же специальность, но на бюджет. В итоге, у нас было много преподов из ВШЭ (да и из других топовых вузов), поэтому уровень могу оценить, там есть, конечно же, свои преподавательские светила, но большинство - обычные преподы, не более. И такая картина во всех знакомых мне вузах: пара звездных преподавателей, куча среднячков и горсточка сумасшедших. То есть, если Вы реально хотите получать знания и развиваться в профессиональном плане, то вуз и специальность тут вообще никак вам не помогут. Надо искать стажировки и работу, на которую Вас возьмут, чтобы хоть какой-то опыт был, в Москве это более реально, ибо тут офисы большинства крупнейших компаний России. Начинать жизнь с миллионных кредитов - не совсем умное решение, если Ваши специальности не слишком отличаются друг от друга (например, поступили на государственное и муниципальное управление, а хотели на экономику), то смысла что-либо менять нет, ибо основная разница между ними в том, что названия предметов в учебном плане поменяли на более подходящие под специальность, не более. Если же различие очень большое (хотели на экологию, а поступили на лечфак), то стоит, наверное, годик побегать от армии, поработать неофициально, попытаться пересдать на более хорошие баллы экзамены, выбрать интересующую специальность не только в топовых вузах, но и в вузах попроще и спокойно поступать на следующий год.15
  • Ольга КокшароваЯ считаю, что не надо вгонять родителей в долги. Если прошли бесплатно в Москву, то езжайте в Москву. Переучиться на базе одного высшего образования никогда не поздно. Что касается жилья, то как я поняла, Вам в обоих городах придётся снимать, значит разницы особой не будет. В Москве есть жилье на любой кошелёк. Не стоит сразу снимать отдельную квартиру. Для вас это будет дорого (да и жирновато для студента). Тем более, если сами не в состоянии оплачивать её себе. С родителей трясти деньги на аренду целой квартиры - не вариант. Рассмотрите комнату или снимите 1к квартиру на 3-4 человек. При таком раскладе уложитесь в 10т.р./мес. Условия будут точно не хуже, чем в общаге. Плюс ко всему, в Москве гораздо больше возможностей для заработка, чем в Питере. Ну, а когда встанете на ноги и начнёте сами зарабатывать, то сможете сами себе оплатить то образование, о котором мечтали (если к тому времени мечта не утратит свою актуальность). Вот тогда и будет понятно, реально вам нужно это образование или нет, а то в 17 лет люди много о чем мечтают, особенно когда сами не платят за свои хотелки). Пока учитесь там, где позволяют финансовые возможности.9
  • Lyuba KaryukНет такой четкой зависимости от города Москва -Питер, но есть зависимость от специальности + денежный вопрос. Если искать квартиру накладно, то это, считайте, тоже самое, что платить за образование, даже куда больше. Если платить будете Вы, а не родители, то это все решает, Вам нужны будут деньги, лучше учиться на платном в Питере и не искать жилье. Окупится ли образование, предсказать точно невозможно, но Вам в любом случае нужен будет диплом.0
  • Frustrated RememberК слову прошёл я на документоведение, хотел поступить на юриспруденцию. Что есть первое я до сих пор не понял, а на второе уже давно хотел попасть3
  • АкацияИдите учитесь на бюджет. На следующий год вы можете заново попытаться поступить. И за этот год вам лучше станет понятно, куда хочется. Ещё и перевод в другой вуз никто не отменял. Есть ещё вариант магистратуры. Пойдёте в магистратуру туда, куда хочется. Там и с кредитом проще будет. Он будет меньше, да и работа уже будет на горизонте. На юриста, если позволяет здоровье и есть желание, вы можете в следующем году поступить не только в гражданский вуз. Есть вузы МВД и ФСБ. Где обучение только бюджет. Ещё и денежное довольствовие дают. Но будет контракт.2
  • АкацияBla, согласна с вами. Только смысл бегать от армии, если можно в этом году пойти учиться, а летом забрать документы и пойти опять поступать?4
  • Александр ЛевитИз моих знакомых только единицы работают по специальности, окончив ВУЗ. Большинство зарабатывают совсем другим. Некоторые сгоряча ухитрились даже ученую степень получить, но потом асе равно меняли род занятий.0
  • ХойяКакие-то стереотипы у автора про Москву ) Какой ещё "денежный водоворот"?3
  • Jeanne de GrammontХойя, ага, можно приехать в 8 утра на "Выхино". Посмотреть на денежный водоворот, дорогие машины и олигархов)2
  • Arthur MorosovОбразование не окупится, нет смысла платить. В современных реалиях для высокооплачиваемой работы достаточно базовой подготовки, которую дают везде.1
  • Клик Кляк2
  • Eugene EremeevКак человек родившийся в Питере, отучившийся в Питере 7 лет (включая магистратуру), проработавший там 15+ лет и сбежавший в Москву раскрою "туристические" глаза. 1. Питер не более спокойный город, а более флегматичный, где большинству ничего не надо и что-либо сделают они когда-либо потом (это не только мое мнение). Можно это принимать за расслабленность, но когда с этим регулярно сталкиваешься по работе - это начинает очень выбешивать, когда от человека требуется принятие решения, а он сливается со словами "я бы еще пару недель подумал". 2. Питер сейчас догнал и чуть ли не перегнал Москву по стоимости жизни - жилье стоит столько же, еда и общепит столько же, транспорт - ДОРОЖЕ, при этом не сравнится по развитию с Москвой. При том, что стоимость жизни выросла, качество жизни с Москвой сравнить сложно - это просто провинция и Столица (именно с большой буквы). Я не знаю, как сейчас, но раньше платникам общежития не давали, либо давали так же на коммерческой основе (дешевле было комнату найти самому). 3. Стереотип о бешеном темпе и "денежном водовороте" очевидно исходит от каких-нибудь жителей Подмосковья, которые едут в 5 утра в центр Москвы, чтобы проторчать на нелюбимой работе до ночи и вернуться в Подмосковье. В таком режиме, наверное, впечатление от Москвы будет негативное. Я же регулярно вижу как "офисники" часов с 17 начинают активно оккупировать все террасы и вечером в любой день недели на них яблоку негде упасть - все чилят. Сам работаю удаленно и для меня Москва - это бесконечные парки и набережные, где можно часами гулять в любое время года. 4. Москва, как ни крути, дает гораздо больше возможностей - параллельно учебе желательно найти стажировку (хотите к юристам - с вашей специальностей, скорее всего, возьмут в помощники), которая в Москве, в отличии от Питера, возможно еще и будет оплачиваться. Так вы и опыт получите и, возможно, карьеру начнете. Плюс тут регулярно проводятся какие-нибудь лекции, встречи и т.п. и очень многое бесплатно (сам по несколько раз в месяц хожу на бесплатные лекции по архитектуре, искусству или науке), с отличными лекторами и на прекрасных площадках. В Питере такого нет или в таком объеме. А в Питер хорошо туристом на выходные приезжать. Это я про климат в Питере еще не писал, и про проблемы ЖКХ...19
  • BlaАкация, можно и так, конечно, но работа в течение года может помочь автору определиться с профессией, понять, какая сфера ему нравится больше, плюс придется оплачивать съем квартиры в Москве, а судя по тому, что родители не потянут платку, то и съем квартиры в Москве может стать проблемой.0
  • АкацияBla, аргумент, согласна. Хотя квартиру можно будет снять, объединившись с другими студентами. И это может выйти в 10 тысяч. А там, может, его устроит и выбранная специальность. Так тоже бывает. У сына друг так передумал из вуза уходить. Но тот на программиста поступил, и вуз хороший. Образование программиста все-таки дело в современной жизни хорошее, может и поэтому решил остаться.0
  • АкацияEugene, вот насчёт суеты в Москве согласна. Мы сами себе её создаём. В том числе поддавшись стадному чувству. Все бегут - и я бегу! У меня сын это заметил. И научил меня это игнорировать. Продолжать идти в нормальном, спокойном режиме. Не спешить.2
  • Lyuba KaryukАкация, это верно, только спешат ещё и потому, что расстояния больше.0
  • Lyuba KaryukEugene, все верно говорите насчёт Москвы, только насчёт лекций...обычно они не в самое удобное время. Может, у меня такой круг общения, но кто живёт тут долго или всю жизнь, редко ходит в музеи, лекции..это скорее мечта провинциала...но..было бы желание)0
  • toni_ravenEugene, как житель Подмосковья, скажу, что мы (в основном) как раз за годы привыкаем к дороге и толпам в утреннем транспорте) Стереотип о бешеной Москве, мне кажется, распространен среди тех, кто в Москву не ездит регулярно, или только приехал Вообще Москву как город очень люблю, а Питер для меня - чисто приехать на несколько дней, но не жить ни в коем случае😁3
  • Eugene EremeevLyuba, а какое для вас удобное время? Все лекции, на которые я хожу, проходят обычно в вечернее время, начинаясь в промежутке с 19 до 20. Вполне укладывается сходить после работы. И на этих лекциях всегда много людей - провинциалы? Так же достаточно знакомых москвичей регулярно ходящих в музеи. Видать такой круг общения.0
  • Eugene EremeevАкация, как человек проходивший через это - скажу, "забрать документы" могут позволить себе только девочки, за мальчиками тут же приходит военкомат, глазом моргнуть не успеешь.0
  • КенниПитер - жутко переоцененная провинция с отвратным уровнем жизни и отсутствием всех прелестей Москвы: комфорта, нормальной транспортной доступности, обилия парков и зеленых зон, мест досуга, карьерных возможностей в конце концов. Перечислять можно ещё долго, мне лень. Питер - неплохое место, чтобы приехать туда на выходные или в отпуск на недельку и уехать. Тогда да, от него остаются приятные впечатления. Но жить здесь - точно нет.5
  • Lyuba KaryukEugene, для меня -утро/день свободное 😅 но многие ещё не заканчивают работу и не успевают на лекции в 7 вечера.0
  • Eugene EremeevLyuba, вы сами сказали "было бы желание)", а найти причины не идти можно всегда. Как минимум, почти все лекции есть с онлайн-трансляцией.1
  • АкацияLyuba, все верно, расстояния большие. Живя в области, могу сказать, что мы тут вызываем такси на то расстояние, которое москвич обычно преодолевает пешком. Тем не менее, можно идти спокойно, а не спешить! Спешка - она больше в нашей голове. Да, кому-то надо спешить. Но не всем.1
  • АкацияEugene, я знаю тех, кто документы забирал, что бы в военный вуз поступить. А военкомату без разницы, он и за будущими офицерами бегает. Но ничего, не бегал. Тут, конечно, каждому самому решать. И каждый должен сам просчитать сроки, чтобы не попасться на нарушении.0
  • Не ОлегМне всегда забавно читать, когда вчерашний школьник рассуждает о привлекательности специальности. Уверен, что абитуриенты выбирают не специальность, а какие-то знакомые слова, которые, кстати, понимают совсем не так как следует. Какое число будущих инженеров идёт на робототехнику в МГТУ им. Баумана с мечтой лет через десять сделать армию дроидов? Ну или можно представить, что крутые специалисты, которые сейчас проектируют пузырьковые уровни, приходят в университет с мыслями: "Надо поступить на кафедру ориентации, стабилизации и навигации, так как больше всего на свете люблю я пузырьковые уровни".2
  • Алла ЦветковаFrustrated, в Москве три кита по интересующей Вас специальности: МГУ, МГИМО и МГЮА. Я мечтала поступить в МГЮА, но уже имею высшее, поэтому долго откладывала на потом и вот созрела. Поступила в магистратратуру, на бюджет. Заканчиваю в этом году. Итог - разочарование. Ожидала большего. Все верно по описаниям выше. Преподаватели тоже люди: с кем-то интересно, а кто-то проводит свой предмет на отвяжись.1
  • Алла ЦветковаAY, не по юридической специальности )3
  • Стервэлла ДэВильLyuba, автор не живёт ни в Питере, ни в Москве, так что жилищный вопрос стоит остро и там, и там. С такими данными я бы поехала в Москву. Учиться будет бесплатно, зато за общагу меньше платить, чем за съем квартиры или квартиру будет снимать с кем-то вместе и уже дешевле.2
  • Лаврентий КолотушкинАкация, бегает как миленький, не выдумывайте, это мой личный опыт (и ещё нескольких людей, служивших со мной)0
  • Лаврентий КолотушкинАлла, только никакой не МГЮА, а ВШЭ0
  • Lyuba KaryukEugene, я просто к тому, что очень многие, кого знаю в Москве -трудоголики, раньше 9 не выходят с работы. Некогда им в будние дни ходить на лекции, да и в выходные они полуживые. Это именно порода москвича такая.0
  • АкацияЛаврентий, я и написала: бегает. Но ведь можно сроки соблюсти. И тогда бегать не надо.0
  • Алла ЦветковаЛаврентий, ничего подобного. Заходим на НН, смотрим потребность в юристах и требования к образованию от работодателей и их представителей (если такие требования есть). Так вот ни разу не видела чтобы кто-то интересовался юристами из ВШЭ (возможно, экономисты из ВШЭ и хорошие, но про юристовмне слышала). Ни разу. А рынок по данной специальности мониторю периодически. Так что все же три кита, как и указывала ранее.0
  • Лаврентий КолотушкинАлла, никто в принципе не указывает в требованиях конкретный ВУЗ, но вот в статистике от суперджоба ВШЭ выше в Юридическом направлении0
  • Алла ЦветковаЛаврентий, вполне возможно, что на суперджоб работодатели и не оценивают соискателей по юр.специальностям по их образованию. Спорить не буду. Не пользуюсь площадкой суперджоб при оценке рынка труда, так как охват у них в разы ниже, чем у хедхантера. А вот у последних, именно при размещении вакансий на юристов/руководителей юр.департаментов и пр. юр.специальностей, я довольно часто встречаю пожелания в части образования. И это МГУ, МГЮА и МГИМО. Я бы оценила, что примерно каждое 5-6 объявление работодателей на НН всречается с подобными пожеланиями. Очень редко, но мне попадались объявления, где еще добавлялись пара питерских ВУЗов. Но это не был ВШЭ. Про интерес к юристам из ВШЭ услышала впервые. От Вас. И еще хотела уточнить: Вы ссылаетесь в сообщении на статистику суперджоба. Правильно ли я Вас поняла, что это из статьи какой-нибудь, размещенной на суперджоб, да? Для себя я подобные статьи всегда расценивала как заказные-коммерческие. И очень скептически отношусь к предоставляемым ими данным. Почувствуйте разницу: в одном случае это то, что хотят реальные работодатели (отражается в конкретных вакансиях) и совершенно другое, когда какой-то автор, без ссылки на достоверные источники, пиарит какие-то ВУЗы без пояснений, откуда эта информация у него взялась, чтобы на весь мир заявлять о существующей статистике.0
  • Лаврентий КолотушкинАлла, ВШЭ не питерский ВУЗ, на суперджобе не статьч, а просто рейтинг. Укажите вакансии, которые Вы рассматриваете (позицию), я тоже посмотрю, потому что звучит нереалистично0
  • Алла ЦветковаЛаврентий, перепроверила сейчас сама эту информацию. Вы правы, посмотрела больше 20 объявлений о работе и везде почистили требования по ВУЗам. Максимум, что осталось - это требование специалисты из гос.ВУЗов. Еще полгода назад это было не так, а как я указывала в предыдущем письме. Похоже, что кого-то все же наказали за подобные требования, как противоречащее ТК. Спасибо, что обратилиина этот факт мое внимание.0