Что делать, если валят на экзамене?
Арсений Тит
спросил в Сообществе
Учусь в вузе на третьем курсе и не могу сдать один экзамен из-за постоянных придирок преподавателя. Что делать? Уже начал подозревать, что так он намекает на взятку. Но платить я, разумеется, не собираюсь.
Студенты часто жалуются, что их валят на экзаменах. Но бывает трудно найти границу между предвзятостью и принципиальностью преподавателя. И даже если вам нарочно занижают оценку, доказать это будет сложно.
Какие есть требования при проведении экзамена
В каждом вузе есть локальные нормативные акты, где указан порядок проведения аттестации студентов. Документы могут называться по-разному, например «Положение о проведении экзаменов» или «Регламент по осуществлению контроля успеваемости учащихся» .
В локальных актах указана периодичность и формы контроля успеваемости: зачет, контрольная работа, тест, устный опрос, коллоквиум, презентация. Также в них закреплена система, по которой оценивают знания студентов, количество вопросов в билете, порядок продления сроков промежуточной аттестации и ликвидации академической задолженности.
Вуз разрабатывает такие положения сам, опираясь на требования федеральных государственных образовательных стандартов. Также при их составлении учитывают мнение студсовета.
Положение о проведении экзаменов разрабатывает кафедра, согласовывает декан факультета, а потом утверждает проректор по учебной работе. Кроме того, документ должны завизировать в методическом отделе.
На экзамене преподаватель должен придерживаться требований, закрепленных в нормативном акте. Например, если он грубит или задает вопросы, не касающиеся учебной программы, студент вправе подать жалобу на имя ректора и попросить заменить экзаменатора.
Что делать, если преподаватель валит на экзамене
Изучите регламент вуза по проведению аттестации. Возможно, экзаменатор нарушает его: задает больше дополнительных вопросов, чем положено, или при затруднении с ответом не разрешает взять второй билет и подготовиться.
Поговорите с преподавателем. Попробуйте вежливо и конструктивно привести аргументы, почему считаете, что требования к вам выходят за рамки учебной программы. Возможно, преподаватель задает много вопросов, потому что старается вытянуть вас на оценку выше.
Обратитесь к заведующему кафедрой или в деканат. Составьте список вопросов, которые вы считаете некорректными, и аргументируйте вашу позицию. В качестве доказательств можно представить запись экзамена на диктофон или привлечь в свидетели одногруппников.
Обратиться лучше через старосту. Особенно если преподаватель придирается ко всей группе.
Попробуйте обжаловать оценку. Каждый вуз прописывает в положении о проведении экзаменов порядок подачи апелляции. Обычно нужно подать апелляцию на имя заведующего кафедрой — но сделать это надо в день объявления результатов аттестации.
Перечислите все нарушения при проведении экзамена и объясните, почему не согласны с оценкой. Апелляцию напишите в двух экземплярах: один отдайте в деканат, второй оставьте себе, но попросите секретаря поставить на вашей копии отметку о принятии и дату. Если жалобу откажутся принимать, направьте ее на имя декана заказным письмом с уведомлением о вручении.
Обращение должны рассмотреть не позднее следующего дня после подачи. Для этого создают апелляционную комиссию, куда входят заведующий кафедрой и экзаменатор. Если экзамен был письменным, завкафедрой и экзаменатор разберут работу в присутствии студента. Если устным — рассмотрят лист устного ответа.
По итогам комиссия выносит решение, изменить оценку или отправить студента на пересдачу.
Обратитесь в суд. Решение апелляционной комиссии можно обжаловать — направьте иск в районный суд.
В Твери студент медицинского вуза обратился в суд, чтобы признать итоги промежуточной аттестации недействительными и отменить приказ ректора об отчислении. По мнению студента, он правильно ответил на вопросы, а оценку ему занизили намеренно из-за предвзятого отношения.
В качестве доказательств он представил листы с экзаменационными ответами. Экзамен состоял из трех этапов, но за него ставили одну оценку. Студент указал, что это противоречит внутреннему положению об оценке успеваемости вуза.
Суд не нашел противоречий : первые два этапа оценивали в формате «зачтено / не зачтено», а оценку ставили только на третьем этапе тестирования. После того как комиссия отклонила апелляцию студента, тот не пересдал экзамен — и был отчислен за академическую неуспеваемость.
Второй пример, о котором уже рассказывали в Т—Ж, дошел до Верховного суда. Студент четвертого курса Тюменского государственного университета получил на зачете оценку «хорошо». Не согласившись с ней, он обратился в апелляционную комиссию вуза. Комиссия признала нарушения в ходе экзамена, но вместо исправления оценки назначила пересдачу.
Студент счел это нарушением процедуры и оспорил решение комиссии в суде. Три инстанции отказались принимать иск к рассмотрению, посчитав, что спор касается исключительно оценки, а суд не может определить, верно ее поставили или нет.
Верховный суд счел, что студент не просил исправлять его оценку, а указывал на нарушения работы апелляционной комиссии, и направил дело на повторное рассмотрение.
В Магадане студента отчислили из вуза за неуспеваемость. Он подал апелляцию в деканат, а после отказа обратился в суд. По мнению студента, экзамен проходил с нарушениями: на нем присутствовали только три члена комиссии, а председателя не было. Это противоречило локальному документу вуза об аттестации учащихся.
Две инстанции отказали в удовлетворении иска. Областной суд встал на сторону студента — решение экзаменационной комиссии признали незаконным, так же как и приказ ректора об отчислении.
Обратитесь в полицию. Если преподаватель напрямую требует заплатить за экзамен, можно обратиться в правоохранительные органы. Но привлечь педагога к уголовной ответственности получится, только если у вас есть доказательства вымогательства.
Учтите, что дача взятки тоже преступление. Подробно этот вопрос разбирали в другой статье в Т—Ж.
Что в итоге
Если преподаватель намеренно валит вас на экзамене, советую изучить локальные документы вуза с правилами аттестации студентов. Вы можете пожаловаться в деканат на нарушения процедуры и подать апелляцию в комиссию при кафедре. Кроме того, вы вправе опротестовать результаты экзамена в суде.
