AMA
4K

Хотите знать, кто и как вычитывает тексты в Т⁠—⁠Ж? Задайте вопрос корректорам

AMA с нашими самыми внимательными сотрудниками
188
Хотите знать, кто и как вычитывает тексты в Т⁠—⁠Ж? Задайте вопрос корректорам

Прежде чем оказаться на экранах читателей, любой редакционный материал Т⁠—⁠Ж отправляется на вычитку.

Каждый день мы передаем десятки текстов в надежные руки команды корректоров — с полной уверенностью, что ничто не скроется от их внимательных глаз.

В новом выпуске AMA решили познакомиться с этими людьми поближе и пригласили Екатерину Лебедеву, Ольгу Бекасову, Александру Фридрих и старшего корректора Полину Корягину. В течение недели они будут на связи в комментариях.

Хотите знать, почему мы пишем «кэшбэк», а не «кешбэк» и «в Пушкине», а не «в Пушкино»? Интересуетесь, как корректоры отличают авторские знаки препинания и стиль от ошибок? Любопытно, как происходит корректорская вычитка и сколько раз проверяют один текст? Задумывались, как стать корректором и какие навыки для этого нужны? Задавайте любые вопросы — постараемся ответить на все.

Правила игры:

  1. Пишите вопросы в комментариях с 25 октября по 1 ноября — до 15:00.
  2. Мы ответим только на вопросы с положительным рейтингом и на заданную тему. Если вам интересен вопрос, ставьте ему лайк. Если считаете, что вопрос не по теме или неуместен, ставьте дизлайк.
  3. Корректоры начнут отвечать на вопросы в понедельник, 28 октября, и закончат в пятницу, 1 ноября, в 19:00.
  4. Мы оставляем за собой право не отвечать на самые каверзные вопросы, а также не раскрывать профессиональные секреты.
РедакцияНачинаем:
  • Ольга СеливановаКак часто бывают случаи, когда допускаются оба варианта написания / использования слова, но надо выбрать один, по какому принципу происходит выбор? И куда идет корректор, если случай сложный или неоднозначный? Есть какой-то алгоритм?26
  • Полина КалмыковаПоделитесь самыми смешными опечатками и ошибками, которые встречались в текстах Т—Ж!51
  • Сергей АнтоновРасскажите уже, в конце концов, как правильно: «Ирак» или «Иран»?49
  • D PКакими ресурсами пользуется корректор при проверке текстов? Только ли «Грамота.ру»? Часто ли приходится обращаться к справочникам при ежедневной проверке текстов? И какие книги нужно прочитать, чтобы улучшить свою грамотность?21
  • АнтиконсьюмеристСергей, Австралия или Австрия? )))))))11
  • Екатерина ЛебедеваDmitry, подводка ок, а на обложке заменить бы "рубля" на ₽.20
  • Екатерина ЛебедеваСергей, а мы покупаем или продаем?88
  • Сергей АнтоновКоллеги, АСАП: срочный текст — короткий лендос на 15к знаков, к нему маленькое письмо на 7 тысяч знаков и два попапа. Ничего сложного. Надо через 10 минут, потому что все уже сверстано. ВАЖНО (!!!) часть продуктов ОБЯЗАТЕЛЬНО надо написать по редполитике, а не по словарю (это важно!). Плюс, там внутри есть упоминание клиента, который попросил в существительных множественного числа писать «жи» и «ши» с «ы», а глаголы прошедшего времени совершенного вида попробовать просклонять как аорист. Это супер-важно, так как это ключевой заказчик!!! Не забудьте, что всё (!), что в тексте мы выделяем жёлтым корректорам трогать не надо!!!31
  • Ирина АнлимоваПолина, не в самом Т—Ж, а в его телеграм-канале в феврале этого года попалось «Некоторые люди считают ипотеку каббалой на всю жизнь» :)35
  • Boris KölnСергей, в последнем предложении придаточную часть надо выделить запятой. "Суперважно" пишется слитно.2
  • cz ann1) Пользуетесь ли ИИ? Как он вам помогает? 2) Как вам удобнее и быстрее заменять кавычки (лапки на ёлочки)? И другие спец.символы тоже (например, дефисы на тире)?18
  • SenderoПочему вы так не любите букву Ë? Даже старательно вымарываете её из цитат моих комментариев, когда делаете из них статью.48
  • Сергей АнтоновBoris, что с аористом-то делать? Квамперфект, сказали нельзя 🙈4
  • Boris KölnДруже, донелепно: веждь дело — словный лендос на 15 тысяч словец, при нем мало писание на семь тысяч, и два окошка выскакивающих. Ничтоже трудно! Надлежать чрез десять мгновений, понеже все уж скончано. Важно: часть изделий неподобно писати не иночe, как по редопорядку, не по гласослову (сие добро!). Также в писании является клиент, и изъявивший множеством всякое "жи" и "ши" с "ы" писати, а глаголы прежнего времени свершеннаго рода склоняти яко аорист. Се велие важно, ибо данный покровитель наиважнейш! Не забудьте, всяческое, что мы в тексте желтым метили, поправщикам не подоймати!12
  • Екатерина ЛебедеваСергей, нет, тебе не удастся выдать домашку по русскому за вопрос корректорам.39
  • Екатерина ЛебедеваАлександр, Розенталь передается по женской линии, известный факт. А с образованием — тут как везде. Бывает, что это прям важно работодателю. Чаще достаточно продемонстрировать скилл.35
  • Илья ХоринАнтиконсьюмерист, кювет или Кувейт?12
  • No thanksЕкатерина, шикарно, моё почтение)18
  • NatashaУ меня не вопрос, а пожелание - пусть Грамота поменьше сама себе противоречит, глаз не замыливается и Розенталь не устаревает :)23
  • Марина СафоноваКакие типичные ошибки чаще всего встречаются в текстах?15
  • Света СавинаМожно ли стать корректором без соответствующего образования? Где и как долго вы учились профессии? Сколько в среднем правок вносите, скажем, в 20-страничный черновик после редактора? Сколько времени занимает вычитка? Как корректор отдыхает от текстов, когда они везде вокруг? Почему вы такие красивые?18
  • Екатерина ЛебедеваSendero, пока лингвисты сходятся на том, что это факультативно, если не мешает пониманию текста. Длинная, подробная и довольно эмоциональная статья по этому поводу есть на «Грамоте» вот: https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/azbuchnye-istiny/istiny-7-jo Обычно использование или неиспользование «ё» закрепляется на уровне редполитики. Пока выбрали такой вариант. Соответственно, все материалы, которые проходят через редакцию, правим по редполитике.19
  • Александра ФридрихОльга, если допускаются оба варианта, обычно выбираем либо литературную норму (в словарях есть пометка «разговорное»), либо тот, что чаще используется. А если случай сложный, в первую очередь советуемся друг с другом, потому что у нас отличная команда)25
  • Екатерина Лебедеваcz, я про ИИ пока отвечу, а про кавычки лучше каждый за себя напишет. Если вы про нейросети (строго говоря, это еще не ИИ), то используем, конечно. Во-первых, как и все: поисковики, соцсети, стриминговые сервисы, спам-фильтры в почте, камера в смартфоне — там везде нейросети. Во-вторых, постепенно нейросети внедряют в сервисы, которыми мы пользуемся для контрольной проверки текста, ту же «Орфограммку». В-третьих, поговорить с ChatGPT бывает полезно при фактчекинге: быстро разобраться в каком-то вопросе, найти ссылки на исследования, перевести текст, на который ссылаются в статье, чтобы что-то уточнить. Мем нарисовать, опять же.17
  • Екатерина ЛебедеваСвета, тут, наверно, не единый ответ от команды будет, индивидуальные штуки. У меня так. 1. Можно, я вообще математик по образованию. Училась на практике: сначала там, где грамотности достаточно, чтобы быть корректором, дальше опыт и команды, в которых классно расти. Постоянно учусь у коллег, лет двадцать уже, наверно, может, чуть меньше. 2. Да мы (ну или я) не считаем правки. Опять же, там чаще не орфографическое что-то, а точку в ссылку загнать, такое. Если текст чистый, не надо ничего переписывать из-за речевых ошибок, именно корректорская правка, получается где-то 10—12 тысяч знаков в час, но это очень примерно. 3. Никак!!!11 Очень, блин, сложно. А редакторы как? Вам же еще хуже. 4. ❤️19
  • Александра ФридрихТарас, вот небольшой список, но его можно очень долго дополнять, было бы желание: 1. «Справочник издателя и автора» — Мильчин. 2. «Правила русской орфографии и пунктуации» — Лопатин. 3. «Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию» — Розенталь, Джанджакова, Кабанова. 4. «Словарь трудностей русского языка» — Розенталь, Теленкова. 5. «Книга беспокойств» — Лихачев. 6. «Слово живое и мертвое» — Нора Галь. 7. «Что нужно знать о корректуре» — Олег Рисс. 8. «Литературное редактирование» — Былинский и Розенталь. 9. «Практикум по пунктуации русского языка» — Каданцева. 10. «Пиши, сокращай» — Ильяхов, Сарычева.26
  • Максим Копосовпросто скажу вам огромное спасибо от всех безграмотных с моей стороны, дай бог вам здоровья и жизни хорошей47
  • Николай СемёновОчень интересно, как у вас устроен процесс работы, сама вычитка – какие этапы проходит текст, сколько раз вычитываете и т.д. И несколько вопросов от себя: 1. Поделитесь лайфхаками, как спустя целый день проверки текстов сохранить внимательность и незамыленность глаза? 2. Если вносите стилистические правки — объясняете автору исправления сразу или только если он приходит за пояснением? 3. Когда сам корректировал тексты, сталкивался с тем, что иногда авторы присылали какую-то халтуру, не перечитывая за собой текст — то ли от нехватки времени, то ли от лени. Например, слова, которые очевидно должны быть с большой буквы (например, «Москва»), написаны с маленькой, написание одного и того же слова разнится от абзаца к абзацу. С одной стороны, хотелось вернуть это произведение, чтобы его сначала привели в божеский вид, с другой – ну это же моя работа, всё поправить. Сталкивались ли вы с таким, что делали в таких случаях?21
  • МелвикСергей, я даже близко не корректор, но ажтрясёт))8
  • Екатерина ЛебедеваАлексей, вы переоцениваете продолжительность жизни корректоров.31
  • Александра МорозоваИлья, вообще или в общем?3
  • Илья ХоринАлександра, экскаватор или эскалатор?5
  • Нехетти ГринИлья, Бодлер или бордель?3
  • bozina_juliaSendero, живу в городе, в котором есть памятник бувке Ё 😀16
  • Полина КорягинаРамеш, у нас корректоры обычно не сталкиваются с тролль-постами, скорее, это вопрос к модераторам. Жесткие тексты бывают: например, иногда бывает морально трудно вычитывать материалы о социальной несправедливости, смертельных заболеваниях, чьи-то личные сложные истории. Очень эмоционально вовлекаешься. Спасибо вам!15
  • Senderobozina_julia, Ульяновску привет! Буква Ë офигенная)) Даёт однозначность в прочтении без необходимости погружаться в микро-контекст. Лично я каждый раз немного спотыкаюсь на словах вроде "все" - приходится читать следующее слово (а то и 2-3), чтобы решить, это было "все" или "всё". Как будто естественный поток чтения нарушается этими квестами.20
  • Ольга БекасоваМарина, очень частая ошибка — «закончить школу» вместо «окончить». В паронимах «различается/отличается» тоже многие не видят разницы.15
  • Ольга БекасоваВячеслав, корректоров у нас на самом деле 17, просто далеко не все готовы участвовать в Аме. Работы действительно очень много, ведь кроме журнальных текстов мы читаем новости, имейл-рассылки, Учебник, соцсети. Большой объем задач от Т-Банка (да-да, тоже мы): сторис в приложении, чат-боты, пуш-уведомления, баннеры, материалы в Т-Помощи, конференции, спецпроекты, вакансии, внутренние образовательные курсы... У нас есть нестрогая закрепленность за конкретными рубриками и редакциями. Есть представление о плане выпуска и возможность планировать загрузку. Но все равно она, конечно, практически всегда почти полная. Минуты, оставленные про запас на случай непредвиденных срочных материалов. Обычно под конец дня есть ощущение, что в голове — огромный бурлящий чан с задачами, переработанными за день. Но мы любим и дорожим своей работой и коллегами. Поддерживаем, друг друга, помогаем, если кто-то выпал из процесса: грипп, бытовые проблемы или человек просто понял, что еще капелька — и его чаша переполнится. Думаю, главный фактор, стержень, на котором держится вообще все, — человеческие отношения во всем Т—Ж.25
  • Ольга БекасоваОльга, тут еще такой нюанс: мы между собой договариваемся и распределяем тематики и направления. Я, например, абсолютно далека от спорта, поэтому спортивные материалы беру в каких-то исключительных случаях. Получается двойной плюс: корректору интересно читать и он может заметить какую-то фактическую неточность. В текст погружаешься всегда, на автомате вычитать невозможно.19
  • Ольга БекасоваВячеслав, отвлеклась на работу, не закончила мысль :) в день получается 10—30 материалов разного объема, в месяц 1,6—3 млн знаков.17
  • Ольга БекасоваJuise, попробуйте поменять формат: измените фон и шрифт на непривычный, откройте файл как пдф или распечатайте и прочитайте на бумаге. От глазных ошибок и повторов может быть полезно прогнать текст через программу-говорилку. Или самому себе прочитать вслух.15
  • Максим СавиновВнимательно прочитав всю тему, понял, что ответы на мои вопросы в ней уже есть. Но я же - по заветам Льва Николаевича - не могу молчать! :) Поэтому всё ж отмечусь. Уважаемые корректоры! Вы большие умницы и труженики. Заботьтесь о себе, пожалуйста. Берегите глаза и головы. Подумать только, каково это - столько читать каждый день, и частенько того, что режет глаз и огорчает голову...16
  • OxanaСергей, впервые с окончания университета вижу слово аорист! Помню, на парах по старославянскому, когда преподаватель спрашивает: "Какая это форма глагола?", можно было называть аорист — в 4 случаях из 5 не ошибёшься:)5
  • СветланаBoris, 👏👏👏 здорово-великолепно!0
  • Boris KölnСветлана, должно рекати: "преславно"0
  • Полина КорягинаПолина, мои фавориты — кэшбэш и Крадостроительный кодекс!10
  • Vae VictisИлья, элеватор.1
  • Екатерина ЛебедеваПолина, «осуждаем фронт работ» было. И совершенно прекрасный «отчет по трататам», например.7
  • Александра ФридрихПолина, до сих пор хохочу — «Ведомство рекомендует следить, есть ли на производстве мыши и тараканы минимум два раза в месяц»9
  • Стас ЗверяновSendero, привет, землячка!0