8 книг об экономике, которые стоит прочитать каждому

Сергей Гуриев "Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики."

Хулиномика Алексея Маркова

Mikhail, а что плохого в том, что абсолютный "чайник" в экономике прочитает книгу, где все объясняется понятным языком так еще и с долей юмора? Это будет хороший старт для того, чтобы перейти к более серьезнвм книгам. А браться сразу за серьезные вещи - так это сразу все желание отобъет :)

К.Маркс, Капитал.

А. Смит тоже подойдет, если местной публике не нравится капитал Маркса.

tanocorridi, не понимаю за что минусуют. Это действительно труд, получше представленных здесь. А уж по степени влияния на человечество…

tanocorridi, для общего развития и в качестве чтения по истории экономической мысли и Маркс, и Смит интересно. Практической пользы там немного.

"Долг. Первые 5000 лет истории" - чистое наслаждние!

Mikhail, хорошая книга, которая полезна для частных инвесторов.
Не всем же засыпать с томиком Фридмана.

Мое скромное мнение: Серьёзные люди не читают книги, они читают научные статьи, если мы говорим о нехудожественной литературе. Дело в том, что книга не проходит peer review, то есть любой ненормальный может написать все, что угодно, и опубликовать это за деньги (это не о вашем конкретном списке а в целом). И да, такая книга даже может стать популярной среди какого-нибудь слоя населения, который в этой теме ничего не понимает. Для того, чтобы написать книгу, не нужно образование. Но статьи, которые прошли peer review в *хорошем* научном журнале - это другое дело. Peer review пройти в хорошем научном журнале очень тяжело (при этом мы говорим о людях, которые как правило имеют научную степень по экономике) и проверка и разрешение одной статьи к публикации может занять годы. Конечно, нужно ещё научиться разбираться, какие научные журналы уважаются в дисциплине, а какие не очень, ведь многие думают, что все, что где-то опубликовано, можно читать, но это не так (есть журналы, которые опубликуют все, что угодно, за деньги). И да, читать научные статьи тяжелее, чем книги, но есть разные научные журналы по экономике: некоторые из них излагают материал очень технично (Quarterly Review of Economics & Statistics), а некоторые наоборот стараются излагать менее технично (Journal of Economic Perspectives). Загуглите top five economics journals или ranking of economic journals, чтобы узнать, какие научные журналы по экономике из разных стран наиболее уважаются в дисциплине сейчас (и поверьте, это не просто так).

Анна, да только статья в научном журнале расчитана на чтение специалистами. Не стоит ожидать что человек, даже серьёзный, станет специалистом в экономике, чтобы читать научные статьи.

Аузан "Институциональная экономика", Сонин "Когда закончится нефть"

Пикетти, Капитал в XXI веке

по ощущением, это книги не про экономику)

AlenaStribog, а про что?)

Валерий, про психологию, введение в различные околоденежные темы и просто размышления

Ха-Джун Чанг "Как устроена экономика",
Нил Фергюсон "Восхождение денег"

Наталья, повежливее. Кажется, вам стоит почитать наши правила, обратите внимание на шестой пункт: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/

Андрей Остальский "Краткая история денег"
Читал дважды и оба раза очень понравилось - решил, что прежде чем вникать, что такое долг и как устроена экономика, неплохо бы понять, что такое деньги

Mikhail, Коэльо и Достоевский - два совершенно разных автора, их сравнение неуместно.

Чарльз Уилан: "Голая экономика" и "Голые деньги"

Почти весь этот список можно заменить более фундаментальными трудами Фридмана, советую прочитать Рынок как средство развития общества и Капитализм и свобода.

Тот же Аджемоглу просто репрезентует тезисы из Капитализма и свободы, по сути, ничего нового не исследуя

Mikhail, Однозначно прав. Хулиномика это какой-то трэш.

Viktor, тогда книги, которые стоит прочитать, в студию

Усатый, бОльшую часть книг описали, не вижу смысла повторяться. Разве что добавлю то, чего не увидел (или пропустил). Это "Информационное общество и государство благосостояния. Финская модель" Химанен Пекка, Кастельс Мануэль. Еще книга профессора Гарвардской школы бизнеса Шошаны Зубофф "Эра надзорного капитализма" меня заставила хорошо подумать, а что дальше. Ну и на закуску "Есть ли будущее у капитализма?" Филда Джейкоба.

А, еще бы посоветовал любую книгу-самоучитель по электронным таблицам, вот это прям очень крутая тема, чтобы грамотно вести свои расчеты.

Не очень ясный список. Почитать для общего развития - это одно. Для получения фундаментального экономического образования - другой список. Для инвестора - третий…

А все в кучу не надо. Нет тут книг, которые прям каждому надо прочесть.
Каждому скорее про инвестиции только стоит, где сбалансирована теория и практика, тут таких не вижу.

По инвестициям имеет смысл книги по распределению активов (Ферри, Бернстайн, Фабер).

Rpech, достойная книга для начинающих - Заметки в инвестировании

Лефевр.
Записки спекулянта. Аузан. Экономика всего. Чёрный лебедь. Антихрупкость

Mikhail, в точку сказано

«как богатые страны становятся богатыми» Эрика Райнерта. Название созвучно с одной из книг в списке и судя по описанию, содержание тоже перекликается. Нравится, что автор не стесняется критиковать «отцов» экономической науки и методично развенчивает многовековые мифы.

А с Грэбером нужно быть аккуратными, у автора есть свойство захватывать читателя, из-за чего невольно попадаешь под его обаяние и не всегда успеваешь критически осмыслить какую-нибудь откровенно популистскую мысль. Причем, это характерно для всех его книг

А как же Хулиномика Алексея Маркова?

Капитал. Карл Маркс

Отличные книги.
Из прикладного ещё воспоминания биржевого спекулянта, капитализм в Америке, Хулиномика конечно же,

Экономический образ мышления - топ.
Книга, после которой восприятие мира уже не будет прежним.